GOG, MAGOG et les juifs ashkénazes

La chrétienté du vingtième et du vingt et unième siècle croit depuis longtemps que vers la fin de l’histoire de ce monde telle que décrite dans la Bible, Gog du pays de Magog, défini par ces chrétiens comme la Russie – le « Roi du Nord » – envahirait la Terre Sainte de l’Israël actuel.

Les ministères mondiaux et locaux de la persuasion chrétienne conservatrice passent un temps démesuré à tenter de « décoder » les prophéties telles que celles trouvées dans Ézéchiel 38 et 39, Daniel 11 et Apocalypse 20, et pratiquement tous sont arrivés à la conclusion mentionnée ci-dessus. Dans la plupart des cas, la croyance en l’invasion d’Israël par la Russie et la défaite de l’Antéchrist dans la guerre d’Armageddon qui s’ensuivra s’accompagne de l’idée qu’il y aura un règne de paix de mille ans après le retour du Christ sur terre.

Les représentants de cette croyance presque universelle sont Grant Jeffrey, Tim LaHaye (co-auteur principal de la série de livres Left Behind), les ministères Jack Van Impe, etc.

Van Impe, un évangéliste radio et télévision très connu, a publié des volumes de littérature sur la prophétie biblique et beaucoup sur la question de Gog et Magog.

« Lorsque la Russie se dirigera  vers le sud pour livrer bataille », écrit Van Impe dans un article intitulé Armageddon : la fin ou le commencement ? « elle sera une force puissante lorsqu’elle viendra contre l’armée de l’Antéchrist avec des chars, des cavaliers et de nombreux navires. C’est la première vague militaire », poursuit Van Impe, « de la campagne à trois volets d’Armageddon mentionnée dans Daniel 11:40 lorsque le roi du sud (l’Égypte et sa Ligue Arabe) et le roi du nord (la Russie) commencent leur mouvement de tenaille. Ézéchiel 38:16 dit : « Et tu monteras contre mon peuple d’Israël, comme une nuée pour couvrir le pays ; « Dans la suite des temps, je te ferai venir contre mon pays, afin que les nations me connaissent, et que je sois sanctifié en toi, ô Gog, sous leurs yeux. » Une fois que la Russie aura agi, l’Antéchrist sera furieux. Il entrera dans le « pays glorieux », Israël. « Immédiatement », conclut Van Impe, « il s’installe à Jérusalem. » En référence à l’ancien président russe Boris Eltsine et à d’autres dirigeants russes, Van Impe demande : « L’un de ces dirigeants pourrait-il être le « Gog » d’Ézéchiel 38:2 ? »

Cette perspective scripturale selon laquelle Gog envahira Israël par le nord à un moment futur est également largement partagée par les théologiens juifs. Par exemple, dans un article du Jerusalem Post d’octobre 1996 intitulé « All a-Gog », le chroniqueur Moshe Kohn aborde le sujet : « La guerre qui mettra fin à toutes les guerres doit être lancée contre Eretz Israël par « Gog du pays de Magog, chef des princes de Méshech et de Tuval », comme prédit dans Ézéchiel 38 et 39.

« Nous ne savons pas ce que sont Magog, Méshech, Tuval et Gog ; nous savons seulement que Gog et ses alliés doivent descendre sur Eretz Israël par le nord. Dieu détruira alors les envahisseurs, et « Je rétablirai les captifs de Jacob, et j’aurai pitié de toute la maison d’Israël… et je ne leur cacherai plus ma face. »

« Le Nouveau Testament mentionne également la guerre Gog/Magog, dans Apocalypse 20, comme la bataille finale entre les dirigeants de la Terre dirigés par Satan et les forces de Dieu. Dans cette version, cette guerre pourrait aussi être ce que la tradition chrétienne appelle la bataille d’Armageddon, un lieu mentionné dans Apocalypse 16:16. »

Comment certains historiens voient les origines de Gog et Magog :

• Flavius Josèphe a affirmé que « Magog fonda ceux qui, de lui, furent nommés Magogites, mais que les Grecs appelèrent Scythes. »

• Josèphe a vécu et est mort un demi-millénaire avant la fondation du royaume des Khazars et n’a donc pas pu relier ceux de la région des Scythes aux Khazars. L’Encyclopédie catholique observe que « Josèphe et d’autres identifient Magog à la Scythie, mais dans l’Antiquité ce nom était utilisé pour désigner vaguement toute population du nord. »

• Cependant, Josèphe a un commentaire intéressant sur Tubal, le frère de Magog et de Meshech, qui semble avoir été conçu spécifiquement pour leurs descendants, les Khazars : « Tubal surpassait tous les hommes en force, et était très expert et célèbre dans les performances martiales. »

• Vasiliev, dans The Goths in the Crimea, cite la Vie de Saint Abo de Tbilissi, qui affirmait que « les Khazars étaient des « fils de Magog » sauvages qui n’avaient « aucune religion, bien qu’ils reconnaissent l’existence d’un dieu unique ».

• Les références faites par le rabbin Petakhiah dans son récit de voyage Sibbuv ha-Olam, concernant la conversion du roi Bulan au judaïsme, mentionnent que le royaume était celui de l’antique Meshech.

• En grande harmonie avec la terminologie prophétique biblique, Koestler écrit que les Perses et les Byzantins se référaient à la Khazarie comme au « Royaume du Nord » auquel presque tous les théologiens modernes associent Gog et Magog.

• Ibn Fadlan, le célèbre voyageur arabe des années 700, a fait le commentaire dans ses journaux que « les Khazars et leur roi sont tous juifs. Les Bulgares et leurs voisins leur sont soumis. Ils les traitent avec une obéissance respectueuse. Certains sont d'avis que Gog et Magog sont les Khazars.

• « Le moine westphalien Christian Druthmar d’Aquitaine a écrit un traité latin Expositio in Evangelium Mattei, dans lequel il rapporte qu’il existe des peuples sous le ciel dans des régions où il n’y a pas de chrétiens, dont les noms sont Gog et Magog, et qui sont des Huns ; parmi eux se trouve un peuple appelé Gazari [Khazars] qui sont circoncis et observent le judaïsme dans son intégralité. »

• « Après un siècle de guerre », note Koestler, les chroniqueurs arabes « n’avaient évidemment pas une grande sympathie pour les Khazars. Les scribes géorgiens ou arméniens non plus, dont les pays, d’une culture beaucoup plus ancienne, avaient été dévastés à plusieurs reprises par les cavaliers khazars. Une chronique géorgienne, faisant écho à une ancienne tradition, les identifie aux armées de Gog et Magog – « des hommes sauvages aux visages hideux et aux manières de bêtes sauvages, buveurs de sang » ».

• Le Talmud – Avodah Zara 3B déclare : « La guerre de Gog et Magog [la Russie] sera l’un des événements clés qui inaugureront l’ère messianique. » Le Targum de Jérusalem affirme que « À la fin des temps, Gog et Magog marcheront contre Jérusalem, mais périront par la main du Messie. »

• En termes simples, « Gog est un nom symbolique, représentant le chef des puissances mondiales antagonistes à Dieu. » [The Imperial Bible-dictionary]

En réponse à ceux qui croient que Gog dans le pays de Magog est spécifiquement la Russie, Apocalypse 20:8 apporte une clarification quant à la véritable région géographique de Gog dans les derniers jours : « les nations qui sont aux quatre coins de la terre, Gog et Magog,… » Cette force mondiale, venue des « quatre coins de la terre », est omniprésente, n’existant pas seulement en Russie ; pas seulement exclusive à la zone de la boussole au nord de la Palestine. Les noms Gog et Magog semblent être utilisés uniquement comme une indication de leurs origines, et non de leur localisation finale.

Il n’existe qu’un seul groupe identifiable qui corresponde à cette désignation « omniprésente » d’occuper « les quatre coins de la terre » ; un groupe dont l’identité religieuse et culturelle est restée intacte, bien que ses origines ethniques aient disparu dans l’Antiquité ; qui, malgré deux mille ans de décimation par la persécution, l’émigration forcée, la maladie et la guerre, a survécu ; dont les racines sont précisément là où les Écritures prophétiques disent qu’elles seraient –dans le nord du pays de Magog, les steppes du sud de la Russie.

Tout comme les Juifs, en interprétant mal les Écritures pour satisfaire leurs désirs nationalistes, ont manqué la première venue de leur Messie, de même les chrétiens, de la même manière, réinventant les mêmes erreurs, ont manqué les questions prophétiques des derniers jours – et – la seconde venue du Messie. Ils ont placé l’invasion de la Palestine dans un futur proche, alors qu’elle a déjà eu lieu, et d’une manière si inattendue qu’elle leur est tombée dessus, comme le fait le Messie, comme « un voleur dans la nuit ».

Comme l’a écrit un prophète du XIXe siècle : « Le monde n’est pas plus prêt à croire au message de cette époque que les Juifs ne l’étaient à recevoir l’avertissement du Sauveur concernant Jérusalem. » C’est clairement le cas aujourd’hui comme lorsque ces mots ont été écrits.

UNE PATRIE POUR GOG ET MAGOG

Si la tendance actuelle se poursuit pendant encore 37 ans dans la même direction et au même rythme que les 37 dernières années, la foi chrétienne telle qu’elle est professée aujourd’hui par les chrétiens aura disparu de la surface de la terre. Sous quelle forme ou par quel instrument la mission de Jésus-Christ continuera-t-elle à se manifester ici sur terre à partir de ce moment-là et par la suite est aussi imprévisible qu’inévitable. – Benjamin H. Freedman

Je n’ai pas l’intention, dans cette lettre, de dénoncer les conspirateurs qui se consacrent à la destruction de la foi chrétienne, ni de révéler la nature et l’étendue de la conspiration elle-même. Cette révélation remplirait de nombreux volumes. L’histoire du monde au cours des derniers siècles et les événements actuels aux États-Unis et à l’étranger confirment l’existence d’une telle conspiration. Le clergé chrétien semble être plus ignorant ou plus indifférent à cette conspiration que les autres chrétiens. Le clergé chrétien pourrait être choqué d’apprendre qu’il a aidé et encouragé les vrais ennemis de la foi chrétienne. – Freedman

Quelle puissance mystérieuse secrète a pu, pendant d’innombrables générations, garder l’origine et l’histoire des Khazars et du royaume des Khazars hors des manuels d’histoire et hors des cours d’histoire dans le monde entier ? L’origine et l’histoire des Khazars et du royaume des Khazars sont certainement des faits historiques incontestables. –Freedman

Benjamin Freedman, comme mentionné précédemment, était un Juif ashkénaze qui occupait un poste élevé au sein du gouvernement américain au début et au milieu du XXe siècle et avait un accès plutôt libre aux présidents et aux hommes d'État jusqu'à l'administration Kennedy.

M. Freedman, autrefois un riche homme d'affaires juif, a été déçu par son héritage juif après avoir appris leurs origines et leurs machinations politiques dans le monde entier. Rompant avec la juiverie organisée, il a dépensé la majeure partie de sa grande richesse pour tenter de révéler au monde  entier la véritable force motrice derrière la création de la nation d’Israël par les Nations Unies ainsi que d’autres idées fausses historiques concernant les racines khazares du judaïsme moderne.

Dans un récit convaincant de l’histoire du monde de cette époque, Freedman raconte la fomentation de la trahison dont il a été témoin dans la manipulation de l’issue de la Première Guerre mondiale.

L’Allemagne, selon Freedman et d’autres historiens, était apparemment en train de gagner, et avait pratiquement gagné, la guerre, lorsqu’elle fit, à l’été 1916, une offre très surprenante et magnanime à la Grande-Bretagne. L’Angleterre était dans une position très précaire à ce moment-là ; essentiellement à court de munitions et de vivres pour environ une semaine restante, qui serait suivie d’une famine nationale ; les sous-marins allemands, prenant les Alliés complètement par surprise, avaient coupé tous les convois maritimes. Puis est arrivé le plus inattendu de tous : l’Allemagne a proposé des conditions de paix.

« À ce moment-là », dit Freedman, « l’armée française s’était mutinée. Les Français avaient perdu 600.000 de la fine fleur de la jeunesse française dans la défense de Verdun sur la Somme. L’armée russe faisait défection, les Russes ramassaient leurs jouets et rentraient chez eux, ils ne voulaient plus jouer à la guerre, ils n’aimaient pas le tsar. Et l’armée italienne s’était effondrée.

« Pas un coup de feu n’avait été tiré sur le sol allemand », poursuit Freedman. « Pas un seul soldat ennemi n’avait franchi la frontière allemande », et pourtant ils proposaient la paix. Et pas la paix ordinaire du conquérant au conquis. Les Allemands proposaient un accord de paix statu quo ante, ce qui signifiait que les deux parties reviendraient au même statut qu’avant le début des hostilités.

Avec l’attrait d’une telle offre, et toutes les autres options étant effectivement éliminées, la Grande-Bretagne n’avait d’autre choix que d’accepter. Cependant, une autre offre, beaucoup plus attrayante pour l’ego britannique, surgit, qui allait entraîner une victoire jusqu’alors impossible.

Alors que l’Allemagne tentait de mettre fin à la guerre de manière plus qu’équitable, les sionistes allemands, représentant les sionistes d’Europe de l’Est, ont approché le cabinet de guerre britannique et lui ont proposé une alternative à la simple prétention qu’une guerre n’avait jamais eu lieu.

À ce stade, il serait bon de définir ce qu’est un « sioniste ». Il s’agissait (et il s’agit toujours) de Juifs dont l’objectif principal était l’établissement d’une « patrie juive », une proposition que la majorité des Juifs de l’époque n’approuvaient pas. Le dictionnaire Webster’s Collegiate Dictionary définit le « sionisme » comme « un mouvement international ayant pour origine l’établissement d’une communauté nationale ou religieuse juive en Palestine et plus tard le soutien de l’Israël moderne ».

Au moment où les Nations Unies ont décrété qu’Israël était un État légitime, le 14 mai 1948, la secte juive la plus conservatrice, les Hassidim, s’opposaient fermement à l’établissement d’un État laïc d’Israël, affirmant qu’il était mal de le faire sans la venue du Messie.

L’offre faite aux Britanniques au moment de la victoire presque totale de l’Allemagne consistait à proposer d’engager les États-Unis dans la guerre aux côtés de la Grande-Bretagne et d’assurer ainsi une victoire alliée. Cela était conditionné à ce que les Britanniques, après la défaite de l’Allemagne, acceptent de sécuriser une grande partie de la Palestine comme patrie juive – en gardant à l’esprit que cette cabale était créée par ceux qui n’avaient aucun lien ancestral avec les tribus sémitiques de l’ancien Israël, et donc aucun droit ancestral de fabriquer une revendication même lointaine sur la région.

Freedman fait remarquer que l’Angleterre n’avait pas plus le droit de promettre la Palestine aux Juifs que « les États-Unis n’auraient le droit de promettre le Japon à l’Irlande » – mais c’est précisément ce qu’ils ont fait. Cette promesse a donné lieu à la rédaction d’un petit document historique appelé la Déclaration Balfour. Voici le texte intégral de ce document historique bref et concis :

Foreign Office

2 novembre 1917

Cher Lord Rothschild,

J’ai le grand plaisir de vous transmettre, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration suivante de sympathie avec les aspirations juives sionistes, qui a été soumise au Cabinet et approuvée par celui-ci.

« Le gouvernement de Sa Majesté considère favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif et fera de son mieux pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter préjudice aux droits civils et religieux des communautés non juives existantes en Palestine, ou aux droits et au statut politique dont jouissent les juifs dans tout autre pays. »

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste.

Cordialement,

Arthur James Balfour

Notez la deuxième phrase (qui est aussi le deuxième paragraphe) qui affirme que « rien ne sera fait qui puisse porter préjudice aux droits civils et religieux des communautés non juives existantes en Palestine ». N’était-il peut-être pas considéré à l’époque que la dépossession forcée d’autres personnes de leurs terres et de leurs biens – à savoir les Arabes palestiniens (musulmans et chrétiens) – constituait-elle une violation ou un préjudice à leurs « droits civils et religieux » ? Cela semble un peu exagéré.

Un point intéressant dans la présentation de Freedman est que les Juifs allemands étaient très bien traités dans leur pays, beaucoup d’entre eux ayant fui les persécutions de Russie et d’autres pays d’Europe de l’Est. Comme le dit Freedman, « les Juifs n’ont jamais été aussi bien lotis dans aucun pays du monde qu’en Allemagne ». Presque tous les grands géants industriels de l’époque, les Rathenau, les Balin, les Bleichroder, les Warburg et bien sûr les Rothchild (à qui la lettre de Balfour est adressée), étaient juifs et résidaient en Allemagne.

Ce que les sionistes allemands ont fait n’était rien de moins qu’une « trahison » classique de leur patrie allemande. Les méthodes utilisées pour amener les États-Unis à entrer en guerre contre l’Allemagne semblent également classiques dans la mesure où elles ont servi de modèle à de nombreuses autres incitations du même genre pour que les États-Unis entrent dans des guerres dans lesquelles ils n’avaient rien à faire. Comme dans le conflit serbe et dans bien d’autres de cette époque, où des atrocités inventées contre des minorités ethniques, des femmes et des enfants ont été utilisées pour obtenir l’accord du Congrès et des citoyens américains, ce stratagème a également été utilisé pour amener les États-Unis dans la Première Guerre mondiale.

Freedman note que les médias américains, qui étaient auparavant plutôt pro-allemands, ont commencé à rapporter que les Allemands étaient impliqués dans la perpétration d’atrocités qui, comme il a été prouvé plus tard, étaient totalement fausses : des atrocités telles que l’exécution d’infirmières de la Croix-Rouge et l’amputation des mains de bébés, etc.

Lors de l’implication de Freedman dans les affaires d’État, il a assisté à la Conférence de Paris en 1919, où l’Allemagne s’est vu présenter des demandes de réparations. Lors de cette conférence, selon M. Freedman, 117 Juifs étaient présents, représentés par Bernard Baruch, et présentaient leurs demandes de partage de la Palestine en tant que patrie juive.

Quant à ce qui a rendu possible la création réelle de l’État d’Israël, par opposition à une simple déclaration politique des Nations Unies, M. Freedman explique. « C’est un fait historique bien établi et indéniable », écrit-il, « que la participation active des États-Unis à la conquête de la Palestine, au nom des sionistes, a été le facteur responsable de la conquête de la Palestine par les sionistes. Sans la participation active des États-Unis », souligne à nouveau Freedman, « il est certain que les sionistes n’auraient jamais tenté de conquérir la Palestine par la force des armes ».

Le reste, comme on le dit, appartient à l’histoire.

Lorsque l’on considère toute cette histoire qui a contribué à façonner le monde et en particulier le Moyen-Orient tel qu’il est aujourd’hui, il devient moins mystérieux de savoir pourquoi les musulmans et les chrétiens palestiniens sont animés d’une telle animosité et d’une telle haine envers ceux qui, selon tout ce qui a été présenté ici, ont littéralement volé leurs vies et leurs terres. Cela semble également lever le mystère de la question posée par le président américain quant à la raison pour laquelle ils détestent autant l’Amérique – l’Amérique, qui a été le principal fournisseur militaire et financier de Gog et Magog dans l’usurpation khazar de la Palestine. Comme l’a dit M. Bush : « Si vous soutenez les terroristes, vous êtes un terroriste » ; les Palestiniens peuvent également dire : « Si vous soutenez nos ennemis qui volent nos vies, notre terre, notre dignité et notre histoire, vous êtes aussi nos ennemis ».

Ce message aurait dû retentir haut et fort le 11 septembre 2001, lorsque deux des plus grands évangélistes chrétiens d’Amérique (Pat Robertson et Jerry Falwell) ont affirmé que cet acte était une rétribution divine pour les péchés de l’Amérique. Ils ont bien sûr abandonné cette position impopulaire lorsque l’opinion publique s’est retournée contre eux. On pourrait se demander si, dans ce cas, ces deux hommes avaient effectivement défini les termes conviction et engagement pour les adeptes de leur type de « christianisme ».

ÉPILOGUE

De nombreux historiens, dont certains sont cités dans cet ouvrage, citent largement le livre d’Arthur Koestler, La Treizième Tribu, comme une source littéraire crédible pour une histoire complète des Khazars. Cet ouvrage s’est également largement appuyé sur l’ouvrage de M. Koestler ainsi que sur plusieurs autres historiens et universitaires juifs. Il est intéressant de noter que parmi les érudits juifs citant la Treizième Tribu dans leurs récits historiques, pratiquement aucun ne cite les commentaires de Koestler, cités précédemment, comme « L’histoire de l’Empire khazar, alors qu’elle émerge lentement du passé, commence à ressembler au canular le plus cruel que l’histoire ait jamais perpétré ». On pourrait se demander si de telles omissions ne sont pas intentionnelles et ne constituent pas une censure de facto de nombreux aspects impopulaires de cette histoire intéressante et de grande portée.

Koestler, lui-même juif ashkénaze, a exprimé ces sentiments dans une déception apparente face à l’histoire de sa propre foi et à l’effet essentiellement délétère qu’elle a eu sur le monde. Pourtant, il n’a pas abandonné la religion de ses pères, et il n’est pas sous-entendu dans cette thèse qu’il aurait dû le faire.

Pour un non-juif, comme cet écrivain, de le citer et d’utiliser son travail à ce point, en l’incorporant de manière à illustrer que les prophéties bibliques concernant les maux de Gog et Magog pointent clairement vers la fin de la période de la résurrection. Les Khazars talmudiques risquent d’être accusés d’antisémitisme. Une telle réponse aurait pourtant dû être clairement démontrée comme étant au mieux vide de sens, compte tenu des preuves présentées ici que les Juifs qui détiennent le pouvoir politique sur la Palestine ne sont même pas de loin les descendants de tribus sémitiques.

On ne peut cependant s’empêcher d’être impressionné par la capacité consommée de ces peuples qui, représentant de 1 à 6 % de la population moyenne des pays hors d’Israël, ont réussi à acquérir des positions de pouvoir et d’influence dépassant de loin leur représentation dans la population générale de ces nations.

M. Freedman, comme mentionné, était un Juif ashkénaze. Dans son dégoût pour ce qu’il a vu faire par ses frères, il a utilisé un langage plutôt énergique pour décrire leurs actions et leurs origines.

À leur sujet, il déclare sans équivoque :

Il n’y en a pas un seul dont un ancêtre ait jamais mis un orteil en Terre Sainte. Pas seulement dans l’histoire de l’Ancien Testament, mais depuis le début des temps. Pas un seul d’entre eux ! Et pourtant, ils viennent vers les chrétiens et nous demandent de soutenir leurs insurrections armées en Palestine en disant : « Vous voulez aider le peuple élu de Dieu à rapatrier sa terre promise, sa patrie ancestrale, n’est-ce pas ? C’est votre devoir de chrétien. Nous vous avons donné l’un de nos fils comme Seigneur et Sauveur. Vous allez maintenant à l’église le dimanche, vous vous agenouiller et vous adorez un Juif, et nous sommes juifs. » Mais ce sont des Khazars païens qui se sont convertis de la même manière que les Irlandais. Il est aussi ridicule de les appeler « peuple de la Terre Sainte » que d’appeler les 54 millions de musulmans chinois « Arabes ».

La conclusion simple et brutale de l’affaire est que Gog et Magog ont clairement et furtivement – bien que dans un raz-de-marée au ralenti – envahi par le nord, comme le prédit la prophétie biblique. Ils ont envahi non seulement la Palestine, mais le monde entier ; chaque nation des « quatre coins de la terre » est tombée dans le giron de leur influence. Ces descendants des « Khazars païens » qui prétendent être le véritable et originel peuple de Dieu se sont insinués dans tous les bastions du pouvoir sur terre. S’il existe des exceptions à ce fait, elles sont aussi insignifiantes, à leurs yeux, qu’une mouche pour un rhinocéros.

Ils (la race de Gog) contrôlent dix pour cent du Sénat des États-Unis, sans doute le corps législatif le plus puissant et le plus influent de la planète. Ils ont habilement contrôlé l’administration américaine et le ministère de la Défense et ont de nouveau impliqué cette nation dans une guerre dans laquelle elle n’a rien à faire. Cette race extraordinairement ingénieuse et talentueuse a placé des lunettes devant le nez des politiciens et des chrétiens qui leur donnent l’impression que ce conflit est justifié ; pour obtenir des déclarations, comme celles du président américain, selon lesquelles ceux à qui cette nation a déclaré la guerre sont des ennemis de la démocratie et de la liberté, alors que tout ce qu’ils voulaient vraiment, c’était être laissés tranquilles pour pratiquer leur culte selon les principes de leur propre religion, sans être molestés par ceux qui ont déjà volé presque tout ce qu’ils avaient – ​​et l’ont fait avec l’argent, l’influence et les armes des États-Unis d’Amérique.

L’auteur de cet article a passé quelque temps en Israël, où il a été personnellement témoin des injustices perpétrées là-bas par un peuple qui n’avait aucun droit légitime sur la terre, sur un peuple qui en avait. Ayant visité ce pays avec un parti pris quelque peu « pro-israélien », il est vite devenu évident que toute classe dirigeante qui organise habilement une économie où un segment bénéficie d’un avantage de revenu moyen de 15 contre 1 par rapport à un autre, pour le même coût de la vie, ne peut pas feindre l’innocence lorsqu’elle subit la haine et l’animosité de ceux qu’elle opprime.

L’« esprit de Gog » a bel et bien dit qu’il utiliserait les « armes de l’Amérique » pour accomplir ses desseins, et maintenant, on voit clairement, en Palestine, au Liban, au Yémen, en Iran, en Irak, alors qu’ils répandent le sang de qui ils veulent, pour accomplir ce qu’ils veulent, qu’ils ne plaisantaient pas du tout en affirmant cela.

…

Oui, Gog et Magog ont envahi le monde entier, et ce qui est encore plus étonnant, c’est que cela a été fait non seulement avec la bénédiction du christianisme professé, mais aussi avec son soutien financier et ses encouragements liturgiques. Ils ont vraiment creusé leurs propres tombes ecclésiastiques.

«08 Voici, cela vient, c'est fait – oracle du Seigneur Dieu. C'est le jour dont j'ai parlé. » Ézéchiel 39:8

Source : https://6millionfairytale.wordpress.com/proof-ashkenazim-are-gog-and-magog/proof-ashkenazim-are-gog-and-magog-ii/

----------------------------------------------

NOTES de H. Genséric

Dans le titre de l’article, j’ai commencé par écrire ASHKENAZIS en lieu et place d’ASHKENAZES. Puis je me suis ravisé : les sionistes sont infiniment pires que les nazis hitlériens. Ce qu’ils font tous les jours en Palestine, au Liban et ailleurs dépasse tout ce qu’un être humain normal peut imaginer.

Les articles suivants, de Laurent Guyénot, démontrent que cette inhumanité juive provient, non seulement de leur histoire khazare bien cachée, mais aussi de la Bible : la méchanceté de Yahvé est sans limites.

-   D’où vient la haine ?
-   Jésus à Israël : « Va te faire foutre, Satan ! ». Par Laurent Guyénot
-   La malédiction papale
-   La peur provoquée par les Juifs et par leur "Dieu de la terreur"
-   Le christianisme ne peut pas sauver les Juifs. La critique historique peut-elle les guérir ?
-   Peur et terreur. Comment les Lévites ont dépravé les Israélites ot
-   Point de vue de L. Guyénot concernant l'Ancien Testament
-   Sainte Ironie !
-   Satanisme et transgression de masse
-   Sur le génocide biblique de Bibi et l'anniversaire de JFK
-   Terrifier 3 est le visage de la vengeance juive contre Noël, les goyim et le Christ

VOIR AUSSI :
-  Document le plus controversé de l'histoire d'Internet: L'histoire cachée de la mafia khazare incroyablement perverse
-  Juifs khazars (Ukraine) Vs Russie - Une vieille et tenace rancœur.
-  Khazarie 2.0 ? La migration juive planifiée d’Israël vers l’Ukraine
-  Khazars d’hier, Khazars d’aujourd’hui
-  L'effondrement de l'empire khazar : un héritage mal compris aux implications modernes
-  L’un des mensonges historiques le plus cruel: les Khazars sémites
-  La Khazarie et la khazarocratie
-  LA MAFIA KHAZARE (1ere partie) : l'Histoire occulte
-  La Mafia khazare (2ème partie)
-  La tentative ratée des Juifs de s'emparer de la Russie au XVe siècle
-  Les juifs Chabad ont-ils orchestré la guerre en Ukraine pour établir leur « troisième royaume de Khazarie » ?
-  Les Khazars débarquent dans l'histoire
-  Les vérités bien cachées sur la guerre d'Ukraine orchestrée par les Khazars
-  L'histoire cachée de la mafia khazare incroyablement diabolique (nouvelle version)
-  Ukraine / Russie. Le dessous des cartes qu'on vous cache

Hannibal Genséric