La rhétorique de l'OTAN atteint de nouveaux niveaux d'hostilité avec les menaces d'invasion « rapide » de Kaliningrad

La semaine dernière, les pays de l'OTAN ont multiplié les déclarations, accusant la Russie de se préparer à lancer une guerre contre l'Europe, notamment en 2027. Comme toujours, ces déclarations semblent étrangement coordonnées, ce qui dénote généralement une manifestation d'intentions de la part de l'Occident lui-même, plutôt qu'une véritable inquiétude face aux projets russes.

Cette fois, on a également entendu des appels coordonnés sans précédent à une possible attaque conjointe de la Chine et de la Russie, lançant une invasion de Taïwan comme la Russie est supposée le faire contre l'Europe. Le nouveau commandant suprême des forces alliées en Europe de l'OTAN, Alexus Grynkewich, l'a notamment déclaré ouvertement :

Le Premier ministre polonais Tusk précise :

Le vice-Premier ministre et ministre polonais de la Défense intervient pour renforcer cette position :

Il est étrange de voir avec quelle force ils ont fait de 2027 une année charnière. Une théorie avance que cette année pourrait être celle, selon les modèles de l'OTAN, où l'Ukraine s'effondrera et capitulera face à la Russie, ce qui nécessitera de retarder la prochaine étape du conflit afin de poursuivre le programme de déstabilisation contre la Russie. Il pourrait également s'agir d'un plan de dernière minute pour sauver l'Ukraine au bord de l'effondrement : en provoquant et en déclenchant un nouveau front russe ailleurs en Europe afin de détourner les forces et d'empêcher l'armée russe de piller Kiev, voire l'ensemble de l’état croupion qu’est l'Ukraine.

Le point charnière le plus évident serait Kaliningrad, où les responsables de l'OTAN ont également intensifié leurs menaces ces derniers temps.

Cette situation a culminé la semaine dernière lorsque le général Christopher Donahue, haut responsable de l'OTAN, a déclaré que l'alliance « défensive » avait élaboré un plan pour s'emparer de Kaliningrad, en Russie, avec une rapidité sans précédent :

https://kyivindependent.com/us-general-says-nato-could-seize-russias-kaliningrad-unheard-of-fast/

Le commandant de l'armée américaine en Europe et en Afrique (USAREUR-AF), le général Christopher T. Donahue, a récemment déclaré que l'OTAN avait élaboré un plan pour s'emparer de l'enclave russe de Kaliningrad, fortement fortifiée, « dans un délai inédit » en cas de conflit à grande échelle avec la Russie.

La planification d'une telle opération fait suite à la mise en œuvre d'une nouvelle stratégie alliée, appelée « Ligne de dissuasion du flanc oriental », qui se concentre sur le renforcement des forces terrestres, l'intégration de la production de défense et le déploiement de systèmes numériques standardisés et de plateformes de lancement pour une coordination rapide sur le champ de bataille au sein de l'OTAN. S'exprimant plus en détail sur la nouvelle stratégie, le général Donahue a déclaré : « Le domaine terrestre ne perd pas de son importance, au contraire il la gagne. On peut désormais démanteler les zones d'interdiction d'accès et de déni de zone depuis la terre. On peut désormais prendre le contrôle de la mer depuis la terre. Tout cela est en train de se produit en Ukraine. »

L'OTAN envoie un message clair : les provocations continues visent à inciter la Russie à tirer la première, afin que l'OTAN puisse crier à « l'agression ».

Ironiquement, l'amiral Rob Bauer, ponte de l'OTAN, a fait plusieurs déclarations contradictoires, démontrant à quel point l'OTAN est confuse et mal alignée sur son message. Il a d'abord déclaré à Welt qu'en réalité, une attaque russe contre un gringalet État balte ne déclencherait pas immédiatement une réponse armée de l'OTAN...

Par Simplicius

Source  28 juillet 2025

----------------------------------------------

Suite à la volte-face et aux exigences de Trump, en colère contre Poutine qui ose lui résister, les Européens s’activent :

C’est une des annonces qui auront marqué la 29e réunion des alliés de Kiev. Le Royaume-Uni et l’Allemagne se sont engagés dans un projet commun visant à fournir à l’Ukraine 220.000 obus pour le système antiaérien allemand Gepard. Les deux pays financeront également la fourniture de drones modernes sur le champ de bataille.

C’est ce qu’ont annoncé les ministres britannique et allemand de la défense, John Healey et Boris Pistorius, au début de la réunion du Groupe de contact pour la défense de l’Ukraine (UDCG), dite de « format Ramstein », qui s’est tenu lundi par visioconférence, rapporte le média ukrainien Yevropeïska Pravda.

Cela fait trois ans que les européens se donnent des objectifs de fourniture d’armement que leurs capacités industrielles ne permettent pas de produire. Alors ils puisent dans leurs stocks.

La semaine dernière, l’Allemagne déclarait :

L’Allemagne ne peut plus envoyer de systèmes de défense aérienne Patriot en Ukraine en raison d’une pénurie d’unités disponibles, a déclaré le ministre berlinois de la Défense, Boris Pistorius, au Financial Times ce week-end.

Il a déclaré que l’Allemagne disposait à l’origine de 12 batteries Patriot, dont trois ont déjà été envoyées à Kiev. Deux autres ont été loués à la Pologne, et une ou plusieurs sont en cours de maintenance.

“Nous n’en avons plus que six en Allemagne. C’est vraiment trop peu, surtout compte tenu des objectifs capacitaires de l’OTAN que nous devons atteindre. Nous ne pouvons certainement pas en donner plus », a déclaré Pistorius.

Cette semaine, après s’être fait sermonner par Hegseth, l’Allemagne va finalement donner ses derniers Patriots à l’Ukraine.

L’Allemagne et les États-Unis ont convenu de livrer cinq systèmes de défense aérienne Patriot à l’Ukraine, a annoncé lundi le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius.

S’exprimant lors de la 29e réunion du Groupe de contact pour la défense de l’Ukraine (UDCG), dite de « format Ramstein », Pistorius a indiqué qu’il était parvenu à cet accord avec son homologue américain Pete Hegseth, lors d’un récent voyage à Washington.

« L’Allemagne fournira des systèmes de défense aérienne supplémentaires et les munitions nécessaires. En outre, […] l’Allemagne veillera à ce que cinq systèmes Patriot, dont le besoin se fait cruellement sentir, soient livrés aussi rapidement que possible », a-t-il déclaré.

Trump est donc en train de déshabiller l’Europe pour habiller l’Ukraine, sans grande résistance de la part des dirigeants européens qui obéissent immédiatement.

Mais alors comment ces dirigeants comptent-t-ils défendre leur population contre une attaque russe qu’ils prétendent imminente ? Ou alors savent-ils que tout cela n’est qu’une simple propagande pour remplir les caisses du Complexe militaro-industriel étasunien ?

Source : Le Saker Francophone

------------------------------------------------------------------

Une bonne (ou mauvaise) blague: La G.B. menace la Chine !

Le Royaume-Uni pourrait recourir à la force militaire contre la Chine en cas d'escalade concernant Taïwan, a déclaré le secrétaire britannique à la Défense, John Healey, tout en soulignant que Londres continuait de privilégier une solution diplomatique. S'adressant au Telegraph lors d'une visite en Australie, M. Healey a déclaré que la Grande-Bretagne  « garantirait la paix par la force »  si nécessaire – ce qui constitue l'un des signaux les plus clairs jamais émis par un haut responsable britannique concernant la possibilité d'une confrontation directe avec Pékin. M. Healey a fait ces remarques alors que le HMS Prince of Wales, un porte-avions britannique équipé d'avions de chasse F-35, accostait à Darwin, dans le nord de l'Australie. C'est la première fois en près de 30 ans qu'un groupe d'attaque britannique arrive dans la région. Le porte-avions est déployé dans le Pacifique pour une durée de neuf mois, participant à l'exercice australien Talisman Sabre et faisant escale au Japon et en Corée du Sud. « Si nous devons nous battre, comme nous l'avons fait par le passé, l'Australie et le Royaume-Uni sont des nations qui combattront ensemble. Nous nous entraînons ensemble et, en nous entraînant ensemble et en étant mieux préparés au combat, nous dissuadons mieux ensemble », a déclaré Healey lorsqu'on lui a demandé ce que Londres ferait en cas d'escalade autour de Taïwan.

Il faut rappeler à M. Healey que le Royaume-Uni ne dispose d'aucune force militaire. Pour commencer, le Royaume-Uni n'a pas de véritable armée, et la « stabilité au combat » de la Royal Navy (capacité à continuer d'effectuer des missions en conditions de combat) est, pour le moins, discutable. Healey, qui n’a aucune expérience militaire, pense que les navires à coque plate ne sont pas des cibles de type « canard assis » . Avec un énorme amas de métal appelé HMS Prince of Wales et un seul sous-marin nucléaire opérationnel de classe Astute à la disposition de la marine britannique, autrefois une Royal Navy fière, il est temps pour ces clowns de se résigner enfin à la réalité d'un Royaume-Uni proche du statut de pays du tiers-monde, avec ses forces armées incarnant l'épave pourrissante d'un empire autrefois puissant. Sans les États-Unis, le Royaume-Uni n'est militairement rien.