Cinq raisons pour lesquelles Trump intensifie à nouveau ses attaques contre la Russie

Tout cela est dû en premier lieu à sa conviction (bien que probablement erronée) que Poutine ne risquera pas de provoquer une spirale incontrôlable des tensions en réponse.

On avait précédemment estimé que « la prochaine rencontre Poutine-Trump pourrait aboutir à quelque chose de concret cette fois-ci », en raison de nouveaux intérêts mutuels pour un accord. Mais Trump a ensuite annulé le sommet de Budapest, prétextant qu'il ne le valait pas. Il a également imposé de nouvelles sanctions énergétiques à la Russie et pourrait mentir sur son refus d'autoriser l'utilisation de missiles longue portée par l'Ukraine. La dernière volte-face de Trump a surpris plus d'un, mais rétrospectivement, elle peut s'expliquer par les cinq raisons suivantes :

----------

1. Il négocie avec acharnement pour contraindre Poutine à des concessions maximales

L'objectif minimum de la Russie est d'obtenir le contrôle total du Donbass, sans quoi Poutine ne peut hypothétiquement pas geler (et encore moins mettre fin) la guerre sans « perdre la face ». Trump refuse de contraindre Zelensky à se retirer du Donbass, estimant pouvoir contraindre Poutine à geler le conflit sans contrôler au préalable le Donbass, ce qui équivaut à des concessions maximales. Cela reste inacceptable pour Poutine et pourrait le rester, mais Trump semble prendre son refus personnellement, le considérant peut-être comme une remise en cause de son autorité.

2. Les bellicistes semblent l'avoir une fois de plus fait changer d'avis

L'annonce de Trump a été faite lors d'une réunion avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, ce qui suggère que les bellicistes comme lui, Zelensky , Lindsey Graham et d'autres ont encore son oreille. Il est notoirement capricieux, beaucoup ayant remarqué qu'il a tendance à se laisser influencer par la dernière personne qui lui a parlé. [1] Cette idiosyncrasie le rend relativement plus facile à manipuler que la plupart des autres, ce qui a d'énormes implications quant à la manière dont certains lobbies et forces étrangères pourraient influencer la politique américaine tout au long de son second mandat.

3. Trump semble vraiment croire que toute escalade restera gérable

Trump ne chercherait pas à négocier durement et finirait par céder aux bellicistes s'il n'était pas convaincu que toute escalade russo-américaine resterait gérable. Son calcul suppose qu'il n'y aura pas de réaction massive de Poutine qui les pousserait ensuite à gravir les échelons de l'escalade jusqu'au sommet. Il part du principe que la Russie est plus faible que les États-Unis et qu'elle reculera donc sous une pression importante. C'est un pari risqué.

4. Il n'abandonne pas non plus sa stratégie consistant à diviser et à gouverner l'Eurasie

Des dirigeants de raffineries ont déclaré à NDTV que « les flux de pétrole russe vers les principaux transformateurs indiens devraient chuter à près de zéro » après les dernières sanctions, ce qui, si cela se confirme, pourrait diviser le triangle Russie-Inde-Chine (RIC) récemment consolidé . Trump pourrait également s'attendre à ce que la Chine fasse de même pour l'inciter à réduire les droits de douane supplémentaires de 100 % qu'il a menacé d'imposer le mois prochain. Il pourrait encore se tromper sur ces deux points, mais quoi qu'il en soit, sa dernière escalade montre qu'il cherche toujours à diviser pour mieux régner sur l'Eurasie.

5. Trump pourrait miser sur le non-respect par la Chine des dernières sanctions

La Chine ne devrait pas se conformer aux dernières sanctions américaines, car elle gagnerait à acheter à prix réduit le pétrole que la Russie pourrait bientôt ne plus pouvoir vendre à l'Inde. L'accord commercial intérimaire sino-américain pourrait alors s'effondrer si Trump impose ses menaces de droits de douane à la Chine et conditionne leur réduction à un dumping du pétrole russe. Il pourrait même souhaiter que cette séquence prévisible d'événements se produise, cependant, afin de justifier l'accélération de son projet de « retour vers l'Asie » pour contenir plus vigoureusement la Chine.

----------

La raison invoquée par Trump pour escalader à nouveau la tension contre la Russie est principalement sa conviction (bien que possiblement erronée) que Poutine ne risquera pas de provoquer une escalade des tensions, même s'il n'accepte jamais les concessions maximales qui lui sont demandées. Les États-Unis pourraient également avoir conclu, à tort ou à raison, que l'Inde est le maillon faible du RIC, susceptible d'être contraint à démanteler les BRICS . Soyons clairs, ces explications ne constituent pas des approbations, mais elles justifient parfaitement ce que Trump vient de faire.

ANDRÉ KORYBKO

23 OCTOBRE 2025                    Source

 

[1] Vouloir avoir raison peut être une finalité recherchée, un philosophe nous a fourni un ouvrage à cet usage, c’est Schopenhauer avec « L’art d’avoir toujours raison », « catalogue raisonné de 38 stratagèmes possibles pour convaincre l’autre ». «  Cet ouvrage permet à celui qui a tort, tous les moyens d’obtenir une victoire sur son adversaire, en évacuant le problème moral de la bonne ou mauvaise foi. Il n’est pas question ici de rechercher la vérité, nous rendons hommage à l’optimisation de la pensée sur la morale dans l’art de la joute verbale. Sa performance servira les causes les plus viles, comme les meilleures volontés ». (Extrait de la préface). « A l’origine du débat les deux parties le plus souvent croient avoir la vérité pour elles, et à mesure qu’il se développe, l’une et l’autre commence à en douter car c’est seulement la fin qui doit trancher de la vérité, la confirmer. Donc la dialectique n’a pas à s’engager dans cette direction, pas plus que le maître d’arme a chercher qui  à raison.., mais bien placer sa pointe, bien parer les bottes, car c’est de cela qu’il s’agit. Ainsi en est-il de la dialectique, c’est une escrime intellectuelle…. » (Arthur Schopenhauer). Dans les 38 stratagèmes, nous trouvons par exemple: exagérer – jouer sur les mots – généraliser – cacher son jeu – affirmer péremptoirement – noyer le poisson – susciter la colère de l’adversaire – brouiller les pistes par l’antithèse – l’induction – le titre ronflant – trouver une exception – ridiculiser – faire diversion – mystifier – opposer théorie et pratique – étourdir par la parole……Source