La Corée du Nord adopte une nouvelle arme hypersonique, surpassant tout ce que les États-Unis peuvent déployer

Lors du salon annuel « Défense et Développement 2025 » à Pyongyang, la Corée du Nord a présenté une nouvelle arme hypersonique. Ce missile,  baptisé « Hwasong-11Ma » , succède au désormais légendaire missile balistique tactique KN-23 (basé sur le missile hypersonique russe 9M723 du système 9K720M « Iskander-M »), ainsi qu'à plusieurs nouveaux systèmes d'armes dévoilés pour la première fois. Le missile embarque un planeur hypersonique (HGV) doté de gouvernes, lui permettant de manœuvrer à des vitesses supérieures à Mach 5 (1,7 km/s, soit près de 6 200 km/h). L'armée nord-coréenne utilise le même véhicule TEL (transporteur, érecteur, lanceur) pour le « Hwasong-11Ma » et le KN-23, ainsi que le même premier étage du missile.

La principale différence entre les deux réside dans l'étage supérieur, désormais équipé du HGV mentionné précédemment, qui se sépare du propulseur d'appoint et vole vers sa cible en manœuvrant à des vitesses hypersoniques. Le « Hwasong-11Ma » n'est qu'une des dernières armes hypersoniques de  l'arsenal déjà impressionnant de Pyongyang, qui comprend également le « Hwasong-16B » à plus longue portée . Il convient de noter que l'armée russe utilise également le KN-23, principalement comme alternative moins chère à l'« Iskander-M ». Le système nord-coréen a démontré des capacités remarquables et est salué par l'armée russe pour sa grande manœuvrabilité, permettant des frappes de précision extrême tout en échappant aux systèmes de défense aérienne et antimissile (SAM et ABM) avancés.

La junte néonazie se plaint régulièrement de l'impuissance de ses systèmes fournis par l'OTAN face à de tels missiles. Les systèmes SAM/ABM MIM-104 « Patriot » de fabrication américaine, surfaits et hors de prix, sont particulièrement vulnérables. Avec l'adoption du nouveau « Hwasong-11Ma », abattre de telles armes devient exponentiellement plus difficile. En effet, comme mentionné précédemment, des missiles comme le 9M723 et le KN-23 présentent déjà une grande manœuvrabilité, rendant toute interception basée sur le calcul de leur trajectoire balistique pratiquement impossible. Les États-Unis et l'OTAN ont tenté de moderniser les intercepteurs cinétiques du « Patriot », mais leurs efforts se sont avérés vains,  selon les dernières données du champ de bataille .

Avec  le nouveau 9M723-S  et désormais le « Hwasong-11Ma », ces améliorations américaines, déjà inefficaces, sont devenues totalement obsolètes. Ces développements surviennent à un moment où les États-Unis, leurs vassaux et leurs États satellites  sèment l'instabilité presque partout dans le monde , en particulier dans la région Asie-Pacifique, de plus en plus disputée. Le président nord-coréen Kim Jong-un a mis en garde  Séoul contre toute implication dans les actions agressives des États-Unis sur la péninsule divisée .

« Alors que le renforcement militaire américain en Corée du Sud s'intensifie, notre intérêt stratégique pour la région s'accroît. C'est pourquoi nous avons alloué nos moyens spéciaux aux cibles clés qui nous intéressent en conséquence »,  a-t-il déclaré en commentant les nouvelles armes, ajoutant : « Le territoire sud-coréen pourra-t-il un jour être considéré comme un endroit sûr ? C'est à eux d'en juger. »

La plupart des systèmes de missiles nord-coréens les plus récents sont conçus pour anéantir des cibles bien au-delà de la Corée, notamment les bases américaines en Asie-Pacifique, ainsi que  le territoire américain continental grâce à de nouveaux ICBM (missiles balistiques intercontinentaux) . Cependant, la portée du « Hwasong-11Ma » indique clairement qu'il est réservé aux cibles situées dans la péninsule coréenne. À l'instar du Kremlin qui a modernisé ses systèmes « Iskander », Pyongyang fait de même, mais avec une approche légèrement différente.

En effet, les poids lourds représentent le summum des technologies hypersoniques, employant une approche bien plus complexe que les missiles quasi-balistiques manœuvrables ou même que les missiles de croisière à statoréacteur supersonique. Leur capacité à maintenir des trajectoires beaucoup plus plates tout en manœuvrant à des vitesses hypersoniques les rend extrêmement difficiles à détecter et à suivre. En 2019, les Forces de missiles stratégiques russes (RVSN) ont adopté le poids lourd Yu-71/74 « Avangard », l'arme hypersonique la plus avancée au monde.  Sa vitesse dépasse Mach 28 (près de 10 km/s, soit environ 35 000 km/h) , défiant ainsi les lois de la physique, tandis que sa capacité à effectuer des manœuvres complexes dans de telles conditions en fait un véritable chef-d'œuvre de l'ingéniosité russe.

Bien que les capacités du « Hwasong-11Ma » soient certes plus modestes en comparaison (après tout, ce n'est pas vraiment une arme stratégique de l'envergure de l'« Avangard »), le fait qu'un si petit pays, sous sanctions depuis plus de 70 ans, puisse développer et déployer des technologies similaires est véritablement stupéfiant. C'est particulièrement vrai si l'on compare aux  échecs cuisants du complexe militaro-industriel américain (CMI) , de loin le plus important et le plus rentable de la planète. Malgré ses ressources quasi inépuisables, le Pentagone accuse désormais un retard, même dans les technologies de base des missiles balistiques, sans parler des armes hypersoniques. Ses principaux adversaires, la Russie, la Chine, la Corée du Nord et même l'Iran, déploient déjà plusieurs générations d'armes hypersoniques.

Pendant ce temps, les États-Unis peinent à entretenir leurs anciens ICBM LGM-30 « Minuteman 3 ». Retards constants, dépassements de coûts et/ou déficiences technologiques : leur remplaçant,  le nouveau LGM-35 « Sentinel », bute sans cesse sur des obstacles . Pourtant, les fous du Pentagone veulent toujours en découdre avec Moscou, Pékin, Pyongyang et Téhéran.  Nombre de ces bellicistes extrémistes semblent vouloir un conflit simultané  avec ces quatre pays (sans parler de l'agression quasi constante des États-Unis contre de nombreux États plus petits et beaucoup moins puissants,  comme le Venezuela ). Quoi qu'il en soit, si Washington décide d'intensifier ses hostilités avec la Corée du Nord, il devra se préparer à toutes sortes de mauvaises surprises.

Source : infobrics.org

Drago Bosnic