Tusk défierait l'opinion publique, condamnerait les perspectives déjà sombres de la coalition libérale-mondialiste au pouvoir de rester au pouvoir après les prochaines élections parlementaires de l'automne 2027, et risquerait de faciliter un procès-spectacle allemand qui pourrait impliquer la Pologne dans cette attaque pour avoir dissimulé l'implication réelle des États-Unis.
L'Allemagne ne peut qu'être mécontente du refus du Premier ministre polonais Donald Tusk de remettre un suspect du bombardement de Nord Stream. Cet individu a récemment été arrêté près de Varsovie en vertu d'un mandat d'arrêt européen, mais Tusk s'est contenté de déclarer : « Il a été arrêté conformément à la procédure, mais la position du gouvernement polonais n'a pas changé. Il n'est certainement pas dans l'intérêt de la Pologne, ni dans l'intérêt de la décence et de la justice, d'accuser ou de remettre ce citoyen à un autre État. »
Le gouvernement allemand a été convaincu par les informations des médias américains concernant l'implication présumée d'une équipe de plongeurs ukrainiens dans cet attentat terroriste , et les a accusés de les avoir mis en cause, au lieu du gouvernement américain, comme Seymour Hersh l'avait révélé en février 2023, et que la Russie a toujours soupçonné d'être responsable. Selon lui , ce récit, accusant l'Ukraine , et dans une moindre mesure la Pologne, d'où leur navire aurait été lancé, relève d'un complot de la CIA visant à dissimuler les faits.
Ses soupçons ont été confortés par le ministre polonais des Affaires étrangères en exercice, Radek Sikorski, alors hors du gouvernement, mais qui avait également occupé ce poste sous le précédent gouvernement de Tusk, après avoir publié « Merci, États-Unis » dans un tweet aujourd'hui supprimé juste après l'attentat. La Pologne s'opposait aux gazoducs Nord Stream, craignant qu'ils ne constituent un nouveau pacte Molotov-Ribbentrop pour une gouvernance commune de l'Europe centrale ; il est donc naturel qu'elle se réjouisse de leur destruction. Voici quelques informations générales :
* 9 mars 2023 : « La dernière campagne de désinformation des États-Unis concernant les attentats terroristes de Nord Stream était planifiée »
* 11 juin 2023 : « Le dernier rebondissement dans l’enquête allemande sur le gazoduc Nord Stream II accentue la pression sur la Pologne »
* 9 janvier 2024 : « Contextualisation des allégations des médias sur une possible complicité polonaise dans les attaques du Nord Stream »
En revenant au présent, il est désormais beaucoup plus facile de comprendre pourquoi la Pologne refuse de remettre à l'Allemagne le suspect de l'attentat de Nord Stream. La plupart des Polonais soutiennent l'attentat terroriste qui a endommagé trois de ces quatre gazoducs ; il serait donc très impopulaire de prendre toute mesure susceptible de punir quiconque impliqué dans cette affaire (même de manière invraisemblable). Cela pourrait également compromettre les perspectives déjà faibles de la coalition libérale-mondialiste au pouvoir de se maintenir au pouvoir après les prochaines élections législatives de l'automne 2027.
De plus, Jaroslaw Kaczynski, le « cardinal gris » de l'opposition conservatrice-nationaliste, a accusé Tusk d'être un « agent allemand » il y a près de deux ans lors de déclarations au Parlement. Ces déclarations paraîtraient plus crédibles que jamais aux yeux des Polonais s'il défiait l'opinion publique en livrant ce suspect à l'Allemagne. Dans ce cas, l'Allemagne pourrait organiser un procès-spectacle pour avoir partiellement impliqué la Pologne dans l'affaire de dissimulation de la CIA, ce qui porterait atteinte à sa réputation au moment même où elle retrouve enfin son statut de grande puissance, longtemps perdu .
Les informations selon lesquelles Sikorski envisagerait d'accorder l'asile au suspect et le récent tweet de Tusk affirmant que « Le problème avec North Stream 2 n'est pas qu'il ait explosé. Le problème, c'est qu'il a été construit » font paraître la Pologne coupable aux yeux de certains, mais leur but est sans doute de narguer l'Allemagne. De nos jours, la Pologne et la Russie sont rarement d'accord sur quoi que ce soit, mais elles ont curieusement trouvé un terrain d'entente en s'opposant à la conviction allemande, influencée par la CIA, selon laquelle des plongeurs ukrainiens ont mené cette attaque, chacune pour ses propres raisons bien sûr.
09 OCTOBRE 2025
Quand on s'@ppelle donald......hahaha....on est malbaisé....la mascarade jusqu'en enfer....satan n'a pas d' ami....et on ne fait Jamais de pacte avec le démon !
RépondreSupprimerLes enculés vont avoir mâlôcul...et tant mieux qu'ils Crèvent Tous !
Vive La Grande Russie !
Pas de commentaires sur Gaza...? Trop complexe et compliqué pour toi? Ahhh on ne t'as pas appris à faire ça.....: Lire...analyser...,Argumenter c' trop fatiguant!
SupprimerLa scatophilie c' tellement plus facile....
TOUT LE MONDE SAIT......que ce sont les américains les commanditaires du sabotage de North Stream, voire même les auteurs directs. AUCUN PAYS EUROPÉEN n'aurait osé ce SABOTAGE sans les encouragements,sinon l'ordre US, y compris la Grande Bretagne ! TECHNIQUEMENT, Ukrainiens, Polonais, Finnois ou Baltes n'avaient pas les moyens de réaliser cette opération. Les USA sont au moins à 300% bénéficiaires de ce sabotage.1) Empêchant russes de gagner de l'argent avec la vente de gaz à l'Europe.2) Réduisant notablement la quantité de gaz disponible pour la Germanie. 3) Vendre du Gaz US , 3x1 sa valeur......à l' EUROPE.
RépondreSupprimerLa seule question qui vaille.....: POURQUOI CHERCHE T'ON A FAIRE PORTER LE CHAPEAU A 1 POLONAIS OU AUTRE...?. ENCORE UN PEU CE SERA UN TCHÉTCHÈNE.....
Seymour Hersh, journaliste d'investigation est réellement crédible. Il a publié un long papier en 2023 sur la culpabilité réelle des USA pour la destruction du Nordstream I.
SupprimerLe journaliste US,Seymour Hersh, déjà à l’origine des informations sur le massacre de Mỹ Lai au Viêt Nam ou sur les actes de torture à Abou Ghraib ou encore sur la fausse attaque au gaz sarin en Syrie, vient de révéler comment les gazoducs Nord Stream ont été sabotés [1].
Des plongeurs de l’US Navy ont posé des explosifs sous les gazoducs Nord Stream l’été dernier (durant l’« opération Baltops 22 » de l’Otan, du 5 au 17 juin 2022), que les Norvégiens ont activés trois mois plus tard, le 26 septembre, en larguant depuis un avion une bouée qui les a fait exploser.
L’opération a été pilotée par Jacob Sullivan (conseiller national de Sécurité), Antony Blinken (secrétaire d’État) et Victoria Nuland (sous-secrétaire d’État pour les Affaires politiques). Ces trois personnalités font partie du cercle très restreint des disciples du philosophe Leo Strauss. Sa planification a débuté en décembre 2021, c’est-à-dire deux mois avant l’intervention militaire russe en Ukraine en application de la résolution 2202 du Conseil de sécurité (présentée comme une « invasion » par la propagande de l’Otan)…..
Tout lire : https://www.voltairenet.org/article218802.html
La CIA rame de plus en plus pour "le déni plausible". Hélas, internet et les réseaux d'informations sont bien là et les narratifs de plus en plus visibles.
RépondreSupprimerJUSTEMENT........Puisque INCONTESTABLEMENT la LOURDE responsabilité des USA dans la destruction du North Stream est acquise...... POURQUOI CHERCHE T'ON en CE MOMENT un BOUC ÉMISSAIRE ???? A faciliter le partage des dépouilles de la RUSSIE entre les HUNS.... et les ZOTRES?
RépondreSupprimer"""Ces trois personnalités font partie du cercle très restreint des disciples du philosophe Leo Strauss."""
RépondreSupprimerCETTE PÉRIPHRASE AFIN d' EVITER de dire, qu'ils sont JUIFS KHAZARS les TROIS ? Que de pudeur.....
Faut bien trouver un candidat Manchou pour avoir une histoire pour les médias mainstream.
RépondreSupprimerC'est classique quand on regarde l'histoire et le passé.
Et à force de répéter ce mensonge, ça devient une vérité pour 80% des crétins qui peuples la terre.
Seriez vous un résidu du Sentier, pour faire ainsi dans le prêt à penser?
RépondreSupprimer