Cet article décrit les problèmes et les défis auxquels la marine américaine sera confrontée si elle est stationnée près de la frontière sud de l'Iran lorsque Donald Trump donnera l'ordre d'attaquer ce pays.
Examinons donc les trois destroyers lance-missiles qui accompagnent l'USS Abraham Lincoln. Des sources fiables et ouvertes, notamment USNI News, The War Zone, Zona Militar et d'autres médias spécialisés dans la défense (datées du 26 au 29 janvier 2026), identifient systématiquement les destroyers lance-missiles de classe Arleigh Burke suivants comme étant les principaux navires d'escorte du porte-avions :
- USS Frank E. Petersen Jr. (DDG-121) — Souvent désigné comme le commandant de la défense aérienne et antimissile intégrée (IAMD) du groupe.
- USS Spruance (DDG-111)
- USS Michael Murphy (DDG-112)
Ces trois destroyers forment le noyau de la force d'escorte de surface, assurant la défense aérienne, la lutte anti-sous-marine, la lutte anti-surface et des capacités de frappe (via des missiles Tomahawk et d'autres armes dans leurs cellules VLS Mk 41).
Configuration typique des missiles de défense aérienne (exemples tirés d'analyses et de déploiements récents) :
· Souvent 40 à 70+ missiles de défense aérienne dédiés (SM-2/SM-6/ESSM combinés), selon les priorités.
· Mélanges courants : 30–50 SM-2/SM-6 + 16–64 ESSM (ESSM quadruple pour des nombres plus élevés en défense de point).
· Exemple de charge de défense aérienne élevée : ~48 SM-2 + 16 SM-6 + 64 ESSM (total ~128 missiles de défense aérienne via quadruple-packing).
· En pratique, de nombreuses cellules sont affectées aux Tomahawks ou à d'autres munitions, de sorte que le nombre d'intercepteurs de défense aérienne pure est plus faible (par exemple, 50 à 100 intercepteurs efficaces par navire dans le contexte d'un groupe aéronaval).
C'est le dernier point qui révèle une vulnérabilité majeure pour le groupe aéronaval… Les destroyers sont équipés de cellules VLS (Vertical Launching System) . Une cellule VLS est un compartiment modulaire des lanceurs de missiles navals, comme le Mk 41 VLS, qui abrite un ou plusieurs missiles préchargés verticalement sous le pont. Comme indiqué précédemment, ces cellules servent également au lancement des missiles de croisière Tomahawk, qui seront probablement utilisés pour les frappes contre l'Iran. Cela signifie que la capacité de défense aérienne des destroyers de l'US Navy sera réduite pour permettre le lancement des Tomahawk.
Si l'Iran décidait de lancer 300 drones en essaim contre le groupe aéronaval, et que chaque destroyer tirait au moins deux missiles de défense aérienne sur ces drones, il faudrait 600 missiles de défense aérienne. Or, c'est là le problème : si chaque destroyer embarque des Tomahawks, il ne lui reste qu'une centaine d'intercepteurs au maximum. Non seulement les destroyers n'auraient pas assez d'intercepteurs pour repousser les drones iraniens, mais ils épuiseraient leur stock de missiles.
Le seul moyen de recharger ces cellules est que chaque destroyer se rende dans un port équipé de grues capables de recharger les cellules VLS. Le port le plus proche — je suppose que le port de Bahreïn n'est pas disponible car l'Iran aura fermé le détroit d'Ormuz — est celui de Diego Garcia, à 3 ou 4 jours de navigation si chaque navire de l'US Navy navigue à 25 nœuds.
L'Iran possède cinq types de drones capables de parcourir au moins 1 000 kilomètres. Par conséquent, le groupe aéronaval américain s'expose à un risque accru d'attaques de drones s'il navigue à moins de 1 000 kilomètres des côtes sud iraniennes. S'il reste au-delà de cette distance, sa capacité à atteindre des cibles stratégiques en Iran sera fortement limitée, la portée maximale d'un missile de croisière Tomahawk américain étant de 1 600 kilomètres. En résumé, si l'Iran tire des centaines de missiles et de drones sur le groupe aéronaval américain, les États-Unis ne pourront pas maintenir leurs opérations de combat pendant plus de quelques jours.
Et ce n'est pas le pire… Que se passera-t-il si l'Iran coule l'Abraham Lincoln ou l'un des destroyers ? Le rêve de Trump d'un changement de régime à Téhéran reposera au fond de la mer d'Arabie.
31 janvier 2026
Par
La Chine publie des images satellites de nouveaux systèmes de défense américains au Moyen-Orient
Des satellites chinois sont chargés de photographier les systèmes de défense aérienne américains récemment déployés au Moyen-Orient, et la Chine diffuse ces images. Cela fournit à l'Iran des données de ciblage gratuites.
C’est en gros ce que les États-Unis, la Grande-Bretagne et d’autres pays ont fait à la Russie dans le conflit ukrainien : utiliser des satellites américains, britanniques et autres pour fournir à l’Ukraine des données de ciblage afin de frapper les forces russes.
Quel est le vieux dicton… « À chacun son tour » ?
Si les États-Unis lancent effectivement des attaques militaires contre l'Iran, les Iraniens disposeront désormais de nouvelles coordonnées cibles pour une multitude de nouveaux systèmes de défense aérienne que les États-Unis déploient en toute hâte au Moyen-Orient.
L'Iran sera en mesure de neutraliser ces nouvelles défenses aériennes.
L'armada US est là pour calmer les boutefeux et docteurs folamours de l'Uniparty de Washington DC ainsi que le meneur d'holocauste des Palestiniens. Elle finira par faire des ronds dans l'eau ou des exercices en tirant des bords. La Navy US connait ses faiblesses de soutien logistique. Elle en a fait la cuisante expérience avec les houtis, vous savez, les gardiens de ch^vres en sandales, du Yémen.
RépondreSupprimerLes IRANIENS ne sont pas AUSSI STUPIDES qu'un BOURRIN d' AMÉRICAIN.....S'ils doivent cibler un navire à 1000 kms, ils n'enverront pas des drones faire du tourisme......MAIS pour provoquer les défenses.....épuiser leurs munitions et nerfs.... Pour ensuite envoyer quelques "Fattah" sur LA CIBLE CHOISIE! La CHINE fournissant les ciblages et les moyens de guidance terminale = BOOM !
RépondreSupprimer** Instruits par d'autres malheureuses expériences AUCUN commandant US n'exposera plus son bâtiment à des tirs......
Oui. Pour une fois, je partage totalement votre point de vue. Mais évitez quand m^me l'abus de majuscules. Merci.
SupprimerPrudence, restez sceptique avec ce zouave car disant vrai sur un point il tente toujours de vous induire en erreur sur un autre...
SupprimerC'est un peu comme faire affaire avec un manouche
On peut avoir l'impression d'avoir fait une affaire mais en définitive on se fait toujours baiser...
"DES CIBLES STRATÉGIQUES" en IRAN : LESQUELLES????? Les objectifs militaires sont bien protégés maintenant, ceux nucléaires sont + 300 mètres de profondeur.... A moins d'utiliser du nucléaire, ils sont inaccessibles! Il restera les cibles industrielles.....les infrastructures....les centrales électriques, ENSUITE faire comme leurs cousins et maitres Israéliens viser des hôpitaux et les quartiers de certaines villes donc TEHERAN....CE SERA DESTRUCTEUR.....Mais l'IRAN ne TOMBERA PAS !
RépondreSupprimerUne fois encore, je suis d'accord. Mais je ne vous ferais aucune offre.
Supprimer