Je ne pense pas que ce soit une coïncidence.
Depuis 33 ans, l'identité de l'architecte qui a conçu le manoir de 33 000 pieds carrés de Jeffrey Epstein, le ranch Zorro, n'a pas été rendue publique.
Mais après avoir épluché les plus de 3 millions de documents publics des archives fédérales Epstein, j'ai enfin trouvé un plan qui nous révèle son identité. Et ce que ce document dévoile va bien au-delà du nom de l'entreprise.
Le document EFTA02674621, un ensemble de plans architecturaux portant le cachet de Cooper, Robertson & Partners , 311 West 43rd Street, New York, identifie le cabinet d'architectes qui a conçu la résidence principale d'Epstein dans son ranch de 3 077 hectares à Stanley, au Nouveau-Mexique. Numéro de projet : 96042.00. Daté du 17 octobre 1997. Feuille de plan A5.5, Galerie 107 et Salon 108.
Cette enquête a nécessité des mois d'examen de plus de trois millions de dossiers fédéraux. Contrairement à JE, je ne suis pas financé par le Mega Group. Uniquement par vous. Si vous croyez en l'importance de ce journalisme d'investigation indépendant – un journalisme qu'aucun média traditionnel n'ose aborder –, pensez à vous abonner. C'est la seule façon de rendre ce travail possible. S'abonner
Soyons clairs dès le départ : Cooper, Robertson & Partners ne construit généralement pas de maisons de vacances dans le sud-ouest américain. C’est l’un des cabinets d’urbanisme et d’architecture les plus prestigieux de l’histoire de New York – celui qui a conçu Battery Park City, l’Esplanade de l’Hudson et l’extension du MoMA. Un cabinet dont les fondateurs ont façonné le paysage urbain de Manhattan pendant un demi-siècle.
Comment diable une entreprise new-yorkaise réputée pour ses projets d'envergure et prestigieux à New York , et, que sais-je encore, à Harvard, Yale et Columbia, a-t-elle pu concevoir anonymement une propriété privée dans la campagne du Nouveau-Mexique pour le pédophile et trafiquant sexuel le plus célèbre, et – semble-t-il – agent de renseignement transnational de l'histoire ? Que pouvons-nous apprendre sur Epstein et son réseau en retraçant la relation entre lui et les architectes qui ont conçu cette propriété ?
(Remarque : Il s'agit d'une entreprise différente de celle qui a construit la maison d'après les plans de l'architecte. Cette entreprise était Bradbury Stamm, et j'en ai parlé il y a quelques semaines.)
Le pont Wexner
Je suis presque certain qu'Epstein a engagé Cooper et Robertson sur les conseils d'un certain Les Wexner.
Les fondateurs du cabinet, Alexander Cooper et Jaquelin T. Robertson, travaillaient depuis 1989 pour la New Albany Company de Leslie Wexner à New Albany, dans l'Ohio, où ils concevaient le plan directeur de la communauté planifiée de style géorgien de Wexner, située en périphérie de Columbus. Robertson a personnellement dessiné le New Albany Country Club et a dirigé la formation architecturale des constructeurs de la communauté.
Jeffrey Epstein est souvent décrit comme un « financier déchu ». Cependant, plusieurs lanceurs d'alerte de haut niveau au sein des services de renseignement ont affirmé qu'il était bien plus probable que cette identité de « financier » soit une construction. Les documents que j'ai consultés corroborent cette hypothèse, et je suis convaincu qu'Epstein était un agent des services de renseignement se faisant passer pour un riche financier. À ce titre, il détenait une procuration sur les finances de Wexner. Il semble que le capital de départ d'Epstein pour sa façade financière provenait directement de cette relation, et indirectement du Mega Group, un regroupement d'hommes d'affaires juifs-américains sionistes fortunés qui avaient formé une alliance pour soutenir le gouvernement sioniste d'Israël. J'ai déjà évoqué le Mega Group ici.
Wexner était membre fondateur de The Mega Group, dont j'ai parlé ici .
À l'instar d'Epstein, Wexner menait une double vie : une image publique (propriétaire de The Limited, Victoria's Secret, etc.) et une image secrète. Il est largement considéré comme un atout pour les services de renseignement militaire israéliens. Son épouse, Abigail Wexner, née Abigail Koppel, est la fille de Yehuda Koppel, un homme ayant servi au sein du SHAI, le service de renseignement de la Haganah et prédécesseur de l'AMAN, la direction centrale du renseignement militaire israélien. Dans les années 1950, Yehuda Koppel s'installa à New York pour ouvrir un bureau pour la compagnie aérienne nationale israélienne El Al, qui, selon la CIA et les services de renseignement sud-africains, servit de couverture à des agents du Mossad et du Shin Bet.
Epstein possédait une propriété à New Albany, à moins d'un kilomètre du domaine de 5 574 mètres carrés de Wexner. Il a acheté ce domaine de New Albany la même année que le ranch Zorro, en 1993, et a fait appel au même cabinet d'architectes qui avait conçu le complexe résidentiel de New Albany pour Wexner.
L'influence de Cooper Robertson en dehors de New York est remarquablement limitée, et elle correspond avec précision au réseau immobilier d'Epstein : New Albany (Ohio), la région de Palm Beach (Floride) et Stanley (Nouveau-Mexique).
J'ai du mal à croire qu'il s'agisse de simples coïncidences géographiques.
À mes yeux, elles apparaissent comme les coordonnées d'un monde partagé et secret.
Le mentor
Pour comprendre Cooper Robertson, il faut comprendre l'homme qui a façonné ses deux fondateurs.
Alexander Cooper et Jacquelin Robertson ont tous deux été formés par Philip Johnson et ont travaillé pour lui. Cet architecte a exercé pendant un demi-siècle une influence prépondérante sur l'architecture américaine, en tant que prescripteur de goût et gardien du temple. Johnson décidait qui construisait quoi et pour qui. Son mécénat a permis de faire carrière. Son réseau était l'establishment architectural américain.
Philip Johnson était également, de son propre aveu et selon les conclusions de plusieurs enquêtes du FBI, un agent actif de l'État nazi en Allemagne.
Dans les années 1930, Johnson voyagea en Allemagne, participa à des rassemblements des Jeunesses hitlériennes, rencontra de hauts responsables des services de renseignement nazis, notamment de la Gestapo, et collabora à des publications fascistes américaines. Le FBI ouvrit au moins cinq enquêtes sur ses activités. Une note du FBI adressée à J. Edgar Hoover avertissait que Johnson était « un agent actif de l'État nazi » et qu'il était « l'homme le plus dangereux » pour toute agence ayant accès à des secrets militaires.
Il n'a jamais été inculpé. Il était riche et protégé. (Cela vous rappelle quelque chose ?)
Après la guerre, Johnson se réinventa en tant que doyen du modernisme américain, puis, en 1956, reçut une commande qui reste l'une des transactions les plus singulières de l'histoire de l'architecture pendant la guerre froide.
En 1956, le gouvernement israélien chargea Johnson de concevoir le Centre de recherche nucléaire de Soreq, destiné à abriter un réacteur nucléaire offert par le programme américain « Atomes pour la paix » du président Dwight D. Eisenhower. C’est Edward Warburg, un ami de Johnson rencontré à Harvard, qui présenta l’architecte à Teddy Kollek et à Shimon Peres, alors directeur général par intérim du ministère israélien de la Défense, qui commandèrent à Johnson la conception du bâtiment.
L'une des conditions du programme « Atomes pour la paix » était que la conception du bâtiment du réacteur soit confiée à un architecte américain. Les Israéliens n'ont pourtant jamais été tenus de choisir un architecte américain aux sympathies nazies. Et pourtant, pour une raison qui nous échappe, ils l'ont fait.
Johnson qualifiait le complexe de Soreq de son temple. Des mesures de sécurité strictes l'empêchèrent d'y pénétrer lors de sa visite en Israël en 1966. Il le considérait comme l'une de ses œuvres préférées.
Les deux hommes les plus marqués par le monde professionnel de Johnson — Cooper et Robertson — ont ensuite fondé la firme new-yorkaise qui a conçu le complexe de Jeffrey Epstein au Nouveau-Mexique, à égale distance du Laboratoire national de Los Alamos et des Laboratoires nationaux de Sandia, deux des principaux laboratoires d'armes nucléaires des États-Unis.
Lorsqu'on a demandé à Epstein pourquoi il avait choisi le Nouveau-Mexique, il a répondu apprécier sa proximité avec l'Institut de Santa Fe, fondé par des scientifiques travaillant sur les armes nucléaires dans ces laboratoires. Neuf ans avant qu'Epstein n'acquière le ranch Zorro, le père de Ghislaine Maxwell, Robert Maxwell, se trouvait au Nouveau-Mexique et vendait des logiciels malveillants, introduits par Israël, aux Laboratoires nationaux Sandia et Los Alamos. Des lanceurs d'alerte de Sandia ont signalé ces logiciels malveillants au FBI. Le procureur général des États-Unis de l'époque, Edwin Meese, sous la présidence de Ronald Reagan, a classé l'affaire.
L'un des voisins les plus proches d'Epstein au ranch Zorro, avec lequel il partageait plus de 3 kilomètres de clôture, était un homme nommé Henry Singleton, un ancien officier de l'OSS devenu entrepreneur de la défense, qui se trouvait également être l'un des coadministrateurs du fonds fiduciaire aveugle de Ronald Reagan pendant sa présidence.
Robertson et la CIA
Jaquelin Robertson n'est pas arrivé chez Cooper Robertson uniquement sous l'influence de Johnson. Il portait aussi en lui l'univers de son père.
Walter S. Robertson, le père de Jaquelin, fut secrétaire d'État adjoint de John Foster Dulles dans les années 1950 et joua un rôle central dans l'élaboration de la politique anticommuniste de l'administration Eisenhower à l'égard de la Chine. Des documents déclassifiés du Département d'État attestent que Walter Robertson se trouvait dans les mêmes bureaux qu'Allen Dulles – directeur de la CIA et ancien officier de l'OSS ayant collaboré avec Singleton – où ils coordonnaient simultanément la politique secrète de la Guerre froide concernant la Chine avec le Département d'État, le Département de la Défense et la CIA. John Foster Dulles dirigeait le Département d'État. Son frère Allen dirigeait la CIA. Walter Robertson était leur interlocuteur privilégié pour l'Asie.
Jaquelin Robertson, l'un des architectes de la maison d'Epstein au ranch Zorro, a grandi dans ce milieu. Il a passé une partie de son enfance à Pékin, où son père œuvrait à la croisée de la politique étrangère américaine et des services de renseignement clandestins. Il se décrivait comme « un enfant de deux univers architecturaux : l'un provincial, rural, anglo-américain, de style géorgien-palladien, l'autre exotique, étranger, impérial et profondément cosmopolite ».
Il a fait ses études à Yale. Boursier Rhodes à Oxford, il a été formé par Philip Johnson. De 1975 à 1977, il a dirigé un cabinet d'urbanisme à Téhéran, supervisant la conception du Shahestan Pahlavi, la nouvelle capitale du Shah Mohammad Reza Pahlavi. Trois années de travail pour l'un des États clients les plus infiltrés par les services de renseignement de l'histoire de la Guerre froide – le même Shah dont le gouvernement avait été installé par un coup d'État orchestré par la CIA sous l'administration Eisenhower, qui employait également le père de Robertson.
Robertson a reçu la médaille de la Fondation Thomas Jefferson en architecture en 1998, année où la société Zorro Development Corp., appartenant à Epstein, a signé un accord officiel avec le Bureau des communications de l'État du Nouveau-Mexique pour l'installation d'une station de communication sur le ranch. En 2016, Epstein avait mis en place au ranch Zorro un réseau privé de radiocommunications bidirectionnelles à micro-ondes, de qualité militaire et industrielle, le reliant au sommet de Sandia Crest.
À la fin de sa carrière, Robertson fut également l'architecte du plan directeur de Monticello, la propriété de Jefferson, construite et entretenue par des personnes réduites en esclavage et délibérément rendues invisibles par l'aménagement paysager. Robertson connaissait intimement cette tradition. À Monticello, comme l'ont démontré les historiens de l'architecture, Jefferson conçut le paysage de telle sorte que le travail des esclaves ne soit pas visible depuis la demeure principale. L'architecture dissimulait ainsi ceux qui l'avaient rendue possible.
Jaquelin Taylor Robertson était un descendant de deux présidents américains : James Madison et Zachary Taylor. Tous deux étaient propriétaires d’esclaves en Virginie. Robertson a grandi à Milburne, une propriété de style géorgien à Richmond, commandée par son père en 1933 et qui comptait parmi les plus prestigieuses de la ville.
Il a passé huit ans à la tête de l'École d'architecture de l'Université de Virginie, l'université que Thomas Jefferson a bâtie, littéralement, grâce au travail d'esclaves. En 2020, année de son décès, l'Université de Virginie a inauguré son Mémorial aux travailleurs réduits en esclavage, un hommage officiel à ceux dont le corps a permis la construction de l'institution dirigée par Robertson.
Les précédents articles de cette série ont établi avec précision que la maison principale du ranch Zorro est une réplique architecturale délibérée de Mount Vernon, la demeure de George Washington. Cette correspondance est documentée à travers l'emplacement, la géométrie du jardin, les couleurs intérieures, les armoiries et la disposition des dépendances.
Il comprend une structure positionnée exactement de la même manière par rapport à la maison principale que les quartiers des esclaves à Mount Vernon — avec un système d’entrée par poterne, ce système à double porte et à accès contrôlé étant exclusivement utilisé dans les prisons et les centres de détention. C’est le seul bâtiment de Zorro dont toutes les fenêtres sont munies de barreaux, et ces fenêtres sont régulièrement espacées et de taille uniforme.
L'architecte qui a conçu ce domaine était un aristocrate de Virginie formé par un espion nazi, qui a passé sa carrière à idéaliser et à perpétuer le langage architectural de la classe des plantations — et qui comprenait intimement, grâce à son travail à Monticello, comment les grands domaines américains utilisaient le design pour rendre invisible ce qui se passait à l'intérieur.
Qu'y avait-il dans le sous-sol ?
Les archives fédérales Epstein contiennent plusieurs versions des plans du rez-de-chaussée et du sous-sol du ranch Zorro — le dessin A2.7, figurant sous les numéros de document EFTA02674622, EFTA02725489, EFTA01114019 et EFTA01114017. La présence de plusieurs versions du même dessin dans un fonds d'archives fédéral indique que ce plan a circulé entre plusieurs mains.
Le plan du sous-sol révèle un espace qui défie toute classification résidentielle.
Le local technique 001 occupe la majeure partie de la surface au sol du sous-sol, soit environ 3 200 pieds carrés (300 m²) sous une maison dont les pièces à vivre comprennent une galerie, un salon, une bibliothèque, une bibliothèque à l'étage et un hall d'entrée. Un local technique résidentiel desservant le chauffage, la ventilation, la climatisation et les autres services publics d'une maison de cette taille occupe généralement entre 400 et 600 pieds carrés (37 à 56 m²). Celui-ci est bien plus vaste.
Les notes générales relatives au plan du sous-sol précisent que les traversées des murs de fondation doivent faire l'objet de plans techniques distincts. Dans la construction résidentielle standard, ces traversées ne nécessitent pas de documentation séparée. Elles le sont uniquement lorsque les éléments qui les traversent (conduits, câbles, systèmes de blindage) requièrent un enregistrement distinct.
L'historique des révisions de chaque version de ce plan comprend une entrée finale qui se lit comme suit : « Fondations, démolition et modification de la construction existante — Dalles du premier étage — Délivré pour la construction — Avril/mai 1999. »
La maison a été conçue en 1997. Le dossier d'aménagement intérieur a été livré en octobre de la même année. Deux ans plus tard, alors que la construction était quasiment achevée, quelqu'un a ordonné la démolition et la modification des dalles du rez-de-chaussée — les fondations en béton des pièces situées directement au-dessus du sous-sol. Il s'agit d'une modification inhabituelle de ce qui se trouve entre le sol et le sous-sol, sur une construction relativement récente.
Une version du plan du sous-sol comporte une mention restée inexpliquée : « Construction existante à conserver ». Or, lors de l’émission de ces plans, des travaux étaient déjà en cours sur le site, autour desquels il fallait s’organiser. Des éléments existaient déjà avant même que Cooper Robertson ne trace le moindre trait.
La note de bas de page du plan du sous-sol indique sur chaque version : « Voir les notes sur la page de couverture pour les zones hachurées. » Cette page de couverture — contenant des annotations spécifiques pour les sections signalées du sous-sol — n’a pas encore été localisée dans le dossier public Epstein.
De quoi étaient faits les murs
Juste au-dessus du sous-sol, le plan du rez-de-chaussée — Dessin A2.7 — comporte une annotation qui apparaît à plusieurs endroits dans les espaces sociaux centraux de la maison :
« AVEC UN MATÉRIAU DE FINITION INTÉRIEURE SPÉCIALE »
Cette indication apparaît dans le couloir des toilettes 106, dans la zone de la galerie 107, dans le hall 104, à proximité de la salle de ventilation 114 et des toilettes 115.
Les matériaux de finition intérieure standard ne reçoivent pas cette désignation. En architecture, l'expression « matériau de finition intérieure spécialisé » désigne les matériaux spécifiés pour le traitement acoustique, le blindage électromagnétique ou le confinement des radiations — le vocabulaire de la construction des installations sécurisées, des espaces classifiés et des bâtiments de type SCIF.
La désignation de la salle de ventilation est particulièrement importante. Les systèmes de ventilation constituent la principale vulnérabilité de tout espace souterrain sécurisé. Le choix d'un matériau de finition spécifique pour une salle de ventilation est la solution à privilégier pour remédier précisément à cette vulnérabilité.
Les élévations intérieures de la galerie 107 et du salon 108 — Dessin A5.5, EFTA02674621 — montrent ce qui a été placé sur le matériau de finition spécial :
Terre cuite sculptée spéciale sur le mur supérieur et les zones d'arche de la galerie 107. Céramique dense cuite, fabriquée sur mesure, spécifiée pour les deux surfaces.
Véritable fresque ornant plusieurs pans de murs du salon 108. Stuc italien sur la partie inférieure des murs. Cheminée en pierre. Peinture décorative sur la partie supérieure des murs.
La véritable fresque exige des artisans qualifiés et des semaines de travail par section de mur. Le stuc italien est tout aussi spécialisé. Les pièces de terre cuite sculptées sont fabriquées sur mesure, selon un cahier des charges précis.
Outre leur prix et leur esthétique, ces finitions ont une caractéristique commune : elles sont denses, lourdes, multicouches et permanentes. Appliquées sur n’importe quel support, même les matériaux de finition spéciaux, elles rendent définitivement invisible ce qui se trouve en dessous.
Quel que soit le matériau de finition spécial utilisé, quelles que soient les perforations dans les murs de fondation, quelles que soient les modifications apportées lors de la démolition de la dalle après la construction en 1999, tout cela est désormais enfoui sous des surfaces intérieures parmi les plus belles et les plus durables que l'on puisse imaginer.
Cooper Robertson a conçu le système de dissimulation avec autant d'élégance que tout le reste.
Le composé
Les précédents reportages de cette série ont établi avec précision ce qui a été construit au ranch Zorro.
La maison principale, d'une superficie de 3 066 mètres carrés, n'a pas été construite par un entrepreneur général, mais par Bradbury Stamm Construction, le plus important entrepreneur industriel du Nouveau-Mexique, dont le portefeuille comprend des installations classifiées au Laboratoire national de Los Alamos et à la base aérienne de Kirtland. Le numéro de téléphone de Bradbury Stamm figure dans le carnet d'adresses personnel d'Epstein, inexplicablement répertorié parmi les employés du ranch plutôt que dans une entrée distincte. On ignore pourquoi le principal entrepreneur de l'État en matière d'installations classifiées a construit une maison privée conçue par un cabinet d'architectes new-yorkais ayant des liens avec les services de renseignement nucléaire et militaire israéliens, Les Wexner et la CIA.
Le modèle
Mon enquête en cours sur le ranch Zorro, Epstein et le Nouveau-Mexique a démontré, à travers de nombreux articles, que Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell ne dirigeaient pas une entreprise criminelle privée. Ils géraient une infrastructure permettant de collecter des renseignements, de compromettre des personnalités influentes et d'infiltrer les réseaux scientifiques et militaires les plus sensibles du sud-ouest américain.
L'architecte du principal complexe américain d'Epstein a été formé par un ancien espion nazi qui a ensuite construit le centre de recherche nucléaire israélien. Le cofondateur de cet architecte était le fils de l'agent de liaison du renseignement secret de l'administration Eisenhower pour l'Asie – celui-là même qui siégeait aux côtés du directeur de la CIA, Allen Dulles, et qui avait servi à l'OSS avec le voisin d'Epstein à Zorro, Henry Singleton, devenu par la suite l'un des plus grands ingénieurs en armement et entrepreneurs de défense au monde. Le complexe de Zorro Ranch a été construit par Bradbury Stamm, la même entreprise qui construit les installations classifiées de Los Alamos et de Kirtland. La propriété a abrité une station de communications d'État à partir de 1998. Ses autorisations d'émission de micro-ondes pointent vers Sandia Crest. Son sous-sol comprend un espace trop vaste pour être habité, avec des traversées dans les murs de fondation nécessitant une documentation spécifique et une modification de la dalle après la construction. Ses murs sont revêtus d'un matériau de finition spécial dissimulé sous des surfaces décoratives permanentes.
Toujours en activité. Après condamnation.
Jeffrey Epstein a été reconnu coupable de crimes sexuels en 2008. La relation entre Epstein et Cooper Robertson ne s'est pas arrêtée là.
Les documents financiers fédéraux publiés dans les dossiers Epstein — EFTA01206643 et EFTA01206644, un compte rendu détaillé des activités bancaires de l'exercice 2014 pour le compte POA LDB-MS d'Epstein — montrent deux paiements à Cooper Robertson au cours de l'été 2014 :
5 juin 2014 — Cooper Robertson — Gymnase — 18 045,00 $ 28 juin 2014 — Cooper Robertson — SH — 12 227,93 $
Six ans après sa condamnation, Epstein réglait encore les factures de Cooper Robertson. La mention « SH » indique Southampton. « Field House » désigne l'une de ses autres propriétés. Le cabinet travaillait activement pour lui sur plusieurs biens immobiliers simultanément.
.
Le même mois que le premier versement, décembre 2013, un document fédéral distinct – EFTA00978869 – relate les propos d'Epstein lui-même dans un courriel adressé à une jeune mannequin lituanienne qu'il courtisait. Remarquant son intérêt pour l'architecture, il lui propose de la présenter aux meilleurs architectes du secteur. Il écrit : « Cooper Union, école d'architecture, cabinet David Rockwell, cabinet Cooper Robertson. Préférez-vous voir des projets résidentiels ou commerciaux ? »
Le cabinet Cooper Robertson a cessé ses activités le 3 novembre 2025, suite à son rachat par la société Corgan. Ce rachat a entraîné le transfert de l'ensemble des connaissances institutionnelles, des archives et des responsabilités liées au travail effectué pour Jeffrey Epstein.
5 mai 2026 Source
Merci. De l'info intéressante sur une partie cachée (et pour cause) de ce qu'est (ou fût) le sinistre EpSTEIN.
RépondreSupprimerAprès que le ranch zorro soit mis en lumière, il nous reste à découvrir ce qui s'est pratiqué dans ce ranch.
On parle de corps retrouvés au sein de la propriété : https://alisav.substack.com/p/bodies-at-zorro-ranch-doj-files-reveal