Résumé: L'opération
française "Charlie" pose la question fondamentale des usages de la
pornographie mondialisée, laquelle est de fait devenue une arme
néocoloniale et néo-orientaliste de domination au service de
l'impérialisme et du sionisme. A son contact, le "Choc des
Civilisations" des Néoconservateurs étatsuniens devient nécessité.
L'incroyable précédent tunisien méconnu de cette affaire est évoqué. Cependant,
grâce au parrainage de l’État français, les millions d'exemplaires de
"Charlie 2.0" (14 janvier 2015) permettront paradoxalement au public,
ignorant jusqu'alors du contenu en question, de prendre la mesure de la
manipulation totalitaire de la "liberté d'expression" et de la laïcité
en France. Liberté sexuelle, oui. Pornocratie, non!
 |
| Tuez-moi parce que "Je ne suis pas Charlie"! Je ne le serai jamais!] Une allusion à Francisco Goya, El Dos de Mayo] |
Comme
de nombreuses personnes en France et à travers le monde, nous n'avions
jamais eu le journal "Charlie Hebdo" entre les mains. A la suite de la
tuerie qui a frappé les membres de son équipe sur le lieu même de leur
travail, nous avons enfin eu la possibilité de parcourir le numéro, tant
attendu par beaucoup et consacré à ce que qui a été présenté dans les
médias comme celui du Grand Pardon (et que nous nommons ici version
"Charlie 2.0").
 |
L'Institut
du Monde Arabe à Paris. Les ressortissants des États soi-disant
"représentés"
par cet organisme ont-ils été consultés? Quelle connaissance ont-ils de ce fameux journal si ce n'est le slogan "Je suis Charlie" martelé en boucle sur des chaînes de télévisions comme France 24 ? |
Hier,
sur les continents asiatique et africain, des gens sont morts peut-être
en plus grand nombre encore que lors de la tuerie de Paris du 7 janvier
dernier. La police locale les a souvent empêchés d'exprimer leur colère
après qu'ils ont pris connaissance de la persistance du journal
français à continuer à "caricaturer" leur religion et leur Prophète. Ces
réactions d'indignation se sont produites alors que les intéressés,
pour la plupart, n'avaient jamais vu de leurs propres yeux les dessins
dont il est question. Pire, ils ne se doutaient même pas que les traits
du visage de leur Prophète figurant à la "Une" du numéro "Charlie 2.0",
avaient été assimilés, visiblement de manière volontaire, à ceux d'un
double organe sexuel… Une compilation utile, qui nous permettra
également de ne pas heurter, malgré nous, les Musulmans, a été effectuée
par Oliver Berruyer (1).
L'affaire
est très grave dans la mesure où une telle opération a suscité des
frustrations chez des centaines de millions de personnes à travers le
monde, lesquelles nourrissent désormais une indicible amertume envers les pornocrates français et cela en dépit de la campagne puissante de
martèlement du slogan "Je suis Charlie", y compris dans le monde arabe.
Or, il est toujours à redouter que lorsque les choses demeurent non
dites, ce sont les armes qui se mettent alors à parler. Vraiment, quelle
part a-t-elle été faite à ces gens privés de parole sur des plateaux de
télévision occupés exclusivement par des individus ("experts") censés
parler et ressentir à leur place ? Sans évoquer la filiation idéologique
de ces "spécialistes" systématiquement invités, l'exclusion du plus
grand nombre ne représente rien moins qu'une une forme éclatante de déni
de parole et de censure massive.
N
ous
espérons cependant que leur amertume s'apaisera car le Système sait
toujours retourner à son profit ce type de situation tant il est capable
(via ses services secrets et la manipulation à distance de
terroristes)(voir image ci-contre) de provoquer lui-même des situations
incendiaires afin de se présenter ensuite comme un pompier.
ous
espérons cependant que leur amertume s'apaisera car le Système sait
toujours retourner à son profit ce type de situation tant il est capable
(via ses services secrets et la manipulation à distance de
terroristes)(voir image ci-contre) de provoquer lui-même des situations
incendiaires afin de se présenter ensuite comme un pompier.
En
ce qui nous concerne, souhaiterions aujourd'hui nous venger d'un autre
personnage que le Prophète: Sœur Emmanuelle, connue pour avoir consacré
sa vie aux pauvres. En effet, elle est l'objet, elle-aussi, d'une
caricature dans le même numéro du 14 janvier.
I
mage ci-contre: "Charlie
2.0" (numéro du 14 janvier 2015) a recours encore une fois à la
pornographie pour insulter (post mortem) la catholique Sœur Emmanuelle.
Par respect pour les lecteurs, nous avons effacé les propos d'une rare
obscénité.
mage ci-contre: "Charlie
2.0" (numéro du 14 janvier 2015) a recours encore une fois à la
pornographie pour insulter (post mortem) la catholique Sœur Emmanuelle.
Par respect pour les lecteurs, nous avons effacé les propos d'une rare
obscénité.
Certes,
nous avons été choqués par l'extrême vulgarité du dessin représentant
la religieuse franco-égyptienne mais plus encore parle fait que la
malheureuse nous a quittés récemment. Voilà donc des "journalistes"
encensés récemment par des foules naïves mobilisées lors d'une
grand-messe totalitaire, vomissant à nouveau leur haine et contre les
Musulmans et contre une religieuse catholique respectable. Le "prétexte"
apparent pour une telle insulte est celui d'un livre posthume de
confessions écrit par Sœur Emmanuelle. Si, dans un tel ouvrage,
l'intéressée aborde effectivement sa propre "vie sexuelle", elle le fait
dans des termes qui restent tout à fait pudiques. Or, voilà que les
obsédés sexuels de "Charlie Hebdo 2.0" se jettent sur l'occasion pour
cracher leur haine du christianisme en comparant la religieuse à une
femme devenue prostituée au Paradis.
Nous
voudrions ici exprimer notre indignation mais ce serait presque vain
tant la pornographie a été banalisée depuis trois décennies (des
premiers sex-shops aux néons racoleurs dans les centres-villes à
l'émergence de la chaîne de télévision sioniste du Groupe "Canal Plus"
destinée à anesthésier le petit-peuple par un cocktail permanent de
football et de pornographie, au journal ordurier "Charlie Hebdo" sans
oublier la récente tentative d'imposer le "mariage pour tous").
Une
telle pornographisation des esprits, sur laquelle est venue se
superposer récemment une manipulation de masse réussie (public ignorant
du contenu même de "Charlie Hebdo"), a finalement fait le lit du coup
d'Etat pornocratique du 11 janvier.
I
mage ci-contre: Le
geste frappant du Pape sur la photographie de la BBC ne laisse aucun
doute sur sa justification de la violence quand il s'agit d'insulte
blessant profondément un individu.
mage ci-contre: Le
geste frappant du Pape sur la photographie de la BBC ne laisse aucun
doute sur sa justification de la violence quand il s'agit d'insulte
blessant profondément un individu.
Que
faire dans ces conditions? Eh bien, nous pourrions, selon les termes
mêmes du Pape, être en droit de répondre par un coup de poing. Le
pontife s'est en effet exprimé ans équivoque à ce sujet; à savoir que si
quelqu'un insulte votre propre mère ou votre propre religion, il n'est
pas surprenant qu'il prenne un coup à la figure (2 et 3).
Image ci-contre: Les
révélations du dessinateur Siné montrent le parti-pris de Charlie Hebdo
de s'attaquer exclusivement à l'islam (principalement) et au
christianisme (accessoirement). Surtout, ne jamais "toucher" au
judaïsme...
Il
apparaît que les caricatures violemment pornographiques de "Charlie
Hebdo" ont, à ce jour, toujours visé, de manière renouvelée, l'islam et
le christianisme. Siné, un dessinateur qui a jadis travaillé au sein de
l'équipe de Charlie Hebdo, a raconté comment il en a été licencié pour
avoir un jour proposé d'aborder le sujet du judaïsme (4).
Charlie Hebdo dans le contexte international
La
pornographie, comme nous l'avons dit, a été banalisée aux Etats-Unis
d'Amérique, en Europe et en Océanie, particulièrement depuis une
vingtaine d'années (télévision, internet), à des fins d'anesthésie
sociale. Le résultat est qu'aujourd'hui, dans les ""démocraties"
"avancées"" des "pays "développés"", les statistiques de consultation de
la pornographie en libre accès se chiffrent en milliards (5et 6).
Sur
les champs de bataille extérieurs, les effets de l'arme pornographique
ont été testés avec succès en Afrique et en Asie. Par exemple:
-Au
lendemain des attentats de New York en 2001, l'armée USraélienne a
occupé les locaux d'une chaîne de télévision locale à Ramallah
(Palestine). Les soldats, qui étaient arrivés avec un programme
pornographique dans leurs bagages, l'ont alors diffusé à l'antenne avec
l'objectif évident que l'on devine (dépêche AFP existante).
-Les
tortures dans la tragiquement célèbre prison d'Abu Graieb en Irak
furent également de nature pornographique. Sous la menace de soldats de
l'occupation gavés de pornographie, des mères et pères de famille
irakiens furent dénudés et contraints de se livrer à des actes sexuels,
réels ou simulés, devant leurs propres enfants. Des révélations récentes
montrent que les soldats états-uniens ont violé des enfants (7 et 8).
-En
Libye, quelques années plus tard, les révolutionnaires mercenaires du
CNT/OTAN feront de même, allant jusqu'à exercer leur torture macabre et
vulgaire sur le corps assassiné d'un chef d'Etat d'envergure,
panafricain, panarabe et musulman (9).
-En
Afrique, le diktat de la "dérégulation" des télécommunications, imposée
par les impérialistes et leurs instruments comme le FMI et la Banque
Mondiale, avait en général pour but, non pas de dynamiser l'économie
mais de supprimer tous les obstacles (filtrage logiciel, etc.) aux flux
pornographiques émanant principalement des Etats-Unis d'Amérique. Les
Etats, souvent désemparés par le délitement social qui s'ensuit, ont
même parfois eu, dans la précipitation, recours à de véritables lois
d'urgence se référant nommément à la nécessité d'une approche
anti-pornographque (10 et 11).
A
ce panorama, on peut aussi ajouter le caractère désormais systématique
des viols de masse (avec des scènes typiquement inspirées par la
production pornographique) par les armées de divers pays en guerre.
Si
la pornographie a toujours représenté l'expression inéluctable de la
dissolution de la morale bourgeoise par le capitalisme lui-même
(laquelle explique en France un phénomène comme le succès de la chaîne
du Groupe "Canal Plus"), on peut par contre se demander quelle peut être
sa fonction quand elle est imposée de l'extérieur en Afrique, en Asie
et en Amérique Latine. La réponse est simple: entretenir la confusion au
sein de la société, susciter la division dans les familles, des
conflits entre les deux sexes, le tout à des fins de domination (11 et 12).
En Tunisie, une affaire "Charlie Hebdo" avant l'heure…
Vint
alors le tour des pays arabes et musulmans dans lesquels les États
autoritaires contrôlaient jusque là, avec plus ou moins de bonheur,
l'invasion pornographique. C'est le "printemps arabe" de l'OTAN, de
SOROS, du FMI et du pornocrate Bernard-Henri Lévy, qui a encore permis
de "déréguler" les télécommunications. Le résultat est qu'aujourd'hui,
les flux pornographiques dans le monde arabe et musulman en général,
sont évalués à plus de 60% du trafic internet dans des sociétés où,
paradoxalement mais dangereusement aussi, la pudeur a toujours été et
demeure encore une valeur centrale. S'il ne fallait miser que sur un
banal phénomène de découverte, il n'y aurait pas lieu de s'inquiéter
outre mesure. Or, et malheureusement, et plus encore que dans le cas des
drogues, un tel phénomène s'accompagne d'une forme de dépendance. Le
résultat tragique est connu avec, dans tous les pays du "printemps
arabe", l'explosion des statistiques de viols aussi bien d'adultes que
d'enfants des deux sexes (11).
Mieux, la "révolution" en Tunisie fut le berceau d'une affaire "Charlie Hebdo" avant l'heure (13 et 14).
En effet, les caricatures ordurières de Charlie Hebdo peuvent même être
considérées comme de la poésie si on les compare avec les "œuvres" de
deux Tunisiens, faux-auteurs de 300 pages de littérature en anglais
américain et en arabe accompagnées de quelques dessins. D'une manière
hypocrite, la "société civile" tunisienne les avaient souvent décrits
comme des athées alors que, dans l'un de leurs textes, ils affirment
ouvertement leur culte à la Bible Hébraïque…
L'analyse de leurs documents (jamais rendus publics sauf par nous) a révélé:
- qu'ils
sont de source sioniste (néoconservateurs aux USA). En dehors du
contenu même, des thèmes récurrents, des références aux hérauts mondiaux
de l'islamophobie littéraire et savante, la terminologie, et même la
translittération des termes arabes en anglais américain, constituent des
indices très forts de la filiation idéologique.
- qu'ils
mettent en scène le Prophète dans une fresque pornographique à l'issue
de laquelle il est littéralement assassiné par un orientaliste anglais
(du nom de "Sharki", orthographié tel quel, terme signifiant "Oriental"
en arabe) pour "sauver l'humanité du cauchemar de l'islam" (sic). Nous
sommes là en plein rêve néo-orientaliste.
- que
le Prophète, avant son assassinat, y est comparé à Mouammar Al-Gaddafi
lequel (indice supplémentaire de la monumentale mystification). Pourquoi
? Parce qu'il y est accusé de l'attentat de Berlin (années 80) dans une
discothèque contre (bien noter) des soldats US-américains...
Les
intéressés, défendus par tout ce que la nouvelle "société civile"
tunisienne "made in USA" compte de flics de la pensée et manipulateurs,
ont finalement été condamnés. L'un (Ghazi El-Béji) a préféré fuir de
Tunisie. L'autre (Jabeur Mejri), a écopé de sept ans de prison pour être
finalement gracié. Toutefois, quelques incidents liés à son arrogance
ont ajourné sa sortie pour quelque temps. On peut donc dire que
l'affaire a été étouffée. On doit aussi se féliciter du fait que,
contrairement à leurs homologues, voire leurs modèles, français, leur
vie n'ait pas été mise en danger. Nous espérons qu'il en sera toujours
ainsi. Nous leur avions même proposé une manière de se réconcilier avec
leurs propres compatriotes en demandant pardon d'une manière originale (14).
D'un côté, la "société civile" et les droitsdelhommistes à la solde de
l'Empire (d'une organisation comme Nawaat à des journaux comme Leaders
et des individus comme Olfa Riahi et Farhat Othman et tant d'autres) ont
systématiquement minimisé ou occulté les faits réels et parfois menti
au public, affirmant, par exemple qu'il s'agissait d'"athées" ou de
"libres penseurs" et qu'il n'étaient auteurs que de quelques innocents
dessins ""considérés"-comme-"insultants"-pour-l'-islam". Evidemment, ce
discours n'a fait qu'attiser la haine de ceux qui étaient un tant soit
peu informés des faits réels imputés aux deux individus. De l'autre
côté, s'agissant de religion et de pornographie, le parti religieux au
pouvoir (Annahda), également allié de l'Empire, s'est efforcé de ne
faire aucune publicité à l'affaire. Enfin, et c'est remarquable, ces
deux individus, en bons mercenaires Facebook du "printemps arabe",
avaient réclamé l'asile politique à… USraël (13 et 14).
En conclusion
1- Le
"Choc des civilisations" est bien une réalité et n'est pas celui
représenté par la puissance de Mac Donald et Coca Cola comme beaucoup
l'ont souvent cru. Il est là et "Charlie Hebdo" en est le prototype. Et
comment ne le serait-il pas puisque partout où elle est inoculée, à dose
homéopathique ou massive, la pornographie suscite un désordre sociétal,
voire des "crises de valeurs" selon ("théorie du Chaos"), sans parler
des viols. Rappelons qu'une telle doctrine a été élaborée par les
Néoconservateurs aux Etats-Unis d'Amérique, centres du sionisme
international.
2- La
pornographie n'est pas un simple instrument de domination des femmes,
selon la rhétorique réductionniste des féministes bourgeoises, mais une
arme de domination néocoloniale des peuples du monde en lutte pour leur
libération. L'analyse de l'affaire "Charlie Hebdo" analysée à travers le
prisme de la question pornographique (puisqu'il ne s'agit que de ça et
de rien d'autre), que, étrangement, seuls le christianisme (avec encore
récemment la figure de Sœur Emmanuelle insultée) et l'islam (figure du
Prophète Muhammad également insultée) demeurent les objets renouvelés de
la caricature pornographique à l'exclusion du judaïsme. Une telle arme
est donc bien celle du sionisme et, au-delà, de l'impérialisme. En
raison de son caractère sournois et dévastateur, on peut la considérer
comme une arme de destruction massive non classique.
3- L'affaire
"Charlie Hebdo", dans un pays où l'existence de la Loi Gayssot est une
insulte même à la liberté d'expression, a permis le récent triomphe
d'USraël à travers la figure de son premier ministre déambulant
publiquement à Paris (11 janvier) comme en territoire conquis.
4- Les
résistants au nouvel ordre moral impérialiste du monde peuvent se
réjouir du fait que le premier numéro de "Charlie 2.0" (14 janvier 2015)
ait été distribué en masse. Ainsi, tant les Français (qui pour la très
grande majorité, ne connaissaient le journal que de nom et de la
publicité que lui ont faite tous les médias de la France pornocrate) que
les étrangers pourront juger, et par eux-mêmes, de
l'ampleur manipulation de la "liberté d'expression" et de la laïcité.
|
| 5- |
[Parabole] Seriez-vous Minute ?by Olivier Berruyer |
Hypothèses...
Le plan B
Ce 7 janvier, les terroristes découvrent en bas de Charlie Hebdo un cordon de protection.
Les terroristes, dépités, déclenchent alors leur plan B.
Il
se rendent dans un autre arrondissement de Paris, au siège du journal
"Minute", proche du FN, et ayant tenu des propos islamophobes.
Vous savez, Minute, c'est le journal qui avait sorti cette Une de très mauvais gout en 2013 :
(Ils ont été condamnés à 10 000 € d'amende en 1ère instance, l'appel est en cours)
Notez que personne n'avait poursuivi Charb pour ce dessin (mais attention, LÀ, c'était évidemment de l'humour) :
Après avoir défoncé la porte, ils entrent et... C’est le carnage, 15 journalistes morts.
Alors de là, j'ai une question importante :
Si
vous avez "été Charlie", seriez-vous alors Minute, au nom de la liberté
d'expression (et sans le moindre "ils l'ont un peu cherché quand même"
bien entendu) ?
Le plan C
Fichtre, un autre cordon de protection autour de Minute. Le Plan C !
Direction le meeting de Marine Le Pen, planque à la sortie, et au moment où elle entre dans sa voiture : le carnage !
Alors, seriez-vous Le Pen ?
Seriez-vous allé manifester avec ce panneau comme vous l'avez fait pour Charlie?
Auriez-vous exigé une minute de silence dans les écoles en mémoire de la présidente du 1er parti de France aux Européennes ?
Conclusion
Alors, bien que condamnant ces meurtres ignobles, ça vous aurait gêné de défiler avec ça, ou d'afficher ça sur Facebook ?
Eh bien vous ressentez donc ce qu'ont ressenti pas mal de concitoyens musulmans...
Alors la prochaine fois, réfléchissez un peu, et défilez plutôt avec ça - ça marchera mieux pour avoir une union nationale dans le pays...
(1) Olivier Berruyer. Charlie manipule la France.
(2) La liberté d’expression ne donne pas le droit d’«insulter» la foi d’autrui, selon le pape. 15 janvier 2015
(3) Paris attacks: Pope Francis says freedom of speech has limits. 15 Jan 2015
(4) Siné sur Charb, Cabu, Wolinski : "Ils bouffaient tous avec le pouvoir". Siné raconte l'envers du décor de Charlie Hebdo.
(5) Pornhub got 78.9 billion views in 2014, up from 63.2 billion in 2013.
"Dedicated
to challenging the porn industry and the harmful culture it
perpetuates". “There has always been pornography but there has not
always been a porn industry.”
Une
anecdote au sujet de la banalisation (cas de la France): Plus de 40 ans
après la révolte de Mai 68 (dont l'étincelle fut la revendication -par
des étudiants de l'Université Paris X de refuser la séparation des
foyers pour jeunes filles de ceux pour garçons), on a pu remarquer des
conséquences inattendues à l'irruption d'Internet, il y a une quinzaine
d'années. Dans une université comme celle de La Sorbonne III, des
étudiants, encore très "révolutionnaires", placardaient partout (avec
une préférence pour les toilettes, des images pornographiques imprimées à
partir des ordinateurs, avec la mention "Le Net, c'est net".
(7) Des soldats US ont violé des garçons devant leurs mères
(8) Classified Evidence: US Soldiers Raped Boys In Front Of Their Mothers. By John Vibes, 17 Dec 2014
(9) America’s Death Pornography Culture: Celebrating brutal deaths of Qaddafi and Saddam. Par Wayne Madsen. Nov 2, 2011
(10) Parliament passes Anti-Pornography Law [Le parlement d'Ouganda vote une loi anti-pornographie]
(11) Le capitalisme a un sexe gros comme le monde et voici comment il l'utilise… 6 avril 2014
(12) La pornographie comme arme moderne de torture. 01 décembre 2012
(13) Pardonner aux deux faux-athées Jabeur Mejri et Ghazi El-Béji, sans rien cacher de leurs faits, 13 janvier 2014
(14) Tunisie: La vérité censurée sur les `Versets Sataniques` de Ghazi El-Béji et Jabeur Mejri. 17 avril 2012