Israël / EAU. Comment les Émirats ont commis un suicide sécuritaire...

« Les Émirats arabes unis et Israël ont annoncé une normalisation de leurs relations diplomatiques, dans le cadre d’un accord, négocié sous l’égide de Donald Trump ; voici un cadeau de valeur pour le Premier ministre israélien ainsi que pour le président américain. »

Avant-propos
Après la trahison du Frère Musulman Anouar Es-Sadate et son exécution par un nationaliste égyptien (même si les Égyptiens ne sont pas arabes),  nous avons vu la trahison du roitelet jordanien (qui, pour garder son trône artificiellement créé, a préféré se soumettre à Israël), voici maintenant le tour d'un autre émir grassouillet et fainéant, MBZ, qui trahit à son tour ses "frères arabes" palestiniens. Jusqu'où ces traîtres arabes iront-ils ? Jusqu'au Grand Israël comme l'affirment les Iraniens ?
Dans un prochain Post, nous examinerons ce que dit le grand historien Ibn Khaldoun à propos des Arabes et de leurs traitrises les uns par rapport aux autres. H. Genséric
-----------------------------
Jeudi 13 août, Donald Trump a annoncé, dans un communiqué, la conclusion d’un « accord de paix » entre Israël et les Émirats arabes unis, censé conduire à une normalisation complète des relations diplomatiques entre Tel-Aviv et Abou Dhabi.
Cet accord, premier du genre, a fait rapidement la une des médias régionaux et mondiaux d’autant plus que plusieurs médias arabes l’ont fustigé, en estimant qu’il s’agirait du premier pas pour la normalisation des relations entre Israël et toutes les monarchies du golfe Persique.
Le quotidien libanais al-Akhbar compte parmi les médias qui critiquent explicitement la conclusion de cet accord.
« Cet accord, dans sa forme ainsi que dans sa teneur, est porteur de nombreux messages, d’autant que le temps où le document a été signé profite largement à Benjamin Netanyahu et à Donald Trump et à leurs intérêts personnels », indique al-Akhbar.  

Al-Akhbar continue : « Cet accord est censé construire un terrain propice vers la normalisation des relations entre Israël et les monarchies arabes du golfe Persique pour ainsi contraindre la nation palestinienne à se soumettre à une coexistence forcée avec l’occupation illégale israélienne. »
Selon al-Akhbar, « le temps que prendra la mise en place de cet accord devrait aider Netanyahu et Trump à se débarrasser de leurs multiples problèmes qui pèsent sur eux à l’intérieur d’Israël et des États-Unis ».
« En effet, les Émirats arabes unis ont rendu un grand service au régime israélien, surtout à son parti d’extrême droite, en remplaçant l’option de “la terre contre la paix” par “la paix contre la paix”. Cette deuxième option était exactement ce dont les Israéliens avaient besoin pour sortir de la crise. La preuve ; Netanyahu s’est vanté, hier, lors de son point de presse, d’avoir atteint une équation basée sur “la paix contre la paix”. Cet accord apporte à Israël l'occasion d’obtenir un “accord de paix” sans avoir à s'engager à rendre une partie de la terre palestinienne prise et occupée illégalement. Il ne faut pas oublier que Netanyahu a toujours eu un œil cupide sur la Cisjordanie. »
Le quotidien libanais s’est ensuite référé aux déclarations de Mohammed ben Zayed, prince héritier d’Abou Dhabi, qui a dit : « En échange de la conclusion de cet accord, le plan de l’annexion de la Cisjordanie sera annulé. » « Mohammed ben Zayed a prétendu avoir accepté cet accord dans le seul but d'assurer les intérêts des Palestiniens alors que Netanyahu a explicitement dit que le plan de l’annexion de la Cisjordanie avait été seulement reporté », indique al-Akhbar.
Et d’ajouter : « Netanyahu voulait d’abord redorer son blason en annexant la Cisjordanie pour ainsi pouvoir résister aux pressions judiciaire, populaire et politique, mais le cadeau que lui a offert Abou Dhabi est encore meilleur car Israël n’est plus obligé de faire une concession quelconque au peuple palestinien. »

Selon al-Akhbar, « l’accord a été scellé après la frustration qu’ont éprouvée les monarchies arabes du golfe Persique pour neutraliser l’axe de la Résistance, dont font partis l’Iran, l'Irak, la Syrie, le Liban et la Palestine ».
« Maintenant, les Israéliens et les Arabes ont révélé leurs liens et se sont mis ouvertement dans le même camp », souligne l’article.
Al-Akhbar, en parlant du président américain, ajoute qu'il avait besoin de cet accord afin de se redonner de redorer son image, à l’approche des élections présidentielles aux États-Unis. « Voilà la raison pour laquelle c’est Donald Trump qui a annoncé la conclusion de cet accord, en le qualifiant d’un "accord de paix historique" », a conclu le journal libanais.

«Aucun accord de paix ne pourra légitimer Israël»

Signer un accord de paix avec le régime israélien, c'est le reconnaître officiellement. Or, aucun accord de paix ne pourra jamais légitimer Israël. Et pourtant, les Émirats arabes unis ont choisi de poignarder les Palestiniens dans le dos. L’agence de presse iranienne Mashregh News revient là-dessus en publiant dans son édition du mercredi 19 août, une analyse qui tire au clair les effets de cette erreur stratégique.

Ce qui s'est passé en 1967 durant la guerre des Six Jours est une occupation pure et dure d'un point de vue juridique, indique l'article, d’autant plus que les résolutions 242 et 478 du Conseil de sécurité contraignent Israël de mettre fin à cette occupation. Donc annexer la Cisjordanie aux territoires occupés est une véritable ombre au tableau pour un Benjamin Netanyahu qui est de plus en plus accablé par des mises en garde successives et perpétuelles, lancées par les groupes de Résistance, la Jordanie et les pays européens. Et c'est pourquoi le projet voué à l’échec, Netanyahu l’a vendu aux Émirats arabes unis, en échange d’être reconnu par Abou Dhabi.

L’article énumère ensuite les cinq effets de cette erreur stratégique sur les Émirats arabes unis :

1- Jusqu'ici, la médiation de l’Iran a empêché une véritable attaque d'Ansarallah du Yémen contre les Émirats arabes unis. Mais après la signature de l’accord de paix entre Tel-Aviv et Abou Dhabi, il est fort probable que les Émirats, tout comme l’Arabie saoudite, soient pris pour cible des missiles et des drones d’Ansarallah.

2- Dubaï étant devenue la ville business du commerce par excellence du golfe Persique et aussi une importante destination touristique de l’Asie de l’Ouest, le moindre incident sécuritaire à Dubaï risquerait de porter atteinte au prestige de ce port commercial. Autrement dit, la reconnaissance par les Émirats arabes unis du régime israélien constitue un code d’insécurité pour Dubaï.

3- Les Émirats arabes unis ne peuvent plus se présenter comme un bon voisin pour l’Iran et celui-ci les traitera désormais avec scepticisme. D'autant plus que l’Iran a amplement réduit sa dépendance, sur le plan commercial, à Dubaï.

4- L’accord de paix israélo-émirati n’était pas un tournant, car il n’a rien changé en ce qui concerne la légitimité d’Israël. Le traité de paix israélo-jordanien, les accords d’Oslo et tous les autres accords de paix qui ont été signés avec les Israéliens n’ont rien changé à la légitimité dont est dépourvu Israël.

5- Pour les élections du mois de novembre, Donald Trump a besoin de quoi faire étalage. Donc, les accords de ce genre ne font pas état d’un succès ou d’une évolution dans les relations entre les Arabes et Israël, mais plutôt d’une astuce électorale de Donald Trump.

L’article de Mashregh News conclut ainsi : 

" ce qui s’est passé entre Abou Dhabi et Tel-Aviv n’est pas une évolution stratégique, mais plutôt une erreur stratégique, commise par Abou Dhabi, une erreur qui a trahi le vrai caractère des autorités des monarchies arabes du golfe Persique et qui va pousser, plus que jamais, les groupes de Résistance palestinienne vers l’Iran, la Syrie et le Hezbollah libanais."

Source : Presstv