2. Apparemment. le plan d'opérations offensives des Forces armées de l'Ukraine
a été approuvé.
3. Apparemment. Dans les prochains jours, les 22 et 23 mars, les forces armées
ukrainiennes frapperont autour de Bakhmut. Le but est de couper la pince de
Wagner autour de Bakhmut. Les coups seront à la jonction de Wagner et de
l'armée russe avec l'espoir d'un conflit entre la direction de Wagner et le
ministère de la Défense.
4. Apparemment, le groupement des forces armées ukrainiennes autour de Bakhmut
est de 70.000.
5. Il y a aussi le groupe principal des Forces armées ukrainiennes, qui se
prépare à percer de Zaporozhye à la mer d'Azov dans plusieurs directions.
6. Mais maintenant Bakhmut est une priorité politique pour Zelensky. L'essence même
de son plan.
--------------------------------------------------
Une brève introduction à la doctrine tactique russe actuelle en Ukraine
Généralement, nous voyons dans les images captées par des drones des chars « solitaires » avancer sur une position, ce qui soulève des questions quant à la raison pour laquelle cela est fait. L'image tactique pour des batailles telles qu'Ugledar et d'autres endroits se compose de «grilles» de terres agricoles de champs ouverts encadrées par des lignes d'arbres.
En raison de la reconnaissance aérienne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, de l'imagerie par satellite et de l'emplacement étendu des mines, le mouvement à travers ces champs ouverts peut être suicidaire. Alors que dans la guerre traditionnelle, un détachement pouvait traverser lentement et méthodiquement, identifiant et évitant ou détruisant les mines ennemies, les forces russes ne peuvent plus traîner dans ces champs sans être bientôt repérées par un drone ennemi, et peu après sous le feu de l'artillerie de ce qui est souvent un carré de grille pré-visé.
En tant que tel, la tâche de l’armée russe est maintenant d'identifier non seulement à quel endroit une manœuvre peut être exécutée, mais aussi le moment précis où les soldats sont capables de se précipiter à travers un champ ouvert jusqu'à la prochaine ligne d'arbres, qui contiendra presque invariablement un retranchement d'infanterie, puis de retirer l'armure jusqu'à la ligne d'arbres précédente jusqu'à ce que la position ennemie soit dégagée.
De grands groupes de blindés sont susceptibles d'entrer dans un champ de mines ennemi ou une embuscade d'infanterie, d'être bloqués en place à l'air libre pendant qu'ils résolvent le problème, puis de tomber sous le feu de l'artillerie.
Ainsi, la doctrine tactique s'est adaptée. Sur le plan opérationnel, les principes restent les mêmes qu'au début de l'année dernière : effectuer une reconnaissance, tirer de l'artillerie et répéter jusqu'à ce que plus rien ne bouge, puis avancer.
Tactiquement cependant, des leçons ont été apprises.
Une fois la boucle reconnaissance/artillerie terminée, un seul char effectuera une course folle à travers la grille ouverte, atteindra la prochaine ligne d'arbres et commencera à supprimer ce qui reste avec des tirs de mitrailleuse lourde et de canon principal. Un char a plus de chances de se frayer un chemin à travers d'éventuelles mines et de l'artillerie survivante qu'un groupe armé.
Une fois que ce char a réussi à entrer en contact avec la limite des arbres, deux BMP avec infanterie montée suivront et livreront les détachements d'assaut et de médicaux, puis le char et les transports se retireront tous les deux à travers le champ jusqu'à leur position d'origine.
Note intéressante :
-La doctrine d'infanterie russe interdit actuellement les manœuvres en champ libre. Tous les travaux doivent être effectués uniquement à l'intérieur de ces limites forestières.
-L'occupation des retranchements ennemis est interdite, car ils sont prévisés pour l'artillerie ennemie et peuvent contenir des mines ou des pièges. Une fois que le retranchement est dégagé, les forces russes doivent soit continuer la « liaison » jusqu'à la limite forestière suivante de cette manière, soit se replier sur l'original et utiliser l'artillerie pour empêcher la réoccupation ennemie de la tranchée dégagée.
Autrement dit, il faut décider quand faire "un pas en avant, un en arrière, puis deux en avant" ou faire "deux en avant" à la fois, puis un en arrière".
-Il existe désormais des détachements médicaux dédiés intégrés au niveau de la compagnie. Les détachements d'assaut ne doivent pas évacuer les blessés. Ils doivent fournir une aide traumatique d'urgence aux blessés, puis les laisser là et poursuivre l'assaut jusqu'à la tranchée et le reste de la limite forestière.
L'unité d'évacuation médicale désignée se déplace dans le retranchement derrière eux et fait sortir les blessés de la tranchée, amis et ennemis. Au fur et à mesure qu'ils avancent, les BMP qui ont déposé le détachement d'assaut se précipiteront à travers le terrain jusqu'au point de contact pour le chargement des blessés, puis se retireront à nouveau.
Quand on voit un clip vidéo tronqué d'un char « seul » travaillant sur une position, ce qu'ils regardent vraiment est un instantané d'une opération complexe et coordonnée de plusieurs heures qui fait passer l'armure dans ces champs ouverts, ce qui doit prendre place à un point et à une heure précisément planifiés pour éviter de se faire piéger par l'artillerie ennemie.
Il s'agit peut-être de la première nouvelle doctrine tactique de la guerre du XXIe siècle, portée dans un environnement plat où la guerre de manœuvre traditionnelle est maintenant morte, simplement parce que le champ de bataille est sous surveillance constante.
—Gleb Georgevich Gerasimov, Slavyangrad
-------------------------------------------------------
« Pensée militaire » sur la stratégie russe
La Russie crée un nouveau type d'opérations militaires utilisant des armes nucléaires pour se protéger contre une éventuelle agression américaine.
Le magazine «Military Thought», publié par le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, a parlé du développement prometteur.
Les États-Unis, perdant leur leadership dans le monde, envisagent de vaincre la Russie au cours d'une "opération stratégique multi-sphères". Elle comprend l'élimination instantanée de jusqu'à 70% des forces nucléaires stratégiques de la Russie, la neutralisation des porte-avions à l'aide de la défense antimissile, puis une frappe nucléaire sur le territoire russe.
De son côté, l'armée russe développe une de force de dissuasion stratégique qui sera en mesure de supprimer les systèmes de défense antimissile américains et d'infliger des dommages inacceptables à l'ennemi.
"L'attaque américaine peut être empêchée si la Russie démontre de manière convaincante sa capacité à dissuader au moins une des étapes de l'opération américaine", note le magazine.
L’UE a presque épuisé les options pour punir la Russie – Borrell
Le bloc doit porter son attention sur le soutien financier et militaire à l’Ukraine, a déclaré son chef de la diplomatie
L’UE a des options limitées pour de nouvelles sanctions qu’elle peut imposer à la Russie, a admis vendredi le chef des affaires étrangères du bloc, Josep Borrell, dans un entretien avec Euractiv. Il a fait valoir que l’UE devrait plutôt chercher d’autres moyens de soutenir l’Ukraine.
« Il n’y a pas grand-chose de plus à faire du point de vue des sanctions, mais nous pouvons continuer à augmenter le soutien financier et militaire », a déclaré Borrell à l’issue d’une réunion des ministres de la Défense de l’UE.
Il a affirmé qu’un an après le lancement par la Russie de sa campagne militaire en Ukraine, il serait « étrange » que l’UE ait encore des options importantes. « Nous avons utilisé notre processus étape par étape, et nous avons été progressifs – peut-être parfois trop progressifs », a déclaré Borrell.
L’UE a dévoilé 10 paquets de sanctions contre Moscou depuis le lancement de son offensive contre l’Ukraine fin février de l’année dernière. Borrell a reconnu que le bloc « arrivait au bout des possibilités » et a plutôt suggéré de se concentrer sur le soutien à Kiev.
« L’Ukraine a besoin de beaucoup d’argent juste pour faire fonctionner la machinerie, un État en guerre a beaucoup de besoins financiers – cela nécessitera beaucoup d’efforts de notre part – donc les sanctions et le soutien militaire ne sont pas tout », a insisté Borrell, prétendant qu’il était de la responsabilité de l’Europe de soutenir Kiev en fournissant des armes et des munitions.
Dans la même interview, Borrell a proposé de convertir la capacité financière du bloc en capacités militaires, dans le but d’affecter la ligne de front et de renforcer la formation des soldats ukrainiens. Il a précédemment suggéré de rembourser 1 milliard d’euros (1,06 milliard de dollars) aux États membres de l’UE pour avoir fourni des munitions à Kiev.
L’Ukraine s’apprête à s’emparer d’un monastère historique
Le gouvernement veut expulser l’Église orthodoxe ukrainienne de la laure de Pechersk à Kiev
L’Église orthodoxe ukrainienne (EOU) a été informée vendredi que ses moines et son clergé avaient jusqu’au 29 mars pour quitter la laure de Petchersk de Kiev, après qu’une commission gouvernementale a décidé qu’ils violaient les termes de leur bail avec l’État. L’église a refusé, affirmant qu’il n’y avait aucun fondement légal à l’expulsion.
Fondée en 1051, la laure de Pechersk (« monastère des grottes ») est considérée comme le site chrétien orthodoxe le plus important d’Ukraine. Légalement, c’est la propriété de l’État, en tant que réserve historique nationale, et administrée par l’EOU en vertu d’un accord de 2013 avec le gouvernement.
Selon une note du ministère de la Culture, publiée par plusieurs médias ukrainiens, une commission créée par décret du président Vladimir Zelensky en décembre avait déterminé que l’EOU violait l’accord et devait donc remettre le monastère d’ici la fin du mois de mars. .
L’EOU n’a cependant pas l’intention de partir. Son chef, le métropolite Kliment, a déclaré au journal Liga que le document « ne veut rien dire » et équivaut à « des opinions du directeur de la réserve, non étayées par des arguments juridiques ».
« Comment pouvons-nous partir ? » dit le métropolitain. « Nous sommes responsables de ce patrimoine que nous avons gardé pendant des décennies. Et maintenant, nous devons le laisser à ses destructeurs ? »
La Russie publie un rapport sur les laboratoires biologiques financés par les États-Unis en Ukraine
Les installations continuent de fonctionner avec des agents pathogènes dangereux, selon le ministère de la Défense à Moscou
Les laboratoires de recherche biologique financés par les États-Unis continuent de fonctionner en Ukraine malgré les déclarations officielles indiquant qu’ils avaient été « désactivés », a déclaré le ministère russe de la Défense dans un rapport vendredi sur les programmes internationaux de recherche sur les agents pathogènes de Washington.
Selon le commandant des Forces de défense nucléaires, biologiques et chimiques russes, le lieutenant-général Igor Kirillov, Moscou a obtenu des documents suggérant que Kiev a continué à se coordonner avec le Pentagone dans le domaine biologique militaire, y compris le transfert de biomatériaux pathogènes.
Kirillov a souligné un appel officiel de «ch2m-hill» – un entrepreneur clé du Pentagone – aux entreprises ukrainiennes participant à un «programme de lutte contre les agents pathogènes particulièrement dangereux en Ukraine».
Le document rend compte de la poursuite du programme biologique de la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) en Ukraine et décrit les tâches futures, telles que la consolidation des collections d’agents pathogènes dangereux et le déploiement de systèmes de gestion des risques biologiques et de surveillance de la situation épidémiologique.
Kirillov a également déclaré qu’en janvier 2023, le gouvernement ukrainien avait publié un nouvel ensemble d’exigences pour « la comptabilisation, le stockage, le transport et la destruction » de divers agents pathogènes, qui comprenait des instructions pour le transport international par voie aérienne des substances présentant la classe de danger la plus élevée. Il a noté que les modèles de documents de transport fournis dans les lignes directrices ne comportaient que des exemples de laboratoires américains en tant que destinataires ou expéditeurs de biomatériaux dangereux.
Le lieutenant-général a averti que Kiev et Washington pourraient potentiellement utiliser leurs recherches pour mener des « provocations avec des agents pathogènes dangereux », qu’ils imputeraient plus tard à la Russie.
Hannibal Genséric
Vous sous-entendez que les yankees peuvent rivaliser avec les russes avec capacité à neutraliser les armes nucléaires russes ? J'en doute.
RépondreSupprimerIl n'y a que la chute du dollard qui les arrêtera
RépondreSupprimerLa Grande Dépression aux États-Unis est un signe avant-coureur de la Troisième Guerre mondiale
RépondreSupprimerC'est ce qu'a déclaré le membre correspondant de l'Académie russe des sciences des fusées et de l'artillerie, l'expert militaire Konstantin Sivkov.
"La chute des banques ne signifie qu'une chose - la probabilité d'une guerre à grande échelle a augmenté de façon spectaculaire. Parce que les États-Unis n'ont pas d'autre option pour sortir de la dépression que cette crise les menace que de lancer une guerre à grande échelle dans laquelle ils peuvent annuler leurs dettes, et la dette est folle, plus de 30 000 milliards de dollars, plus les effondrement des banques. Par conséquent, seulement la guerre. La probabilité d'une troisième guerre mondiale dans la phase chaude après l'effondrement des banques a considérablement augmenté », a déclaré Sivkov.
L'histoire ne se répète pas. Comme tout, l'histoire évolue . Autrefois Rotchild était dans les deux camps. Maintenant il fait face.
RépondreSupprimer