Les
discussions vont bon train dans les centres d’études US, les séminaires
et ateliers sur le Sinaï et son importance stratégique. Certains
chercheurs en arrivent à deux équations possibles qui se résumeraient à
dire que la sécurité d’Israël dépend du Sinaï, et non du Golan syrien, et
que la sécurité des gazoducs et oléoducs dépend du SinaÏ , et non de Homs en
Syrie.
D’autres planchent sur l’importance stratégique comparée entre Al-Qusayr en Syrie et le Sinaï en Égypte et, tenant compte des frontières terrestres et maritimes des deux pays, en arrivent à dire que le Sinaï est stratégiquement plus important que la Syrie.
D’autres planchent sur l’importance stratégique comparée entre Al-Qusayr en Syrie et le Sinaï en Égypte et, tenant compte des frontières terrestres et maritimes des deux pays, en arrivent à dire que le Sinaï est stratégiquement plus important que la Syrie.
Les diverses études ainsi menées donnent pléthore d’informations
importantes sur le Sinaï, l’accent étant particulièrement porté sur sa
géographie offrant à la fois des zones côtières, des zones montagneuses,
et de vastes zones désertiques vides de population répondant, par
conséquent, aux conditions requises par le Pentagone pour
l’établissement de bases militaires fixes.
En effet, un demi-million d’habitants répartis sur 60.000 kilomètres
font que la superficie de cette région est trente fois supérieure à
celle de Gaza alors que son peuplement est quatre fois inférieur.
Autrement dit, le Sinaï est cent vingt fois moins densément peuplé que
Gaza alors que sa superficie est égale à trois fois celle de toute la
Palestine, à six fois celle du Liban ou des territoires occupés en 1967
et en 1948.
Par ailleurs, le Sinaï est traversé de gazoducs, actuellement en
service, transportant le gaz égyptien vers la Jordanie via la Palestine
et pourrait recevoir les gazoducs partant des Pays du Golfe vers la
Méditerranée.
Géographiquement, le Sinaï tient les deux rives du golfe d’Aqaba
faisant face au tiers de la côte saoudienne sur la mer Rouge et au
détroit de Bab el Mandeb, débouché maritime des pays du Golfe vers les
côtes du Yémen, de la Somalie, du Soudan, de l’Érythrée et de
l’Éthiopie. Adjacent à l’une des deux rives du Canal de Suez, il tient
aussi la Méditerranée, s’ouvre en profondeur sur l’Egypte par terre et
par mer, et côtoie la Jordanie, Gaza et le Néguev. Autant d’atouts pour
servir de base à des porte-avions, des missiles de croisière Cruise, des
antimissiles Patriot, des stations de radars géants, des stations
d’écoute et de communications par satellites, et aussi de base pour des
forces terrestres états-uniennes qui pourraient atteindre les cent
milles soldats avec la garantie de toujours rester complètement à
l’écart de la population locale.
D’autres études se sont concentrées sur l’Histoire en remontant
jusqu’à Abraham pour dire que le Sinaï est le berceau des civilisations
et des religions. S’appuyant, entre autres, sur l’ouvrage de Kamal
Salibi, elles rappellent que la Torah est née de la péninsule arabique
et que les premiers fidèles du judaïsme, du christianisme et de l’islam y
ont évolué, sans oublier la dynastie monothéiste des Hyxos qui les a
précédés et a gouverné l’Égypte et les Bilad al-Cham [les Pays du
Levant].
Il est improbable que ces études soient l’objet d’un tel regain
d’intérêt au moment même où les équations régionales calculées et
imposées par les États-Unis risquent de s’inverser vu la très rapide
évolution de la situation égyptienne et le non effondrement de M. Bachar
al-Assad et des piliers des institutions syriennes. Non, ces études
remises à l’ordre du jour ne peuvent être fortuites, d’autant plus que
les États-Unis sont sur le point d’adopter une nouvelle équation fondée
sur moins de dispersion de leurs forces et un repli stratégique vers une
nouvelle base plus lourde axée sur l’Asie et l’Afrique, avant de
s’aventurer par un redéploiement sur les mers et océans.
En revanche il est plus que probable que les Services de sécurité et
la politique des USA vont désormais concentrer leurs efforts sur le
Sinaï. Cela pourra prendre des mois et même des années au cours
desquelles ils testeront plusieurs options. Parmi ces options,
transformer cette zone en refuge pour les différents réseaux d’Al-Qaïda
sur lesquels les drones US pourraient continuer leur besogne, ou la
transformer en refuge pour les Frères Musulmans ; lesquels, forts de
leur continuité géographique avec leurs autres Frères à Gaza leur
permettraient de lancer une guerre ouverte contre le chaos dans toute
l’Égypte. Une autre option plus facilement réalisable serait d’exploiter
toutes ces entrées ouvertes au chaos dont des opérations fabriquées
prétendument menaçantes pour Israël, notamment pour Eilat si proche,
pour justifier leur mainmise directe sur le Sinaï au moyen de bases
militaires gigantesques qui deviendraient le plus important porte avion
US du monde.
Cette mainmise des États-Unis sur le Sinaï semble être devenue
l’objectif stratégique du moment. À partir de là, il sera possible de
compenser la perte des richesses pétrolières et gazières due à leur
échec en Syrie. À partir de là, la sécurité d’Israël sera sous leur
garde directe ainsi que celle de l’Asie, de l’Afrique et des pays du
Golfe qui ne pourra pas échapper à leur vigilance. Ainsi, les États-Unis
pourront dire qu’ils sont redéployés mais non vaincus !
Les yeux US sont braqués sur le Sinaï. Faisons-en autant, surtout les
Égyptiens et leur Armée, maintenant que la mainmise sur le Sinaï risque
de menacer la souveraineté de L’Égypte, laquelle souveraineté exige de
se libérer des contraintes unilatérales imposées par « les accords de
Camp David ».
Nasser Kandil
Nasser Kandil est libanais, ancien député et directeur de Top News-nasser-kandilArticle traduit de l’arabe par Mouna Alno-Nakhal
http://www.topnews-nasserkandil.com/topnews/share.php ?art_id=2106