Syrak. En 2017, ce sont la Russie et l'Iran qui dictent la loi

Une délégation iranienne, dirigée par le président Hassan Rouhani, est arrivée lundi à Moscou pour négocier avec ses homologues russes. La Russie et l'Iran sont des alliés dans le conflit en cours au Moyen-Orient, et les négociations en cours entre les dirigeants russe et iranien peuvent être caractérisées comme un sommet de leurs activités diplomatiques mutuelles dans le premier trimestre de 2017.

Plus tôt cette année, la direction russe avait tenu des consultations et des réunions avec presque tous les acteurs externes et internes au Moyen-Orient, clarifiant leurs positions face à la situation en Syrie. Les événements de mars ont montré que les nombreuses parties ne sont pas parvenues à un consensus sans heurt sur le conflit. En outre, certaines positions et opinions sont devenues de plus en plus divergentes.

La Turquie et Israël ont élargi leur soutien aux groupes terroristes islamistes et ont augmenté leur propre implication militaire dans le conflit. Cette situation oblige Moscou et Téhéran à ajuster leurs plans pour la campagne printemps-été de 2017. Par ailleurs, la Russie et l'Iran ont un vaste agenda politique à discuter.

La raison principale derrière l'alliance russo-iranienne en Syrie est une préoccupation commune concernant les menaces de sécurité des groupes terroristes et des concurrents géopolitiques utilisant des groupes terroristes et des régimes contrôlés par l'Occident pour exercer une pression sur leurs adversaires.

Situation au début de 2017

Le champ de bataille du Moyen-Orient actuel est situé à environ 700 km des frontières de la Fédération de Russie et à seulement 450 km des frontières de l'ex-URSS. La Syrie et l'Irak sont des cibles traditionnelles de manipulation par les acteurs les plus puissants et les plus influents de l'establishment mondialiste international.

Certains experts croient que ces acteurs, autrefois bien connus, ont cherché à acquérir le contrôle de la région en plusieurs étapes, en mettant en œuvre plusieurs approches de «chaos contrôlé». De nouveaux types de structures terroristes quasi étatiques, comme ISIS, sont apparus à cause de ces expériences, qui avaient été mises en œuvre dans la région, ou à la suite d'un manquement grave au devoir. Quoi qu'il en soit, cette menace croissante de terrorisme sunnite hautement organisé et idéologiquement motivé a conduit à la création de l'alliance militaire Iran-Russie.

Cependant, Moscou et Téhéran pourraient avoir des approches différentes sur le plan opérationnel. Ils ont des attitudes différentes vis-à-vis du maintien au pouvoir du président Bachar al-Assad. L'Iran maintient le statu quo actuel alors que la Russie n'exclut pas la création d'un gouvernement de coalition représentant les intérêts des différents groupes ethniques et religieux syriens.

Moscou et Téhéran ont une négociation différente dans le cas du travail avec d'autres acteurs régionaux, y compris la Turquie, Israël, l'Arabie Saoudite et le Qatar. Cette situation est déterminée par un certain nombre de facteurs ethniques, religieux et historiques. Il y a une différence notable dans le niveau de pression que Moscou et Téhéran pourraient faire face aux acteurs mondiaux.

La Russie est plus vulnérable à divers types de pressions que l'Iran, en raison de son rôle dans la politique mondiale, de son vaste territoire géographique, de son système politique démocratique, de la structure multiethnique et multi-religieuse de sa population et de son implication dans d'autres conflits importants.

Néanmoins, ces différences sont négociables et n'influencent pas le caractère général de la coopération militaire et politique entre les deux puissances.

Si nous voulons comprendre les intérêts iraniens et russes dans la région, nous devrions tenter une prévision, en caractérisant les buts et les objectifs que chaque côté a en 2017.

Sur le plan diplomatique, la Russie continuera sans doute à aligner sa politique de résolution du conflit syrien avec celle des États-Unis. En particulier, Moscou utilisera les opportunités ouvertes grâce à leur coopération stratégique avec les Kurdes. La Russie continuera à travailler avec Ankara afin de réduire, sinon faire cesser, le flux d'armes et de munitions de la Turquie vers les différents groupes islamo-terroristes de la province syrienne d'Idlib.

Une question importante est la nécessité de séparer les groupes militants pro-turcs des organisations liées à Al-Qaïda. 
En ce qui concerne la question kurde, la Russie contribuera à tout effort qui créera et renforcera la confiance entre le gouvernement de Damas et les dirigeants kurdes. Le but est d'avoir une vision commune de l'ordre politique d'après-guerre en Syrie qui inclue les intérêts des Kurdes.

Cela doit déboucher sur l'établissement d'une alliance de fait entre les forces pro-gouvernementales et les forces kurdes. La Russie s'emploiera également à élargir son rôle de médiateur dans d'autres conflits au Moyen-Orient, comme ceux en Irak, en Palestine et au Yémen. Cela entraînera une influence croissante sur Israël, l'empêchant de mener des actions militaires unilatérales contre Damas, ou du moins de les limiter.

En termes militaires, la Russie a les objectifs suivants pour 2017:

• la défaite décisive d'ISIS;

• développer ses propres infrastructures militaires dans les installations de Tartous et de la base aérienne de Khmeimim;

• le renforcement des forces armées syriennes;

• limiter l'expansion des États-Unis en Syrie en raison de l'expansion de la zone des opérations militaires des forces gouvernementales syriennes dans les provinces de Raqqah et Deir Ezzor;

• limiter l'expansion militaire turque et continuer à développer des relations avec les Kurdes. 

A son tour, Téhéran poursuivra ses efforts diplomatiques en faveur des forces pro-iraniennes en Syrie, y compris le régime d'Assad, en tant que composante clé du Croissant chiite. L'Iran concentrera également ses efforts sur la stabilisation de l'Irak, dirigée par le gouvernement chiite et défendue par les forces majoritairement chiites. Téhéran adoptera toutes les mesures possibles pour contrecarrer les actions des monarchies du Golfe et, par conséquent, celles des États-Unis et d'Israël au Yémen, en soutenant les Houthis.

Dans le cadre de la confrontation israélo-arabe, l'Iran peut se présenter comme la principale puissance de l'Axe de la Résistance travaillant dans l'intérêt des Palestiniens. Téhéran apportera des efforts militaires et diplomatiques pour renforcer l'influence du Hezbollah dans la région et aider le Hezbollah à obtenir la reconnaissance juridique internationale comme une force politique et militaire légitime dans la région.

L'isolement économique est un obstacle majeur pour Téhéran. L'administration Trump a intensifié sa coopération avec Israël et considère l'Iran comme une menace majeure pour les intérêts américains et israéliens dans la région. Cette réalité politique n'est pas de bon augure pour les chances que les sanctions contre l'Iran seront entièrement levées dans un proche avenir.

En ce qui concerne les objectifs militaires iraniens en 2017 dans la région, ils consistent en:

• la défaite décisive d'ISIS,

• la désintégration des groupes d'opposition sunnites radicaux dans les régions cruciales pour la survie du régime de Damas, en particulier dans la campagne de Damas, dans les provinces de Homs et Daraa. À tout le moins, l'Iran s'efforcera de pousser ces groupes à s'installer dans la province d'Idlib;

• le renforcement des forces pro-gouvernementales en Syrie, en accordant une attention particulière au renforcement des formations militaires chiites et pro-iraniennes dans les forces armées syriennes, 
• le développement de l'infrastructure du Hezbollah en Syrie,

• le développement des installations du Corps de la Garde révolutionnaire iranienne en Syrie. 

Ainsi, nous pouvons voir que la Russie et l'Iran ont des objectifs militaires communs, et au moins il n'y a pas de différences irréconciliables. Quant à l'agenda politique et diplomatique en général, la situation est relativement la même; Cependant, il pourrait y avoir une certaine variance.

Ces différences pourraient apparaître à la suite de différents niveaux de vision de la situation dans la région. L'Iran est un acteur régional avec son propre agenda historique, alors que la Russie est un acteur supra-régional avec quelques liens dans la région. Les facteurs économiques et énergétiques pourraient également jouer un rôle.

C'est pourquoi l'alliance doit travailler en contact étroit les uns avec les autres et répondre rapidement aux défis à mesure qu'ils se matérialisent. Les deux parties doivent clarifier leurs intérêts vitaux de bonne foi, échanger des points de vue et développer une approche pragmatique et commune dans le domaine de la sécurité régionale.

L’Iran et l’Algérie s’unissent contre les groupes takfiristes et fanatiques

L’Algérie et l’Iran ont décidé de s’unir contre les groupes takfiristes et fanatiques. C’est ce qui ressort de la rencontre qui a réuni ce mardi à Alger le président du Conseil supérieur islamique (CSI), Bouabdallah Ghlamallah et le ministre iranien de la Culture et de l’Orientation islamique, Reza Salhi Amiri. Dans cette perspective, les deux pays ont convenu de tenir de manière régulière et continue des rencontres entre les Ulémas des deux pays pour se pencher sur les moyens susceptibles de faire face à ces groupes.

Au cours de ces rencontres ; il sera question de débattre des moyens susceptibles de trouver une issue à la crise que connait le monde musulman, a déclaré Ghlamallah au terme d’une audience accordée au ministre iranien de la Culture au siège du CSI.

Pour sa part, le responsable iranien a indiqué que «l’échange culturel entre deux pays aura un impact certain sur la lutte que mène le monde musulman contre le terrorisme», ajoutant que «l’Occident ne nous aide pas à sortir de cette crise et il est par conséquent, important pour les pays musulmans de résoudre leur crise par eux-mêmes».

Ce rapprochement entre l’Algérie et l’Iran n’est pas pour plaire à l’Arabie saoudite et aux pays du Golfe qui ont toujours accusé l’Iran de mobiliser les groupes chiîtes contre les monarchies du Golfe. Un rapprochement qui n’arrange pas non plus le Maroc et la Tunisie, proches, comme les pays du Golfe, de l'axe islamiste sioniste impérialiste.

Hannibal GENSERIC