mercredi 8 février 2023

La Russie met en garde contre une "escalade imprévisible" en Ukraine

Les États-Unis et leurs alliés tentent activement de prolonger le conflit entre Moscou et Kiev aussi longtemps que possible, a déclaré mardi le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou.

Afin de garantir la poursuite des combats, l'Occident a commencé à livrer des armes lourdes à l'Ukraine, tout en exhortant ouvertement Kiev à s'emparer des territoires russes, a déclaré Choïgou, avertissant que "de telles mesures entraînent essentiellement les pays de l'OTAN dans le conflit et pourraient conduire à une  escalade imprévisible."

Le mois dernier, les États-Unis, l'Allemagne et un certain nombre d'autres États de l'OTAN ont annoncé qu'ils fourniraient aux forces ukrainiennes des chars de combat modernes tels que le Leopard 2 et le M1 Abrams. Washington a également déclaré qu'il fournirait à Kiev des bombes de petit diamètre lancées au sol (GLSDB) d'une portée allant jusqu'à 150 km - ce qui permettrait aux forces ukrainiennes de frapper des cibles profondément à l'intérieur du territoire russe.

Commentant ces livraisons, Choïgou a déclaré mardi que les forces russes continuent de « broyer » toutes les armes et tous les équipements fournis à Kiev, notant que l'équipement est détruit à la fois sur les voies de livraison et dans les positions de combat.

Moscou a mis en garde contre la fourniture d'armes de plus en plus avancées à l'Ukraine, arguant que cela ne fera que conduire à davantage d'effusions de sang et ne changera finalement pas l'issue du conflit.

La Russie a également déclaré que l'implication croissante de l'Occident et la "politique expansionniste néo-colonialiste imprudente" de Washington ont mis le monde en danger d'une guerre mondiale dévastatrice.

Lundi, le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a averti que le monde "somnambule" vers une "guerre plus large" et a appelé tous les pays à se réengager envers la Charte des Nations Unies et à faire passer les droits de l'homme et la dignité avant une réflexion à court terme axée sur les intérêts économiques. et le pouvoir.

Source

Zelensky : un fraudeur à la conscription

Des rapports provenant du ministère ukrainien de la Défense affirment que le président Volodomyr Zelensky a été convoqué pour servir dans l'armée ukrainienne, quatre fois en 2014 et 2015, mais n'a jamais été signalé comme recruté. 

Aujourd'hui, il est président de l'Ukraine, envoyant des dizaines de milliers de soldats à la mort contre la Russie.

De sources au sein du ministère ukrainien de la Défense (texte exact):
"Nous informons que le citoyen Zelensky VA est inscrit au registre militaire des conscrits au Centre territorial de recrutement et de soutien social du district uni de la métallurgie-Dolgintsev de Krivoy Rog depuis le 22.12.2008 et à ce jour, grade militaire - soldat, spécialité d'enregistrement militaire - greffier des archives", - noté au ministère de la Défense.

"Pour la convocation lors de la mobilisation, des convocations ont été envoyées au citoyen Zelensky VA : 15.04.2014, 23.06.2014, 15.08.2014, 10.05.2015 à l'adresse indiquée dans ses documents d'enregistrement.  Le citoyen Zelensky VA ne s'est pas présenté au bureau de convocation lorsqu'il a été convoqué. »

Cet objecteur de conscience à quatre reprises / ou peut-être plus exactement "Draft-Dodger" (fraudeur à la conscription), est devenu le commandant en chef.

Les effets:

Le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valery Zaluzhny, a secrètement informé les États-Unis de la mort de 257.000 soldats de l'armée ukrainienne.

De mes anciens collègues de la communauté Intel : « Lorsque Zaluzhny était aux États-Unis, il a rencontré le secrétaire à la Défense Lloyd Austin et le général Milley. Il leur a secrètement dit que  l'Ukraine avait perdu 257 000 militaires  depuis le début du conflit."

Des informations provenant de l'intérieur de l'Ukraine au dimanche 5 février 2023 indiquent  que l'âge de la conscrition ukrainienne a été abaissé à  16 ans

Par

COMMENTAIRE :

Il est parfaitement inutile et même honteux de rejeter sur un humoriste cocaïnomane la responsabilité de la mort de 257 000 soldats ukrainiens, soulignant d'ailleurs qu'il n'a jamais répondu aux appels du ministère de la Défense de son pays, puisque le juif Zelensky a été choisi par la juive Victoria Nuland, sous-secrétaire d'État américaine, aux côtés d'Antony Blinken, le secrétaire d'État juif et financée par le milliardaire juif George Soros , et il a été choisi précisément pour ces "nobles qualités" qui sont les siennes, sans lesquelles, certains emplois à dire le moindre petit sordide, ils ne peuvent pas se faire. Si les américains, depuis le début 1776, sont exploités par des élites/lobbies/loges juives parasites (qui se moquent bien des non juifs) et ne font rien (parce qu'ils ne peuvent rien faire) pour les expulser du sol américain, leurs ennuis sont toujours et uniquement causés par eux-mêmes. Le président ukrainien qui envoie à la mort assurée ses soldats ou le président russe qui ne l'a pas encore écrasé comme un cafard par pure miséricorde chrétienne, n'ont rien à voir avec les troubles américains, qui ont en effet délibérément déclenché une guerre au cœur de L'Europe, qui coulera inévitablement dans une guerre nucléaire mondiale.
Merci encore l'Amérique !

------------------------------------------------------------------------

En Ukraine, des chars avec de l’uranium appauvri ?

Les États-Unis et ses vassaux européens vont livrer de nouveaux blindés à Kiev. Ceux-ci peuvent tirer des munitions comportant de l’uranium appauvri, un matériau très toxique et aux effets graves sur la santé.
Mercredi 25 janvier, le chancelier allemand Olaf Scholz et le président étasunien Joe Biden ont annoncé la livraison de chars blindés à l’Ukraine. Dix jours avant, le Premier ministre britannique Rishi Sunak promettait lui aussi quatorze chars anglais à Kiev. Ces Leopard 2 allemands, M1 Abrams et Bradley étasuniens ainsi que les Challenger 2 britanniques sont tous capables de tirer des obus antichars extrêmement perforants composés d’uranium appauvri. Jusque-là, aucun pays n’a confirmé ou infirmé si ces munitions étaient utilisées en Ukraine.

Interrogé sur la question lors d’une conférence à la Maison-Blanche le 25 janvier, un haut fonctionnaire du gouvernement Biden a esquivé le sujet, assurant « ne pas vouloir entrer dans les détails techniques ».

Prisé par l’industrie militaire, l’uranium appauvri est un sous-produit de l’enrichissement de l’uranium. Il est bon marché et 1,7 fois plus dense que le plomb, ce qui lui permet de perforer n’importe quel blindage, même ceux des chars les plus résistants.

Les obus en uranium appauvri ont été massivement utilisés lors des guerres du Golfe en 1991 et 2003 ainsi que dans les Balkans, en Serbie et au Kosovo. Durant les deux guerres du Golfe, 480 tonnes de munitions de ce type ont été utilisées en Irak.
Cancers, maladies, douleurs…

Mais plusieurs années après ces guerres, de nombreux vétérans, pour la plupart étasuniens, ont déclaré souffrir de troubles divers tels que des maux de tête, une fatigue extrême, des douleurs musculaires, des nausées ou des maladies de peau. Regroupés sous le nom de « syndrome du Golfe », ces troubles et maladies n’ont pas été officiellement reliés à l’utilisation massive d’obus en uranium appauvri, mais le doute demeure. Les conséquences sur le long terme pour les populations irakiennes bombardées sont également méconnues.

Des médecins et experts en santé publique ont ainsi avancé l’hypothèse que l’uranium appauvri pourrait être à l’origine de la hausse sans précédent des cas de malformations congénitales et de cancers observés dans les régions d’Irak où les combats ont été les plus violents. En 2021, une étude publiée dans la revue scientifique BMJ Global Health concluait que « les preuves disponibles suggèrent des associations possibles entre l’exposition à l’uranium appauvri et les effets néfastes sur la santé de la population irakienne ».

Les Leopard 2 allemands peuvent aussi envoyer des obus composés d’uranium appauvri. Flickr/CC BY-NC 2.0/Metziker

« Il y a beaucoup de désinformation sur l’uranium appauvri, explique Bruno Chareyron, directeur du laboratoire de la Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité (Criirad). Le terme “appauvri” laisse penser qu’il est sans danger, mais ce métal a une radioactivité notable, de l’ordre de 40 millions de Becquerels (Bq) par kilogramme, c’est-à-dire que pour 1 kilo d’uranium appauvri, 40 millions d’atomes se désintègrent chaque seconde et émettent des radiations. »

Outre les munitions, l’uranium appauvri peut également être utilisé comme blindage pour les chars de combat, comme c’est souvent le cas pour les blindés M1 Abrams. Washington a cependant affirmé que la version du char qui serait livrée à l’Ukraine ne serait pas équipée d’un tel blindage.

Face au doute quant à l’utilisation d’obus en uranium appauvri contre Moscou, la diplomatie russe, à travers la voix du chef de sa délégation à Vienne, Konstantin Gavrilov, n’a pas tardé à réagir, affirmant le 25 janvier que « si de telles munitions […] étaient livrées à Kiev, nous considérerons cela comme l’utilisation d’une bombe nucléaire sale contre la Russie, avec toutes les conséquences qui en découlent » et appelant les forces occidentales à empêcher « des provocations nucléaires ». Les tanks russes sont eux aussi en mesure d’utiliser ce type de munitions.

« Utiliser des armes en uranium appauvri serait aberrant, selon Bruno Chareyron, du Criirad. Si un obus composé de ce métal explose, cela va forcément disperser des particules qui vont contaminer les sols et la chaîne alimentaire durablement, puisqu’il faut attendre 4,5 milliards d’années pour que la radioactivité de l’uranium appauvri soit divisée par deux. Si elles sont ingérées ou inhalées, ces particules vont également contaminer les populations et les militaires sur place. »

La France n’a pas encore pris de décision concernant la livraison de blindés à l’Ukraine, hormis les chars légers AMX-10 RC, mais les chars Leclerc peuvent eux aussi tirer des obus composés d’uranium appauvri. L’armée française est d’ailleurs soupçonnée d’avoir utilisé ce type de munitions au Mali.

_______________

Bien à vous,
do
http://mai68.org/spip2

________________________

Le sable du Sahara est radioactif

Note de do : Sans compter qu’on a bombardé La Libye avec des déchets radioactifs appelés "uranium appauvri" !

http://mai68.org/spip2/spip.php?article8176

___________________________

Libye - 23 mars 2011 - Des bombes à l’uranium appauvri pleuvent sur la population (vidéos)

Il sera opportun qu’en Libye dans les zones touchées par plus de cent missiles de croisière Tomahawk, on adopte des mesures de protection de l’uranium appauvri.

De fait, dans les empennages des missiles Tomahawk, se trouvent des barres d’uranium appauvri de 300 kilos. Si l’on pense qu’un projectile anti-char construit avec du métal d’uranium appauvri en contient environ 30 gr. seulement, on peut imaginer la quantité de poussières d’uranium qui se répand dans l’atmosphère dans les zones d’impact…

Article complet : http://mai68.org/spip/spip.php?article2488

________________________________

L’URANIUM APPAUVRI OU LA GUERRE ATOMIQUE CAMOUFLÉE

Déjà, dans le journal N°3 du 19 mai 1999 :

http://mai68.org/journal/N3/19mai19…]

J’avais deviné que les "munitions à l’uranium appauvri" étaient fabriquées, en fait, avec des déchets nucléaires. Depuis, une émission de télévision est venue confirmer mes dires. Intitulée "La guerre radioactive secrète", elle est passée sur Canal Plus le jeudi 24 février 2000 à 22h.10 :

http://www.film-documentaire.fr/4DA…

Je conseille vivement à tous ceux d’entre vous qui le peuvent de regarder un enregistrement de cette excellente émission.

Article complet résumant l’émission :

http://mai68.org/spip/spip.php?article2490


Par do

Fév 8

http://mai68.org/spip2/spip.php?article14180

https://reporterre.net/En-Ukraine-des-chars-avec-de-l-uranium-appauvri

13 commentaires:

  1. Devant tant de perfidie et de duplicité, le gouvernement russe va-t-il mettre fin, de manières brutales, au harcèlement des hyènes ? A-t-il un autre choix ? à mon avis, non.

    RépondreSupprimer
  2. De moonofalabama à whatdoesitmean deux sites qui exposent la vérité accablante des alliances nazis européennes d'aujourd'hui, le constat est simpliste : si simple, que n'importe quel quidam accepte cette haine confortable sans sourciller, distillé par tous les politiques français sans aucune exception et ce, depuis des décennies pour un plat de lentille-spéciale. Qui ne dit mot consent. Ils consentent par milliers par millions.
    Essayez de "réveiller" un collabo perché sur média-lobotomisé, ce sont bien, ces perchés, des collabos de la pire espèce qui refusent de renier leur confortable haine de nazi refoulé.
    C'est absoluement terrifiant, des millions de capo français nationale-socialiste partout en France et il est quasi impossible de les arracher du sommeil devenu à mes yeux, un sommeil supposé, un sommeil volontaire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et j'ajoute, quelques clics suffisent à trouver l'autre lecture du commun, aux perchés. Ils refusaient de lire maintenant ils refusent de cliquer un temps soit peu de lumière.

      Supprimer
    2. Sur les alliances Nazies européennes.
      Un rappel historique concernant l'actualité présente et les liens : Nazi- Union Européenne - Industrie Pétrolière - Chimique et pharmaceutique.
      Connaitre l'histoire c'est comprendre le présent.
      Ouvrez, téléchargez et conservez ce lien, à lire tranquillement pour comprendre : https://issuu.com/drrath/docs/dres_eu_book_fr_1111

      Supprimer
    3. Et pour compléter sur l'Ukraine, les USA/La CIA, un peu de lecture (un traducteur en ligne fonctionne parfaitement) https://www.redstreetjournal.com/p/cia1

      Supprimer
    4. Et encore, pour faire les liens. Après ou concomitamment à l'opération "paper clip" (Récupération des Nazis par la CIA en 45), le financement de la création de l'UE par la CIA (nouveau nom de l'OSS de l'époque) : http://transparenceverite.over-blog.com/2016/06/quand-la-cia-financait-la-construction-europeenne-une-remarquable-enquete-du-magazine-historia-4.html
      Etrangement "Historia" à supprimer son propre article....

      Supprimer
    5. De toute façon on est dans la M, au mieux économique, au pire en usual-esclavage ou alors, un énorme coup du ciel. C'est pas faute de prier on (ils) sont totalement perchés, gamés, avinés, toxiqués. J'y crois plus trop.
      On est combien, en France, sidérés par des momes éclatés par missiles livrés comme un Ups ?

      Supprimer
    6. Je ne suis pas sous anonymat ailleurs, ici oui. Enfin je sais ce qu'est un imsycatcher (un nom du genre, bref). Ma différence avec les érudits pleins de livres, est que justement j'ai presque arrêté de lire histoire de sortir d'une certaine camisole de penser pour laisser le coeur parler. On verra, je verrai, si ça vaut le coup tellement ça me rend malade tous ces crimes impunis pour "l'histore" dont je refuse de collaborer. C'est inné, surement, ou alors frappé par la foi de l'humain. tout bêtement.

      Supprimer
  3. Qui a lancé le Chrislam ? douche froide aux pro trump....https://www.nowtheendbegins.com/chrislam-deal-of-century-middle-east-peace-plan-trump-pence-pope-francis/

    RépondreSupprimer

  4. Boris Karpov Chroniques de Russie
    Sur la télévision turque, les journalistes regardant les enregistrements des caméras ont conclu que les tremblements de terre survenus en Turquie avaient été causés par des "moyens artificiels".
    Hier, le député de la Douma d'Etat Fedorov a mis en garde à ce sujet
    t.me/boriskarpovblog/6354

    RépondreSupprimer
  5. Depuis le temps qu'ils mettent en garde....
    On en reparlera sur les champs de bataille de Finlande.
    Là aussi ils trouveront une espèce de Bakhmout qui les arrêtera pendant des années.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.