Les États-Unis se sont joints à 12 autres pays pour signer un accord du Forum économique mondial (WEF) qui vise à provoquer une famine mondiale en détruisant l’industrie agricole.
Selon l’accord, qui a été élaboré par le WEF et les Nations Unies (ONU), la production alimentaire est à l’origine du « réchauffement climatique » et doit être éliminée.
Pour « sauver la planète » du « changement climatique », insistent les mondialistes, les fermes doivent être fermées dans le monde entier.
L’accord du WEF fixe des objectifs quant à la quantité de terres agricoles que chaque nation doit éliminer pour se conformer.
Sous prétexte de réduire les « émissions de méthane », treize pays ont signé l’engagement de provoquer une famine mondiale en éviscérant la production agricole et en fermant les fermes.
Annoncés plus tôt cette année par
le Global Methane Hub du WEF – une cabale d’ingénieurs de crise qui exploitent
la panique publique pour détruire l’approvisionnement alimentaire mondial – ces
treize nations sont : Allemagne; Argentine; Australie; Brésil; Burkina Faso; Chili;
Équateur; Espagne; États-Unis; Panama; Pérou; République tchèque; Uruguay.
Imaginez qu’il n’y ait pas de production de viande en
Australie, au Brésil et aux États-Unis.
C’est l’objectif des mondialistes.
Et ils admettent que tout cela fait partie de la fraude climatique qui a été soigneusement exposée comme un canular scientifique charlatan, soit dit en passant.
Comme le dit Luis Planas, ministre espagnol de l’Agriculture, de la Pêche et de l’Alimentation : « Je suis heureux de voir l’engagement commun de la communauté internationale à réduire les émissions de méthane provenant de l’agriculture comme moyen d’atteindre les objectifs que nous avons signés dans l’Accord de Paris sur le climat. »
« Les systèmes alimentaires sont responsables de 60 % des émissions de méthane », prévient Marcelo Mena, PDG du Global Methane Hub.
Ils disent que l’agriculture détruit la planète.
D’où leur demande de fermer les fermes.
Sans fermes, vous n’avez pas de nourriture.
Et sans nourriture, vous obtenez exactement ce que Kamala Harris a appelé au cours du week-end : « Réduction de la population ».
Le programme de dépeuplement n’est même plus un secret.
Ils s’en vantent.
Et voici leur logique : NOURRITURE = RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE.
Ils attaquent donc l'agriculture et ferment les fermes.
John Kerry a déclaré dans un communiqué :
"L’atténuation du
méthane est le moyen le plus rapide de réduire le réchauffement à court terme. »
« L’alimentation et l’agriculture peuvent contribuer à un avenir à faible
émission de méthane en améliorant la productivité et la résilience des
agriculteurs.
« Nous souhaitons la bienvenue aux ministres de l’Agriculture qui participent à
la mise en œuvre de l’Engagement mondial sur le méthane. »
Les vaches et les poulets seront remplacés par des grillons et des larves d’insectes
Dégustez les galettes de fausse viande croustillantes et les Cricket McNuggets.
Bientôt, vous mangerez des insectes parce que la viande sera extrêmement inabordable – et uniquement disponible pour les élites riches – en raison de la fermeture des fermes et des ranchs par les gouvernements.
Comme l’explique le journaliste Leo Hohmann :
"Nous pouvons présumer à partir de ce langage que parmi les pratiques envisagées figurent le remplacement d’une grande partie des stocks de bovins de boucherie et laitiers, de porc et de poulet dont les populations dépendent pour leurs protéines par des larves d’insectes, des vers de farine, des grillons, etc.
« L’ONU, le Forum économique mondial et d’autres ONG font la promotion d’un régime sans viande et de la consommation de protéines d’insectes depuis des années, et des milliardaires ont investi dans la construction d’énormes usines d’insectes dans l’État de l’Illinois, au Canada et aux Pays-Bas, où les vers de farine, les grillons et autres insectes seront transformés en additifs à insérer dans l’approvisionnement alimentaire. souvent sans étiquettes claires qui informeront les gens de ce qu’ils mangent exactement."
Hohmann fait également référence aux prévisions de Deagel qui prévoient une réduction de près de 70 % de la population américaine d’ici 2025, en disant :
« Il n’y a pas de moyen plus efficace de dépeupler que par la
guerre, la famine et les épidémies.
"N’est-il pas intéressant que ces trois méthodes de meurtre éprouvées
soient en jeu en ce moment ? »
Dans un article connexe, Michael Snyder de The Economic Collapse Blog écrit :
"L’approvisionnement alimentaire mondial ne cesse de se resserrer et la faim dans le monde a atteint des niveaux extrêmement alarmants...
« Selon les Nations Unies, près de 30 % de la population mondiale n’a pas un accès constant à la nourriture à l’heure actuelle, et environ 900 millions de personnes sont confrontées à une « insécurité alimentaire grave »...
La source originale de cet article est News Addicts
Par Hunter Fielding,
-------------------------------------------
L’entomophagie est la consommation d'insectes par l'être humain. Dans le cas de la consommation d'insectes par les animaux, on parle plutôt d'un régime alimentaire insectivore, sauf dans le cas d'un insecte entomophage, parasitoïde ou polyphage.
La consommation volontaire d'insectes est habituelle dans de nombreuses régions d'Afrique, d'Asie, d'Amérique, ainsi que chez les Aborigènes d'Australie.
En ce qui concerne l'humanité, la plupart des peuples consomment des insectes, parfois recherchés comme des friandises. On a recensé plus de 1 900 espèces appartenant à 628 genres et 112 familles consommés par 3.000 ethnies différentes et faisant partie de la consommation alimentaire régulière d'au moins 2 milliards de personnes, et de 4 milliards de personnes en tenant compte de ceux qui en consomment de manière plus occasionnelle. Ce nombre d'espèces constitue une estimation conservatrice, un biais culturel concernant l’entomophagie pourrait ne pas motiver à chercher une identification précise des espèces consommées.
Les groupes d'insectes les plus consommés (insectes alimentaires) sont les coléoptères (31 %, dont la moitié appartiennent aux familles des Cerambycidae et des Scarabaeidae), les lépidoptères (papillons, mais mangés surtout sous forme de chenille ou de chrysalide), les hyménoptères (la majorité étant des Meliponini), les orthoptères (surtout des sauterelles et des criquets - famille des Acrididae) et quelques autres groupes dont les termites et les hémiptères. Par extension, la consommation d'autres arthropodes (scorpions, araignées…) est similaire.
Depuis 2008, la FAO soutient le développement de la consommation des insectes dans tous les pays du monde, pour des raisons économiques et écologiques, mais la pertinence de ces arguments est contestée par des recherches récentes en la matière.
En avril 2018, le Persistence Market Research a publié un rapport faisant état d'une évolution importante du marché de la consommation d'insectes. Celui-ci devrait atteindre 722 millions de dollars d'ici 2024.
Source : Wikipédia
C'est pas grave tout çà.....Au pire l'HOMME va redécouvrir les recettes et saveurs de l' ANTHROPOPHAGIE......(Selon les Kanaks la chair des femmes serait plus savoureuse.....Les FEMEN et autres "amazones" gare à vous.....)
RépondreSupprimerRien de nouveau, on nous l'annonce depuis la Covid.
RépondreSupprimerIl suffit de s'installer à la campagne et de travailler son lopin de terre et d'attendre que tout cela se tasse.
Par contre, le Burkina Fasso ferait partie du plan ?
D'après Daegel nous devrions perdre 30 millions de français !!!
RépondreSupprimerLarry Flink, le patron de Black Rock, soutien que les pays qui s'en sortiront le mieux auront de petites populations.
lorsque sur cette liste figure le Burkina Faso , certainement cette signature étaient faite par les ex dirigeants burkinabe qui obéissaient au doigt et à la lettre à leurs maitres oxydentaux ,parce que de nos jours ,le Burkina Faso est dirigé par des révolutionnaires panafricanistes ,c'est l'un des Etats membre de l'AES confédération des Etas du sahel créée le samedi 6 juillet 2024 ,les autres Etat étant le Mali et le Niger tous dirigés par des militaires panafricanistes
RépondreSupprimerTout comme pour son pétrole ou son gaz la Russie aura un bel avenir pour exporter son alimentation. Seul problème pour les nations de l'Occident, à savoir s'il restera encore des devises pour payer les factures, vu les dettes de ces pays.
RépondreSupprimerParti comme c'est parti.....TA Russie n'existera plus dans sa configuration actuelle dans très peu de temps! Sais tu que les USA ont le DROIT d'installer QUINZE bases militaires en Finlande......PRENDS 1 CARTE et VOIS......
SupprimerWAOUH ça fait peur 15 bases... en FINLANDE ! TES obèses dégénérés en ont déjà plus de 800 dans le monde. Mais ça changera quoi exactement .. bah RIEN DU TOUT, ils se chient dessus à l'idée de se confronter "pour de vrai" à la Russie. Me font doucement rigoler les rois de l'ENTERTAINMENT et du MONOPOLY. Ici et maintenant, c'est la réalité, pas une fiction hollywoodienne !
SupprimerTOI comme tu n'es pas Français ni ne vivant en France je ne vais pas me fatiguer à l'expliquer le problème d'avoir à Charleroi, Genève, des Missiles nucléaires braqués sur toi, dont la capitale serait à moins de 1000 kms....soit pour un missile à mach 5 un temps de vol de ? Je te laisse le plaisir de le calculer....(** Je vais t'aider c'est le même laps de temps pour griller une cigarette.....)
SupprimerCe projet...(encore un..) de diminution de ressources alimentaires concernera en premier lieu les pays occidentaux, comme leurs populations sont presque toutes en surpoids cela les fera maigrir gratuitement sans passer par " Comme J'aime"...
RépondreSupprimerIls oublient de nous expliquer que manger des insectes pour l’homme c’est très toxique !
RépondreSupprimerBah...au moins tu auras à manger!
RépondreSupprimerUne réponse à celui qui parle des 15 bases militaires de GI étasuniens en Finlande, sache que les finlandais veulent bâtir un mur le long de leur frontière qui longe la Russie, comme la Pologne qui veut aussi construire un mur, et nous le faire financer, je ne sais pas si vous êtes français ou européen ? en Roumanie, ils construisent la plus grande base de l'OTAN.
RépondreSupprimerLa Finlande a cessé ses échanges avec la Russie, car elle avait des projets, échanges, commerces avec la Russie, une centrale été en projet, la Finlande se fournissait en gaz, pétrole russe, à bas coup, interdit, beaucoup de russes vivent en Finlande, ils travaillent, ont des commerces, entreprises, ils font vivre la Finlande, dont la population n'est pas élevée, 5.5 millions de finlandais, ce n'est pas beaucoup, il n'y en à pas d'autres ailleurs de finlandais, c'est comme les plantes endémiques, à préserver, les USA s'en foutent des finlandais, c'est où ce pays est situé qui les intéressent, la Finlande été en paix avec la Russie, dans une harmonie paisible, la Russie vendait du gaz, pétrole, elle devait construire une centrale nucléaire de nouvelle génération. Les dirigeants de ce pays prend une mauvaise décision, surtout justement avec la situation géographique de ce pays, ils n'ont pas pensé aux biens communs, à l'avenir des finlandais, avec les BRICS, les projets immenses qui se développent à leurs frontières, des finlandais patriotiques, lucides, des finlandais pensent à long termes, ils ne seraient pas rentrer dans l'OTAN, fait installer des bases militaires, armes, laisser toutes les infrastructures aux américains comme si d'un coup la Finlande été dirigé par un général américain ou ukrainien de Kiev ! ces américains ont déjà attaqué la Russie, oui, avec des drones, ils ont ciblé des bombardiers, information à confirmer, ils veulent déclencher une riposte de la Russie, l'OTAN n'est pas un organisme de défense de l'UE, il est un outil du cartel US, qui occupe aussi les USA, ils ouvrent des fronts contre la Russie partout, qui elle ne cultive pas du blé OGM, contre le wokisme, tant que l'OTAN existe, les guerres continueront, les "guerres civiles en Europe", les coups d'états, les entreprises qui s'enrichissent sont les fabricants d'armes, même la république de la France, est devenue 2ème vendeuse d'armes, les premiers les USA, elle est aussi dans les 2ème vendeuse de films porno-pédocriminel, les dirigeants copient les USA ! La Russie ne ripostera pas sur les villes, ou les civils, (terrorisme) mais elle peut cibler les 15 bases militaires où sont les gi, les aérodromes, les avions, ou faire du brouillage de leurs avions, ce cartel veut pousser à bout la Russie, pour qu'elle déclenche une guerre plus large, la Russie observe, réfléchit, patiente, et continue à tenir le front en Ukraine, une autre opération dans la mer Baltique pour emmerder la Russie, les USA ne s'occupe pas de ses propres frontières, qui sont multiples, elle a beaucoup de militaires, mais pas sur place, ils occupent les plus de 800 bases, ce cartel veut aussi, attaquer, contraindre la Chine dans son commerce dans son pays, dans sa mer, dans la mer de Chine, oui, il y a des tas de bases US, à cet endroit, comme aux Philippines, dont ils ont doté d'armes, missiles à longue portées, le Danemark, a aussi eu des nouvelles armes très dangereuses, lors des exercices militaires réalisés avec l'(OTAN, cette année, l'armée étasunienne avec l'OTAN donc des dizaines de nations ont participé, et participent à des exercices militaires autour de la Russie, en profite, pour installer des armes nucléaires, missiles, etc, comme dans le Pacifique, contre la Chine, qui est chez elle, imaginez si ces deux pays se permettaient de faire, d'installer un quart des bases aux frontières US ?
J'aimerai savoir si les peuples européens, du Nord savent qu'ils sont ciblés aussi comme les tout les slaves ? les finlandais pensent que le cartel anglo-saxon va les épargner ? comme les ukrainiens ? dont les enfants sont vendus à une fausse "élite" dépravée en Angleterre, dans les bordels allemands, ils doivent préserver leurs enfants, elles ne font pas assez d'enfants, 1.4
RépondreSupprimerCe cartel ouvre des fronts partout, même en Afrique, au Mali, des ukrainiens sont intervenus avec des terroristes, ils ont attaqué et tué des maliens, oui ! c'est choquant, ils ont attaqué un groupe d'une brigade militaire malienne accompagné de personnel du groupe Wagner, invité par l'état malien, l'armée ukrainienne perd sur le front en Ukraine, mais intervienne au Mali pour faire du terrorisme, comme en Russie, leur armée n'est plus en capacité de riposter sur le front en Ukraine, ils ont perdu, mais les anglo-saxons interdisent aux ukrainiens de négocier la paix, ce régime sacrifie les hommes, plus de 3 millions d'handicapés, plus de 600 000 morts, si l'anglais Boris Johnson, n'était pas venu, pour empêcher les négociations en Turquie en Mars 2022, les ukrainiens étaient toujours en vie, l'Ukraine avaient encore ses plus de 47 % de ses terres cultivables, comme les 3 millions d'handicapés, et ceux qui sont partis, la Finlande, la Pologne, la Roumanie risquent de connaître le même sort que les ukrainiens en plus rapide, car les ukrainiens sont des russes en majorité, une partie des ukrainiens de l'ouest sont plus proche des polonais, allemands, qui se sont enfuies, réfugiés en Europe, France, Italie, Hongrie, USA, Angleterre, et d'autres en Russie, Biélorussie, Crimée, les finlandais sont moins nombreux, ça risque d'aller vite, comme les estoniens, les dirigeants menacent la Russie, oui ! une femme à même dit à la Russie de se rendre, car elle a perdu contre l'Ukraine, l'Estonie, un tout petit pays, une pastille comparée à la Russie, 1.3 million d'habitants, imaginez ! c'est dingue ! un ancien pays soviétique, l'Estonie est en paix avec la Russie, pourquoi la dirigeante fait des menaces ? une folle ? les habitants la connaissent ? elle veut faire comme la Finlande ? utiliser son territoire comme porte-avion ? donner ses bases militaires et ses militaires à l'OTAN pour être une cible pour la Russie ? cette dirigeante revenue de vacances va encore menacer la Russie, aider le régime ukrainien à faire du terrorisme envers la population des villes et campagnes russes ?
Excellent.
Supprimer