Pepe Escobar. Nous sommes l’OTAN, et nous venons vous chercher

L’épouvantail épileptique en bois norvégien se faisant passer pour le secrétaire général de l’OTAN a réalisé toute une performance, écrit Pepe Escobar.

Nous sommes le monde. Nous sommes les gens. Nous sommes l’OTAN. Et nous venons vous chercher – où que vous soyez, que vous le vouliez ou non.

Appelez cela la dernière itération pop de « l’ordre international fondé sur des règles » – dûment baptisé à l’occasion du 75^e anniversaire de l’OTAN à  Washington.

Eh bien, la majorité mondiale avait déjà été prévenue – mais les cerveaux sous le techno-féodalisme ont tendance à être réduits en bouillie.

Un petit rappel s’impose donc. Cela avait déjà été affirmé dans le premier paragraphe de la  Déclaration commune sur la coopération UE-OTAN , publiée le 9 janvier 2023 :

« Nous mobiliserons davantage l’ensemble des instruments à notre disposition, qu’ils soient politiques, économiques ou  militaires (c’est moi qui souligne) pour poursuivre nos objectifs communs au bénéfice de notre milliard de citoyens. »

Correction : à peine un million, une partie des 0,1% de la ploutocratie. Certainement pas un milliard.

Coupure sur la  Déclaration du Sommet de l’OTAN de 2024  – évidemment rédigée, avec une médiocrité intersidérale, par les Américains, avec l’assentiment obséquieux des 31 membres vassaux.

Voici donc le principal tiercé gagnant « stratégique » de l’OTAN pour 2024 :

1. Des dizaines de milliards de dollars supplémentaires en « aide » à la future Ukraine croupion ; l’écrasante majorité de ces fonds sera investie dans le complexe militaro-industriel du blanchiment d’argent.
2. Imposition forcée de dépenses militaires supplémentaires à tous les vassaux.
3. Exagération massive de la « menace chinoise ».

Quant à la chanson thème du show NATO 75, il y en a en réalité deux. Outre la «menace chinoise» (générique de clôture), l’autre (générique d’ouverture) est «Ukraine Libre». Les paroles ressemblent à ceci : on dirait que nous sommes en guerre contre la Russie en Ukraine, mais ne vous y trompez pas : l’OTAN ne participe pas à la guerre.

Eh bien, ils sont même en train d’ouvrir un bureau de l’OTAN à Kiev, mais ce n’est que pour coordonner la production d’une série de guerre Netflix.

Ces autoritaires malins

L’épouvantail de bois norvégien épileptique sortant se faisant passer pour le secrétaire général de l'OTAN – avant l'arrivée de son remplaçant néerlandais Gouda – a réalisé toute une performance. Parmi les faits saillants, citons sa dénonciation féroce de « l’alliance croissante entre la Russie et ses amis autoritaires en Asie », comme « les dirigeants autoritaires en Iran, en Corée du Nord et en Chine ». Ces entités malignes « veulent toutes l’échec de l’OTAN ». Il y a donc beaucoup de travail à faire « avec nos amis de l'Indo-Pacifique ».

L’« Indo-Pacifique » est une invention rudimentaire d’un « ordre international fondé sur des règles ». Personne en Asie, où que ce soit, ne l’a jamais utilisé ; tout le monde fait référence à l’Asie-Pacifique.

La déclaration commune accuse directement la Chine d'alimenter « l'agression » russe en Ukraine : Pékin est décrit comme un « catalyseur décisif » de « l'effort de guerre » du Kremlin. Les scénaristes de l’OTAN menacent même directement la Chine : la Chine « ne peut pas permettre la plus grande guerre en Europe de l’histoire récente sans que cela ait un impact négatif sur ses intérêts et sa réputation ».

Pour contrecarrer une telle malignité, l’OTAN élargira ses « partenariats » avec les États de « l’Indo-Pacifique »  .

Avant même la déclaration du sommet, le  Global Times  perdait déjà son sang-froid face à ces inanités : « Sous le battage médiatique des États-Unis et de l'OTAN, il semble que la Chine soit devenue la « clé » de la survie de l’Europe, contrôlant le sort du conflit russo-ukrainien comme une « puissance décisive ».».

Le festival de rhétorique vulgaire à Washington ne fonctionnera certainement pas à Pékin : l’hégémon veut simplement « s’étendre plus profondément en Asie, en essayant d’établir une « OTAN Asie-Pacifique » pour aider à réaliser la « stratégie indo-pacifique » américaine. »

L’Asie du Sud-Est, via la voie diplomatique, est pour l’essentiel d’accord : à l’exception des Philippins égarés,  achetés et payés personne ne veut de graves turbulences dans la région Asie-Pacifique comme celles que l’OTAN a déclenchées en Europe.

Zhou Bo , chercheur principal au Centre pour la sécurité et la stratégie internationales de l'Université Tsinghua et officier à la retraite de l'APL, a également rejeté les manigances indo-pacifiques avant même le sommet : nous avons eu un excellent échange à ce sujet à la fin de l'année dernière au Forum d'Astana au Kazakhstan.

Quoi qu’il arrive, l’Exceptionalistan restera en surmultipliée. L’OTAN et le Japon ont convenu d’établir une ligne d’« informations de sécurité hautement confidentielles », 24 heures sur 24. Comptez donc sur le doux Premier ministre japonais Fumio Kishida pour renforcer le « rôle central » du Japon dans la construction d’une OTAN asiatique.

Tous ceux qui ont un cerveau, d’Urumqi à Bangalore, savent que la devise des Exceptionalistes dans toute l’Asie est « Aujourd’hui l’Ukraine, demain Taiwan ». La majorité absolue des pays de l’ASEAN, et espérons-le, l’Inde, ne se laisseront pas prendre au piège.

Ce qui est clair, c'est que l'OTAN à 75 ans est absolument ignorante et insensible à ce qui s'est passé  lors du récent sommet de l'OCS à Astana . Surtout quand il s’agit de l’OCS désormais positionnée comme un nœud clé dans la mise en place d’un nouvel accord de sécurité collective à l’échelle de l’Eurasie.

Quant à l’Ukraine, une fois de plus Medvedev a, dans un style inimitable,  présenté la position russe :

«La déclaration du sommet de Washington du 10 juillet évoque « le cheminement irréversible de l'Ukraine' vers l'OTAN. Pour la Russie, deux manières possibles d’aboutir à cette voie sont acceptables : soit l’Ukraine disparaît, soit l’OTAN disparaît. Et encore mieux, les deux disparaissent ».

En parallèle, la Chine mène des exercices militaires en Biélorussie quelques jours seulement après que Minsk soit officiellement devenu membre de l’OCS. Traduction : oubliez « l’expansion » de l’OTAN en Asie alors que Pékin indique déjà clairement qu’elle est très présente dans la prétendue « arrière-cour » de l’OTAN.

Une déclaration de guerre contre l’Eurasie

Michael Hudson a une fois de plus rappelé à tous ceux qui sont intelligents que le spectacle belliciste de l’OTAN n’a rien à voir avec un internationalisme pacifique. Il s’agit plutôt d’une « alliance militaire unipolaire américaine conduisant à une agression militaire et à des sanctions économiques pour isoler la Russie et la Chine. Et plus précisément, isoler l’Europe et les autres alliés de ses anciens échanges commerciaux et investissements avec la Russie et la Chine, rendant ces alliés plus dépendants des États-Unis. »

La déclaration de l’OTAN de 2024 est en réalité une nouvelle déclaration de guerre, hybride ou autre, contre l’Eurasie – ainsi que contre l’Afro-Eurasie (oui, il y a des promesses de « partenariats » progressant partout, de l’Afrique au Moyen-Orient).

Le processus d’intégration eurasiatique concerne l’intégration géoéconomique – et notamment la création de corridors de transport reliant, entre autres latitudes, l’Europe du Nord à l’Asie occidentale.

Pour l’Hégémon, c’est le cauchemar ultime : l’intégration de l’Eurasie éloigne l’Europe occidentale des États-Unis et empêche ce rêve éternel, la colonisation de la Russie.

Ainsi, seul le plan A s’appliquerait, avec une cruauté absolue : Washington bombardait – littéralement – l’intégration russo-allemande (Nord Stream 1 et 2, et plus) et a transformé les terres vassales des Européens effrayés et déconcertés en un endroit potentiellement très dangereux, juste à côté d’un Guerre chaude qui fait rage.

Alors encore une fois, que chacun revienne à ce premier paragraphe du communiqué conjoint UE-OTAN de janvier 2023. C'est ce à quoi nous sommes confrontés aujourd'hui, comme le reflète le titre de mon dernier livre,  Eurasia v. NATOstan : l'OTAN – en théorie – pleinement mobilisée, en termes militaires, politiques et économiques, pour lutter contre toutes les forces de la majorité mondiale susceptibles de déstabiliser l'hégémonie impériale. .

Par Pepe Escobar

11 juillet 2024 

----------------------------------------------------

VOIR AUSSI :

Alerte. Le sommet de l’OTAN désigne la Russie, la Chine, la Corée du Nord, la Biélorussie comme ennemis et c’est inquiétant.

Hannibal Genséric