dimanche 21 juillet 2024

Le miroir. Qui est réellement Vance, co listier de Trump ?

« Abandonné par son père à une mère célibataire en difficulté ; finalement élevé par ses grands-parents. Il est ensuite recruté dans une faculté de droit de l'Ivy League par des figures de l'ombre, un milliardaire spécifique et un réseau d'intérêts. Il change de nom, écrit un livre sur l'histoire de sa vie et, avec le soutien de celui-ci – qui finit par financer la constitution d'un réseau d'influence stratégique pour la campagne – devient sénateur pour 2 ans avant d'être rapidement élevé à un poste à la Maison Blanche.

De nombreuses personnes qui liront ce paragraphe connaîtront l’histoire de la vie de Barack Hussein Obama. Cependant, ce paragraphe explique également la version de droite du même scénario, James David VanceC'est un miroir.

D’un côté du miroir d’UniParty, nous avons une figure politique de gauche construite émotionnellement. De l’autre côté du miroir d’UniParty, nous avons une figure politique de droite construite émotionnellement. Chaque personne, chaque récit émotionnel, portant les nuances spécifiques pour plaire à son aile du public UniParty. Cependant, les deux suivent le même modèle.

Cela a commencé par une conversation il y a plusieurs semaines. Qui est JD Vance et d'où vient-il ?

Comment une personne sans aucune expérience politique, ni membre du conseil, ni maire, ni représentant d’un État – ou sénateur, gouverneur, etc., peut-elle devenir sénateur américain et ensuite accéder rapidement à la Maison Blanche ?

Ce qu’on m’a dit me paraissait étrangement familier.

JD Vance est né James Donald Bowman à Middletown, Ohio (2 août 1984). Il a ensuite changé son nom pour James David Bowman. Il a ensuite changé son nom pour James David Hamel. Finalement, en 2014, notamment après la Yale Law School (promotion 2013) et après avoir épousé sa femme Usha, aujourd'hui âgée de 30 ans, il change de nom pour écrire un livre.

C'était en 2014, c'est à cette époque que JD Vance est né .

Le livre de Vance, Hillbilly Elegy, a été publié par la maison d'édition de Rupert Murdoch , Harper Collins en 2016 . Le livre a été adapté en film Netflix , [ Reed Hastings ] créé par Imagine Entertainment et réalisé par Ron Howard (2020). Cependant, l’histoire intéressante de JD Vance remonte à Yale, et la tape sur l’épaule d’Obama qui vient d’un milliardaire que l’on connaît le plus, Peter Thiel .

Thiel a recruté Vance pour la première fois dans son cercle alors que Vance était encore étudiant à la faculté de droit de Yale.   Peu de temps après, Vance a rejoint Mithril Capital, la société d'investissement de Thiel, où il a travaillé pendant deux ans avant de rejoindre Revolution Ventures. Vance a joué un rôle majeur dans le fonds d'amorçage « Rise of the Rest » de Revolution, dont les principaux investisseurs comprenaient Jeff Bezos d'Amazon. { Citation }

JD Vance a ensuite lancé sa propre société de capital-risque Narya Capital en 2020, en utilisant l'argent de démarrage de Peter Thiel et de l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt .

À partir de cette chronologie, nous pouvons voir comment JD Vance est passé de l'absence d'argent (prêts étudiants) en 2013 à beaucoup d'argent en 2020. Tout est venu via Peter Thiel et Eric Schmidt, mais surtout Thiel.

Pour comprendre JD Vance en tant que sénateur de l'Ohio, les points d'inflexion de 2013 et la relation qui a suivi avec le milliardaire Peter Thiel (Palantir Technologies) de 2013 à aujourd'hui deviennent importants.

Les milliardaires Eric Schmidt et Peter Thiel sont des membres clés  du comité directeur de la conférence controversée, à huis clos et ouvertement mondialiste du Bilderberg. Newsweek un jour qualifié Schmidt et Thiel de deux personnalités les plus influentes du Bilderberg. 

La société Palantir Tech de Peter Thiel est à l'origine d'un système mondial de surveillance utilisant l'intelligence artificielle (IA). Palantir détient d’énormes intérêts contractuels dans les communautés militaires et de renseignement américaines.

Gardez à l’esprit que Palantir est actuellement la société qui crée les mécanismes technologiques permettant au gouvernement américain d’effectuer une surveillance étrangère et nationale. La technologie dont l’État profond a réellement besoin pour faire avancer ses intérêts est fournie par Peter Thiel. { Citation }

Selon le récit populaire, JD Vance s’oppose à l’État de surveillance approfondie de la communauté du renseignement, tout en étant simultanément le front politique des intérêts de Peter Thiel et de Palantir Technology ? Cela ne réconcilie pas.

Peter Thiel était l'argent et le réseau derrière la course au Sénat de l'Ohio 2022 entre JD Vance et Tim Ryan. C’est Peter Thiel qui a emmené JD Vance rencontrer le président Trump à Mar-a-Lago afin d’obtenir l’approbation nécessaire pour lancer Vance au Sénat américain. Sans Thiel, il n’y a pas de sénateur JD Vance.

Il est également important de rappeler qu’avant 2018 ; avant que Peter Thiel ne s’aligne sur le FBI en tant que source humaine confidentielle, et avant que Vance n’ait besoin de l’approbation de Trump ; JD Vance n’a jamais été Trumper.

JD Vance est passé du traitement du président Trump à « un Hitler littéral » à l'appréciation de l'incroyable leadership de Trump, un changement d'opinion remarquable. À son honneur stratégique, Peter Thiel a réussi à obtenir à la fois l’approbation et le résultat de la course au Sénat de l’Ohio en 2022.

Au sein du réseau Thiel, vous remarquerez les intérêts alignés d’un autre ami financier clé et grand entrepreneur fédéral, Elon Musk. Ensemble, Musk et Thiel forment le noyau d’un groupe très riche d’agents d’influence politique de la technologie moderne, parmi lesquels un autre diplômé de la Yale Law School et partisan de JD Vance, Vivek Ramaswamy.

JD Vance a même nommé l'un de ses trois enfants Vivek ; il suffit de dire qu’ils sont proches.

Ce que vous avez lu jusqu’à présent est le contexte dans lequel un milliardaire, Thiel, profondément impliqué dans l’État de surveillance, crée le processus permettant de construire un outil politique utile à la préservation de ses intérêts. Quelques dizaines de millions constituent un investissement rentable si l’investissement crée et soutient les objectifs du milliardaire (Palantir Technology).

Malheureusement, cette approche diminue également l’objectif politique de Trump visant à éliminer l’État profond IC.

Grâce à un réseau de contrôle mis en place en 2006, le sénateur Barack Obama a été installé avec succès. Grâce à l'installation réussie d'un réseau de contrôle en 2022, le sénateur JD Vance. Barry Sotero (Obama) et James Bowman (Vance) sont tous deux des images miroir l’un de l’autre ; les playbooks utilisés pour créer les deux sont identiques.

Nous avons décrit de manière exhaustive l’opération UniParty à Washington DC. Ce qui était autrefois un concept radical et controversé est désormais accepté comme factuel. De plus, nous avons expliqué comment la quatrième branche du gouvernement a été créée sous Obama . Ce qui était autrefois une théorie du complot est désormais accepté comme la vérité.

Une fois que vous aurez compris comment fonctionnent les deux ailes de l’UniParty, vous pourrez alors voir comment fonctionne le système de création, de rétention et de protection des silos.

Le réseau Obama a finalement conduit à l’état moderne de surveillance des circuits intégrés. Le réseau Vance semble désormais bien placé pour le conserver.

Comme un agresseur envers les victimes, notre ennemi idéologique utilise nos vertus d’amour et de confiance comme des armes. Nous sommes dans une relation abusive avec le gouvernement.


 

TOUT N'EST PAS PERDU – Dans tout ce qui arrive, les acteurs du pouvoir géopolitique – y compris la communauté du renseignement – ont ce qu'on appelle des « intérêts stratégiques ». Cela signifie qu’ils planifient leur position future en fonction des événements actuels (données), des trajectoires et des prédictions.

Certaines de ces structures de pouvoir ne sont, c’est un euphémisme, pas bonnes. En fait, ils érodent la liberté et font de nous des serfs. Nous le ressentons quotidiennement.

Afin de les affaiblir au mieux et/ou de les rendre plus vulnérables, vous les mettez dans une position où ils ne peuvent pas élaborer de stratégie pour l’avenir car ils ne peuvent pas confirmer un point de données sur leur parcours.

Le fait d’avoir un candidat connu à l’élection présidentielle américaine de 2028 leur donne la possibilité de le planifier. Ils sont capables de prendre des mesures pour dépasser les défis auxquels ils sont confrontés de 2024 à 2028 ; ils regardent vers qui ils seront confrontés en tant qu’adversaire en 28.

Depuis cette position, ils mènent des opérations ennemies contre la stratégie de Trump…. ils prévoient essentiellement de lui survivre, de l'ignorer, de mettre un masque lorsqu'ils lui parlent, etc.

Le président Trump, en faisant savoir qui sera le candidat de 28, donne en fait du pouvoir à son opposition. Cela rend essentiellement la position de Trump moins forte.

Si Trump avait choisi un candidat à la vice-présidence pour un « mandat unique » (peu importe qui cela aurait été), l’opposition ne saurait pas à quoi s’attendre en 2028. Elle est alors obligée de se concentrer chaque jour sur ce que Trump fait actuellement. Cette opposition ne peut pas anticiper (proactive), elle est obligée de réagir. Ils restent vulnérables.

Voulez-vous que vos ennemis planifient ou voulez-vous qu’ils réagissent aux variables inconnues ?

Voulez-vous qu’ils se concentrent sur votre attaque, ou voulez-vous qu’ils vous considèrent comme non pertinent à long terme ?

Voulez-vous qu’ils soient sur leurs talons chaque jour/semaine pendant qu’ils essaient de comprendre ce que vous faites…. ou voulez-vous qu’ils connaissent la destination à venir, quelles que soient les évolutions politiques quotidiennes ou hebdomadaires ?

En sélectionnant un candidat à la vice-présidence qui sera le candidat à la présidentielle de 2028 (ce que voulaient 90 % des personnes myopes), Trump peut donner plus de pouvoir à l’ennemi idéologique.

Au cours des quatre prochaines années, l’État profond au pays et l’ennemi géopolitique à l’étranger ne doivent pas savoir à quoi ils seront confrontés à l’avenir.

Depuis cette position de vulnérabilité potentielle, ils sont obligés de se concentrer sur les événements quotidiens et les contre-stratégies, sans pour autant être incapables – de par leur conception – de compromettre le futur adversaire.

Je ne confie jamais Trump à une position d’échec, tant qu’il existe un moyen de transformer une décision nécessaire en une position gagnante et plus puissante.

Le problème de Peter Thiel, de son réseau et le problème potentiel que représente JD Vance peuvent être résolus.

Le président Donald J. Trump le fait très bien savoir, et rappelle constamment aux gens depuis 3 ans, que si JD Vance est nul, bronche, est incompétent ou ne suit pas les ordres, alors JD Vance n'obtient pas l'approbation de 2028. Heureusement, j'en ai vu les premiers signes hier soir lors du discours d'acceptation du président Trump à la convention RNC.


Pour les partisans de Trump et tous ceux qui soutiennent l’objectif de déconstruire les éléments les plus mauvais et les plus toxiques de l’État profond, nous devons soutenir ce fragile message d’approbation de 2028. Après tout, nous attendons de Vance qu’il maintienne des politiques concrètes allant à l’encontre des intérêts de ses bienfaiteurs.

Ces bienfaiteurs et le réseau d’influence aligné sur Vance comprennent Charlie Kirk, Tucker Carlson, Elon Musk, Peter Thiel, Bill Ackman, David Sacks, Chamath Palihapitiya, Jacob Helberg, Vivek Ramaswamy et bien sûr bien d’autres.

Je me fiche de tout ce qui s'est passé avant ce point d'inflexion de 2013, la tape sur l'épaule à Yale. Les antécédents de James Donald Bowman, alias JD Vance, tels qu'ils ont été vécus ou vendus, ne m'intéressent pas. Nous n’avons pas le temps d’être attachés émotionnellement à quelqu’un. Nous avons besoin de résultats concrets.

Nous n'allons pas être des conservateurs battus, poussés une fois de plus dans la position de Charlie Brown face à l'état profond de Lucy, « faites confiance au plan » du football. Le compte en fiducie de l’électorat américain est en faillite. La corruption est devenue incontrôlable.

La menace qui pèse sur la carrière politique de JD Vance doit être réelle, forte et répétée souvent pour que les opérateurs toxiques d'IC et de silos nationaux restent dans l'incertitude. Parallèlement, chaque attaque juste détruit un petit segment de silo IC comme une morsure d'éléphant.

Nous acceptons que cette approche va rendre Peter Thiel, JD Vance et l’ensemble du réseau Thiel/Musk assez mécontents.

Difficile! »

Par Germaine DOTEY

Source : https://theconservativetreehouse.com/blog/2024/07/19/the-mirror/

 19 juillet 2024

----------------------------------

Autres révélations choquantes du vice-président Vance

Le paysage politique n'est jamais à court de surprises, mais les dernières révélations sur JD Vance, mises en lumière par Kerry Cassidy du Projet Camelot, sont tout simplement choquantes.
JD Vance a travaillé pour une société appelée Ambrosia, et les implications sont effrayantes. Ambrosia, euphémisme pour adrénochrome, était impliquée dans la transfusion de sang de jeunes aux personnes âgées, croyant pouvoir inverser le vieillissement. Bien que l’entreprise ait depuis fermé ses portes, le sombre héritage qu’elle laisse ne peut être ignoré. Mais ce n’est que la pointe de l’iceberg.

Connexions avec l'élite

Le parcours de carrière de JD Vance croise celui de certaines des personnalités les plus puissantes et controversées de l’histoire récente. Il a travaillé dans le même cabinet d'avocats que Barack Obama et Michelle Obama (alias Big Mike), le cabinet d'avocats Sidney Austin. Cette connexion à elle seule fait sourciller, mais il y a plus.
Sa femme a des liens avec la famille Gates. Elle a siégé à un conseil d'administration appartenant à Bill et Melinda Gates et est boursière Gates Cambridge, ce qui signifie qu'elle a reçu un financement de la Fondation Gates pour ses études. La Fondation Gates, connue pour son influence mondiale, ajoute une autre couche d’intrigue à l’histoire de Vance.

Skull and Bones : La Sombre Confrérie

JD Vance est membre de Skull and Bones, une société secrète de l'Université de Yale connue pour ses rituels sombres et ses membres puissants. Cette société exige de ses membres qu'ils prêtent des serments de loyauté qui impliquent des cérémonies inquiétantes. Il semblerait que ces actes incluent le fait de se coucher dans des cercueils et de se livrer à des actes d'humiliation et de contrôle.

On dit que de tels rituels lient les membres à une allégeance à vie aux sinistres objectifs de la société. La présence de membres des Skull and Bones à des postes gouvernementaux élevés est un sujet de grave préoccupation. Savoir que JD Vance est membre des Skull and Bones confirme son allégeance aux forces obscures. George HW Bush et George W. Bush en étaient tous deux membres, et leurs rôles dans des événements comme le 11 septembre et l'assassinat du président Kennedy sont bien documentés. L’influence de Skull and Bones sur la politique américaine est une force cachée mais puissante, et l’adhésion de Vance est un signal d’alarme que nous ne pouvons ignorer.

L’héritage de Skull and Bones est celui de la manipulation, du contrôle et de la trahison. Ce n’est pas une fraternité dont ses membres font fièrement la publicité ; ils travaillent dur pour garder leurs liens cachés.

La connexion Gates et la Chine

L’épouse de Vance a non seulement des liens avec la Fondation Gates, mais elle a également enseigné en Chine. Compte tenu des tensions géopolitiques actuelles et de l’implication controversée de Gates dans les initiatives mondiales en matière de santé, ces liens sont profondément troublants. L’influence de la famille Gates est vaste et ses actions ont souvent été entourées de secrets et de controverses.

De plus, l’épouse de Vance travaillait pour John Roberts, un juge de la Cour suprême à la réputation entachée. Roberts, comme Trump, a été lié au tristement célèbre scandale de l'île Epstein (l'ile aux pédophiles : Clinton, Trump, des princes saoudiens, etc. qui permet au Mossad de tenri en laisse ces pédophiles) et se serait livré à des activités illégales impliquant l'adoption de ses enfants par l'intermédiaire de la Fondation Clinton et de Jeffrey Epstein. Elle a également travaillé pour Brett Kavanaugh, ajoutant une autre couche d'intrigues judiciaires.

Hannibal Genséric

 

7 commentaires:

  1. Bon ...En attendant il est HÉTÉRO.......marié à une VRAIE FEMME et ont leurs VRAIS ENFANTS.......Ce genre " de pseudo-casseroles" ce n'est pas assez convaincant pour le déconsidérer..........Donc à moins que train...... ne se fasse dérailler d'ici les élections..... il est parti pour devenir VP ,voire ensuite POTUS.

    RépondreSupprimer
  2. Biden se barre. Ce sera pire.
    https://www.nytimes.com/2024/07/21/us/politics/biden-drops-out.html

    RépondreSupprimer
  3. Son livre est nul Hannibal. Bizarrement traduit en fr. il y a des années. Une enveloppe vide. Il ressemble comme un sosie refabriqué à l'acteur anglais Murcell
    https://en.wikipedia.org/wiki/George_Murcell

    RépondreSupprimer
  4. Dans son livre il se montre très complexé par Obama par contre :
    Nombre de mes amis attribuent cette perception du président au
    racisme. Mais, aux yeux de beaucoup de Middletowniens, le président est
    un extraterrestre pour des raisons qui n’ont rien à voir avec la couleur de sa
    peau. Il ne faut pas oublier qu’aucun de mes camarades de lycée n’est allé
    dans une grande université. Barack Obama en a fréquenté deux, dans
    lesquelles il a brillé. Il est intelligent, riche, et il s’exprime comme un
    professeur de droit constitutionnel – qu’il est, bien sûr. Rien chez lui ne
    ressemble le moins du monde aux gens que j’avais admirés en grandissant :
    son accent – propre, parfait, neutre – est étranger ; ses références sont si
    impressionnantes qu’elles font peur ; il a longtemps vécu à Chicago, une
    métropole densément peuplée, et il dégage une confiance qui vient de la
    certitude que, dans l’Amérique moderne, la méritocratie a été forgée pour
    lui. Bien sûr, Obama a surmonté par ses propres moyens une puissante
    adversité – familière pour beaucoup d’entre nous –, mais c’était bien avant
    que la plupart de nous le connaissent.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oubliez vous que Barack Obama est le pur produit de l'idéologie Nazi de la CIA d'où ses accointances avec l'interlope judéo sioniste tenue secrète à l'instar de ses dérives homosexuelles et des cachoteries du transgenre faisant figure d'épouse et mère adoptive de leurs enfants et prochaine Présidente des USA selon les plans et les vœux du Deep State mondial des banksters et oligarques... D'ailleurs justement Poutine a annoncé qu'il allait racler les profondeurs de ces organisations criminelles en liant avec les fabriques du commerce de l'adénochrome. Ne sommes nous pas en guerre, dixit Macron le parfait sosie d'Obama. QUI QUI a peur maintenant de tout ce raclage et de la VÉRITÉ selon vous tous à ce jour???

      Supprimer
  5. Dans le MONDE....Il y a juste 3 ou 4 états qui autorisent leurs citoyens à avoir des armes. TOUS les autres les interdisent surtout dans les pays arabes! Donc ou est TON PB? Une population armée est plus difficile à MATER par des MILITAIRES.......

    RépondreSupprimer
  6. Les analystes politiques de/sur ce site pourraient' ils nous faire un topo sur ce que sera la politique de MICHEL OBAMA une fois élu président? En particulier sur, l'Ukraine, la Chine, l'UE , l'Iran et accessoirement le P/orient.

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.