mercredi 25 septembre 2024

Surprise d'octobre ?

En octobre, des décisions capitales concernant la Russie pourraient être prises. Cela se produira lors d’une réunion des dirigeants des principaux pays occidentaux, les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne. Peut-être décideront-ils de proposer une trêve à la Russie – avant les élections, pour que Harris gagne.

Il est fort probable qu'ils accepteront l'ultimatum de la Russie : accepter ses conditions de trêve. Ou bien ils lanceront des frappes de missiles sur Moscou. Apparemment, d'abord en novembre, des frappes sur la région de Moscou. Et en janvier, des frappes sur Moscou.

Biden se rend spécialement en Allemagne pour cette rencontre.

Un autre point des négociations est le soutien de l’Europe à la falsification des élections en faveur de Harris.

Par Serghey Markov 

Pourquoi les sacs à fric ne peuvent pas gagner

C’est un paradoxe évident qui, d’une manière ou d’une autre, passe largement inaperçu. Les États-Unis dépensent plus pour leur armée que les neuf pays suivants réunis, soit près de 40 % de ce que le monde entier dépense pour son armée.

Et ce qu’ils obtiennent pour tout cet argent est tout simplement effroyablement mauvais :

  • Les États-Unis ont des décennies de retard sur la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord dans le développement d’armes hypersoniques qui ne peuvent pas être interceptées.
  • Les États-Unis n’ont pas non plus été en mesure de rivaliser dans le domaine des systèmes de défense aérienne et spatiale ; le mieux qu’ils puissent offrir est le système Patriot, qui s’est révélé pire qu’inutile en Ukraine, ayant récemment abattu un des jets F-16 cédés.
  • Sa dissuasion nucléaire date de plusieurs décennies et une partie inconnue de celle-ci est hors service, tandis que la plupart des connaissances nécessaires à sa mise à jour ont tout simplement été perdues.
  • Ses bases militaires sont disséminées dans le monde entier, mais elles ne peuvent se défendre contre des attaques sporadiques à la roquette et jouent un rôle de plus en plus marginal dans la géopolitique contemporaine.
  • La population des États-Unis est extrêmement malade en raison de l’épidémie d’obésité, de la forte prévalence du diabète infantile et de la toxicomanie galopante. En conséquence, seul un tiers des jeunes hommes est suffisamment en forme pour servir dans l’armée et ils sont encore moins nombreux à vouloir le faire. Dans le même temps, le système d’éducation publique défaillant fait qu’il est pratiquement impossible de trouver suffisamment de recrues capables de faire fonctionner les systèmes d’armement modernes et de haute technologie.

La liste est encore longue, mais ces cinq points devraient suffire à vous faire comprendre que quelque chose ne va pas du tout : l’argent dépensé pour l’armée américaine est, de toute évidence, mal dépensé. En outre, la situation financière des États-Unis est aujourd’hui une triste plaisanterie : les paiements d’intérêts sur la dette fédérale dépassent les dépenses de défense et le déficit du budget fédéral s’apprête à dépasser les 2.000 milliards de dollars par an. Aux dernières nouvelles, la dette fédérale américaine s’élevait à environ 35.300 milliards de dollars et augmentait d’environ 4.000 milliards de dollars par an. Les intérêts sur cette dette s’élevaient à 1.100 milliards de dollars par an (3 milliards de dollars par jour). Les paiements d’intérêts sont à peu près le double de ce qu’ils étaient il y a quelques années et ne peuvent qu’augmenter.

Le problème de l’accumulation continue et accélérée de la dette semble inévitable. Un jeu de chaises musicales avec les dépenses fédérales est inévitable, et les dépenses de défense y participeront. Mais supposons que le Pentagone et les entreprises de défense américaines continueront d’être financés – pour l’instant. La question qui se pose est la suivante : à quoi cela servira-t-il ? Où l’action militaire américaine a-t-elle abouti à quelque chose qui ressemble à un succès ? Ne pensons même pas à la Seconde Guerre mondiale, qui a été gagnée grâce aux efforts de l’Armée rouge qui a vaincu à la fois le Troisième Reich allemand, qui occupait Berlin le 2 mai 1945, et l’Armée du Kwantung du Japon impérial, qui s’est rendue aux Soviétiques le 16 août 1945.

  • La guerre de Corée a-t-elle été une victoire ? Non, la Corée du Nord dispose désormais de missiles nucléaires capables de frapper non seulement Guam ou la Californie, mais aussi la plupart des régions continentales des États-Unis. Les tentatives de négociation avec les dirigeants nord-coréens sous le régime de Trump ont échoué en raison de l’incapacité des dirigeants américains à tenir les promesses qu’ils avaient faites.
  • La guerre du Viêt Nam a-t-elle été une victoire ? Non, les États-Unis ont été contraints de se retirer dans une déroute spectaculaire, et tout le Viêt Nam est resté sous direction communiste depuis lors (de même que la Chine et le Laos voisins) et fait désormais l’objet d’un partenariat spécial avec la Russie.
  • La campagne d’Afghanistan a-t-elle été un succès ? Non, après le retrait désastreux de Kaboul au début du régime Biden, les talibans, contre lesquels les États-Unis étaient intervenus, pour les détruire, sont revenus au pouvoir et ont conclu des accords commerciaux et de développement avec la Chine et la Russie.
  • La guerre d’Irak (la deuxième) a-t-elle été un succès ? Là encore, non, l’Irak a été gravement endommagé par l’intervention américaine, mais ce qu’il en reste est aligné sur l’Iran et la Syrie et travaille en étroite collaboration avec la Russie et la Chine, tandis que son gouvernement a demandé à plusieurs reprises le départ des troupes américaines restantes.

Tels sont les résultats de l’implication militaire directe des États-Unis. La situation n’est pas meilleure pour les mandataires des États-Unis :

  • En Ukraine, plus de 100 milliards de dollars ont été dépensés pour équiper les Ukrainiens afin qu’ils puissent vaincre la Russie (une entreprise insensée s’il en est), ce qui s’est traduit par plus d’un million de victimes et une perte de près de 40 % du territoire (de 603 500 km2 en 1991 à 467 000 km2 au début de 2024 ; l’Ukraine a encore perdu 100 000 km2 depuis lors). Avec la tentative d’invasion ukrainienne de la région russe de Koursk qui s’est soldée par un désastre total et l’ensemble du front du Donbass qui recule en direction du fleuve Dniepr à un rythme accéléré, le projet ukrainien semble toucher à sa fin.
  • En Israël, une opération militaire contre le HAMAS qui devait durer quelques semaines a maintenant pris près d’un an, a abouti à un génocide (avec plus de 10% de la population civile tuée) et n’a pas de fin en vue. En outre, elle semble conduire à une escalade en entraînant les pays voisins dans le conflit. Les actions du mouvement Ansar Allah du Yémen ont entraîné la faillite du port d’Eilat, sur la mer Rouge, et ont perturbé les expéditions à destination et en provenance d’Israël. En conséquence, le PIB israélien a diminué de 19 %. Israël perd des emplois et des habitants et ses entreprises font faillite à un rythme élevé.

On peut considérer qu’il s’agit là d’échecs localisés – coûteux et embarrassants, certes, mais peut-être pas tout à fait fatals. L’aspect du coût peut en fait être considéré comme un élément positif dans le système pervers d’incitations économiques mis en place aux États-Unis : le coût élevé des échecs fait augmenter les bénéfices des entreprises américaines du secteur de la défense. Cette contradiction dans les termes – les coûts étant considérés comme des avantages – est conforme à la stratégie économique perverse globale poursuivie par les États-Unis, qui considèrent la richesse privée comme sacrée et la richesse publique comme devant être privatisée.

Dmitry Orlov − Le 13 Septembre 2024 − Source Club Orlov

 

22 commentaires:

  1. Surtout pas de treve! C'est un piège US/Otan alors que l'ennemi ukrainien est malmené sur le terrain! Il faut achever l'ennemi!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. OUiiiiiiiiii Si malmené qu'il s'offre le luxe de prendre un bout de Russie et ce depuis pratiquement 50 jours!

      Supprimer
    2. Je crois que tu ne comprends rien à rien. Pour faire rapide et confirmé par de vrais spécialistes, la Russie ne pensait pas au départ que les otano kieviens tentent le coup, mais cela n'a en fait que très peu d'importance. La Région de Koursk est à faible densité humaine et a été en grande partie évacuée. Dès lors, les Russes utilisent le coin comme un chaudron et ça marche. C'est une véritable pompe aspirante à crétins de l'OTAN. Le travail fait à cet endroit ne sera pas à faire ailleurs...
      Il y a plus de 15 000 morts chez les otano kieviens, et sans parler d'une très grande quantité de blindés. Il n'y a aucune raison à ce que les Russes se pressent de tout nettoyer, d'autant que pour leurs objectifs, à savoir une guerre d'attrition, plus il y aura de couillons à entrer dans cette zone, plus intéressant cela sera.
      Il y a quelques jours, les Spesnatz Russes ont éliminé en quelques minutes une unité complète des forces spéciales américaines, leur commandant y compris...
      De plus, maintenant les Russes sont en train de fermer complètement ce chaudron.
      Cette avancée stupide des otano kieviens a accéléré le début de l'effondrement du front ukrainien dans le Dombas et pas que là. Les carottes sont cuites pour tes maîtres Anglo sioniste !
      Ton agenda sioniste pour gouverner le monde, toi, tes semblables trolls à leurs bottes et vos maîtres, ne pourra jamais se réaliser... Jamais !
      Signé Fistandantilus..., et son canapé magique "Abracadabra"...

      Supprimer
    3. " les Russes utilisent le coin comme un chaudron et ça marche. C'est une véritable pompe aspirante à crétins de l'OTAN. Le travail fait à cet endroit ne sera pas à faire ailleurs..."

      Excellent !

      Supprimer
  2. Harris ne peut pas gagner, à moins d'une fraude électorale hyper massive. Or la fraude sera surveillée de près. Donald Trump est le candidat à sa propre succession, il est toujours au pouvoir dans le cadre de la "continuité du gouvernement".

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La fraude a commencé, avec des cohortes de guatémaltèques qui votent pour Harris...

      Supprimer
    2. Trump ne sera pas autorisé à retourner à la M/Blanche. IL aura de la chance s'il ne se fait pas descendre avant!

      Supprimer
  3. Cet article ressemble à un menu de cantine d'un relais routier, beaucoup d'infos pas très fraiches, un genre de bourrage d'étudiant. Sinon Harris a déjà "gagné"! Quant au Kremlin il lui sera fait une proposition qu'il ne saurait refuser.....Au besoin quelques missiles longues distances ciblant la périphérie de Moscou lui rappelleraient le réel rapport de force sur le terrain! Bonne nuit les petits! Ayant une pensée pour le MILLION de SLAVES morts pour des PRUNES!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Encore un commentaire de l'expert de l'OTAN :
      "Au besoin quelques missiles longues distances ciblant la périphérie de Moscou lui rappelleraient le réel rapport de force sur le terrain!"
      Elle est trop bonne celle-là, t'as fait ma journée !

      Supprimer
    2. Toujours aussi creux . J'espère que tu es bien payé pour pisser ta très médiocre copie .

      Supprimer
    3. MIGNON...... Si tu crois que la guerre en CE moment en Ukraine à Koursk c'est du cinéma Hollywoodien..... Pourquoi n'y vas tu pas? Quant aux missiles.... en question,dans les semaines à venir ils seront "modérément" utilisés pour frapper EN Russie, possiblement Moscou aussi!

      Supprimer
  4. Alors Hannibal, tu laisses s'exprimer des bots IA sur ton site. C'est nouveau cela!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. TOI le tout petit trotskiste va donc créer ton propre site, si tu en es capable,ainsi tu pourrais jouir tous les jours en censurant toute opinion contraire aux tiennes.....

      Supprimer
  5. Ce n'est pas pour critiquer, mais je pense que les guerres US sont, dans leur genre, d'admirables réalisations, parce que leur but est de fragiliser les peuples, de démembrer les nations et de les dépeupler, pour le compte de la suiferie cosmopolite.

    Il y a pourtant quelques couacs, comme en Afghanistan, où les propriétaires talibans paradent en fanfare avec les engins militaires flambants neufs abandonnés par l'US qui a raté son coup. La suiferie devra s'en occuper elle-même, et nous lui souhaitons le bonjour avec ça.

    L'US travaille d'arrache pied, mais sans entrain, au mondialisme pour son maître chanteur suif. Ce travail consiste à dissoudre les nations pour obtenir un magma plutôt bronzé, chichement peuplé de crétins métissés, ahuris et désarmés, afin que la suiferie cosmopolite, formée des seuls blonds aux yeux bleus qui resteront dans le monde, grâce à l'ingénierie génétique (qui merde à bloc, mais il ne faut pas le dire), puisse faire travailler les sombres crétins à la matraque pour elle, depuis Jérusalem.

    C'est Jacob Attali qui l'a fait savoir.

    Machin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Le but ultime est la synchronisation de toutes les nations sur terre. Cela sera réalisé par un mélange de races, l'objectif étant d'obtenir une race brun claire
      en Europe. À cette fin, l'Europe recevra chaque année 1,5 million d'immigrants en provenance du tiers monde.
      Le résultat sera une population avec un QI moyen de 90, trop stupide pour comprendre, mais assez intelligente pour travailler. Les nations
      européennes n'apparaîtront plus comme concurrentes, une culture millénaire serait détruite. Pour tous ceux qui s'opposent à ce but, les
      globalisateurs ont une solution simple : Tuez-les ; c'est ce que l'on apprend encore et encore. (Richard Melisch cite l'analyste de sécurité Thomas Barnett dans Der letzte Akt: Die Kriegserkläung der
      Globalisierer an alle Völker der Welt (The Final Act: The Declaration of War of the Globalizers), Hohenrain, Tübingen 2007, traduit de l'allemand).


      in Dites la vérité et vous humilierez le diable "Gerard Menuhin"


      Enjoy !

      Supprimer
    2. L'objectif principale des US en Afghanistan était de retarder voire de bloquer la route de la soie: Durant 20 ans ils gelèrent la situation! La Chine ayant contourné l'Afghanistan,leurs présence n'était plus utile. Consultez une carte de la région cela saute aux yeux! ** Ils avaient aussi bien préparé la guerre à venir en Ukraine entre temps, d’où leur retrait précipité.

      Supprimer
  6. ULTIMATUM de la RUSSIE????? Pourrait on en connaitre la nature et les termes à défaut de source(s)???

    RépondreSupprimer
  7. Pas de trève, c'est idiot, pas de négociation et avec qui on se demande, par de frappe non plus car le Pentagone a la trouille, ça se passera autrement en rappelant benoîtement qui si on ne remonte pas à l'origine du mal - et on le connait - alors ça ne finira jamais. Donc un peu de patience

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que tu n'en a rien à foutre des Slaves.
      Tu voudrais pour tes maîtres Juifs une guerre nucléaire entre la Russie et la Chine contre l'Occident pour avoir une chance d'avoir un grand état d'Israël qui gouvernerait le monde... Tu ne l'aura jamais je puis te l'affirmer... Jamais !
      Vous avez perdu la partie que tu le crois ou non !
      Abracadabra...

      Supprimer
  8. C'est du n'importe quoi !
    Ils ne perdent rien sauf si tu écoutes LCI...
    Ceux qui perdent, preuves irréfutables à la clé, ce sont les Ukrainiens et tes maîtres Anglo sioniste, notamment Americains, Britanniques, Français et Polonais...
    Je vais te faire une confidence, tes maîtres sont foutus, et cela ne viendra pas de la Russie ni de la Chine, ni de leurs alliés...
    Tes maîtres sont condamnés...

    RépondreSupprimer
  9. Mon lapin,MOI je n'ai pas de maitre ni d'inclinaison pour l'un ou l'autre! Je me fiche totalement de qui sera déclaré vainqueur, Car c'est une sanglante guerre en DEUX CLANS JUIFS: C'est surtout le million de slaves déjà morts qui m'importe.

    RépondreSupprimer
  10. Les vieux anarchistes et leur idée de reprise individuelle... Dans un tel système de spoliation, ils auront toujours raison. A condition de bien viser...

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.