jeudi 16 octobre 2025

Quel est l’avenir des bases russes en Syrie ?

Lavrov a suggéré qu'ils pourraient faciliter l'envoi d'aide à l'Afrique, mais il est également possible qu'ils accueillent des pourparlers militaro-diplomatiques complexes entre toutes les parties prenantes en Syrie tout en aidant ses forces armées à maintenir l'unité nationale en les rééquipant, en les formant et en les conseillant également.

Les relations russo-syriennes intéressent de nombreux observateurs en raison de la realpolitik qui les caractérise depuis la chute d'Assad en décembre dernier. Hayat Tahrir al-Sham, le groupe d'Ahmed « Jolani » Sharaa, issu d'Al-Qaïda, a été désigné comme terroriste par la Russie avant sa prise de pouvoir avec le soutien de la Turquie. De ce fait, ils détestaient la Russie pour ses bombardements, mais tous deux ont rapidement mis cela de côté. En réalité, leurs intérêts respectifs exigent une coopération continue, quel que soit le pouvoir en Syrie.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a évoqué l'avenir des bases russes dans cette région lors d'une interview diffusée la semaine dernière, avant le déplacement de Sharaa à Moscou mercredi pour rencontrer Poutine. Si leur sommet était certes important, les propos de Lavrov éclairent davantage ce sujet que les déclarations liminaires (aucune conférence de presse n'a suivi), c'est pourquoi ses propos constituent la base de cette analyse. Voici ses propos exacts, qui seront ensuite analysés :

Cette fonction doit être reconfigurée. Une tâche évidente, qui pourrait bénéficier aux Syriens, à leurs voisins et à de nombreux autres pays, est la création d'une plateforme humanitaire, utilisant le port et l'aéroport pour acheminer des fournitures humanitaires depuis la Russie et les États du Golfe persique vers l'Afrique. Nous sommes tous conscients que cette demande sera forte, et nous sommes prêts à coordonner les détails. La question a, en principe, été discutée et il existe un intérêt mutuel.

Il s'agit d'une proposition unique qui permettrait à ces installations de devenir des plateformes logistiques pour l'approvisionnement de l'aide russe, arabe et peut-être d'autres pays en Afrique. L'envoi continu par la Russie de dons alimentaires, principalement de blé, ainsi que d'énergie et d'engrais à prix réduits, a permis d'éviter une série de tragédies ces trois dernières années et demie, qui auraient pu exploser sous l'effet des sanctions unilatérales occidentales. L'avenir des bases russes en Syrie pourrait toutefois être plus vaste, à en juger par les autres déclarations de Lavrov :

Nous comprenons les préoccupations légitimes d'Israël en matière de sécurité (en Syrie)… Cependant, les intérêts des autres acteurs doivent également être préservés. Dans le nord-est, on trouve les Kurdes, que l'administration Biden a commencé à courtiser, encourageant activement les sentiments séparatistes. Nos homologues turcs maintiennent une présence dans le nord, le long de leur frontière avec la Syrie. Pendant ce temps, les Alaouites et les chrétiens continuent d'être persécutés, comme en témoigne récemment l'attaque barbare contre une église.

Il a ensuite ajouté que tous ceux qui ont de l'influence en Syrie doivent donner la priorité à son unité et a déclaré : « Nous sommes prêts à collaborer sur ces questions avec d'autres nations poursuivant leurs intérêts en République arabe syrienne. » Par conséquent, on peut intuiter que les installations militaires russes pourraient hypothétiquement accueillir des pourparlers de sécurité entre ces parties en conflit, tandis que ses forces armées et ses diplomates pourraient également fournir des services de conseil à leurs homologues syriens pour faire progresser leur objectif commun de maintien de l'unité nationale .

Par conséquent, si la raison officielle du maintien des bases russes en Syrie pourrait être de faciliter l'aide à l'Afrique et d'accueillir éventuellement des négociations militaro-diplomatiques complexes, le véritable objectif pourrait être de rééquiper, former et conseiller son armée, dans le respect toutefois des limites officieuses imposées par Israël et acceptées par la Syrie dans ce cas. Cette vision, partagée pour la première fois début février prédisait ainsi avec prévoyance ce qui s'est produit jusqu'à présent. Ces plans pourraient encore être contrecarrés, mais pour l'instant, ils semblent sans doute en bonne voie.

ANDRÉ KORYBKO

16 OCTOBRE 2025

23 commentaires:

  1. La Russie qui a aidé mon pays le Mali, cette Russie est entrain de perdre sa crédibilité aux yeux des Syriens et des africains qui sont victimes du terrorisme international.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y a un certain temps déjà, c'était votre voisin du NORD et la France qui avaient empêché les Touaregs de s'emparer de TOUT le MALI ! Vous êtes des INGRATS!
      WAGNER ce sont des MERCENAIRES.....Pas des TOURISTES et mêmes eux, ne veulent SORTIR de BAMAKO pour aller mourir pour vous.... .ILZONKOMPRI...: Le RÉGIME/GOUVERNEMENT( au choix) ne peut pas les obliger à aller au feu.....et NE PEUT pas les renvoyer, CAR dans ce cas le PAYS TOMBE en 7 jours......
      La SEULE solution raisonnable pour TOUT les MALIENS est une partition du territoire, au SUD l'eau et la verdure...Au nord le désert et le sable aux TOUAREGS! SINON vous pouvez continuer à vous entretuer.....

      Supprimer
    2. Les AFRICAINS sont des gens curieux......depuis des décennies ils n'arrêtent de pester, d'incriminer, d'accuser les colonisateurs de tous les maux......MAIS AUCUN de ces pays/états n'accepte de reconsidérer l' INJUSTICE FLAGRANTE des TRACÉS des FRONTIÈRES commise par ces mêmes colonisateurs et d'y REMÉDIER PACIFIQUEMENT avec les voisins SPOLIÉS.....Que dire alors du cas du RWANDA/BURUNDI aux populations
      INTRA PÉNÉTRÉES, HUTUS et TUTSIS......?

      Supprimer
    3. Intras pénétrées ? Pour faire court : Ce n'est pas vraiment ce qu'ont institué les colonisations allemandes puis belges qui se sont appliquées, bien au contraire, à séparer ces 2 peuples volontairement pour mettre les Tutsis dans l'administration et les Hutus comme paysans.
      Une fois encore vos connaissances semblent bien minces.
      Hutu et Tutsi au Rwanda : la construction d'une différence « raciale » avant le génocide. https://enseignants.lumni.fr/parcours/1303/hutu-et-tutsi-au-rwanda-la-construction-d-une-difference-raciale-avant-le-genocide.html
      L'anthropologie coloniale belge opposa les Hutu et les Tutsi. https://archive.org/details/lanthropologie-coloniale-belge-opposa-les-hutu-et-les-tutsi.
      Prenez donc connaissance de l'Histoire avant d'écrire des âneries totales contraires aux réalités factuelles.
      https://pray4belgium.be › wordpress › wp-content › uploads › Rwanda-Belg-histoire1.pdf

      Supprimer
  2. Pour faire simple: AUCUN ! La "russie" de ce Kremlin n'a ni navires,ni personnels ni l'argent pour occuper et entretenir une pareille base navale. Par ailleurs elle va lui servir à QUOI? Le Kremlin a fait SORTIR la RUSSIE du PROCHE ORIENT ! Le gouvernement Syrien fera fermer cette base dès que les USA ou le Qatar lui ordonneront....( l'octroi d'une base navale navale non réalisée) à Moscou, est LA CAUSE de la guerre civile au Soudan.AUCUN état de la méditerranée ne veut avoir les USA sur le dos....(ailleurs aussi)
    ANDRÉ...Une petite analyse sur le futur possible de la Crimée?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vos certitudes me fascinent.
      Sur la flotte russe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_navires_de_la_flotte_maritime_militaire_de_Russie. Si vous pensez que la Russie manque de navire, c'est une interprétation qui vous est personnelle. Sans doute confondez-vous avec la marine d'Andorre ou de San-Marin ?
      L'intérêt majeure pour la marine russe de sa base navale à Tartous, est l'accès direct à la Méditerranée, tous comme l'intérêt pour la France est la base naval de Djibouti.
      Une fois encore, vous semblez , soit une une machine IA d'une ferme à troll du Mossad, soit manquer cruellement de connaissances militaro-statégiques maritime, pour écrire vos commentaire d'un QI au niveau de la température ambiante en Europe du nord, l'hiver.

      Supprimer
    2. A votre avis (personnel si vous en avez un) pourquoi croyez-vous que Poutine reçoit à Moscou, le nouveau président Syrien (ex- coupeur de tête "modéré" dirait Fabius) ? Pour parler de loukoum et de pistaches ou du maintien de sa base navale à Tartous ?
      Russie: première rencontre entre le président syrien par intérim Ahmed al-Charaa et Vladimir Poutine à Moscou.
      "https://www.rfi.fr/fr/europe/20251015-russie-premi%C3%A8re-rencontre-entre-le-pr%C3%A9sident-syrien-par-int%C3%A9rim-ahmed-al-charaa-et-vladimir-poutine-%C3%A0-moscou-bachar-el-assad"
      Même nos amis US publient des commentaires sur la rencontre Poutine/Syrie. Vous pouvez toujours lire, c'est en Anglais : Le président syrien Sharaa rencontre l'homme qui a passé 9 ans à le bombarder. "https://www.zerohedge.com/geopolitical/syrias-sharaa-meets-man-who-spent-9-years-bombing-him" (Utilisez les logiciels d'IA si nécessaire).
      Je vous suggère de croiser et multiplier vos sources d'informations, et de réfléchir, plutôt que de nous débiter des fadaises digne de bellingcat.

      Supprimer
    3. Germaine DOTEY - André KORYBKO, analyste US géopolitique installé à Moscou, est joignable via son site " https://substack.com/@korybko" . Il vous répondra certainement, si vous l'interrogez avec intelligence, sur la Crimée.
      Il est vraisemblable qu'avant publication, il soumette, par politesse et respect (Car à Rome on doit vivre comme les Romains, donc à Moscou...) son papier à l'entourage de Lavrov.

      Supprimer
    4. "La "russie" de ce Kremlin n'a ni navires,ni personnels ni l'argent pour occuper et entretenir une pareille base navale."
      montre la bêtise insondable de certains lecteurs, ou alors, il ne peut s'agir que d'un troll généré par IA.

      Supprimer
    5. POUTINE le reçoit car c' un POLITIQUE et il a BESOIN de lui pour garder contacts avec les états arabes de la région: Corrigez moi au besoin MAIS des AMIS de la RUSSIE dans la région, il n'y en PLUS! Julani est PRESIDENT de FAIT! NI+NI- légitime que tous les potentats arabes de la région ou plus loin encore....: Il est LÉGAL et cela SUFFIT! En géopolitique on reconnait un ÉTAT; pas l'homme qui est à sa tête c' le B..A..= BA ! dans ton cas Bâaa...: En CE moment la Syrie peut se passer de la "russie" MAIS le Kremlin a lui BESOIN de cette SYRIE....Quant à la base en question c'est déjà une coquille VIDE.....( ON ne sait pas si des accords avaient été signés avec ASSAD pour l'usage de cette base; si OUI,ni sa DURÉE ....La Syrie du JIVARO.....pourrait dénoncer cet accord ou restreindre ses usages. Accessoirement RÉCLAMER un LOYER SUBSTANTIEL en $ et PÉTROLE ! TACÉZI?

      Supprimer
    6. OUI......SINON peux tu nous lister les navires de guerre construits et mis en mer par cette "russie" du Kremlin DEPUIS 1995 ???? Tu peux ensuite la comparer aux lancements de la CHINE depuis SEULEMENT 10 ans....

      Supprimer
    7. Restez informé avant de vous laisser emporter par vos délires, à propos des bases russes navale et aérienne en Syrie.
      Le président syrien Sharaa a déclaré à Poutine qu'il respecterait les accords passés avec Moscou.
      MOSCOU, 15 octobre (Reuters) - Le président syrien Ahmed al-Sharaa a déclaré mercredi au président russe Vladimir Poutine qu'il honorerait tous les accords passés conclus entre son pays et Moscou, un engagement suggérant que les deux principales bases militaires de Moscou en Syrie sont sûres.
      Sharaa, qui a dirigé la branche syrienne d'Al-Qaïda et qui a renversé son prédécesseur Bachar al-Assad, un proche allié de la Russie, à la fin de l'année dernière, s'exprimait au début des négociations du Kremlin avec Poutine lors de sa première visite en Russie depuis son arrivée au pouvoir.
      https://www.reuters.com/world/putin-syrias-sharaa-discuss-fate-russian-military-bases-wednesday-kremlin-says-2025-10-15/

      Supprimer
    8. On attend toujours la liste comparative????? ALORS ?

      Supprimer
    9. Ah parce que vous, supposé simple pékin, vous seriez dans la confidence des conversations entre Poutine et l'envoyé Syrien ? NUL besoin d'un tel déplacement diplomatiques pour CONFIRMER ou ANNULER ce genre de concessions; Les ambassadeurs suffisent amplement.....TANT qu'à délirer....Il se dit aussi que ce voyage aurait OSSI pour but de demander.....réclamer...... exiger...... l' EXTRADITION de ASSAD vers Damas.....
      Le FUTUR de cette Syrie n'est NULLEMENT assuré....Il suffit de nommer ses VOISINS.....TOUS ont intérêt à la garder sous la botte.....Donc SOUS CONTRÔLE..... que ce soit le Qatar, Israel , la Turquie ,et même l'Irak d'une certains façon...RIEN NE DIT que ce nouveau président a envie de servir (encore) de LARBIN aux uns ou aux autres......MAIS il a BESOIN d'une LARGE RECONNAISSANCE INTERNATIONALE.....Dont celle de la Russie, demain il ira OSSI en Chine chercher une dernière reconnaissance d'une puissance nucléaire + droit de véto à l'ONU après celles des USA...GB....FR...:
      TOUS les RÉGIMES ARABES le RECONNAISSENT DÉJÀ......( A terme l'adversaire de cette Syrie sera la Turquie.....qui lorgne sur TOUT LE NORD.....)
      CES Bases dont vous semblez faire grand cas... Sont pour le moment DÉSAFFECTÉES.....Il y a 2 ou 3 rafiots en PANNE....et quelques soldats pour assurer une présence et une garde formelles.....
      ** Ta LISTE des navires de guerre du Kremlin de moins de 25 ans est vivement attendue....!!
      PETITE INFO GRATUITE.....Les TDC des frères et autres cousins arabes qui promirent à la Syrie 30 milliard pour sa reconstruction ne donnent jusqu'ici QUE des cacahouètes....Parole et parole.....Parole...

      Supprimer
    10. Les cinéphiles francophones connaissent tous cette très célèbre réplique des Tontons flingueurs : https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/S/pv-target-images/9197aac2dcd6b1aa8c3ac0a9959a48c56ec13768c9d57abc23edd4654d81999e._RI_V_TTW_.jpg

      Supprimer
    11. Michel Audiard, depuis son paradis, ayant piété de votre totale ignorance est allé chercher pour vous, de l'info. Vous pourriez vous adressez à l'attaché militaire chinois de l'ambassade de votre pays de résidence.
      Depuis 2015, la Chine a considérablement accru sa production et ses lancements de navires militaires, dans le cadre de son expansion et de sa modernisation navales. Voici quelques points clés pour illustrer cette progression :

      Porte-avions : La Chine a lancé son premier porte-avions entièrement domestique, le Shandong (Type 001A), en 2017, et travaille sur un troisième porte-avions (Type 003) qui est en cours de développement.

      Destroyers : La Chine a lancé plusieurs destroyers de type 052D et 055, considérés parmi les plus modernes au monde. Depuis 2015, plus de 20 destroyers de ces classes ont été mis à l'eau.

      Frégates : Les frégates de type 054A et les nouvelles frégates de type 054B ont également été produites en grand nombre, avec plusieurs unités lancées chaque année.

      Sous-marins : La Chine a développé et lancé des sous-marins nucléaires d'attaque (Type 093) et des sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (Type 094), ainsi que des sous-marins conventionnels modernes (Type 039).

      Navires amphibies : La Chine a lancé plusieurs navires d'assaut amphibies de type 071 et travaille sur un nouveau porte-hélicoptères d'assaut amphibie de type 075.

      En résumé, depuis 2015, la Chine a lancé plus de 100 navires militaires de différentes classes, ce qui témoigne de son ambition de devenir une puissance navale mondiale. Cette expansion rapide est un élément clé de sa stratégie de défense et de projection de puissance dans la région Indo-Pacifique et au-delà.

      Supprimer
    12. LA DEMANDE avait été formulées POUR LES NAVIRES de GUERRE RUSSES EXISTANTS ou MIS à l' EAU DEPUIS 1995........J' AFFIRMAIS que la marine MODERNE du KREMLIN n'existe PAS et que celle léguée par l'URSS vieillissante +40 ans rouille un peut partout, surtout à MOURMANSK pour les S/marins nucléaires.
      Vous me sortez en retour une liste de WIKI sur la MARINE CHINOISE....HORS SUJET !!!!! De plus cette liste et MAINTENANT INCOMPLÈTE..... et oui..... les Chinois travaillent vite et bien.....50% moins cher!
      ** Ceci dit,merci pour la liste, elle permettra aux lecteurs de prendre connaissance des formidables capacités navales de la Chine en MOINS DE 30 ans!.

      Supprimer
    13. Je renouvelle mes conseils. Pour avoir des bonnes réponses à vos interrogations sur les forces navales de la Russie, de la Chine ou d'autres encore, prenez vous par la main et allez, vous-mêmes, faire vos recherches. Comme conseillé précédemment, rapprochez-vous, physiquement, dans le pays là où vous résidez, des attachés militaires(ou
      naval) des ambassades des pays qui vous intéressent. A défaut vous pouvez toujours vous rapprochez des renseignements militaires ou autres. Ils se feront un plaisir de vous accueillir et de répondre à toutes vos questions. Si vous leur demander gentillement, ils pourraient vous fournir les plans détaillés de ces navires, voir les rapports des services de contrôle des armes qui indiquent les problèmes rencontrés lors des essais de tirs, en site et en gisement. (Retour à Audiard, mais avec ceux qui osent tout...)

      Supprimer
  3. il faut détruire la Russie et la désintégrer comme la Yougoslavie , ce sera la paix mondiale ,

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Idem pour les States et l'entité sioniste, fauteurs de guerre depuis des décennies! Ce sera la paix mondiale! Le monde pourra respirer librement sans la présence de ces deux entités génocidaires!

      Supprimer
    2. Docteur Folamour, I presume ?

      Supprimer
    3. Faudrait désintégrer les gugus le proposant avant tout.

      Supprimer
  4. Il y a toujours et encore des amateurs....pour envoyer les autres sur ' Les Sentiers de la gloire..".... charger HAL de tenir les comptes des pertes les "Yeux grands ouverts" et TOMMY pour lui servir un petit remontant.....JAWOHL !

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.