739 membres de l’État islamiste (ou ISIS, pour ISrélo-ISlamiste) ont
été tués par les Forces démocratiques syriennes (SDF, des harkis des États-Unis)
dans la province de Deir Ezzor, a déclaré l'Observatoire syrien des droits de
l'homme (OSDH).
452 membres des SDF ont été tués au cours de la même période, selon l’OSDH.
Le nombre de terroristes d’ISIS tués, indiqué par l’OSDH, est
proche de celui indiqué par le SDF.
Le problème est que, selon les chiffres fournis par les responsables
militaires américains, il y aurait eu entre 1.000 et 2.000 membres de l’État
islamiste dans la région. Ainsi, si les affirmations de l’OSDH et du SDF sont
vraies, au moins la moitié de la force d’ISIS dans la région a été éliminée.
Cependant, les progrès du SDF sur le terrain ne ressemblent pas à ceux d’un
groupe soutenu par les États-Unis et de la puissance aérienne de la coalition
impérialiste. Les SDF n'ont pas réussi à capturer la petite ville de Hajin,
contrôlée par l’État islamiste, ni les villages environnants. Les SDF ont même
perdu des positions au cours des dernières semaines.
Par conséquent, il y a deux options principales:
• Le nombre de membres d'ISIS dans cette petite poche est beaucoup
plus élevé que 1.000 à 2.000;
• Les affirmations de l’OSDH et du SDF sur les victimes d'ISIS ne
correspondent pas à la réalité.
Les principaux médias (que nous désignons par GMM = Grands
Médias Menteurs) continuent d'ignorer intentionnellement l'attaque chimique
perpétrée le 24 novembre par des terroristes islamistes sur la ville d'Alep. En
outre, l’attaque, qui a visé au moins 107 civils, a une nouvelle fois révélé le
récit mensonger préconçu par ces GMM, qui entoure le conflit depuis ses débuts.
Au cours des derniers mois, des représentants militaires et
diplomatiques de la Russie et de la Syrie ont maintes fois averti que des
groupes terroristes islamistes d’Idlib, dont les Casques Blancs, se préparaient
à lancer des attaques chimiques dans la zone démilitarisée d’Idlib afin
d’accuser le gouvernement de Damas d’utiliser des armes chimiques contre sa
propre population et trouver ainsi le prétexte pour déclencher une autre agression
militaire dirigée par les États-Unis contre la Syrie, dans le but de desserrer
l’étau imposé aux terroristes islamistes. Le ministère russe de la Défense a
également fourni des données de renseignement sur le mouvement de substances
chimiques dans la zone tenue par les terroristes dans le nord-ouest de la
Syrie.
Cette campagne médiatique et diplomatique a compromis l'efficacité
potentielle d'une telle attaque. Cependant, au moins une partie des factions terroristes,
qui ont obtenu des armes chimiques, semblent prêtes à les utiliser même sans
but de propagande et ont attaqué la ville d’Alep.
Après l'attaque, les principaux organes de presse, ainsi que les
médias liés à des groupes terroristes ont commencé à spéculer sur le fait que
c'était « le régime pervers d'Assad », qui s'était attaqué à Alep
avec des armes chimiques.
Cette version affirme que l’attaque faisait partie du plan habile
d’Assad visant à accuser les soi-disant «terroristes modérés» [Voir : Terroriste
normal et Terroriste modéré] de
l’utilisation d’armes chimiques et à saper le règlement pacifique dans la
province d’Idlib.
Ainsi, le récit principal et récurrent dans les GMM est clair:
• Si une prétendue attaque chimique a lieu dans la zone contrôlée
par les terroristes, le régime d'Assad est coupable de ce fait parce qu'il ne
peut pas vaincre les «terroristes modérés» dans un combat conventionnel;
• Si une prétendue attaque chimique a lieu dans la zone contrôlée
par le gouvernement, le régime d'Assad est coupable parce qu'il veut saper le
règlement pacifique du conflit.
Ainsi, pour les Grands Médias Menteurs d’Occident :
Source : Moderate Rebels’ Find Assad Guilty In
Chemical Attack On Aleppo SouthFront
Hannibal GENSÉRIC
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.