mardi 25 octobre 2022

Les drones iraniens peuvent-ils arrêter la Troisième Guerre mondiale ?

Le drone iranien Shahed 136 kamikaze, le T34 [1] de notre époque, change la donne à l'échelle mondiale, notamment parce que quelque 22 pays se bousculent pour l'acheter. Testés pour la première fois au Yémen et maintenant à l'épreuve dans l'ancien terrain de jeu du T34 en Ukraine, ces drones kamikaze, comme les T34 avant eux, se révèlent être de solides chevaux de guerre qui vous en donnent pour votre argent: moins cher qu'un missile et terriblement efficace.

Shahed 136
Vue de l'avion.

Constructeur HESA
Rôle Munition rôdeuse
Statut En service, en production
Mise en service
Coût unitaire 20 000 $
Équipage
0
Motorisation
Moteur MD 550
Nombre 1
Type Moteur à piston
Dimensions
Envergure 2,50 m
Longueur 3,50 m
Masses
À vide 200 kg
Maximale 240 kg
Performances
Vitesse maximale 185 km/h

En libérant le Shahed 136 en essaims, les forces russes peuvent submerger les défenses de l'OTAN et, alors que le Shahed 136 rôde en plein vol pour choisir sa cible, cela provoque la consternation chez les conscrits de la Zelenska. Bien qu'il puisse échapper aux systèmes de défense antimissile [mais] qu’il soit vulnérable aux tirs d'armes légères, l'OTAN et ses alliés israéliens le craignent à juste titre.

Une raison importante de craindre les drones kamikazes de l'Iran est qu'ils ont été développés et produits sous les sanctions les plus sévères de l'OTAN, à l'instigation d'Israël doté de l'arme nucléaire, qui sait maintenant avec une certitude à 100 % que ses propres sites nucléaires illégaux sont totalement vulnérables aux frappes du Hezbollah utilisant même des versions plus avancées et infiniment plus meurtrières du Shahed 136.

Car, avouons-le. Bien que les ingénieurs iraniens puissent être très fiers de leur travail, il ne fait aucun doute que la Russie, le Pakistan, l'Inde et, surtout, la Chine font de l'ingénierie inverse sur arme miraculeuse de l'Iran parce qu'elle s'inscrit directement dans la doctrine de guerre de l'Armée de libération du peuple chinois, qui est mener une guerre asymétrique contre la 7e flotte américaine et quiconque et tout ce que l'OTAN envoie dans le détroit de Taiwan et la mer de Chine méridionale.

De peur que ce truisme ne soit perdu pour le Japon, qui possède l'une des meilleures marines du monde, le Japon devrait laisser la 7e flotte toute seule. Si les États-Unis et leurs colonies souhaitent affronter l'ensemble de l'arsenal chinois, le Japon ne devrait pas s'impliquer car ses villes sont beaucoup trop vulnérables aux contre-attaques chinoises et nord-coréennes. Si les États-Unis ont une dent contre la Chine, tout comme ils ont une dent contre tous les autres, le Japon ne devrait pas en subir les conséquences. Si les États-Unis ont semé le vent, laissez les États-Unis récolter la tempête.

Et puis c’est une calomnie d'appeler ces drones kamikazes. Les kamikazes originaux étaient les vents divins, les typhons qui ont chassé les envahisseurs mongols et les kamikazes plus récents étaient les pilotes japonais patriotiques qui ont piloté leurs avions Mitsubishi et Kawasaki pour attaquer les navires de guerre américains au large de la côte d'Okinawa. Bien que le Mitsubishi A6M2 Zero soit un bel avion qui a pris quelques années d’avance sur les Américains, l'OTAN n'a aucun espoir de rassembler les kamikazes iraniens. C'est parce que les rétro-ingénieurs de l'Iran, du Pakistan, de l'Inde et de la Chine ne travaillent pas sous les mêmes contraintes que les ingénieurs de l'Impérial Japon.

Contrairement au Zero, c'est la simplicité technique de la série Shahed qui en fait le T34 de notre époque. Bien que le T34 ait une conception inférieure à celle du char Tiger sur-conçu de l'Allemagne, les généraux allemands von Kleist, Guderian et Jodl ont tous affirmé à quel point le T34 avait changé la donne. Le génie de l'ingénierie des Soviétiques, tout comme leurs alliés britanniques avec leur canon Sten révolutionnaire et leurs bombardiers en bois Mosquito, était qu'ils restaient simples.

Les Allemands, quant à eux, étaient obsédés par leur ingénierie plutôt que par la victoire de la guerre. Même si les nazis avaient des jets prêts à partir en 1938, ils ne les ont mis en service qu'en 1945, alors que la guerre était déjà perdue et que les pilotes de la Luftwaffe n'avaient pas encore appris la meilleure façon d'utiliser des jets défensifs ou de les faire atterrir en toute sécurité. Comme pour les séries de fusées V1, V2 et V3, les nazis ont gaspillé leurs avantages technologiques. Comme ils l'ont fait en pataugent dans la boue et le fumier de l'Ukraine où l'armement avancé de la Wehrmacht s'est arrêté, provoquant le désespoir de ses officiers et de ses hommes, confrontés à des vagues toujours nouvelles de T34.

Alors qu'une grande partie de cet échec allemand peut être attribuée au fait que le Troisième Reich était dirigé par une clique de fous myopes, la myopie de Top Gun de l'OTAN est due à la convoitise de leurs végétariens au prix de la vie des Panaméens, des Timorais de l'Est, des Palestiniens et des Russes alors même qu’ils avaient une économie nationale saine et diversifiée.

Bien que l'intelligence artificielle (IA) soit au cœur des économies obsédées par la guerre de l'OTAN, l'IA a été fondée, financée, promue et développée par la machine de guerre de l'OTAN afin que l'OTAN, comme le Reich d'Hitler avant elle, puisse disposer sa propre gamme d'armes miraculeuses. Mais parce que la proie de l'OTAN a maintenant évolué pour surpasser le prédateur de l'OTAN à son propre jeu, l'OTAN, comme Hitler avant elle, doit se préparer à un dernier coup de dés. Ce dernier lancer est une attaque nucléaire tactique sous fausse bannière, ce dont le Daily Mail et les autres médias de l'OTAN n'ont jamais fini de bavarder.

Tout d'abord, l'OTAN a une longue histoire d'attaques sous fausse bannière, pas seulement en Syrie, mais aussi à Cuba (Rappelez-vous le Maine), au Vietnam (Golfe du Tonkin), et à peu près partout ailleurs qu’ils ont envahi. Comme les médias de l'OTAN étaient pleinement complices de tous ces crimes de guerre, leurs bêlements sur le général Armageddon, Poutine, le groupe Wagner, les Tchétchènes ou les forces armées russes peuvent être ignorés en toute sécurité pour les besoins de l'analyse.

Si une bombe nucléaire tactique sous fausse bannière est déployée, alors comme avec la Syrie, où l'OTAN veut nous faire croire que l'armée arabe syrienne a inutilement déployé des armes chimiques chaque fois que la victoire était à portée de main, la question est cui bono, qui en profite ? La seule réponse peut être l'OTAN et la junte gangster de Kiev qu'elle soutient. Non seulement l'OTAN a déployé de telles armes dans le passé, mais elle a menacé à plusieurs reprises de les utiliser au cours des 70 dernières années contre l'Union soviétique, la Chine, le Vietnam et d'autres. Seul un niais croirait que BlackRock ou l'une des autres puissances financières derrière l'OTAN serait perturbé par une bombe nucléaire en Ukraine, tant que «Poutine» pourrait être blâmé et que leurs propres prévisions de bénéfices trimestriels n'étaient pas affectées. S'ils n'avaient aucun problème à utiliser du phosphore blanc en Serbie et en Irak, pourquoi une petite bombe nucléaire dans la mer Noire devrait-elle les perturber ?

Loin d'être une vaine spéculation, ce scénario est totalement sur la table [2]. Même après la deuxième attaque terroriste nucléaire américaine sur Nagasaki, de nombreux officiers de l'armée impériale japonaise étaient prêts à se battre malgré tout. De même qu'un nombre considérable d'officiers Waffen SS alors que leur Reich s'effondrait autour d'eux. Et puis nous avons les divers cultes apocalyptiques, qui ne manquent pas à Kiev ou, d'ailleurs, à Washington, qui ont depuis longtemps fait taire Phil Donahue et sa poignée d'autres authentiques journalistes anti-guerre. Si Zelensky ou ses maîtres  de la CIA pensaient pouvoir s'en tirer, ne vous y trompez pas, toutes les preuves indiquent qu'ils laisseraient tomber le gros lot.

L'atomisation des mouvements anti-guerre en Grande-Bretagne, en Irlande et en Allemagne et le contrôle de leurs restes par les unités de renseignement militaire de leurs pays respectifs n'augurent rien de bon non plus. Il n'y a actuellement aucune opposition efficace dans les pays d'origine de l'OTAN à une bombe nucléaire tactique sous fausse bannière. Le régime nazi de Kiev, comme les têtes de pirates de la CIA, les mangeurs de chair humaine que sont les islamistes dits « rebelles » syriens avant eux, implore une intervention aérienne de l'OTAN sous n'importe quel prétexte sous fausse bannière qui convient.

Compte tenu de tout cela, il n'y a qu'un nombre limité de jeux finaux. Si l'OTAN ouvre la porte à l'Armageddon nucléaire, alors c'est soyonara et plus de saisons de fleurs de cerisier dans le sanctuaire de Yasukuni pour aucun d'entre nous. Si l'autodestruction mutuellement assurée est le prix que demande l'OTAN, qu'il en soit ainsi. Si, d'un autre côté, la résilience technique de l'Iran peut convaincre les États-Unis, Israël et leurs colonies européennes de voir que l'échiquier mondial a basculé en faveur de la Chine et de leurs autres ennemis autoproclamés, alors il pourrait y avoir de l'espoir pour la vie, telle qu'elle devrait être vécue. Bien que la balle soit dans le camp de l'OTAN, ses dirigeants doivent réaliser qu'ils ne dictent plus ni le jeu ni les règles du jeu. Ils peuvent soit vivre avec cette réalité, soit périr à la lumière de cette vérité.

October 24, 2022
Source : Algora Blog
Par Declan Hayes

----------------------------------------------------------
NOTES de H. Genséric

[1] Descendant des chars rapides « BT », le T-34 est un char de combat moyen soviétique entré en service en 1940 au sein de l'Armée rouge. Il constitua un remarquable équilibre entre les trois composantes fondamentales qui caractérisent la qualité d'un blindé : la puissance de feu, la protection et la mobilité. Il joua un rôle essentiel sur le Front de l'Est au cours de la Seconde Guerre mondiale, ce qui fait du char T-34 l'un des symboles de la victoire contre le nazisme. Char légendaire3,4, le T-34 est considéré pour beaucoup comme le meilleur blindé des forces alliées et l'un des meilleurs chars de la Seconde Guerre mondiale1. Certains généraux allemands, dont Ewald von Kleist et Heinz Guderian (spécialiste de la Blitzkrieg), reconnaissaient la supériorité du T-34 face aux panzers. Le premier disait que le T-34 était « le meilleur char du monde. (source Wikipédia)

Résultat de recherche d'images pour "T34"

[2] Spoutnik avertit: une provocation nucléaire sous fausse bannière est planifiée par Kiev

COMMENTAIRE :

URGENT *** La Russie déclare officiellement que l'explosion d'une "bombe sale" par l'Ukraine sera considérée comme du "terrorisme nucléaire" 25 octobre 2022 Le Représentant permanent de la Russie auprès de l'ONU a officiellement informé le Secrétaire général de l'ONU, par écrit, que le plan de l'Ukraine visant à faire exploser une "bombe sale" sera considéré par Moscou comme du "terrorisme nucléaire". Le représentant permanent Vassily Nebenzia a écrit une lettre au secrétaire général de l'ONU, décrivant le plan de l'Ukraine de faire exploser une "bombe sale" radiologique afin de créer une excuse pour que les forces de l'OTAN entrent dans le combat aux côtés de l'Ukraine. Nous avons une partie de cette lettre, illustrée ci-dessous. Il y déclare que "les autorités de Kiev et leurs bailleurs de fonds occidentaux assumeront l'entière responsabilité de toutes les conséquences d'une telle action irresponsable" et poursuit en avertissant sans ambages "nous considérerons l'utilisation de la bombe sale comme un acte de terrorisme nucléaire". Il convient de souligner aux lecteurs de cet article qu'en vertu de la doctrine nucléaire publique de la Russie, la Fédération de Russie indique clairement que l'explosion d'une bombe sale est considérée comme l'équivalent d'une première frappe nucléaire contre la Russie ; ils peuvent et vont répondre au terrorisme nucléaire en utilisant leurs propres armes nucléaires. REMARQUE: L'aspect le plus démoniaque de cette histoire est que presque personne en Occident ne croit et ne croira pas (grâce aussi à la puissance médiatique) la version russe qui, au contraire, sera considérée (même l’appel à l’Onu et par l’Onu lui-même, organisation au service du Sionisme!) comme une anticipation trompeuse de son faux drapeau (de la Russie). Malheureusement, une telle complicité et un tel aveuglement de la part occidentale rendent la terrible réaction russe plus que méritée, à bien des égards, même permise (si non voulue) par Dieu pour punir une débauche à tel point qu'il ne sait plus distinguer le bien du mal, la vérité du mensonge. https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/urgent-russia-formally-declares-detonation-of-dirty-bomb-by-ukraine-will-be-viewed-as-nuclear-terrorism 
Hannibal Genséric 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur publication n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.