Les États-Unis et l'OTAN sont responsables du crime de guerre de la destruction du barrage de Kakhovka

L'explosion du barrage de Kakhovka cette semaine est un crime de guerre monumental qui équivaut à l'utilisation d'une arme de destruction massive contre une population civile. Les auteurs ultimes de ce crime sont les États-Unis et leurs partenaires de l'OTAN.

Une énorme façade a été percée. Et nous ne parlons pas principalement d'une centrale hydroélectrique - aussi grave soit-elle, mais il y plus que cela. Ce qui s'est passé cette semaine est une brèche plus grande et plus profonde : la prise de conscience infaillible que les puissances occidentales ont brisé leurs images frauduleuses et doivent être vues comme des états voyous, des régimes criminels, de même que leurs organes médiatiques de tromperie de masse.

Il faudra des semaines pour évaluer l'impact total de l'inondation du Dniepr dans la région de Kherson adjacente à la mer Noire. C'est une catastrophe avec d'énormes impacts humanitaires, économiques et écologiques. Des villes, des villages, des agglomérations et des terres agricoles ont été inondés, affectant des dizaines de milliers de personnes. L'effondrement du barrage met déjà gravement en danger l'approvisionnement en eau potable de la péninsule de Crimée, élargissant ainsi l'impact négatif sur des millions de personnes. Il existe également un danger potentiel de paralyser les opérations de refroidissement de la centrale nucléaire de Zoporozhye située en amont du barrage.

Indiscutablement, le plus grand impact délétère de l'effondrement du barrage se fait sentir dans les régions de Kherson sous contrôle russe sur la rive gauche du Dniepr. Même Radio Free Europe, propriété du gouvernement américain, reconnaît que la destruction des infrastructures russes est 10 fois supérieure à celle du régime de Kiev.

Pourtant, dans une incroyable démonstration de propagande servile, les médias occidentaux ont immédiatement cherché à accuser la Russie d'avoir saboté le barrage de Kakhovka. Ceci en dépit des preuves accablantes que la destruction a été effectuée par le régime de Kiev soutenu par l'OTAN. Les allégations de méfaits russes étaient si absurdes que les gouvernements occidentaux ont eu tendance à revenir sur leurs accusations initiales contre Moscou, feignant par la suite de douter de l'identité des auteurs.

En octobre dernier, l'ambassadeur de Russie aux Nations Unies, Vassily Nebenzia, avait explicitement averti que les forces du régime de Kiev tentaient de faire sauter la centrale hydroélectrique de Kakhovka. À l'aide de missiles fournis par les États-Unis et l'OTAN, l'armée ukrainienne bombarde le barrage depuis un an. En décembre, le Washington Post a même rapporté que le général de division ukrainien Andriy Kovalchuk avait déclaré que ses forces testaient une tactique pour faire sauter les vannes du barrage à l'aide de roquettes HIMARS fabriquées aux États-Unis.

Ainsi, le sabotage était en cours et il est impossible que les États-Unis et leurs partenaires de l'OTAN ne le sachent pas. En effet, étant donné que les États-Unis et l'OTAN dirigent toutes les opérations militaires ukrainiennes contre la Russie, la conclusion évidente est que les sponsors occidentaux du régime ont donné leur autorisation pour la destruction du barrage.

Le moment de la catastrophe est un autre facteur clé. Cette semaine a vu le lancement de la contre-offensive ukrainienne très attendue. Les forces russes semblent avoir repoussé les assauts plus au nord de la région de Kherson près des lignes de front dans les régions de Zaporozhye et de Donetsk. La contre-offensive a impliqué le déploiement de chars fournis par l'OTAN et de munitions récemment fournies. Il semble plausible que les frappes contre les barrages et les inondations massives qui en résultent visent à distraire les forces russes et à libérer les unités militaires ukrainiennes de la rive droite du Dniepr, devenue inaccessible pour toute traversée, et donc plus facilement défendable selon le point de vue du régime de Kiev.

Un autre facteur temporel important est la "fatigue de l'Ukraine", comme l'a noté le respecté analyste américain indépendant Scott Ritter. Le public occidental est devenu de plus en plus critique à l'égard de la dangereuse guerre par procuration de l'OTAN contre la Russie. Le financement imprudent de ce conflit avec des centaines de milliards de dollars et d'euros - alors que les économies occidentales sont en proie à l'austérité et à la récession - suscite une opposition croissante de la part du public envers la politique impitoyable et cynique de leurs gouvernements de "défendre l'Ukraine jusqu'au dernier Ukrainien". Il y a aussi une prise de conscience croissante que le régime de Kiev est une entité corrompue affiliée aux nazis, loin de mériter le moindre soutien. Les médias occidentaux ne peuvent même pas cacher le fait que les forces armées de ce régime sont des fanatiques portant l'emblème nazi. Et les gouvernements occidentaux sont perçus comme soutenant de manière odieuse les fascistes ukrainiens dans une guerre par procuration tacite pour détruire et démembrer la Russie. La signification historique de cette révélation est profonde et sape les fondements mêmes de toute autorité morale occidentale présumée.

L’explosion du barrage a été accompagnée de gros titres occidentaux à la manière du kabuki accusant la Russie d’« éco-terrorisme » et de toutes sortes d’autres calomnies sensationnelles. Ces calomnies  visent à renforcer le soutien public en baisse aux machinations géopolitiques de l’OTAN en Ukraine.

Bref, le sabotage est une provocation sous fausse bannière ; un orchestre d'événements à grand nombre de blessés pour choquer l'opinion publique contre la Russie présentée comme un "méchant barbare".

En réalité, cependant, l'utilisation d'opérations sous fausse bannière et d'événements faisant de nombreuses victimes est une spécialité bien rodée de Washington qui remonte à l'opération Northwoods dans les années 1960 et avant cela.

Ce dernier crime occidental furtif rebondira et s'enchaînera avec tous les crimes passés d'une manière qui renforce la culpabilité et la sensibilisation du public.

En plus des méthodes criminologiques fiables pour interroger qui gagne et qui perd (à qui profite le crime), ainsi que le dossier substantiel d'inconduite et de motif stratégique, il existe également des preuves médico-légales irréfutables du régime soutenu par l'OTAN tirant des missiles en continu sur le barrage de Kakhovka pendant des mois. Des preuves vidéo montrent les tirs d'artillerie provenant de la rive droite du Dniepr sous le contrôle du régime de Kiev.

Cela pousse donc la crédulité jusqu'à l'absurde que le régime de Kiev et ses sponsors occidentaux, à travers leurs médias de masse, aient tenté de rejeter la faute sur la Russie.

La même logique oxymoronique a été invoquée après l'explosion des gazoducs russes Nord Stream sous la mer Baltique en septembre et les attaques de drones contre le Kremlin le mois dernier. Les médias occidentaux ont rapidement tenté de saturer la perception du public selon laquelle la Russie était en quelque sorte coupable d'un stratagème diabolique.

De même, depuis des mois, le régime de Kiev bombarde la centrale nucléaire de Zaporozhye, la plus grande centrale nucléaire civile d'Europe continentale. Toutes les preuves balistiques montrent clairement qui essaie de provoquer une catastrophe radioactive qui engloutirait toute l'Europe, sinon le monde entier. Le régime de Kiev fait de son mieux pour percer les défenses aériennes russes au ZNPP (Zaporizhzhia Nuclear Power Plant) en utilisant des missiles et des renseignements de ciblage fournis par les États-Unis, les Britanniques et l'OTAN. La Russie a mis en garde à plusieurs reprises contre cette catastrophe potentielle aux Nations Unies, exactement de la même manière qu'elle a souligné le danger concernant le sabotage du barrage de Kakhovka. (L'organisme de surveillance nucléaire de l'ONU, l'Agence internationale de l'énergie atomique, est un outil abject sous contrôle occidental, comme en témoigne sa réticence à attribuer le blâme pour le bombardement du ZNPP malgré les preuves flagrantes. Les médias occidentaux, eux aussi, promeuvent l'idée ridicule que la Russie tire sur ses propres défenses militaires contre l'usine !)

La Russie a ouvert une enquête pénale sur le sabotage du barrage de Kakhovka, tandis que le régime de Kiev a rapidement rejeté les appels à une enquête internationale.

Comme pour les explosions du Nord Stream, les gouvernements occidentaux vont sans aucun doute aussi inventer une dissimulation pour cacher le véritable auteur. Les médias occidentaux ont fermement refusé de rapporter les affirmations crédibles de Seymour Hersh selon lesquelles les États-Unis ont perpétré les explosions du Nord Stream sous les ordres du président Joe Biden. Et plusieurs États européens ont supprimé les conclusions de leurs enquêtes préliminaires, invoquant des « intérêts de sécurité nationale », c'est-à-dire la crainte de représailles américaines.

Une question de pierre de touche concernant la conduite occidentale est le décalage total entre son empressement à porter des accusations sauvages et sa réticence évidente à permettre une enquête indépendante. C'est une règle générale.

Le régime nazi de Kiev ne connaît aucune limite dans ses crimes de guerre dépravés. Le massacre de Bucha en avril dernier, au cours duquel des civils ont été exécutés par des escadrons de la mort du bataillon Azov formés par la CIA, tandis que les médias occidentaux accusaient la Russie de faire partie du même registre ignoble que la destruction du barrage de Kakhovka avait été ordonnée, ainsi que le sabotage du Nord Stream et l’explosion du pont de Crimée. Le régime de Kiev utilise une politique de la terre brûlée digne d'une organisation terroriste. Pas de surprise ici.

Mais en fin de compte, les auteurs de ce terrorisme d'État se trouvent à Washington, à Londres et dans d'autres capitales de l'OTAN, armant ce régime nazi jusqu'aux dents avec une puissance de feu toujours plus meurtrière, finançant sa misérable existence et fournissant un soutien politique obscène à sa conduite nazie. En fin de compte, les fantassins fascistes reflètent les dirigeants fascistes. Les premiers peuvent enfiler des treillis militaires et des T-shirts moites, les seconds des costumes et des cravates en coton coûteux. Néanmoins, ils sont tous de la même étoffe sordide.

La destruction provoquée est tout à fait déplorable. Cependant, une chose positive et constructive est qu'il y a maintenant une compréhension publique croissante dans le monde entier de la nature réelle et grotesque des régimes occidentaux se faisant passer pour des « démocraties respectueuses des lois ».

Les «démocraties» occidentales autoproclamées et les champions autoproclamés de «l'ordre fondé sur des règles» ont en réalité longtemps pratiqué le génocide, la colonisation et l'agression impérialiste, soutenant les dictatures fascistes et les entités terroristes du monde entier pour leurs intérêts d'élite. La fraude des « démocraties » ne tient plus debout.

Source