jeudi 2 novembre 2023

Patrick Lawrence : Plus profondément dans la dépravation

Aux États-Unis, ceux qui s’opposent aux atrocités commises par Israël sont accusés d’antisémitisme. Cela reflète une nation en déclin, qui ne sait plus se donner de sens.

Devant l'hôpital indonésien de Jabalia,
au nord de la bande de Gaza, le 9 octobre.

Diego Ramos, rédacteur en chef de ScheerPost , m'a envoyé la semaine dernière un clip vidéo qu'il pensait que je devrais voir. En l'envoyant sous le titre « Tendance inquiétante en Israël », mon collègue a dû estimer que je n'avais pas été suffisamment choqué par les événements en Israël et à Gaza depuis que le Hamas a lancé une attaque contre le sud d'Israël le 7 octobre et que les Forces de défense israéliennes ont commencé à attaquer Gaza, avec une réponse délibérément et volontairement disproportionnée en termes de politique officielle depuis que David Ben Gourion l’a mise en place pendant son mandat de Premier ministre dans les années 1950. 

Diego a fait un travail inquiétant. La vidéo qu’il a transmise surpasse tout cela en provoquant un dégoût aussi profond que tous ceux que j’ai jamais ressentis. Il présente un certain nombre de scènes dans lesquelles des Israéliens se filment en train de ridiculiser les Palestiniens de la manière la plus lâche et la plus cruelle. Ils imitent les enfants palestiniens mourant ou affamés. Ils appliquent un maquillage raciste. Ils rient et dansent en allumant et éteignant les lumières et en buvant ostensiblement l’eau des robinets – ce dernier geste pour se moquer des Gazaouis alors qu’Israël les prive d’électricité, d’eau potable, de nourriture et bien d’autres choses encore.

Et il s'agit des enfants israéliens dans ces vidéos, âgés de 6 ou 7 ans peut-être jusqu'à l'adolescence ou au début de la vingtaine. Les mères se tiennent derrière eux, souriantes avec approbation et ravissement. Voici la vidéo publiée par Al Jazeera English la semaine dernière. Depuis, j'en ai vu plusieurs autres similaires.

D’un commun accord entre de nombreux avocats, spécialistes du droit international, rapporteurs spéciaux et autres – y compris des Israéliens dans ces domaines – ce à quoi nous assistons quotidiennement aujourd’hui est, selon toutes les définitions acceptables, un génocide. La question de savoir si Israël commet ou non des crimes de guerre à chaque heure ne vaut même pas la peine d’être débattue.

Mais je suis maintenant captivé par le spectacle d'êtres humains qui se sont laissés détruire au nom d'une idéologie qui s'avère tout aussi raciste qu'elle l'était lorsqu'en 1975 l'Assemblée générale de l'ONU a déclaré le sionisme comme du racisme. La résolution 3379 a été révoquée en 1991 ; cela n’aurait pas dû l’être.

10 novembre 1975 : Sekela Kaninda du Zaïre s'adressant
à l'Assemblée générale des Nations Unies
le jour où elle a adopté une série de résolutions
sur l'élimination de la discrimination,
dont une affirmant que le sionisme est une forme de racisme.

Cela me rappelle ce que j'ai appris il y a des années en étudiant la conduite de l'armée impériale japonaise en Chine et en Corée avant et pendant la Seconde Guerre mondiale et le long passé du Kempeitai, communément appelé la police de la pensée du Japon impérial. Les agresseurs, je suis parvenu à conclure avec conviction, sont aussi des victimes. Cela vaut pour les personnes apparaissant dans les vidéos que j’ai récemment visionnées et pour chaque Israélien portant un uniforme de Tsahal.

Ils ont été dépouillés de toute décence ordinaire par les idéologues radicaux de « l’État juif ». Ils peuvent rire, ricaner ou appuyer sur toutes les gâchettes qu’ils veulent : leur vie aussi a été détruite. Regardez les vidéos : la preuve en est dans chaque image.  

« Rien d'humain ne me dégoûte » est une phrase dont je me souviens bien de La Nuit de l'iguane , la pièce de 1961 du superbement humain Tennessee Williams. Je maintiens cette pensée (même en lisant les pages étrangères du New York Times ).

Ce qui est arrivé aux personnes dans les vidéos doit nous dégoûter. Mais ce qu’ils subissent en tant que victimes pourrait arriver à tous, sauf aux plus forts d’entre nous. Ce sont d’effroyables spécimens d’humanité, mais ils sont humains. Alors que nous cherchons à atteindre un niveau moralement et intellectuellement défendable lors des atrocités dont nous sommes témoins quotidiennement, nous devons garder cela à l’esprit.

Instruments de l'État

Et cela aussi : ces vidéos n’ont pas été tournées de manière isolée. Elles reflètent une culture de racisme, de xénophobie, de haine et – nous le voyons maintenant – de sadisme dont Israël (et derrière lui, l'Occident) s’enorgueillit depuis de nombreuses années. Ces sentiments sont des instruments de l’État soigneusement cultivés.

Vous vous souvenez peut-être des vidéos tournées lors de la crise d’Al-Aqsa, il y a deux ans. De jeunes Israéliens en uniformes scolaires étincelants ou en vêtements élégants sautaient dans une sorte de frénésie dans les rues de Jérusalem en criant : « Mort à tous les Arabes ». J'ai lu ces images en regardant en arrière : elles étaient les fleurs du siècle d'endoctrinement officiel de l'État israélien et un prélude aux vidéos qui sortent maintenant.

Arnold Toynbee, le grand historien, bien qu'il ne soit plus à la mode, a soutenu dans ses 12 volumes  A Study of History que les civilisations s'élèvent lorsque les élites créatives réagissent aux nouvelles circonstances avec imagination et courage, tandis qu'elles déclinent, à leur tour, non pas en raison de facteurs externes mais en raison d'effondrements spirituels à l'intérieur.

Il s’agit de l’Israël de Bibi Netanyahou, l’Israël dont le plan, comme nous le savons grâce à un document officiel divulgué ce week-end , est de procéder à un nettoyage ethnique de Gaza et de l’incorporer à l’État juif. Ses dirigeants sont des brutes et – comme le montrent les vidéos auxquelles je fais référence – ils ont détruit l’esprit humain d’Israël. 

J’ai vu dimanche une interview avec un sous-traitant du ministère de la Défense qui s’est rendu en Israël des dizaines de fois au cours de nombreuses années dans le cadre de travaux du ministère de la Défense. Il a évoqué le déclin constant de toute croyance en un règlement pacifique de la crise israélo-palestinienne qu’il a détecté depuis 2007. Pour la plupart des Israéliens, a-t-il observé, c’est désormais dû à la violence.

Un titre dans les éditions du Times de lundi , enregistrant ces désirs et attentes changeants : " Je n'ai pas cette empathie. Ce n'est plus moi. C’est la voix d’une nation qui s’est auto-démolie dans ses tentatives de détruire les autres. "

Il y a quelques semaines, j’ai publié dans cet espace un commentaire affirmant que la solution à deux États à la question israélo-palestinienne est morte et qu’un État unique et laïc est la seule voie à suivre. J'ai reçu par la suite du courrier disant qu'une solution à un État unique était trop éloignée de la réalité pour qu'on puisse y penser.

Je répondrai ici que ces lecteurs l’ont à l’envers. La solution à un État unique est désormais la seule idée réaliste qui mérite d’être envisagée. Tant que les Israéliens n’accepteront pas qu’ils doivent vivre dans une nation unique dans laquelle les Palestiniens vivent en tant que citoyens égaux, il n’y aura pas plus d’avenir pour eux que pour les Palestiniens. Eux, Israéliens, seront condamnés à vivre dans un État de garnison muré qui ressemblera de plus en plus à une version commode de la « prison à ciel ouvert » dont nous parlons lorsque nous parlons de Gaza. 

« Peuple de Lumière »

« Nous sommes le peuple de la lumière, eux sont le peuple des ténèbres », a déclaré Netanyahou dans un discours très remarqué à la nation la semaine dernière, « et la lumière triomphera des ténèbres ». C’est la déclaration d’un destructeur – de personnes, d’espoir – d’un homme qui ne parvient pas à sortir de l’Ancien Testament [1] et qui exige de manière absurde que nous y vivions avec lui, un homme qui ne devrait tout simplement rien diriger au 21ème siècle. 

Et nous, Américains, sommes invités quotidiennement à soutenir toujours plus profondément la dépravation dans laquelle cet homme entraîne Israël. La dépravation de Netanyahou, celle d’Israël, est la nôtre aussi. Nous sommes désormais invités à approuver ouvertement les crimes de guerre et un génocide. Et ainsi, nous aussi, en conséquence, laissons la campagne de terreur intentionnelle d’un État d’apartheid contre les Palestiniens accélérer notre nation pas trop solide dans le genre d’effondrement interne que Toynbee a décrit comme une dynamique de déclin.

Déguiser la sauvagerie systémique 

Partout au pays, on trouve des confrontations entre ceux qui défendent leur conscience et ceux qui les censurent, les insultent, les défont ou tentent de les ruiner parce qu’ils ne soutiennent pas le meurtre ouvert et fermé.

À l’Université de Pennsylvanie, de riches donateurs menacent de retirer leur soutien si l’administration ne se prononce pas en faveur de cette sauvagerie. La Writers Guild of America West est attaquée pour avoir fait de même. Artforum , le chroniqueur mensuel de la scène des galeries, a licencié son rédacteur en chef pour avoir signé une lettre ouverte appelant à un cessez-le-feu, après quoi les collectionneurs menacent désormais de « céder » les œuvres des artistes qui ont également signé. Ajoutons à cela le meurtre d'un garçon palestinien de 6 ans par un homme de 71 ans, il y a deux semaines, près de Chicago, un incident qui a laissé sa mère dans un état critique. 

Ces défenses implicites de sauvagerie systématique doivent bien sûr être maquillées. C’est ainsi que l’Amérique se lance dans l’argument honteusement cynique selon lequel s’opposer à l’opération israélienne à Gaza est antisémite. Les Chinois ont levé la main pour contribuer à un cessez-le-feu et à des négociations en vue d’un règlement durable d’une sorte ou d’une autre, mais la Chine est antisémite parce qu’elle n’a pas condamné l’attaque du Hamas. 

Une bureaucrate du musée, Sarah Lehat Blumenstein, s’en prend désormais aux artistes qui ont signé la lettre qui a valu le licenciement du rédacteur en chef d’Artforum . Elle les menace d'un « projet de cession visant à dégrader le statut des artistes ». S’expliquant dans une interview au Times , elle a déclaré que ses efforts reflétaient « une crainte que la montée de l’antisémitisme ne mette en danger son droit à exister ».

L’ADL souhaitera peut-être s’en prendre à moi pour ce que j'écris ici, tant les choses en sont arrivées, mais cette déclaration propose une équivalence manifestement ridicule, bien qu’emblématique de l’après 7 octobre. Si vous vous opposez au génocide israélien et que vous appelez simplement à un cessez-le-feu, un fonctionnaire de musée a peur que sa vie soit menacée ? Je considère cela comme plus qu’un vulgaire abus de l’histoire et un usage méprisant de la carte de victime. Cela reflète une nation qui ne sait plus se donner de sens. 

J'ai adoré, à cet égard, un article que le Times a publié dans ses éditions de samedi dernier pour déguiser, par affection personnelle, ce qui doit être le pire échec politique du régime Biden à ce jour. Joe Biden adore Israël, Peter Baker, correspondant du Times à la Maison Blanche, veut nous le faire savoir, et nous devons le comprendre – et en cours de route accepter son « soutien inébranlable ».

"Certains confidents", écrit ensuite Baker, "ont déclaré que l'héritage irlandais de M. Biden le faisait s'identifier au sort des personnes historiquement marginalisées et que sa propre tragédie familiale le liait au chagrin de ceux qui ont tant perdu."

Lecteurs, prenez autant de temps que vous le souhaitez pour vous attarder sur cette phrase, l’une des plus absurdes écrites pour expliquer la politique américaine depuis le début des violences du 7 octobre. 

...
Depuis de nombreuses décennies, la politique étrangère américaine n’a pas grand-chose à voir avec les idéaux de la civilisation occidentale tels qu’on nous a appris à les concevoir.
Aujourd’hui, les Américains dont les impôts financent leur politique sont invités à le dire sans détour : oui, nous approuvons les crimes de guerre, la violence contre les non-combattants, le nettoyage ethnique. Que coûte Israël aux Américains ?
[2] Nous-mêmes et notre respect de soi, notre cohérence psychologique, notre regard sur l'histoire, notre culture, notre humanité. 

Israël, les États-Unis et le reste de l’Occident ne peuvent se résoudre à reconnaître la très grave erreur commise par la Nakba en 1948, lorsqu’on a commencé à chasser par la force des Palestiniens de leurs terres. Voir la référence Toynbee ci-dessus : Personne au pouvoir n’a la créativité, l’imagination ou la confiance nécessaire pour affronter le présent comme conséquence de cette erreur et commencer à agir pour la corriger.

Et donc Israël continuera à nous tirer dans la mauvaise direction – ou encore plus loin dans la mauvaise direction, devrais-je dire. J'espère que je ne serai pas là si jamais les Américains se lancent dans des vidéos sadiques.

7 commentaires:

  1. À voir toutes ces horreurs, à lire tous ces écrits des observateurs, sur place, Oui, on devient antisémite.
    Israël a perdu toute dignité humaine. Cette tâche restera pour toujours et condamnera ce peuple à être maudit pour l'éternité.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. arrêtez de les appeler sémites, ils n'ont pas une trace de sang sémite. Ceux des khazars descendants de khazars de la région de l'ukraine actuel, convertis de force au judaïsme. Ceux sont des usurpateurs, des criminels en bandes organisées, des ashkénazes. Les palestiniens sont sémites, eux.

      Supprimer
    2. Qu'ils soient khazars ou sémite n'enlève rien à la nature vengeresse et génocidaire du judaïsme.
      Le problème ne vient pas de leurs origines géographique, mais des bouquins avec lesquels ils se lavent mutuellement le cerveau.
      Le problème n'est pas le khazar ni le sémite, mais le juif.

      Supprimer
  2. Il faut les attaquer sur leurs prétentions mensongères et hypocrites. Tous leurs crimes actuels sont basés sur la falsification des écritures.
    La religion d'Abraham, l'islam, est mentionné tel quel dans leur livre, ils ont trafiqué le texte pour cacher la chose. Regardez cette vidéo, courte et explicite:
    https://www.youtube.com/watch?v=GxUtKjkoi2w&list=LL&index=1

    Celle-ci montre clairement que le nom du prophète de l'islam est écrit tel quel dans leur livre. Seulement voilà, il n'était pas juif :
    https://www.youtube.com/watch?v=4JQwjz8-bqM&list=PL4ictKjy4skREaXr-6kkhhb4EPgff_mzQ&index=12

    Ça ne sert de les contrer politiquement, ils s'en moquent.
    Il faut les contrer doctrinalement et sur la falsification de leur "texte".

    RépondreSupprimer
  3. On peut tout à fait être raciste sans être un assassin (voir Gobineau, Madison Grant, etc.) ; les antiracistes sont maintenant et souvent même dans le camp des assassins.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais on ne peut pas être juif sans être un psychopathe génocidaire.
      Les rares juifs qui ne le sont pas ne sont justement plus juifs.

      Supprimer
  4. Le RN se normalise (on respire) : https://www.youtube.com/watch?si=xv7RpFBJ-cDvXnnz&v=A6QDOwo7vjU&feature=youtu.be

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.