L’échec confirmé de l’offensive ukrainienne de 2023

L'échec définitif de la grande offensive ukrainienne de 2023 a été constaté enfin par tous les analystes de l'OTAN, partisans à I 'évidence de l'Ukraine, mais obligés de se rendre à l'évidence, à la mi-octobre 2023. Cette offensive a été menée par l'armée ukrainienne de début juin à mi-octobre 2023, ambitionnant de couper en deux le territoire ukrainien occupé et annexé (en septembre 2022) par la Russie, en rejoignant la Mer d'Azov, avec un mouvement secondaire significatif devant reprendre Bakhmout, dans le Donbass. Si des soldats ukrainiens avaient rejoint la Mer d'Azov, on l'aurait su, cette victoire aurait été évidemment très filmée et diffusée. Il n'y a rien eu de tel. De même, Bakhmout n'a absolument pas été reprise, ni même encerclée.

Sur l'axe offensif principal, même le premier objectif militaire significatif en direction de la Mer d'Azov, la ville de Tokmak, effectivement désigné comme tel par les experts et conseillers militaires de l'OTAN, dont la prise, à défaut d'être une grande défaite, aurait fragilisé le dispositif défensif russe, n'a absolument pas été atteint. Le résultat dans ce secteur après quatre mois d'efforts ukrainiens intensifs et continus n'aura abouti qu'à la très modeste prise du village de Robotyne, insignifiant en soi, formant un petit saillant dans la première ligne russe. L'exploitation tant annoncée durant les deux derniers mois de cette conquête modeste n'a absolument pas eu lieu. On ne niera pas le courage des soldats ukrainiens, ni la préparation matérielle effectuée, mais les défenses russes, bien organisées en profondeur, ont tenu. Solidement. Les pertes matérielles et humaines ont été lourdes des deux côtés. Au moins s'agit-il massivement de militaires, contrairement à d'autres guerres en cours aujourd'hui, en Palestine comme au Soudan.

Désormais, l'automne est bien avancé. Cela signifie que la saison des boues est en cours, et elle empêche matériellement les déplacements de véhicules lourds, typiquement les chars, ou même souvent les véhicules de transport d'infanterie blindés. Comme il n'y a toujours pas eu de percée ukrainienne significative fin octobre, il n'y en aura donc pas avant longtemps, sinon jamais. Désormais, seuls les propagandistes les plus zélés de Kiev assurent toujours de l'existence ou de l'imminence de percées majeures de l'armée ukrainienne sur le front russo-ukrainien, et ils n'arrivent plus à convaincre quiconque.

De petites offensives ukrainiennes très locales ont été lancées fin octobre sur la rive orientale du Dniepr, ce qui est une habitude depuis le mois de juin ; elles sont probablement peu significatives, et risquées, car il est dangereux de se battre dos au fleuve, avec un ravitaillement forcément précaire faute de ponts sécurisés. Elles sont claironnées comme de grandes victoires, pour la énième fois par les médias ukrainiens. Mais cet enthousiasme de commande est désormais de moins en moins repris à l'Ouest, ce qui ne s'explique pas seulement par le détournement massif de l'attention médiatique sur la Palestine.

Actuellement, sur le front, à près de 1.000 kilomètres de l'embouchure du Dniepr à la frontière russe au Nord-Est de Kharkov (Kharkiv), les activités offensives d'un camp comme de l'autre sont réduites. Les mouvements agressifs les plus notables sont désormais russes, avec un long mouvement tentant d'encercler Avdiivka [1], dernière ville périphérique de Donetsk, capitale du Donbass russe, encore tenue par l'armée ukrainienne. De même l'armée russe maintient-elle la pression sur Koupiansk, petite ville frontalière de la province de Kharkov reprise par l'Ukraine à l'automne 2022. On n'annoncera pas forcément la prise imminente de ces deux villes. Quand bien même auraient-elles lieu, elles ne marqueraient pas de grandes victoires pour autant en soi, comme pourraient l'être, par hypothèse, les prises de Kramatorsk, de Kharkov, ou de Kherson.

Ainsi, cette guerre fratricide, entre peuples européens, slaves et chrétiens [2], et déjà bien trop longue, devrait décidément probablement se prolonger pour longtemps, en 2024, voire en 2025. Chaque camp affirme sa confiance dans la guerre d'usure en cours. L'Ukraine souffre toutefois du basculement médiatique complet en faveur de l'entité sioniste, de la lassitude des populations occidentales voire des décideurs politiques, en particulier après l'échec manifeste de cette offensive ukrainienne de 2023.

Les flux d'aide financière, de munitions, prennent désormais aussi, et davantage, le chemin de l'entité sioniste. Sans en tirer de conclusion définitive, cette évolution du contexte international favorise clairement la Russie. L'Ukraine n'est plus prioritaire à Washington ; l'opposition républicaine, majoritaire à la chambre basse, réclame des enquêtes sur cette aide, qui a effectivement permis à l'Ukraine de résister à la Russie, mais avec de forts soupçons de détournements d'armes et de fonds, et tend donc à refuser les nouvelles demandes du gouvernement Biden. Ce dernier a trouvé une astuce pour les faire voter malgré tout, les lier dans un chapitre budgétaire commun « d'aides extérieures d'urgence » avec celles en faveur de l'entité sioniste, elles bien sûr votées dans l'enthousiasme par les républicains. Ce coup politique ne réussira peut-être pas à chaque fois à l'avenir.

Il existe néanmoins un petit espoir de cessez-le-feu, dans quelques mois, en cas de situation du front vraiment stationnaire, et la possibilité pour chaque camp de crier victoire : l'Ukraine existe toujours comme Etat indépendant, avec les trois villes majeures de Kiev, Kharkov, Odessa, et la Russie conserve la majorité des régions annexées en septembre 2022, en assurant la continuité territoriale terrestre entre le cœur de la Russie et la Crimée. Cet espoir dépend surtout de l'état d'épuisement de la Russie. On n'imagine plus guère l'Ukraine mener une grande offensive terrestre en 2024, après l'échec total de 2023. Mais qu'en est-il de la Russie ? Est-elle épuisée aussi, sauvée de justesse par sa victoire défensive de 2023, ou a-t-elle enfin organisé une économie de guerre, produisant  notamment massivement des chars capables de remplacer les plus de 2.000 perdus depuis février 2022 ? On ne le sait pas. Si la réponse était positive, Poutine chercherait probablement à poursuivre la guerre pour, sinon s'emparer de toute l'Ukraine, du moins obtenir de nouveaux gains territoriaux significatifs à l'Est et au Sud de l'Ukraine. Afin de pousser son avantage.

Par Boris.  11 novembre 2023

https://les7duquebec.net/archives/287496

NOTES de H. Genséric

[1] Les forces armées russes ont pris le contrôle total du village-jardin "Tochmash" au nord d'Avdeevka et ont pu atteindre l'arrière des forces armées ukrainiennes dans la région de Stepnoye.

Du côté d'Avdeevsky, à la suite d'actions offensives, les forces armées russes ont complètement pris le contrôle du village de datcha de Tochmash. Le village est situé entre les colonies de Krasnogorovka et Stepnoe (Stepovoe) et jouxte la voie ferrée au nord d'Avdeevka à l'est.

Quelques heures plus tôt, Military Review rapportait que les troupes russes étaient entrées dans le village de Tochmash et consolidaient leurs positions. Aujourd'hui, la partie ukrainienne confirme ces données.
Dans le même temps, les troupes russes ont réussi à repousser plusieurs attaques ennemies contre des positions précédemment prises sous contrôle à l'ouest de la voie ferrée mentionnée, dans la région du même Stepovoye.

Les territoires libérés par les forces armées russes au cours de cette journée dans la région de Stepovoye, à savoir le territoire du village touristique de Tochmash, sont indiqués en rouge sur la carte : Vue complète du territoire contrôlé par les troupes russes au nord et au nord-est d'Avdievka : La prise de contrôle du territoire Tochmach permet aux troupes russes d'atteindre l'arrière des unités ukrainiennes qui occupent des positions à Stepovoe (Stepnoye) et dans la section Stepovoe-Berdychi. En conséquence, il s’agit de possibilités supplémentaires pour couvrir l’ensemble du groupe ennemi d’Avdeevskaya depuis le nord, y compris le contrôle de la voie ferrée.

[2] À quel point la guerre contre la Russie est-elle juive ? Soyons honnêtes sur ceux qui en font la promotion
-  Douglas Reed - La xénophobie juive est la cause de l'antisémitisme
-  Guerre d'Ukraine - La stratégie de Chabad pour le génocide des Slaves
-   Juifs khazars (Ukraine) Vs Russie - Une vieille et tenace rancœur.
-  La corruption juive en Ukraine
-  La seule façon de comprendre la crise ukrainienne est de placer le pouvoir suprématiste juif au premier plan et au centre de la discussion
-  Le but de la guerre en Ukraine est-il de tuer un maximum de Goyim ?
-  Les juifs Chabad ont-ils orchestré la guerre en Ukraine pour établir leur « troisième royaume de Khazarie » ?
-  Les vérités bien cachées sur la guerre d'Ukraine orchestrée par les Khazars
-  L'Ukraine sera un "grand Israël" selon Zelensky
-  PLAN SECRET : Un « deuxième Israël » en Ukraine
-  Quand les Juifs dirigent votre pays, votre nation est sur un divan psychiatrique.
-  Ukraine / Russie. Le dessous des cartes qu'on vous cache
-  Ukraine / Russie. Le rôle sous-jacent des oligarques juifs
-  Ukraine vs Russie. Chris Hedges, Victoria Nuland et les Khazars

Hannibal Genséric