Ukraine / Russie. Le rôle sous-jacent des oligarques juifs

En 2015, une étude fascinante au Japon a révélé que non seulement les rats "déserteront un navire qui coule" conformément à la maxime, mais qu'ils adopteront également un comportement hautement altruiste envers les rats piégés pour les aider à s'échapper. Ils s'entraident et fuient en groupe. L'étude m'est venue à l'esprit lorsque j'ai lu un article publié par le Moscow Times le 14 février, décrivant le départ simultané d'"au moins 20 vols affrétés... de Kiev dimanche, plus qu'à tout autre moment au cours des six dernières années d'observations en vol". .” Les jets privés transportaient la majorité des oligarques ukrainiens, qui étaient évidemment au courant d'indications concrètes d'une guerre imminente à un moment où une invasion russe à grande échelle était évoquée, mais loin d'être un fait.

La seule exception semble être Petro Porochenko, qui est apparu dans les rues de la capitale tenant un fusil. Depuis leur départ, les oligarques en fuite ont disparu des discussions médiatiques sur ce qui se passe en Ukraine. C'est un fait curieux étant donné que le sens même du terme oligarchie implique que ces milliardaires ont été extrêmement influents dans la direction politique adoptée par leur pays jusqu'à très récemment. Des années de spéculation sur l'influence politique et les intentions de ces oligarques ont maintenant été soudainement remplacées par des visions simplistes et duelles qui frôlent l'absurde : celle d'une Ukraine démocratique innocente luttant contre l'impérialisme/quasi-fascisme russe ; et l'autre d'une « opération militaire spéciale » russe destinée à « dénazifier » l'Ukraine. Dans l'essai suivant, je ne veux pas critiquer ou démystifier l'une ou l'autre de ces perspectives manifestement erronées, mais plutôt redonner une partie de l'attention aux oligarques, et à deux oligarques juifs en particulier : Ihor Kolomoyskyi et Victor Pinchuk.

« Si je mets des lunettes et que je me regarde comme tout le reste du monde, je me vois comme un monstre, comme un marionnettiste, comme le maître de Zelensky, quelqu'un qui fait des plans apocalyptiques. Je peux commencer à rendre cela réel. »     Ihor Kolomoisky, New York Times, novembre 2019.

 Dénazifier l'Ukraine ?

"Nous nous efforcerons de démilitariser et de dénazifier l'Ukraine, ainsi que de traduire en justice ceux qui ont commis de nombreux crimes sanglants contre des civils." Ainsi a dit Poutine dans sa déclaration de guerre à l'Ukraine le 24 février. Cette ligne, peut-être plus que toute autre dans son long discours chargé d'histoire, a absorbé une attention considérable des médias. La majorité de cette attention a été consacrée aux représentations suffisantes de Poutine comme dérangé ou hypocrite. Comment l'Ukraine peut-elle être un pays « nazi », selon la logique, alors qu'elle a un président juif en Zelensky [1] ? Pour les connaisseurs en historiographie, il est évident que, pour Poutine et de nombreux Russes qui partagent sa pensée, la judéité de tel ou tel politicien ou oligarque est sans rapport avec la prétendue menace « nazie » à laquelle la Russie est confrontée. Notre arrière-plan centré sur l'occident nous oblige à considérer le national-socialisme et la Seconde Guerre mondiale principalement comme une action contre les juifs, et par conséquent le positionnement rhétorique du nazisme et du judaïsme a un effet singulier et discordant. Ces commentateurs médiatiques qui pointent avec suffisance la judéité de Zelenskyy opèrent dans ce paradigme. En Union soviétique, cependant, la Seconde Guerre mondiale/le fascisme ont été interprétés de manière plus évidente comme une affaire capitaliste réactionnaire, impérialiste, anti-slave ou anti-russe [2]. Bien que la lente progression des monuments commémoratifs de l'Holocauste et des programmes d'éducation associés ait maintenant atteint profondément l'Europe de l'Est, la Seconde Guerre mondiale est encore principalement connue pour ses morts massives de Slaves (20 millions), et non pas des juifs. L'élément racial de l'idéologie national-socialiste était reconnu dans l'historiographie des débuts de l'« Holocauste » à l'Est, mais n'était pas au premier plan (même en Allemagne de l'Est) de la manière dont nous sommes devenus totalement absorbés par l'Ouest. Lorsque Poutine affirme donc vouloir dénazification de l'Ukraine, il parle, en toute logique, moins de partis politiques aux larges idéologies racistes ou anti-juives que d'un mouvement impérialiste, militariste et anti-russe plus spécifique [2], et spécifiquement à un incident lors des émeutes de Maidan en 2014 lorsque des nationalistes ukrainiens ont incendié un immeuble à Odessa, tuant 31 Russes qui s'opposaient au soulèvement ; cet incident a été présenté dans le discours de Poutine après l'invasion, où il a juré de traduire les auteurs en justice. Mais il ne fait aucun doute que les principales cibles de Poutine sont les politiciens favorables à l'OTAN et orientés vers l'Occident et ceux qui ont soutenu ou ignoré la violence contre les séparatistes russophones depuis 2014.

Légitime ou non, la condamnation par Poutine du nationalisme ukrainien a malheureusement donné le coup d'envoi au jeu familier du « Vous êtes les vrais fascistes » en Occident [3]. Comme si nous n'en avions pas assez des manigances "Les antifas sont les vrais fascistes" qui brouillent notre discours social, ces derniers jours les médias libéraux occidentaux se sont livrés à la production massive d'articles rassurant les libéraux nerveux que leur soutien à l'Ukraine est parfaitement compatible avec leurs sensibilités politiques woke. Dans certains cas, cela a conduit à des revirements hilarants et extravagants, notamment lorsque Facebook a soudainement annulé son interdiction de longue date d'exprimer son soutien au bataillon ukrainien Azov, une unité militaire connue pour son adoption de certains symboles d'extrême droite et nationaux-socialistes. . La logique, telle qu'exprimée dans The Guardian par l'expert juif autoproclamé du fascisme Jason Stanley (voir ma précédente discussion sur son travail), est que Poutine peut être identifié comme le «vrai nazi» parce qu'il nie la primauté de la souffrance juive. Stanley :     

Le prétexte du dirigeant russe pour l'invasion requalifie le président juif ukrainien en nazi et les chrétiens russes en véritables victimes de l'Holocauste. … La version dominante de l'antisémitisme vivant dans certaines parties de l'Europe de l'Est aujourd'hui est que les Juifs utilisent l'Holocauste pour s’approprier le récit de la victimisation des « vraies » victimes des nazis, qui sont les chrétiens russes (ou d'autres Européens de l'Est non juifs). Ceux qui embrassent l'idéologie nationaliste chrétienne russe seront particulièrement sensibles à cette souche d'antisémitisme. Avec ce contexte, nous pouvons comprendre pourquoi Poutine a choisi les actions qu'il a faites, ainsi que les mots qu'il a utilisés pour les justifier. L'Ukraine a toujours été la cible principale de ceux qui cherchent à restaurer « le pouvoir soviétique sous une forme fasciste ». Faisant écho aux tropes antisémites fascistes familiers, dans un article de 2021, l'ancien président russe Dmitri Medvedev a dénoncé Zelenskiy comme étant dégoûtant, corrompu et infidèle. L'élection démocratique libre d'un président juif confirme dans l'esprit fasciste que le croque-mitaine fasciste de la démocratie libérale comme outil de domination juive mondiale est bien réel. En affirmant que le but de l'invasion est de « dénazifier » l'Ukraine, Poutine fait appel aux mythes de l'antisémitisme contemporain d'Europe de l'Est, à savoir qu'une cabale mondiale de Juifs était (et est) les véritables agents de la violence contre les chrétiens russes et les véritables victimes des nazis n'étaient pas les Juifs, mais les Slaves. Les chrétiens russes sont la cible d'un complot d'une élite mondiale qui, utilisant le vocabulaire de la démocratie libérale et des droits de l'homme, attaque la foi chrétienne et la nation russe.[4]

Tout cela pour dire que le professeur Stanley aurait besoin de sortir et de prendre de profondes et lentes bouffées d'air frais.

Ihor Kolomoïsky

Si Poutine cherchait en fait un Juif ukrainien méga-riche et influent opérant au sein de la cabale et coupable d'avoir perpétré des violences contre les Russes, il n'aurait pas à chercher beaucoup plus loin Ihor Kolomoyskyi. Cela ne m'a pas surpris lorsque j'ai lu il y a quelques jours que la commission d'enquête de la Fédération de Russie (le FBI russe) avait engagé plus de 400 poursuites pénales visant des responsables ukrainiens, des militaires et des combattants volontaires, et que Kolomoyskyi était sur le liste.

Ihor Kolomoïsky

La Russie tente de mettre la main sur Kolomoyskyi depuis 2014. Kolomoyskyi, qui possède la plus grande banque d'Ukraine, ainsi que des compagnies aériennes, d'énormes participations dans les médias ukrainiens et d'autres sociétés, a été accusé en juillet 2014 d'avoir fondé et financé la police de patrouille Dnipro-1 Special Tasks Patrol Police Battalion. L'unité a été tenue pour responsable par Amnesty International en décembre de la même année d'avoir bloqué l'aide alimentaire et d'avoir tenté d'affamer les populations russophones des  républiques  de Donetsk et Louhansk. Opérant sous le masque du patriotisme ukrainien, Kolomoyskyi, qui offrait des primes de milliers de dollars aux séparatistes russes pour les acheter, tentait en fait d'endiguer le mouvement séparatiste afin qu'il ne s'étende pas au cœur de ses intérêts commerciaux et de  sa ville natale de Dnipropetrovsk. . Avec son compatriote juif Hennadiy Korban, qui a ensuite fait l'objet d'une enquête pour détournement de fonds et s'est évidemment exilé en Israël [5], le couple "a non seulement gagné un capital politique en sauvant [Dnipropetrovsk] de la guerre, mais a utilisé cette émergence de Dnipropetrovsk en tant que ville "pro-ukrainienne" pour protéger intérêts commerciaux de [Kolomoyskyi].

Le « patriotisme » ukrainien et les attitudes anti-russes de Kolomoyskyi avaient déjà été considérablement enflammés par la saisie en 2014 de ses avoirs en Crimée par les nouvelles autorités russes. En 2016, RT a rapporté que les autorités vendraient les actifs afin d'indemniser les résidents de Crimée qui avaient été exploités/ruinés par la PrivatBank de Kolomoyskyi :

    Vingt entreprises anciennement détenues par l'oligarque ukrainien Igor Kolomoisky vont être vendues par les autorités de Crimée. Le gouvernement de la région cherche à indemniser les personnes qui ont perdu de l'argent dans les banques ukrainiennes, principalement la PrivatBank de Kolomoisky. Le vice-président de Crimée, Konstantin Bakharev, a déclaré que les actifs de l'oligarque seront vendus d'ici la fin de l'année pour 2 milliards de roubles (environ 30 millions de dollars). "L'argent sera transféré au fonds de protection des déposants pour les paiements d'indemnisation aux résidents de Crimée, dont les dépôts dans les banques ukrainiennes ont dépassé 700 000 roubles (10 500 dollars)", a-t-il déclaré.

Lorsque le président de l'époque, Petro Porochenko, a nationalisé la PrivatBank de Kolomoyskyi (qui était également exploitée par son compatriote juif Gennadiy (Zvi Hirsch) Bogolyubov en 2016, Kolomoyskyi a jeté son influence sur son compatriote juif et acteur populaire (il a joué l’hymne national ukrainien en jouant du piano ave c sa bite, ce qui nous montre son niveau et celui de ceux qui l’ont élu) Volodymyr Zelenskyy, aujourd'hui héros et chéri des médias occidentaux. La campagne de Zelenskyy, assez étrangement, a commencé avec son apparition sur la chaîne médiatique de Kolomoyskyi en tant que vedette de la série télévisée Servant of the People, où il jouait le rôle du président de l'Ukraine. Dans la série, le personnage de Zelenskyy était un professeur d'histoire au lycée dans la trentaine qui a remporté l'élection présidentielle après qu'une vidéo virale l'ait montré en train de dénoncer la corruption du gouvernement en Ukraine. Rétrospectivement, le spectacle était un chef-d'œuvre d'ingénierie sociale et d'art imitant la vie (cela nous rappelle un certain Moïse Yehouda Zemmour) . Reuters a rapporté plus tard :

    L'une des chaînes de télévision les plus populaires d'Ukraine, 1+1, détenue par l'oligarque juif (pléonasme) Ihor Kolomoisky, a donné à Zelenskiy une plate-forme puissante ces derniers mois lors de son ascension fulgurante au bord de la présidence (Comme les chaînes de Bolloré imposant le super-menteur Zemmour comme futur président). Samedi, un jour avant que Zelenskiy ne remporte le premier tour du concours présidentiel et n'organise un second tour avec le titulaire Petro Porochenko, 1+1 a rempli son programme avec des spectacles consécutifs du comédien et acteur.

Il y avait d'abord un certain malaise que tout cela pourrait être trop évident. « Il y a des raisons légitimes de s'inquiéter pour l'avenir de la communauté juive ukrainienne », a déclaré le juif Vladislav Davidzon, rédacteur en chef du magazine Odessa Review. "Avoir un président juif, qui est également soutenu par un oligarque juif picaresque, pourrait faire en sorte que les magouilles et les échecs soient dirigés contre la communauté juive." Il n'avait pas besoin de s'inquiéter. Zelenskyy a pris de l'importance et l'une de ses premières mesures a été de nommer son compatriote juif Volodymyr Groysman au poste de Premier ministre et de descendre en flammes Porochenko, déclenchant une séquence d'événements qui entraîneraient l'annulation de la nationalisation de PrivatBank et le retour de la banque à Kolomoyskyi. Bien que se présentant comme un populiste anti-corruption, les liens de Zelenskyy avec Kolomoyskyi ont continué à le poursuivre, et en octobre 2021, il a été révélé via les Pandora Papers que Zelenskyy, qui a constamment nié être une «marionnette» de l'oligarque juif, et son associés avaient reçu 40 millions de dollars sur des comptes offshore provenant de fonds liés à Kolomoyskyi.

Kolomoyskyi et sa création

La majeure partie de cet argent a été prélevée sur le peuple ukrainien. Kolomoyskyi, qui a agi en tant que président de la Communauté juive unie d'Ukraine, a généreusement partagé sa richesse acquise frauduleusement avec les Juifs du monde entier et a fondé l'Union juive européenne avec Vadim Rabinovich. Il a fait l'objet d'enquêtes pendant des années par le FBI et le ministère américain de la Justice, en particulier pour avoir poursuivi un "vaste stratagème pour voler des millions de dollars à la plus grande banque d'Ukraine et transférer l'argent aux États-Unis pour acheter des aciéries et des gratte-ciel, sans parler des milliards d’argent sale transférés en Israël". Dans une enquête spéciale, le Pittsburgh Post-Gazette a rapporté la semaine dernière que les efforts de Kolomoyskyi pour blanchir l'argent ukrainien volé aux États-Unis, via ses associés juifs du sud de la Floride, tels que Mordechai "Motti" Korf et Uriel Laber, ont laissé un sillage de dévastation économique :

    L'un des hommes les plus riches d'Ukraine, l'oligarque de 59 ans est accusé d'avoir créé des sociétés fictives, nettoyé l'argent sale au moyen des propriétés américaines et finalement laissé un ensemble  de bâtiments condamnés, d'installations sidérurgiques défaillantes et de millions d'impôts fonciers impayés, comme le montrent les archives judiciaires. Alors que de l'argent était transféré dans le pays pour l'une des sociétés de l'oligarque, ses opérateurs ont fermé Warren Steel dans l'Ohio en 2016, devant des millions en taxes foncières, factures de services publics et fournitures. Pendant des semaines, les travailleurs se sont retrouvés sans couverture médicale parce que la prime d'assurance n'a pas été payée, selon les dossiers et les entretiens. "Beaucoup de gens sont partis d'ici très en colère", a déclaré Nancy Waselich, ancienne responsable informatique de l'usine. "Les gens ont sué sang et eau pour cet endroit." Bien que personne n'ait été inculpé jusqu'à présent, les procureurs ont engagé des poursuites judiciaires pour saisir des propriétés qui, selon eux, ont été achetées avec de l'argent volé à la banque ukrainienne, dont M. Kolomoisky était l'un des principaux actionnaires.

Fedin Shandor, professeur à l'Université d'Uzhgorod et conseiller du gouvernement en matière de développement touristique, a décrit Kolomoyskyi comme "une sangsue qui suce notre sang ici et le planque en Suisse". Cette «sangsue» a également insulté pendant des années Vladimir Poutine, déclarant publiquement en 2014 que Poutine était “un minable schizophrène. Il est complètement incompétent. Il a complètement perdu la tête. Sa volonté messianique de recréer l'empire russe de 1913 ou l'URSS de 1991 pourrait plonger le monde dans la catastrophe. ”

Victor Pinchuk

Moins exubérant que Kolomoyskyi est Victor Pinchuk, fondateur à la fois de la Fondation Victor Pinchuk pro-OTAN et Yalta European Strategy (le groupe de pression derrière tous ces sondages importants montrant un soutien massif de l'Ukraine à l'adhésion à l'OTAN et une inclinaison générale vers l'Occident ). Pinchuk a joué un rôle très influent dans la conduite de l'Ukraine dans une direction pro-OTAN, notamment en finançant un concert gratuit en 2008 avec Paul McCartney en tête d'affiche qui a été "diffusé sur des écrans géants"écrans dans cinq villes à travers le pays » et conçu pour apaiser les divisions croissantes entre l'ouest et l'est de l'Ukraine au sujet de la candidature de l'Ukraine cette année-là pour lancer un plan d'action pour l'adhésion à l'OTAN (MAP). La vision de Pinchuk de l'Ukraine est moins explicitement orientée vers la protection des intérêts commerciaux, et plus vers la transformation de l'Ukraine en un clone des démocraties libérales occidentales. En plus de financer le juif orthodoxe Steven Spielberg pour produire un long métrage ukrainien sur l'Holocauste. Pinchuk se décrit comme actif dans des "projets de droits de l'homme avec George Soros". En 2015, Pinchuk a commencé à libéraliser davantage son attitude envers les homosexuels et à intégrer l'Ukraine dans «GloboHomo», en invitant Elton John à prendre la parole à Yalta European Strategy. Le discours était à bien des égards un exemple typique de propagande néolibérale. John a fait remarquer :

    Qu'est-ce que [l'homosexualité] a à voir avec une conférence sur l'avenir de la politique, de la sécurité et de l'économie de l'Ukraine ? Car des moments critiques existent aussi dans la vie des sociétés et des nations. Le choix de la liberté sur la répression ; la démocratie sur le totalitarisme ; l'acceptation plutôt que la haine. Aujourd'hui, il y a des choix plus critiques. … Je vous suggère que votre position sur les droits de l'homme sera également une caractéristique déterminante de la nouvelle Ukraine, et qu'il n'y a pas de pierre de touche plus claire sur la question des droits de l'homme que le respect et la dignité accordés à vos citoyens LGBT. … Être tolérant et inclusif n'est pas seulement la chose moralement juste à faire, pour la nouvelle Ukraine ; c'est la chose intelligente à faire. L'équité fondamentale est un investissement dans le capital humain, et le capital humain est le moteur des affaires. … Je vous suggère qu'accepter les gens sans distinction d'âge, de race, de sexe, d'ethnie et d'orientation sexuelle est aujourd'hui la mesure d'une société ouverte, tolérante et démocratique. Je vous demande d'entamer ce dialogue. … Les personnes présentes dans cette salle sont parmi les plus puissantes d'Ukraine et, dans certains cas, les plus puissantes du monde. Vous avez le pouvoir de contribuer à l'avènement de cette nouvelle ère.

La Russie a sanctionné Pinchuk en 2018, dans le cadre d'une approche plus large des personnalités anti-russes en Ukraine. La participation de Pinchuk au Conseil de l'Atlantique est particulièrement remarquable. Un rapport dans The Intercept souligne que :

    Le Conseil de l'Atlantique a également lancé "UkraineAlert", qui publie des articles quotidiens sur la dissuasion de la Russie. Un article récent, « Enquête : le public occidental soutient un soutien plus fort l'Ukraine contre la Russie », note que l'enquête en question a été commandée par la Fondation Victor Pinchuk et Yalta European Strategy, que Pinchuk a fondées ; cependant, l'article ne mentionne pas que la fondation est un important contributeur au Conseil de l'Atlantique, faisant un don de 250.000 à 499.000 dollars par an, ou que Pinchuk lui-même - le deuxième homme le plus riche d'Ukraine - siège au conseil consultatif international du Conseil de l'Atlantique.

Victor Pinchuk reçoit un prix du rabbin Yaakov Dov Bleich

Désoligarchisation

Dans un article de 2017, EuroMaidanPress a clairement indiqué que "l'objectif le plus important pour les oligarques est l'argent et non les intérêts nationaux de l'Ukraine. … Plus tôt l'Ukraine poursuivra une politique de désoligarchisation attendue depuis longtemps, mieux ce sera - même si cela sera impossible tant que l'Ukraine sera dirigée par un oligarque”.

Il est clair qu'au moins deux des oligarques qui sucent le sang de l'Ukraine les ont conduits sur une trajectoire de collision avec la Russie de Poutine.

Tout cela, bien sûr, ne veut pas dire que la Russie de Poutine est plus ou moins meilleure. Je trouve toujours étonnant que, informé du commentaire de Kolomoyskyi selon lequel il était un "minable schizophrène", Poutine ne lui ait pas répondu qu'il était un escroc pour avoir volé des Ukrainiens, des Criméens ou des Russes, mais aussi qu'il avait " a arnaqué l'oligarque [juif] russe Roman Abramovich pour des milliards de dollars”. En d'autres termes, une grande partie de ce que nous voyons ici n'est pas seulement une grande géopolitique et des nationalismes qui s'affrontent, mais un thème sous-jacent de querelles oligarchiques. À bien des égards, ce que nous voyons se jouer est une sorte de remaniement pervers et morbide de type Moyenâgeux, lorsqu'un roi, financé et soutenu par « ses juifs », faisait la guerre à un autre financé par son propre groupe de juifs. Le résultat final est normalement des Juifs plus riches et beaucoup de morts européens.

Il est de plus en plus clair que les oligarques juifs de Poutine [6] sont mécontents de devoir supporter le poids des sanctions occidentales. Le Times of Israel a rapporté que deux des trois oligarques russes sanctionnés par le Royaume-Uni le 22 février étaient juifs (et apparentés) – Igor et Boris Rotenberg. Boris Rotenberg est copropriétaire du groupe SGM, la plus grande entreprise de construction et d'infrastructure de Russie. Igor Rotenberg domine dans le forage, les infrastructures et l'immobilier.[7] La communauté juive internationale devient également de plus en plus active pour essayer de protéger les oligarques sanctionnés des deux côtés - principalement parce que les oligarques sont souvent extrêmement généreux envers les juifs, facilitant en fait le transfert de gros volumes d'argent (souvent illégaux et blanchis) des Goyim aux Juifs. Tout ce qui affaiblit la les oligarques affaibliront à plus long terme les Juifs dans leur ensemble. Un article paru dans Haaretz  le 27 février commente :

    Plusieurs philanthropes juifs milliardaires sont au centre de l'attention inquiète d'organisations israéliennes et juives qui ont bénéficié de leurs largesses. En tête de liste se trouve Roman Abramovich, le double citoyen russo-israélien qui a fait fortune grâce à la privatisation des compagnies pétrolières russes et qui serait maintenant le deuxième homme le plus riche d'Israël. Des représentants de plusieurs organisations et institutions israéliennes, dont le mémorial et musée de l'Holocauste Yad Vashem à Jérusalem, le centre médical Sheba à Tel Hashomer et l'université de Tel Aviv, ont envoyé une lettre demandant à l'ambassadeur américain en Israël, Tom Nides, de s'abstenir de sanctionner Abramovich pour "sa contribution à le peuple juif ». La lettre du début du mois aurait inclus la signature du grand rabbin ashkénaze d’Israël, David Lau, affirmant que sanctionner Abramovich – qui, en plus de ses dons philanthropiques, a des investissements commerciaux en Israël – nuirait aux causes juives.

Les États-Unis, pour leur part, n'ont pas été émus par ces appels, et ont en fait "envoyé des messages à Israël avertissant Jérusalem de s'assurer que les oligarques russes sanctionnés par la communauté internationale ne puissent pas cacher leur argent dans les banques israéliennes". L'article continue :

    Un autre groupe de milliardaires russes – dont certains détiennent la citoyenneté israélienne – qui font des dons généreux à des causes juives et israéliennes ont déjà été frappés par les sanctions mises en place contre les banques russes. Mikhail Fridman, co-fondateur et administrateur du Genesis Philanthropy Group et du Congrès juif russe, est le co-fondateur d'Alfa Bank, qui est la plus grande banque privée de Russie, et il continue de siéger à son conseil d'administration. Forbes l'a classé comme le 11e homme le plus riche de Russie en 2020. … Le Genesis Philanthropy Group donne à une longue liste de causes en Israël et dans le monde juif, y compris Yad Vashem, l'organisation Birthright-Taglit qui propose des voyages gratuits de 10 jours en Israël pour les Juifs de la diaspora, Hillel international et les Amis de Tsahal.

Conclusion

Poutine peut-il être maîtrisé par "ses" oligarques juifs s'ils commencent à ressentir un danger de perte financière ? Cela reste à voir, mais les premières indications sont qu'ils ne le craignent certainement pas . Haaretz a rapporté le 28 février que "les milliardaires juifs Mikhail Fridman et Oleg Deripaska sont devenus les premiers oligarques russes à exprimer publiquement leur mécontentement face à l'invasion de l'Ukraine par le président Vladimir Poutine". Je pense que c'est extrêmement révélateur.

Il y a huit ans, j'ai écrit un essai sur "Les nationalistes, les juifs et la crise ukrainienne", dans lequel j'ai exprimé une certaine sympathie pour le nationalisme ukrainien historiquement enraciné, mais j'ai également admis que les origines de la nation soient contestées et extrêmement complexes. Je pense qu'il est difficile, voire impossible, pour les « Occidentaux » de se former des opinions valables sur les mérites moraux de chaque cause, puisque les deux (nationalistes ukrainiens et séparatistes russes) ont une certaine validité - c'est la dure réalité des États multiethniques où la population est divisé sur l'affirmation de soi et l'autodétermination. Une telle situation est rendue encore plus complexe par la présence d'un autre groupe ethnique qui est extrêmement influent et peut rechercher ses propres intérêts au détriment de la paix et du bien-être des autres. En tant que tels, bien que les Juifs dont il est question ici n'aient peut-être pas «causé» ou «orchestré» la guerre en Ukraine, ils en forment clairement un thème sous-jacent incontournable, mais complètement ignoré. Je ne suis donc ni dans le camp pro-Ukraine ni dans le camp pro-Poutine. Je suis cependant très fermement en faveur de la fin de tout conflit dans lequel des Goyim Européens innocents meurent inutilement, et d'une « désoligarchisation » complète des deux nations dans la guerre actuelle.

Source : Jewish Subtexts in Ukraine

by Andrew Joyce   

NOTES de H. Genséric

[1] En 2019 , lors de son élection en tant que président,  Volodymyr Zelensky, l’Ukraine était le seul pays au Monde, à part Israël, à être gouverné par un président juif et un premier ministre juif, Volodymyr Groïsman.

«L’Ukraine est le seul pays au monde, à part Israël, où le président et le premier ministre sont juifs», s’est félicité sur Facebook Edouard Dolinsky, un des leaders de la communauté juive ukrainienne. Pour bien montrer son appartenance raciale et tribale (il est aussi de nationalité israélienne), Volodymyr Zelensky a publié ce 2 Mars 2022, un appel en hébreu aux Juifs du monde entier sur son canal Telegram officiel, dans lequel il a exhorté les juifs du monde entier à "crier" contre l'invasion russe.

[2] Untermensch (pluriel : Untermenschen), littéralement « sous-homme », est un terme utilisé par les nazis pour décrire des « êtres inférieurs » non aryens, souvent qualifiés de « hordes de l'Est », c'est-à-dire les Juifs, les Roms et les Slaves - principalement les Polonais, les Serbes et les Russes.

Ces allégations  se basent sur des inquiétudes quant à des liens entre groupes d'extrême droite ukrainiens et néonazis. "Elles font référence au bataillon Pravi Sector, qui s'est battu dans le Donbass et qui a été réintégré à l'armée régulière ukrainienne. Certains de ses membres avaient une idéologie nazie, mais ils ont été écartés par le président Zelensky", explique Carole Grimaud-Potter, professeure de géopolitique russe à l'université de Montpellier, à nos confrères de Franceinfo.

Cela fait aussi référence aux Ukrainiens de l'Ouest qui ont rejoint l'Allemagne nazie pour lutter contre les Soviétiques lors de la Seconde guerre mondiale."La cause de ces ralliements n'était pas l'idéologie nazie, mais le fait que l'Allemagne leur avait promis de les aider à être indépendants de l'URSS", explique la professeure, toujours sur Franceinfo.

[3] Sans revenir sur les bombardements ininterrompus des Occidentaux contre un nombre incalculable de pays qui ne leur ont rien fait sauf à vouloir vivre indépendants, une autre preuve frappante de la liberté en Occident. Les chaînes de télévision RT et Al-Djazira viennent d’être fermées par ces pays autoproclamés « libres », alors que le « dictateur » Poutine n’a fermé aucune chaîne occidentale. C’est aussi cela, « l’Empire du Mensonge », dixit Poutine.

[4] Ukraine. Vinnitsa, où des terroristes juifs du NKVD ont assassiné 10.000 chrétiens puis en ont accusé les "nazis"

[5] Israël est un refuge sûr pour les escrocs juifs

[6] L’oligarchie juive

Quelques-uns aiment rappeler que Poutine a évincé un certain nombre d’ « oligarques » juifs. Ce qu’ils oublient de préciser est qu’il les a remplacés par d’autres « oligarques » juifs et que leur nombre a augmenté sous la présidence de celui-ci.
On ne s’étonnera donc pas que « la juiverie russe est aujourd’hui la communauté juive la plus prospère au monde », nous dit Aryeh Zuckerman, secrétaire général du Fonds Juif Européen, hôte de l’évènement de ce soir. « Elle est très proche de la communauté juive des USA [en richesse], et bien plus petite. Si nous parlons de multimilliardaires, nous en avons quelques-uns. Si vous parlez de multimillionnaires, nous en avons des tas. » .
« […] Près d’un quart des 200 individus les plus riches de Russie sont juifs. […] La richesse nette combinée des 48 juifs listés est de 132,9 milliards de dollars. […]
 Alors que seulement 0,11% de la population russe est juive ashkénaze, ils représentent 21% de tous les milliardaires du pays.

Voici une liste non exhaustive d’ « oligarques » officiant sous la présidence de Poutine .
Magnats
Abramovich, Roman. […] Probablement un des plus célèbres oligarques « russes » dans le monde. Le Juif Roman Abramovich est un des plus riches voleurs et criminels de Russie, intime de Yeltsin et protecteur de Poutine. […] Membre de la Douma […] Le président Vladimir poutine a changé la loi pour abolir les élections des gouverneurs régionaux, et le 21 octobre 2005 Abramovich a été reconduit gouverneur pour un autre mandat. »
Alekperov, Vagit. Un oligarque d’ascendance mixte slave et azerbaïdjanaise (une ethnie musulmane turque) […] huitième personne la plus riche de Russie avec une richesse nette de 13,9 milliards de dollars. Président et principal actionnaire de la première compagnie pétrolière russe LUKOIL.
Aven, Pyotr. Banquier oligarque juif (Alfa Bank, Alfa Group), contrôle la plus grande banque privée de Russie. 5,4 milliards de dollars en 2013. Lié à Poutine et membre clé des fonctionnaires de l’administration de Poutine depuis le début des années 90.
Deripaska, Oleg. Juif […] membre du conseil d’administration et PDG de RUSAL, la plus grande entreprise d’aluminium dans le monde, et président du groupe Enplus. […] 8,5 milliards de dollars en 2013. Un proche de Nathaniel Rothschild. Derispaka est souvent décrit comme « 100% loyal à Poutine », « ami du Kremlin », « lié étroitement au Kremlin », et même « l’oligarque le plus proche de Poutine ».
Fedun, Leonid. Ascendance obscure (on dit parfois qu’il est juif). Milliardaire (7,1 milliards de dollars), détient un des clubs de balle au pied les plus célèbres de Russie. Aime les Juifs, finance des campagnes contre la « xénophobie » et l’ « antisémitisme » dans le sport.
Fridman, Mikhail Maratovich. Juif […] Président du conseil de surveillance du consortium du groupe Alfa, qui est maintenant un des plus grands groupes d’investissement privés de Russie. En 2011, Forbes estimait sa fortune à 15,1 milliards de dollars, faisant de lui le septième individu le plus riche de Russie […] En excellents termes avec le Kremlin, membre de la chambre publique de Poutine ; […] un des fondateurs du congrès juif russe […] a largement contribué au fonctionnement du Fonds juif européen […] ayant pour but le développement de la juiverie européenne et la promotion de la « tolérance ».
Kantor, Vyacheslav Moshe. Juif magnat des produits chimiques (2,4 milliards de dollars en 2013), dirige Acron, un des plus grands producteurs de fertilisants dans le monde. Connu comme « allié et associé de Poutine » avec « des liens étroits avec le Kremlin » ; il est actuellement président du congrès juif européen et ex-président du congrès juif russe, reconnu comme « un des 50 Juifs les plus influents dans le monde » et un grand champion de la police de la pensée, de l’endoctrinement et de la répression anti-blancs, en Russie et à travers le monde.
Khan, German. […] Un des principaux membres du congrès juif russe […] Un soutien actif des initiatives juives en Russie et en Europe […] De larges contributions au fonctionnement du Fonds juif européen […] dont le but est le développement de la juiverie européenne et la promotion de la « tolérance » […] En excellents termes avec le Kremlin. […] Richesse nette de 10,5 milliards de dollars en mars 2013.
Kovaltchouk, Iouri. Juif (25). Proche de Vladimir Poutine. Président de la Banque Rossia et co-fondateur et ex-président du Groupe Médiatique National. Il s’agit du premier groupe de Russie en termes d’audience. Banquier personnel des hauts responsables russes, y compris de Vladimir Poutine.
Mamut, Alexander. Oligarque juif et mafieux, il a des connections avec les niveaux supérieurs du gouvernement. Le vice-premier ministre de Russie dans les cabinets de Poutine et Medvedev, Igor Shuvalov, est un ex-employé de Mamut et ils sont étroitement liés en tant qu’associés. «  Il reste très proche du Kremlin et on sait qu’il est proche du premier ministre Vladimir Poutine ». 2,3 milliards de dollars en mars 2013 (richesse officielle et publiquement connue).
Mikhelson, Leonid. (En partie) juif bien qu’il ne l’admette pas et ne s’y identifie pas publiquement. Il contrôle Novatek, une des entreprises de gaz naturel les plus importantes de Russie. 15,4 milliards de dollars en mars 2013. Les contrats et le partenariat avec Gazprom, contrôlé par le Kremlin, sont la source du gros de sa fortune.
Prokhorov, Mikhail Dmitrievitch. Multimilliardaire (13 milliards de dollars en 2013) d’origine judéo-russo-ossète, juif par sa mère […] Politicien, et propriétaire de l’équipe de balle au panier américaine Brooklyn Nets ainsi que de diverses usines de production de nickel et d’or en Russie. Il est bien connu pour son mépris des travailleurs et pour les conditions de travail affreuses de ses usines. En termes corrects avec le Kremlin.
Rotenberg, Arkadiy (et son frère Boris). Multimilliardaire juif (3,3 milliards de dollars en 2013, et 1,4 milliards pour Boris Rotenberg). Ami personnel de Poutine, son ancien partenaire d’entrainement de judo. Il a gagné un énorme capital grâce à ses relations personnelles avec Vladimir Poutine et a bénéficié les années passées d’un flux budgétaire presque illimité.
Shvidler, Eugene. Un autre milliardaire juif (1,3 milliards de dollars en 2013), magnat des ressources naturelles, ami et partenaire d’Abramovich. Avec Abramovich il détient des parts dans le groupe Evraz, une des plus grandes entreprises de ressources naturelles en Russie.
Vekselberg, Viktor. Juif […] L’homme le plus riche de Russie en 2012. 15,1 milliards de dollars en 2013. Cet oligarque d’origine judéo-ukrainienne est le propriétaire de nombreuses installations pétrolières et métallurgiques en Russie […] En bons termes avec le Kremlin.

[7] Les Britanniques ont obligé Roman Abramovitch à leur vendre le club de foot de Chelsea à un prix symbolique qui n’a rien à voir avec la valeur réelle de ce club prestigieux.

Hannibal GENSÉRIC