dimanche 27 mars 2022

Make Nazism Great Again? (Rendre le Nazisme Grand à Nouveau ?)

La cible suprême est le changement de régime en Russie, l’Ukraine n’est qu’un pion dans le jeu – ou pire, de la simple chair à canon.

Tous les regards sont tournés vers Marioupol. Mercredi soir, plus de 70% des zones résidentielles étaient sous le contrôle des forces de Donetsk et de la Russie, tandis que les marines russes, le 107e bataillon de Donetsk et les Spetsnaz tchétchènes, dirigés par le charismatique Adam Delimkhanov, étaient entrés dans l’usine Azov-Stal – le QG du bataillon néonazi Azov.

Azov a reçu un dernier ultimatum : se rendre avant minuit – ou sinon, une autoroute de l’enfer où l’on ne fait pas de prisonniers.

Cela implique un changement de donne majeur sur le champ de bataille ukrainien ; Marioupol est enfin sur le point d’être complètement dénazifiée – car le contingent Azov, longtemps retranché dans la ville et utilisant les civils comme boucliers humains, était sa force de combat la plus endurcie.

Pendant ce temps, les échos de l’Empire du Mensonge ont presque dévoilé tout le jeu. Washington n’a absolument pas l’intention de faciliter un plan de paix en Ukraine, ce qui explique les tactiques de blocage incessantes du comédien Zelensky. L’objectif suprême est le changement de régime en Russie, et pour cela, la Totalen Krieg contre la Russie et tout ce qui est russe est justifiée. L’Ukraine n’est qu’un pion dans le jeu – ou pire, de la simple chair à canon.

Cela signifie également que les 14 000 morts dans le Donbass au cours des 8 dernières années doivent être directement attribuées aux Exceptionnalistes. Quant aux néo-nazis ukrainiens de tous bords, ils sont aussi sacrifiables que les « rebelles modérés » en Syrie, qu’ils soient liés à Al-Qaïda ou à Daech. Ceux qui finiront par survivre pourront toujours rejoindre Neo-Nazi Inc. en gestation, parrainée par la CIA – le remix sordide de Djihad Inc. des années 1980 en Afghanistan. Ils seront correctement « kalibrés ».

Une rapide récapitulation néo-nazie

À l’heure actuelle, seuls les écervelés du pays de l’OTAN – et il y en a des hordes – ne sont pas au courant du Maïdan de 2014. Pourtant, peu savent que c’est le ministre ukrainien de l’Intérieur de l’époque, Arsen Avakov, un ancien gouverneur de Kharkov, qui a donné le feu vert pour qu’un groupe paramilitaire de 12.000 personnes se matérialise à partir de 82 hooligans de football de la Secte qui soutenaient le Dynamo Kiev. C’est ainsi qu’est né le bataillon Azov, en mai 2014, dirigé par Andriy Biletsky, alias le Führer blanc, et ancien chef du gang néo-nazi Patriotes d’Ukraine.

Avec l’agent stay-behind de l’OTAN Dmitro Yarosh, Biletsky a fondé Pravy Sektor, financé par le parrain de la mafia ukrainienne et milliardaire juif Ihor Kolomoysky [1] (plus tard le bienfaiteur de la méta-conversion de Zelensky de comédien médiocre à président médiocre).

Il se trouve que Pravy Sektor était farouchement anti-UE – allez dire cela à Ursula von der Lugen – et politiquement obsédé par l’idée de relier l’Europe centrale et les pays baltes dans un nouvel Intermarium sordide. Il est important de noter que Pravy Sektor et d’autres gangs nazis ont été dûment formés par des instructeurs de l’OTAN.

Biletsky et Yarosh sont bien sûr des disciples du collaborateur nazi notoire de la Seconde Guerre mondiale, Stepan Bandera, pour qui les Ukrainiens purs sont proto-germaniques ou scandinaves, et les Slaves sont des untermenschen.

Azov a fini par absorber presque tous les groupes néo-nazis d’Ukraine et a été envoyé pour combattre le Donbass – avec ses acolytes gagnant plus d’argent que les soldats réguliers. Biletsky et un autre leader néo-nazi, Oleh Petrenko, ont été élus à la Rada. Le Führer blanc a fait cavalier seul. Petrenko a décidé de soutenir le président de l’époque, Porochenko. Bientôt, le bataillon Azov a été incorporé en tant que Régiment Azov à la Garde nationale ukrainienne.

Le régiment s’est lancé dans une campagne de recrutement de mercenaires étrangers, en provenance d’Europe occidentale, de Scandinavie et même d’Amérique du Sud.

Cela était strictement interdit par les accords de Minsk garantis par la France et l’Allemagne (et aujourd’hui défunts de facto). Azov a créé des camps d’entraînement pour les adolescents et a rapidement atteint 10.000 membres. En 2020, Erik « Blackwater » Prince a conclu un accord avec l’armée ukrainienne pour que son organisation rebaptisée Academi puisse superviser Azov.

C’est nul autre que la sinistre distributrice de biscuits du Maïdan, Vicky « F**k the EU » Nuland, qui a suggéré à Zelensky – tous deux, soit dit en passant, juifs ukrainiens – de nommer le nazi avoué Yarosh comme conseiller du commandant en chef des forces armées ukrainiennes, le général Valerii Zaluzhnyi. L’objectif : organiser une guerre éclair sur le Donbass et la Crimée – la même guerre éclair dont le SVR, le service de renseignement extérieur russe, avait conclu qu’elle serait lancée le 22 février, propulsant ainsi le lancement de l’opération Z.

Tout ce qui précède, en fait un rapide récapitulatif, montre qu’en Ukraine il n’y a pas la moindre différence entre les néo-nazis blancs et les al-Qaeda/EI/Daech bruns, autant que les néo-nazis sont aussi « chrétiens » que les djihadistes salafistes takfiri sont « musulmans ».

Lorsque Poutine a dénoncé une « bande de néo-nazis » au pouvoir à Kiev, le Comédien a répondu que c’était impossible parce qu’il était juif. C’est absurde. Zelensky et son patron Kolomoysky, à toutes fins utiles, sont des Nazis-Sionistes.

Alors même que des branches du gouvernement des États-Unis admettaient l’existence de néonazis retranchés dans l’appareil de Kiev, la machine exceptionnaliste faisait tout simplement disparaître les bombardements quotidiens du Donbass pendant 8 ans. Ces milliers de victimes civiles n’ont jamais existé.

Les grands médias américains ont même osé un article ou un reportage sur les néonazis d’Azov et d’Aidar. Mais un récit néo-orwellien a alors été gravé dans le marbre : il n’y a pas de nazis en Ukraine. La NED, filiale de la CIA, a même commencé à effacer les documents relatifs à la formation des membres d’Aidar. Récemment, une chaîne d’information de piètre qualité a fait la promotion d’une vidéo d’un commandant d’Azov formé par l’OTAN et équipé d’armes – avec une iconographie nazie.

Pourquoi la « dénazification » a du sens

L’idéologie du Banderastan remonte à l’époque où cette partie de l’Ukraine était en fait contrôlée par l’empire austro-hongrois, l’empire russe et la Pologne. Stepan Bandera est né en Autriche-Hongrie en 1909, près d’Ivano-Frankovsk, dans le royaume de Galicie, alors autonome.

La Première Guerre mondiale a démembré les empires européens en petites entités souvent non viables. En Ukraine occidentale – une intersection impériale – cela a inévitablement conduit à la prolifération d’idéologies extrêmement intolérantes.

Les idéologues du Banderastan ont profité de l’arrivée des nazis en 1941 pour tenter de proclamer un territoire indépendant. Mais Berlin non seulement les a bloqués mais les a envoyés dans des camps de concentration. En 1944 cependant, les nazis ont changé de tactique : ils ont libéré les Banderistas et les ont manipulés pour qu’ils nourrissent une haine anti-russe, créant ainsi une force de déstabilisation dans la RSS ukrainienne.

Le nazisme n’est donc pas exactement la même chose que les fanatiques banderistes : ce sont en fait des idéologies concurrentes. Ce qui s’est passé depuis le Maïdan, c’est que la CIA s’est concentrée sur l’incitation à la haine anti-russe par tous les groupes marginaux qu’elle pouvait instrumentaliser.

L’Ukraine n’est donc pas un cas de « nationalisme blanc » – c’est un euphémisme – mais de nationalisme ukrainien anti-russe, qui se manifeste à toutes fins utiles par des saluts et des symboles de style nazi.

Ainsi, lorsque Poutine et les dirigeants russes font référence au nazisme ukrainien, ce n’est peut-être pas tout à fait exact sur le plan conceptuel, mais cela touche une corde sensible chez tous les Russes.

Les Russes rejettent viscéralement le nazisme – sachant que pratiquement chaque famille russe a au moins un ancêtre tué pendant la Grande Guerre patriotique. Du point de vue de la psychologie de guerre, il est tout à fait logique de parler d’« ukronazisme » ou, pour aller droit au but, d’une campagne de « dénazification ».

Comment les Anglos ont aimé les nazis

Le fait que le gouvernement américain encourage ouvertement les néonazis en Ukraine n’est pas une nouveauté, si l’on considère qu’il a soutenu Hitler aux côtés de l’Angleterre en 1933 pour des raisons d’équilibre des forces.

En 1933, Roosevelt a prêté à Hitler un milliard de dollars-or, tandis que l’Angleterre lui prêtait deux milliards de dollars-or. Il faudrait multiplier ce chiffre 200 fois pour arriver aux dollars fiduciaires d’aujourd’hui. Les Anglo-Américains voulaient construire l’Allemagne comme un rempart contre la Russie. En 1941, Roosevelt a écrit à Hitler que s’il envahissait la Russie, les États-Unis se rangeraient du côté de la Russie, et a écrit à Staline que si ce dernier envahissait l’Allemagne, les États-Unis soutiendraient l’Allemagne. Vous parlez d’une illustration graphique de l’équilibre du pouvoir mackinderesque.

Les Britanniques étaient devenus très préoccupés par la montée en puissance de la Russie sous Staline tout en observant que l’Allemagne était à genoux avec un taux de chômage de 50% en 1933, si l’on comptait les Allemands itinérants non enregistrés.

Même Lloyd George avait des doutes quant au traité de Versailles, qui affaiblissait de manière insupportable l’Allemagne après sa capitulation lors de la Première Guerre mondiale. Le but de la Première Guerre mondiale, dans la vision du monde de Lloyd George, était de détruire ensemble la Russie et l’Allemagne. L’Allemagne menaçait l’Angleterre, le Kaïser construisant une flotte pour s’emparer des océans, tandis que le tsar était trop proche de l’Inde pour être rassuré. Pendant un certain temps, Britannia a gagné – et a continué à dominer les vagues.

Ensuite, la construction de l’Allemagne pour combattre la Russie est devenue la priorité numéro un – avec une réécriture de l’histoire. L’unification des Allemands d’Autriche et des Allemands des Sudètes avec l’Allemagne, par exemple, est totalement approuvée par les Britanniques.

Puis vient le problème polonais. 

Lorsque l’Allemagne a envahi la Pologne, la France et la Grande-Bretagne se sont tenues à l’écart. Cela a placé l’Allemagne à la frontière de la Russie, et l’Allemagne et la Russie ont divisé la Pologne. C’est exactement ce que la Grande-Bretagne et la France voulaient. La Grande-Bretagne et la France avaient promis à la Pologne qu’elles envahiraient l’Allemagne par l’ouest pendant que la Pologne combattrait l’Allemagne par l’est.

En fin de compte, les Polonais se sont fait doubler. Churchill a même félicité la Russie pour avoir envahi la Pologne [2]. Hitler était informé par le MI6 que l’Angleterre et la France n’envahiraient pas la Pologne – dans le cadre de leur plan pour une guerre germano-russe. Hitler avait été soutenu financièrement depuis les années 1920 par le MI6 pour ses propos favorables à l’Angleterre dans Mein Kampf. Le MI6 encourageait de facto Hitler à envahir la Russie.

Avance rapide jusqu’en 2022, et c’est reparti pour une farce, avec les Anglo-Américains qui « encouragent » l’Allemagne, sous la direction du faible Scholz, à se reconstruire militairement, avec 100 milliards d’euros (que les Allemands n’ont pas), et à mettre sur pied une force européenne rénovée pour partir ensuite en guerre contre la Russie.

Hystérie russophobe dans les médias anglo-américains sur le partenariat stratégique Russie-Chine. 

La crainte mortelle des Anglo-Américains, c’est Mackinder/Mahan/Spykman/Kissinger/Brzezinski tout en un : La Russie et la Chine, en tant que jumeaux concurrents, s’emparent de la masse terrestre eurasiatique – l’Initiative Ceinture et Route rejoint le partenariat de la Grande Eurasie – et règnent ainsi sur la planète, les États-Unis étant relégués au rang d’île sans importance, tout comme l’ancien « Rule Britannia ».

L’Angleterre, la France et plus tard les Américains l’avaient empêché lorsque l’Allemagne aspirait à faire de même, en contrôlant l’Eurasie aux côtés du Japon, de la Manche au Pacifique. Maintenant, c’est un jeu de balle complètement différent.

Ainsi, l’Ukraine, avec ses pathétiques gangs néonazis, n’est qu’un pion – sacrifiable – dans la volonté désespérée d’arrêter quelque chose qui est au-delà de l’anathème, du point de vue de Washington : une nouvelle route de la soie germano-russo-chinoise totalement pacifique.

La russophobie, massivement inscrite dans l’ADN de l’Occident, n’a jamais vraiment disparu. Cultivée par les Britanniques depuis Catherine la Grande – et ensuite avec le Grand Jeu. Par les Français depuis Napoléon. Par les Allemands, parce que l’Armée rouge a libéré Berlin. Par les Américains parce que Staline leur a imposé la cartographie de l’Europe – et cela a continué encore et encore pendant toute la Guerre froide.

Nous n’en sommes qu’aux premières étapes de la poussée finale de l’Empire mourant pour tenter d’arrêter le cours de l’Histoire. Ils sont dépassés, ils sont déjà surpassés par la plus grande puissance militaire du monde, et ils seront matés. Existentiellement, ils ne sont pas équipés pour tuer l’ours – et cela leur fait mal. Cosmiquement.

Pepe Escobar

source : Strategic Culture Foundation

traduction Réseau International

NOTES de H. Genséric

[1] Les kleptocrates juifs ont pillé la plus grande banque d'Ukraine. L'or ukrainien, syrien, irakien et libyen a-t-il également été volé? 

Ukraine / Russie. Le rôle sous-jacent des oligarques juifs:

Ihor Kolomoïsky

Si Poutine cherchait en fait un Juif ukrainien méga-riche et influent opérant au sein de la cabale et coupable d'avoir perpétré des violences contre les Russes, il n'aurait pas à chercher beaucoup plus loin Ihor Kolomoyskyi. Cela ne m'a pas surpris lorsque j'ai lu il y a quelques jours que la commission d'enquête de la Fédération de Russie (le FBI russe) avait engagé plus de 400 poursuites pénales visant des responsables ukrainiens, des militaires et des combattants volontaires, et que Kolomoyskyi était sur le liste.


Ihor Kolomoyskyi
Ihor Kolomoïsky

La Russie tente de mettre la main sur Kolomoyskyi depuis 2014. Kolomoyskyi, qui possède la plus grande banque d'Ukraine, ainsi que des compagnies aériennes, d'énormes participations dans les médias ukrainiens et d'autres sociétés, a été accusé en juillet 2014 d'avoir fondé et financé la police de patrouille Dnipro-1 Special Tasks Patrol Police Battalion. L'unité a été tenue pour responsable par Amnesty International en décembre de la même année d'avoir bloqué l'aide alimentaire et d'avoir tenté d'affamer les populations russophones des  républiques  de Donetsk et Louhansk. Opérant sous le masque du patriotisme ukrainien, Kolomoyskyi, qui offrait des primes de milliers de dollars aux séparatistes russes pour les acheter, tentait en fait d'endiguer le mouvement séparatiste afin qu'il ne s'étende pas au cœur de ses intérêts commerciaux et de  sa ville natale de Dnipropetrovsk. . Avec son compatriote juif Hennadiy Korban, qui a ensuite fait l'objet d'une enquête pour détournement de fonds et s'est évidemment exilé en Israël [5], le couple "a non seulement gagné un capital politique en sauvant [Dnipropetrovsk] de la guerre, mais a utilisé cette émergence de Dnipropetrovsk en tant que ville "pro-ukrainienne" pour protéger intérêts commerciaux de [Kolomoyskyi].

Le « patriotisme » ukrainien et les attitudes anti-russes de Kolomoyskyi avaient déjà été considérablement enflammés par la saisie en 2014 de ses avoirs en Crimée par les nouvelles autorités russes. En 2016, RT a rapporté que les autorités vendraient les actifs afin d'indemniser les résidents de Crimée qui avaient été exploités/ruinés par la PrivatBank de Kolomoyskyi :

    Vingt entreprises anciennement détenues par l'oligarque ukrainien Igor Kolomoisky vont être vendues par les autorités de Crimée. Le gouvernement de la région cherche à indemniser les personnes qui ont perdu de l'argent dans les banques ukrainiennes, principalement la PrivatBank de Kolomoisky. Le vice-président de Crimée, Konstantin Bakharev, a déclaré que les actifs de l'oligarque seront vendus d'ici la fin de l'année pour 2 milliards de roubles (environ 30 millions de dollars). "L'argent sera transféré au fonds de protection des déposants pour les paiements d'indemnisation aux résidents de Crimée, dont les dépôts dans les banques ukrainiennes ont dépassé 700 000 roubles (10 500 dollars)", a-t-il déclaré.

Lorsque le président de l'époque, Petro Porochenko, a nationalisé la PrivatBank de Kolomoyskyi (qui était également exploitée par son compatriote juif Gennadiy (Zvi Hirsch) Bogolyubov en 2016, Kolomoyskyi a jeté son influence sur son compatriote juif et acteur populaire (il a joué l’hymne national ukrainien en jouant du piano ave c sa bite, ce qui nous montre son niveau et celui de ceux qui l’ont élu) Volodymyr Zelenskyy, aujourd'hui héros et chéri des médias occidentaux. La campagne de Zelenskyy, assez étrangement, a commencé avec son apparition sur la chaîne médiatique de Kolomoyskyi en tant que vedette de la série télévisée Servant of the People, où il jouait le rôle du président de l'Ukraine. Dans la série, le personnage de Zelenskyy était un professeur d'histoire au lycée dans la trentaine qui a remporté l'élection présidentielle après qu'une vidéo virale l'ait montré en train de dénoncer la corruption du gouvernement en Ukraine. Rétrospectivement, le spectacle était un chef-d'œuvre d'ingénierie sociale et d'art imitant la vie (cela nous rappelle un certain Moïse Yehouda Zemmour) . Reuters a rapporté plus tard :

    L'une des chaînes de télévision les plus populaires d'Ukraine, 1+1, détenue par l'oligarque juif (pléonasme) Ihor Kolomoisky, a donné à Zelenskiy une plate-forme puissante ces derniers mois lors de son ascension fulgurante au bord de la présidence (Comme les chaînes de Bolloré imposant le super-menteur Zemmour comme futur président). Samedi, un jour avant que Zelenskiy ne remporte le premier tour du concours présidentiel et n'organise un second tour avec le titulaire Petro Porochenko, 1+1 a rempli son programme avec des spectacles consécutifs du comédien et acteur.

Il y avait d'abord un certain malaise que tout cela pourrait être trop évident. « Il y a des raisons légitimes de s'inquiéter pour l'avenir de la communauté juive ukrainienne », a déclaré le juif Vladislav Davidzon, rédacteur en chef du magazine Odessa Review. "Avoir un président juif, qui est également soutenu par un oligarque juif picaresque, pourrait faire en sorte que les magouilles et les échecs soient dirigés contre la communauté juive." Il n'avait pas besoin de s'inquiéter. Zelenskyy a pris de l'importance et l'une de ses premières mesures a été de nommer son compatriote juif Volodymyr Groysman au poste de Premier ministre et de descendre en flammes Porochenko, déclenchant une séquence d'événements qui entraîneraient l'annulation de la nationalisation de PrivatBank et le retour de la banque à Kolomoyskyi. Bien que se présentant comme un populiste anti-corruption, les liens de Zelenskyy avec Kolomoyskyi ont continué à le poursuivre, et en octobre 2021, il a été révélé via les Pandora Papers que Zelenskyy, qui a constamment nié être une «marionnette» de l'oligarque juif, et son associés avaient reçu 40 millions de dollars sur des comptes offshore provenant de fonds liés à Kolomoyskyi.

La majeure partie de cet argent a été prélevée sur le peuple ukrainien. Kolomoyskyi, qui a agi en tant que président de la Communauté juive unie d'Ukraine, a généreusement partagé sa richesse acquise frauduleusement avec les Juifs du monde entier et a fondé l'Union juive européenne avec Vadim Rabinovich. Il a fait l'objet d'enquêtes pendant des années par le FBI et le ministère américain de la Justice, en particulier pour avoir poursuivi un "vaste stratagème pour voler des millions de dollars à la plus grande banque d'Ukraine et transférer l'argent aux États-Unis pour acheter des aciéries et des gratte-ciel, sans parler des milliards d’argent sale transférés en Israël". Dans une enquête spéciale, le Pittsburgh Post-Gazette a rapporté la semaine dernière que les efforts de Kolomoyskyi pour blanchir l'argent ukrainien volé aux États-Unis, via ses associés juifs du sud de la Floride, tels que Mordechai "Motti" Korf et Uriel Laber, ont laissé un sillage de dévastation économique :

    L'un des hommes les plus riches d'Ukraine, l'oligarque de 59 ans est accusé d'avoir créé des sociétés fictives, nettoyé l'argent sale au moyen des propriétés américaines et finalement laissé un ensemble  de bâtiments condamnés, d'installations sidérurgiques défaillantes et de millions d'impôts fonciers impayés, comme le montrent les archives judiciaires. Alors que de l'argent était transféré dans le pays pour l'une des sociétés de l'oligarque, ses opérateurs ont fermé Warren Steel dans l'Ohio en 2016, devant des millions en taxes foncières, factures de services publics et fournitures. Pendant des semaines, les travailleurs se sont retrouvés sans couverture médicale parce que la prime d'assurance n'a pas été payée, selon les dossiers et les entretiens. "Beaucoup de gens sont partis d'ici très en colère", a déclaré Nancy Waselich, ancienne responsable informatique de l'usine. "Les gens ont sué sang et eau pour cet endroit." Bien que personne n'ait été inculpé jusqu'à présent, les procureurs ont engagé des poursuites judiciaires pour saisir des propriétés qui, selon eux, ont été achetées avec de l'argent volé à la banque ukrainienne, dont M. Kolomoisky était l'un des principaux actionnaires.

Fedin Shandor, professeur à l'Université d'Uzhgorod et conseiller du gouvernement en matière de développement touristique, a décrit Kolomoyskyi comme "une sangsue qui suce notre sang ici et le planque en Suisse". Cette «sangsue» a également insulté pendant des années Vladimir Poutine, déclarant publiquement en 2014 que Poutine était un minable schizophrène. Il est complètement incompétent. Il a complètement perdu la tête. Sa volonté messianique de recréer l'empire russe de 1913 ou l'URSS de 1991 pourrait plonger le monde dans la catastrophe.

[2] Le vrai Winston Churchill (i)
-  Le vrai Winston Churchill (II): un infâme salopard, un raciste et un criminel de guerre
-   Seconde Guerre mondiale. Churchill voulait «noyer» de gaz mortel les civils allemands

Military Situation In Eastern Ukraine On March 26, 2022 (Map Update)

Hannibal Genséric

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.