Pepe Escobar réaffirme sa source selon laquelle la Russie aurait abattu un F-35 israélien

Ania K a accueilli Pepe Escobar et moi sur un podcast aujourd'hui. La majeure partie de notre discussion s’est concentrée sur la montée des nations BRICS et le déclin de l’ordre international fondé sur des règles, dominé par les États-Unis. Mais nous avons également discuté du récent rapport de Pepe selon lequel un avion israélien transportant une bombe nucléaire destinée à bombarder l’Iran avait été abattu peu après avoir quitté l’espace aérien jordanien.

 

Voici les faits mis à jour

– Pepe a confirmé l’histoire auprès de trois sources distinctes. Alors laissez-moi vous expliquer ce que cela signifie. Pepe Escobar n'est ni un menteur ni un faussaire. Ce n’est pas quelqu’un qui recherche la notoriété ou la publicité. Il est journaliste et diffuse l'histoire telle qu'elle lui a été racontée. J'ai pour Pepe une très haute estime. Nous nous sommes rencontrés pour la première fois lors d'une conférence à Moscou en décembre 2023 et j'ai immédiatement su que j'avais un nouvel ami.

La vraie question est de savoir pourquoi les sources partagent cette histoire. Même si je suis d’accord avec Scott Ritter et Ray McGovern sur le fait qu’il existe des failles majeures dans le récit, failles qui soulèvent des questions sur sa légitimité, aucun d’entre nous n’a accès à des informations classifiées détaillant les mouvements des avions israéliens, russes et américains le 18 avril 2024. Alors l’information de Pepe pourrait être vrai.

Alternativement, les démentis israélo-occidentaux font  peut-être partie d’un plan de désinformation destiné à attaquer la crédibilité de Pepe. Ses reportages sur l’Ukraine et la guerre entre Israël et la Palestine sont une épine dans le pied de l’Occident. C'est donc une explication possible.

Je suis certain d’une chose : les reportages sur l’attaque manquée d’Israël contre l’Iran jeudi dernier n’ont aucun sens. Nous n'avons pas un bon récit de ce qui s'est passé. Y a-t-il eu une frappe de missile que l’Iran a vaincue ? Ou s’agit-il d’un petit groupe de drones quadricoptères qui ont été abattus ? Ce n'est pas clair. Ce que nous savons, c’est que la Maison Blanche et le Pentagone ont fait grand spectacle en vantant l’attaque d’Israël – une attaque qu’Israël refuse désormais de reconnaître. Les informations haletantes qui ont fait tourner les chaînes d’information par câble américaines pendant plusieurs heures se sont ensuite taries. Cela ressemblait à une scène du film Naked Gun, où le détective Drebin tentait de persuader une foule de spectateurs que les explosions et la fumée qu'ils voyaient n'étaient rien.  "Circulez, il n’y a rien à voir ici!"

Par Larry Johnson (ancien analyste de la CIA )

SONAR21 23 avril 2024

------------------------------------------------

Sy propose une nouvelle version de la « frappe » israélienne contre l’Iran

Nous avons une nouvelle version de l’attaque israélienne contre l’Iran jeudi dernier, gracieuseté de Symour Hersh. Je mets cela dans la même catégorie que le rapport de Pepe – c’est-à-dire que Sy rapporte avec précision ce que ses sources lui disent. Cela ne veut pas dire que les informations rapportées sont correctes. 

Selon Sy :

Les attaques du tac au tac entre Israël et l'Iran qui ont retenu une grande partie de l'attention du monde au cours des deux dernières semaines ont atteint un crescendo le 13 avril, lorsqu'un assaut de drones et de missiles iraniens contre Israël a échoué après qu'une armada d'avions de combat alliés - secrètement organisée par le Pentagone, avec le soutien de la Russie, a abattu plus de trois cents drones et missiles iraniens armés se dirigeant vers des cibles en Israël.

Le Moyen-Orient et le monde occidental attendaient avec impatience la réponse israélienne. Cela s’est produit quelques jours plus tard lorsque deux avions de combat israéliens, opérant à l’extérieur de la frontière iranienne, ont tiré des missiles supersoniques sur un site de missiles défensifs iraniens de haute technologie qui protégeait le site d’enrichissement nucléaire le plus important d’Iran, près de Natanz, à quatre-vingts milles au nord d’Ispahan.

On dirait que Sy et Pepe sont d’accord sur un point : il y avait au moins un avion israélien qui a survolé l’espace aérien jordanien, puis quelque chose s’est produit une fois que l’avion (ou les avions) a traversé la frontière en Irak ou en Syrie. Ici, les récits divergent. Les sources de Pepe affirment qu’un avion israélien, un F-35, a été abattu. La source de Sy insiste sur le fait qu’Israël a utilisé deux avions à réaction qui ont lancé un missile « supersonique » non identifié sur un site près de Natanz.

Permettez-moi de réitérer qu'il y a des conneries qui se préparent parce que le rapport n'a pas de sens. 

Si Israël utilisait un missile Rampage, la seule façon pour Israël de frapper une cible à l’intérieur de l’Iran exigerait que l’avion israélien pénètre profondément dans l’espace aérien iranien. Pourquoi? Car le Rampage n’a qu’une autonomie opérationnelle de 150 à 250 km. La distance entre Ispahan, en Iran, et Bagdad, en Irak, est de près de 1 000 kilomètres. Faites le calcul.

La distance entre Tel-Aviv et Téhéran est de 1588 Km

Question suivante. Où est l'épave du missile ? Il ne se désintègre pas. Le seul autre missile air-sol de l’arsenal israélien est le Sky Spear. Il a été dévoilé au salon du Bourget 2023, mais il n'y a aucun détail sur sa distance opérationnelle. Nous n’avons aucune preuve que des avions israéliens ont pénétré l’espace aérien iranien, ce qui signifie qu’Israël aurait déployé  un missile air-sol d’une portée de plus de 1.000 km. Pas probable. 

 

Le 24 avril 2024 par Larry Johnson