Banque juive – Un bref historique

 

Cette histoire commence au milieu des années 1500, lorsque les Juifs ont pris le contrôle d'Amsterdam après avoir été expulsés d'Espagne et du Portugal lors des inquisitions du début des années 1500 aux années 1820.

Beaucoup de gens oublient qu’il y a eu des tentatives de création d’une banque centrale aux États-Unis en 1791 et en 1816. Et que la banque centrale de 1791 a duré 20 ans et que le refus du Congrès de renouveler la charte a entraîné la guerre de 1812.

La banque centrale d'Angleterre, par exemple, créée en 1694 après la « Glorieuse Révolution » de 1688, a joué un rôle central dans les intérêts juifs en ce qui concerne la traite négrière [1] dans les Amériques et la réalisation ultime de leurs plans de construction de banques centrales et de « marchés boursiers », comme celui qu’ils créèrent à Amsterdam en 1602 et 1609.

Le centre du secteur bancaire européen s'est déplacé d'Amsterdam à Londres à la suite de la Glorieuse Révolution et le roi d'Angleterre a vu son autorité transférée au Parlement déjà en proie à des difficultés. La fameuse «City of London», un État souverain au sein de l'Angleterre, est devenue le centre de la finance mondiale après sa colonisation par les dynasties bancaires juives.[2]

Juste avant cette décision, il y avait l’une des escroqueries les plus tristement célèbres de l’histoire, la « bulle des tulipes hollandaises » qui a enrichi le secteur financier nouvellement formé à Amsterdam dans les années 1630 [3]. Les Juifs prendraient cette énorme richesse générée et l'utiliseraient pour soutenir Guillaume d'Orange dans sa quête de conquête de l'Angleterre et de voler le trône à son beau-père Jacques II.

Une fois installée, la guerre civile de plusieurs siècles en Angleterre a combattu l'absolutisme et le « droit divin de gouverner » du roi a pris fin et l'autorité de gouverner a été fermement placée dans le Parlement nouvellement formé sur lequel les Juifs avaient le contrôle. Ce n'est qu'une décennie plus tard, en 1694, que les Juifs ont commencé à construire leurs « institutions » à Londres, leurs banques centrales, leurs marchés boursiers, leurs sociétés de crédit, tout ce qui avait été testé à Amsterdam est arrivé à Londres. L’Angleterre répandrait cette nouvelle forme de « banque » dans les colonies comme un cancer.

par Anonyme
9 avril 2024

-------------------------------------------- 

NOTES de H. Genséric

[1] VÉRIFICATION DES FAITS : 78 % des Américains propriétaires d’esclaves étaient JUIFS

-  Les suprémacistes blancs juifs et le Ku Klux Klan
-  Les Juifs et la traite des Noirs
-  Les riches juifs dominaient la traite des esclaves américaine - Pourquoi personne ne proteste contre ce fait ?
-   Esclavage. Le monument à Juda Benjamin
-   Le livre «Les Juifs vendent des Noirs» suscite un mouvement de demandes de réparations
-  USA. Assaut juif contre les intellectuels noirs
-  Pour un rabbin israélien, les non-juifs doivent servir les juifs
-  Le suprémacisme juif considère les patriotes blancs et les nationalistes palestiniens comme les plus grandes menaces pour leur hégémonie.

[2] STUPÉFIANT. La City de Londres, aux mains des juifs, est le centre mondial de blanchiment de l'argent sale
-  Sucrée, salée, emballée dans le vice : la City of London, la ville péché de l’Empire-  La City, un Etat-souverain indépendant en plein cœur de Londres

[3] La première bulle spéculative de l’histoire éclate en Hollande… en février 1637 ! En cause : une intense spéculation sur les tulipes. Récit de cet épisode au cours duquel des bulbes de tulipes s’échangeaient au même prix qu’une maison à Amsterdam.

La tulipe : un produit de luxe et un marché en expansion
Tout débute avec l’apparition de la tulipe en Europe vers la fin du XVI^e siècle. La fleur aux couleurs vives est alors adoptée par les classes les plus aisées. Au début du XVII^e siècle aux Pays-Bas, un grand nombre de variétés de tulipes sont créées par des horticulteurs. Ils se servent en réalité de fleurs atteintes du potyvirus, une maladie contractée par les tulipes et qui change la couleur de ces dernières, afin d’obtenir de nouvelles espèces. Cependant, cette maladie complique la culture des plantes et de ce fait, certaines variétés sont très difficiles à faire pousser.
Le XVII^e siècle marque le « siècle d’or » hollandais. Les Provinces-Unies – une république composée de sept provinces – constitue l’un des États européens les plus modernes, notamment en matière d’art et de culture. Sur le plan économique, la création de la Compagnie des Indes Orientales en 1602 assure le développement des échanges internationaux et du système financier du pays. Cette domination commerciale permet aux Provinces-Unies de se hisser au rang de première puissance économique mondiale.
Jusqu’en 1634, le marché de la tulipe est semblable à celui du marché de l’art. Un milieu réservé aux plus aisés où le client passe commande à un horticulteur pour faire pousser la variété qu’il désire. La commande est passée à partir de l’automne lorsque les bulbes sont plantés, et le paiement se fait à l’été lorsque la fleur sort de terre et que le client est certain que ce qu’il achète correspond bien à ce qu’il avait commandé. Or, les tulipes qui attirent le plus sont les plus rares. La demande pour certaines espèces explose. On assiste alors aux prémices de la formation d’une bulle spéculative.

La formation de la bulle spéculative : crédit et marché à terme
À partir de 1635, plusieurs innovations financières accélèrent le développement de la bulle spéculative. L’innovation la plus importante est l’introduction des billets à effet. Ces derniers précisent les caractéristiques du bulbe et son prix. Ceci permet aux acheteurs de revendre un bulbe encore en terre, en échangeant non plus le bulbe lui-même mais le billet, un papier faisant office de titre.
Le marché des tulipes devient alors un marché à terme, c’est-à-dire un marché où le dénouement des opérations d’achats ou de ventes est différé dans le temps. Associé à l’essor du crédit, qui génère un effet de levier, ce développement du marché à terme provoque une forte hausse des prix, ce qui en retour attire de nouveaux participants à ce marché.
Le nombre de transactions augmente également et il n’est pas rare de voir un billet à effet, changer de mains à de multiples reprises avant la floraison de la tulipe. Les contemporains parlaient d’ailleurs de « windhandel », le commerce du vent.
Plusieurs biais psychologiques sont avancés pour expliquer les bulles spéculatives. L’un d’entre eux se nomme « The Greater Fool Theory », la théorie du plus grand fou. Selon cette idée, les investisseurs peuvent acheter un titre même s’ils sont persuadés qu’il est surévalué, car ils pensent qu’un autre individu – plus fou encore – sera prompt à le racheter plus cher. Le mécanisme fonctionne et les prix augmentent jusqu’à atteindre « le plus grand fou ». Dès lors, la bulle éclate et plus personne ne se porte acquéreur.

L’éclatement de la bulle
Les sources fournissant l’évolution du prix des tulipes à cette époque sont rares. Le marché n’est pas régulé et il n’y a donc pas de cours officiel. En la matière, on doit composer avec les relevés de transactions ponctuelles retrouvés par les historiens. Il n’est donc pas possible de retracer avec précision l’ensemble des mouvements des cours pendant cette bulle spéculative.

Il apparaît toutefois qu’en janvier 1637, au sommet de la bulle, une tulipe pouvait valoir jusqu’à 15 années de salaire d’un artisan. Un bulbe de la variété Semper Augustus – la plus recherchée à l’époque – se serait même échangé pour 10 000 florins, soit l’équivalent de deux maisons en ville.
Le krach, c’est-à-dire l’éclatement de la bulle, se produit le 3 février 1637. Pourquoi ce jour-là en particulier ? Selon l’hypothèse la plus probable, le krach est déclenché par l’absence totale d’acheteurs ce jour-là lors d’une habituelle vente aux enchères dans une taverne d’Haarlem. Selon les historiens, les acheteurs ne se sont pas présentés à la vente en raison d’un épisode épidémique de peste bubonique. Cela a néanmoins suffi pour provoquer le retournement complet du marché : il ne faut que quelques heures pour que la nouvelle de l’absence d’acheteurs se propage à la ville entière et quelques jours pour que l’information atteigne l’ensemble des Provinces-Unies. Les bulbes de tulipes deviennent invendables, ou alors avec une décote de 95 % à 99 %.
Le marché n’étant ni organisé ni régulé, les transactions s’étaient faites sans garanties. Le 23 février 1637, une réunion nationale des horticulteurs décide que les ventes conclues après le mois de novembre 1636 seront annulées en échange d’un petit pourcentage du montant de la transaction conclue. En réalité, la majorité des contrats ont simplement été rompus, provoquant la faillite d’individus mal chanceux qui avaient investi au plus mauvais moment dans des contrats à échange immédiat.

Hannibal GENSÉRIC