AVERTISSEMENT. La guerre d’Ukraine « se rapproche du déclenchement d’une frappe nucléaire »

Un nouveau rapport du Conseil de sécurité ( CS ) circulant aujourd'hui (14/05) au Kremlin , indique que le président Poutine se rendra en Chine cette semaine pour rencontrer le président Xi Jinping les 16 et 17 mai. Il affirme que ces deux dirigeants de superpuissances nucléaires ont forgé un « partenariat sans limites ». le jour de l'ouverture des Jeux olympiques d'hiver en février 2022 pour faire face aux puissances coloniales   occidentales qui inondent d'armes l'Ukraine et Taiwan , peu après quoi le président Poutine a lancé « l' opération spéciale de dénazification » pour libérer l'Ukraine , qui a été suivie par le président Xi ordonnant aux forces militaires chinoises : « Préparez-vous à la guerre ».

En réponse rapide à l'annonce de la rencontre entre le président Poutine et le président Xi , le commandant militaire des principales puissances coloniales occidentales  , le commandant militaire du secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré : « La guerre en Ukraine démontre que la sécurité n'est pas régionale, mais mondiale. Le principal pays qui permet à la Russie de mener sa guerre d’agression contre l’Ukraine en Europe est la Chine » – une déclaration comique qui intervient au même moment où le secrétaire d’État   du régime Biden, Antony Blinken, est arrivé inopinément à Kiev ce matin pour révéler que l’OTAN inonde d'armes l’Ukraine , et il a proclamé : « À court terme, une aide est désormais en route, ce qui fera une réelle différence contre l'agression russe ».

Plus tôt dans la journée, le ministère de la Défense ( MoD ) a annoncé à propos de la nouvelle offensive russe dans la région de Kharkov : « Les forces armées russes ont pris le contrôle total de la colonie de Bugrovatka dans la région de Kharkov et ont avancé sur le territoire de défense de l'Ukraine. »—une annonce rapidement suivie par le lieutenant-général Kirill Budanov , commandant de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine , déclarant sombrement : « La situation est au bord du gouffre... Chaque heure, cette situation devient critique ». puis il a prévenu : « La Russie lancera une nouvelle offensive plus au nord de Kharkiv, dans la région de Soumy » – le Washington Post de gauche a révélé : « Pour l’instant, les responsables américains observent avec inquiétude l’avancée russe mais ne croient pas encore que les Ukrainiens soient au bord d’une perte territoriale significative » – et c’est une révélation à laquelle s’est joint le correspondant de gauche de CNN pour la sécurité internationale, Nick Paton Walsh, évaluant gravement : « Les progrès réalisés par les troupes russes sont sans doute leur avancée la plus rapide depuis les premiers jours de la guerre. C’est un cauchemar pour Kiev pour deux raisons : premièrement, ils ont libéré ce territoire des forces russes il y a 18 mois, mais ils n’ont clairement pas réussi à fortifier la zone suffisamment pour empêcher Moscou de reculer avec la facilité avec laquelle ils ont été balayés. Et deuxièmement, la Russie peut à nouveau immobiliser l’armée ukrainienne surchargée en exerçant une pression constante et écrasante sur Kharkiv, en imposant un lourd tribut à des bombardements brutaux sur un vaste centre urbain… Zelensky est confronté à de vilains choix quant à l’endroit où envoyer des ressources limitées et où finalement sacrifier. ».

Alors que le président ukrainien Vladimir Zelensky, dirigeant fantoche corrompu, « est certainement confronté à des choix horribles », conclut ce rapport, l’un de ses maîtres fantoches   occidentaux , le ministre polonais des Affaires étrangères, Radoslaw Sikorski, a proclamé hier : « Les actions de combat en Ukraine pourraient durer environ 10 ans » . Quant aux raisons pour lesquelles les puissances coloniales   occidentales veulent un conflit de 10 ans en Ukraine , cela a été expliqué la semaine dernière par l'ancien haut responsable de la Maison Blanche et du Pentagone , Douglas Mackinnon , qui, dans sa lettre ouverte d'avertissement « L'OTAN risque une troisième guerre mondiale en Ukraine — alors que Lining The Defence Industry's Pockets », au-delà de l'observation effrayante :

Premièrement, une nouvelle véritablement alarmante dont presque personne ne semble s'intéresser : de jour en jour, la guerre en Ukraine se rapproche de plus en plus du déclenchement d’une frappe nucléaire.

Plus tôt cette semaine, le candidat indépendant à la présidence, Robert F. Kennedy Jr., a une fois de plus brandi le drapeau d'avertissement sur ce cataclysme imminent, en publiant : « La situation en Ukraine est au bord d’une escalade calamiteuse.   Est-ce que les impérialistes militaires Washington et leurs laquais ×L'Europe  avez-vous une idée du danger qu'ils courent ?   Ils mènent la politique étrangère comme s’il s’agissait d’un jeu de poulet » [1].

Kennedy a terriblement raison.   Qu’il s’agisse des actions de l’administration Biden, le Royaume-Uni , en France ou dans d’autres pays, certains en Occident semblent déterminés à mettre Vladimir Poutine et les Russes au défi de commettre l’impensable.   Pourquoi?

Laissant de côté les arguments toujours malléables selon lesquels : « Nous devons être unis contre Poutine », « Nous devons sauver le peuple de Ukraine " ou " Nous devons protéger l'OTAN ", il y a aussi d'autres forces à l'œuvre ici. Premier d’entre eux : l’argent .  

Avant d’en arriver là, pour ceux qui tentent de « sauver les personnes et les infrastructures de Ukraine », Je suis vraiment triste d'annoncer que vous avez échoué.   Même si la plupart des médias semblent réticents à rapporter certains faits dans le pays, une chose est vraie : des centaines de milliers d'hommes, de femmes et d'enfants ont été tués ou blessés ; une grande partie des infrastructures du pays a été réduite en ruines ; et plus de 6 millions d’Ukrainiens ont fui leur pays.   Ceux qui encouragent Ukraine pour se battre jusqu'au dernier citoyen dans le confort et la sécurité de leurs bureaux, à des milliers de kilomètres du champ de bataille, doivent trouver une justification plus convaincante.

Maintenant, revenons à l’argent .  Vers la fin avril, le président Biden a signé un nouveau programme d’aide pour Ukraine , Israël et Taïwan , celui-ci à hauteur de 95 milliards de dollars. Mais comme on disait dans les publicités de fin de soirée : « Attendez, il y a plus ». Comme indiqué le mois dernier : «    Ukraine et les États-Unis travaillent sur un accord de sécurité à long terme ».

Quelle est la durée du « long terme » ?   Selon le capital-risqueur et animateur de podcast David Sacks – ainsi que d’autres – le « long terme » équivaudrait à environ 10 ans et coûterait plus de 1 000 milliards de dollars .

De toute évidence, pour un certain nombre d’entrepreneurs de défense dans notre pays et en Europe, Ukraine est devenu le cadeau qui continue à offrir .

Mais quand l’approvisionnement incessant de l’argent des contribuables commence-t-il à ressembler à « de la fraude, du gaspillage et des abus » ?   Certains diraient certainement que maintenant, alors que des centaines de millions de dollars ont déjà disparu dans divers trous à rats Ukraine sans aucune responsabilité .

Ensuite, à quel moment les milliards d’aide déversés dans Ukraine commencer à ressembler à la plus grande chaîne de Ponzi du monde ?

Une définition de cette arnaque séculaire est une forme de fraude qui verse des bénéfices à des investisseurs antérieurs avec des fonds provenant d’investisseurs plus récents.   Sauf que dans ce cas, les investisseurs « plus anciens » et « plus récents » ne le font pas de leur propre gré.   Leurs différents gouvernements décident à leur place, alors qu'ils prennent leur argent durement gagné et le remettent par milliards à Ukraine ou, très probablement, à des entreprises criminelles, majoritairement juives.

Dans ce cas, la rancune peut ressembler à ceci : « Nous devons soutenir Ukraine maintenant en envoyant des centaines de milliards de NOTRE argent de contribuables, donc nous n'aurons pas à envoyer NOS troupes plus tard ».  Bon sang, et qui donnerait l'ordre à ces troupes de se battre dans Ukraine ?

Pour en revenir à l'avertissement de Kennedy, nous semblons maintenant – sans que personne ne demande notre approbation – nous lancer dans un jeu de « poulet » nucléaire avec Poutine et la Russie à propos de l'Ukraine .

Un orgueil démentiel pour le moins. 

Comme RFK Jr. l’a posté : « Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, a récemment déclaré que Ukraine a le droit d'utiliser des armes britanniques pour frapper Russie .  En retour, Moscou a averti l'ambassadeur britannique que cela provoquerait des représailles russes contre Londres ».

Le New York Times a rapporté la semaine dernière que les États-Unis avaient secrètement expédié en Ukraine des missiles ATACM capables de frapper profondément en territoire russe ; Ce n’est pas un hasard si la Russie a annoncé des manœuvres d’entraînement utilisant des armes nucléaires tactiques .

Est-ce que tout cela vous glace le sang ?   Cela devrait.

Aucun des experts avec lesquels j'ai parlé au cours des deux dernières années ne croit Ukraine peut gagner cette guerre .   Il est plus que temps de dénoncer la chaîne de Ponzi , de mettre fin au jeu de la « poule » nucléaire et de conclure un règlement négocié.

À un moment donné, Poutine se lassera certainement du jeu et foncera directement sur le véhicule venant en sens inverse.   Quelles seront alors les conséquences littérales de cette explosion ? 

Source :  https://www.whatdoesitmean.com/index4612.htm

Traduction Google

---------------------------------------------------------------------

La guerre en Ukraine entre dans la phase " Où est le grisbi ? "

Un nouveau rapport convaincant du Conseil de sécurité (CS) qui circule aujourd'hui (15/05) au Kremlin note que le président Poutine a accordé une interview à l'agence de presse Xinhua avant sa rencontre avec le président chinois Xi Jinping à Pékin, dans laquelle il a déclaré : « La Terre est le berceau de l'humanité. , notre maison commune, et nous sommes tous égaux en tant que ses habitants... Je suis convaincu que ce point de vue est partagé par la plupart des habitants de la planète... Cependant, les élites occidentales dirigées par les États-Unis refusent de respecter la diversité civilisationnelle et culturelle et rejettent les siècles d'anciennes valeurs traditionnelles et ont usurpé le droit de dire aux autres nations avec qui ils peuvent – ou ne doivent pas – se lier d'amitié et coopérer... Ils cherchent à assurer leur bien-être aux dépens des autres États, comme autrefois, et recourent à des méthodes néocoloniales à cette fin ».

Au cours de son entretien avec l'agence de presse Xinhua, note ce rapport, le président Poutine a également révélé concernant la guerre par procuration coloniale occidentale   actuelle contre la Russie : « Nous recherchons un règlement global, durable et juste de ce conflit par des moyens pacifiques... Nous sommes ouverts à un dialogue sur l'Ukraine, mais de telles négociations doivent prendre en compte les intérêts de tous les pays impliqués dans le conflit, y compris la Russie... Malheureusement, ni l'Ukraine ni ses patrons occidentaux ne soutiennent ces initiatives » Cette révélation a été suivie par la déclaration le secrétaire britannique à la Défense, Grant Shapps : « Le Royaume-Uni ne voit aucun sens à persuader ou à forcer l'Ukraine à accepter des conditions de paix et à céder une partie de son territoire... La seule manière de mettre fin au conflit est d'infliger une défaite militaire à la Russie ».

Dans le cadre des tentatives des puissances coloniales   occidentales d'infliger une défaite militaire à la Russie,  le secrétaire d'État du régime Biden, Antony Blinken, est arrivé hier à l'improviste à Kiev dans le cadre d'une visite qui rappelle l'époque où de hauts responsables américains se précipitaient en panique pour Saïgon, Bagdad et Kaboul juste avant leurs défaites au Vietnam, en Irak et en Afghanistan – une visite au cours de laquelle le secrétaire Blinken a déclaré que l’Occident ne se soucie pas de savoir si l’Ukraine organise des élections pendant le conflit.  Blinken a promis à l’Ukraine des armes qui « changeraient la donne ». Mais, exactement au même moment, les forces militaires russes ont abattu 10 missiles ATACMS fournis par les États-Unis au-dessus de la Crimée. Lors de sa visite,  Blinken est monté sur scène dans une discothèque de Kiev pour jouer de la guitare électrique. Peu de temps après, le Kiev Post a révélé : « L'Ukraine a imposé des coupures d'électricité d'urgence le 15 mai après des semaines d'attaques russes contre des centrales électriques qui ont laissé le pays aux prises avec le froid... Les récentes frappes russes ont gravement endommagé l'infrastructure énergétique de l'Ukraine, provoquant la panne d'installations clés et obligeant le pays à importer de l'électricité de pays voisins pour répondre à la demande ».

Le 8 juin 2023, détaille ce rapport, le Washington Post proclamait : « La contre-offensive tant attendue de l'armée ukrainienne contre les forces d'occupation russes a commencé, ouvrant une phase dans la guerre visant à restaurer la souveraineté territoriale de l'Ukraine et à conserver le soutien occidental » - le 1 er décembre 2023, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgu révélait : « Au cours des six mois qui se sont écoulés depuis que Kiev a lancé son offensive contre les lignes défensives russes, elle a perdu plus de 125 000 soldats et 16 000 armes lourdes » – et aujourd’hui, le ministère russe de la Défense (MoD) a annoncé : « Les forces russes ont complètement libéré Rabotino, un village de la région de Zaporozhye situé à un carrefour stratégique... Les autorités de Kiev l'ont présenté comme le principal résultat de la contre-offensive ukrainienne lancée l'été dernier... C'est précisément pour capturer ce village que L’Ukraine a déployé au combat des brigades de la réserve stratégique ayant suivi une formation occidentale ».

En plus d'annoncer la libération complète de Rabotino, note ce rapport, le ministère de la Défense a révélé aujourd'hui : « Les pertes militaires de l'Ukraine ont atteint 1.080 militaires dans la République populaire de Donetsk au cours des dernières 24 heures dans les combats avec les groupements du Sud, du Centre et de l'Est des forces armées russes. » . En ce qui concerne le groupement de forces du Nord qui a lancé une nouvelle offensive dans la région de Kharkov, le ministère de la Défense a annoncé aujourd'hui : « Les forces armées russes ont pris le contrôle total de la colonie de Bugrovatka dans la région de Kharkov et ont avancé sur le territoire de La défense de l'Ukraine »—une annonce rejointe par l'article américain de la défense « « Les Russes viennent d'entrer » : les fonds de défense des frontières ukrainiennes détournés vers une « trahison » massive », dans lequel il observait dans cet article: « L'Ukraine est entrée dans la phase Lebowski « où est le grisbi » , une observation qui fait suite à la déclaration très factuelle de l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson, Dominic Cummings, aux puissances occidentales : « Il ne s’agit pas d’une remake de 1940 avec Zelensky comme outsider Churchillien.... Tout cet État mafieux corrompu ukrainien nous a escroqués et nous sommes TOUS en train de nous faire baiser ... La leçon que nous a enseignée Poutine est que nous sommes une putain de bande de farceurs. » .

Plus tôt dans la journée, conclut ce rapport, le régime nazi ukrainien a annoncé que le président fantoche corrompu, Vladimir Zelensky, avait reporté toutes ses visites à l'étranger prévues pour cette semaine, sans qu'aucune raison n'ait été donnée. Cette annonce qui a suivi la révélation du lieutenant-général Kirill Budanov, commandant de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine, révélant sombrement au New York Times depuis la région de Kharkov : « Toutes nos forces sont soit ici, soit à Chasiv Yar... J'ai utilisé tout ce que nous avions...Malheureusement, nous n'avons personne d'autre dans les réserves".

Le New York Times a écrit aujourd'hui  : "Tout d'un coup, les forces russes progressent dans plusieurs directions à la fois... Ces derniers jours, les troupes russes ont franchi la frontière depuis le nord et ont ouvert une nouvelle ligne d'attaque près de Kharkiv, la deuxième plus grande ville d'Ukraine, capturant des colonies et des villages et forçant des milliers de civils à fuir... L'Ukraine est plus vulnérable que jamais depuis les première semaines après l'invasion de 2022, ont déclaré divers soldats et commandants dans des interviews ». Le NYT a observé à propos de la Russie : « Des robots construits par Yandex, la version russe de Google, peuvent être vus traversant les trottoirs de Moscou pour effectuer des livraisons... L'inflation est sous contrôle. ... Selon un rapport de Forbes publié le mois dernier, le nombre de milliardaires à Moscou – mesuré en dollars américains – a tellement augmenté que la ville a gagné quatre places dans le classement mondial, juste derrière New York.

Source : https://www.whatdoesitmean.com/index4613.htm 

Traduction Google

----------------------------------------

[1] Le jeu du poulet , également connu sous le nom de jeu du faucon-colombe ou de jeu de la congère , ^[1] est un modèle de conflit pour deux joueurs dans la théorie des jeux . Le principe du jeu est que même si le résultat idéal est qu'un joueur cède (pour éviter le pire résultat si aucun des deux ne cède), les individus tentent de l'éviter par fierté, ne voulant pas ressembler à des « poulets ». Chaque joueur nargue l’autre pour augmenter le risque de honte en cédant. Cependant, lorsqu’un joueur cède, le conflit est évité et le jeu se termine essentiellement.

Le nom « poulet » tire son origine d'un jeu dans lequel deux conducteurs se dirigent l'un vers l'autre sur une trajectoire de collision : l'un doit faire un écart, sinon les deux peuvent mourir dans l'accident, mais si l'un des conducteurs fait un écart et que l'autre ne le fait pas, celui qui celui qui a fait un écart sera appelé un « poulet », c'est-à-dire un lâche ; cette terminologie est la plus répandue dans les sciences politiques et économiques . Le nom « faucon-colombe » fait référence à une situation dans laquelle il existe une compétition pour une ressource partagée et les concurrents peuvent choisir soit la conciliation, soit le conflit ; cette terminologie est la plus couramment utilisée en biologie et en théorie des jeux évolutionnistes . D'un point de vue de la théorie des jeux, « poulet » et « faucon-colombe » sont identiques.  Le jeu a également été utilisé pour décrire la destruction mutuelle assurée de la guerre nucléaire , en particulier le type de stratégie de la corde raide impliquée dans la crise des missiles de Cuba .

 

Hannibal Genséric

VITAL : épine dorsale de la dissuasion nucléaire navale russe : ce que nous savons du missile Bulava