![]() |
La Pologne investit environ 2,2 milliards d'euros pour
"renforcer |
Le vice-ministre polonais de la Défense, Cezary Tomczyk, a annoncé jeudi que son pays combinerait ses nouvelles fortifications de sécurité frontalières « Bouclier Est » avec celle des États baltes, initialement connue sous le nom de « Ligne de défense balte », pour créer une série complète de structures frontalières. Associé à ceux de la Finlande , le résultat final est un nouveau rideau de fer de l’Arctique à l’Europe centrale. Voici quelques briefings pour mettre tout le monde au courant :
19 janvier : « L’Allemagne reconstruit la « forteresse Europe » pour aider les États-Unis à « revenir en Asie »
* 22 janvier : « La ‘ligne de défense balte’ est destinée à accélérer le ‘Schengen militaire’ dirigé par l’Allemagne »
* 8 février : « La Finlande ouvre le front d’endiguement de l’Arctique de l’OTAN contre la Russie »
* 19 mars : « La Pologne est prête à jouer un rôle indispensable dans la ‘forteresse Europe’ de l’Allemagne »
Pour résumer, la Pologne s’est complètement subordonnée à l’Allemagne après le retour de Donald Tusk au poste de Premier ministre en décembre dernier, ce qui a conduit l’Allemagne à reprendre sa trajectoire de superpuissance perdue depuis des décennies à un rythme accéléré avec la bénédiction des États-Unis alors que les États-Unis «pivotent (re)vers l’Asie» pour contenir la Chine. La participation de la Pologne au «Schengen militaire» a ensuite permis à l’Allemagne d’aider les pays baltes, où elle a maintenant une base en Lituanie, à construire leur nouveau rideau de fer et ainsi aider à contenir la Russie au nom des États-Unis.
Des raisons de politique intérieure expliquent pourquoi ces cinq pays – Finlande, Estonie, Lettonie, Lituanie et Pologne – s’inquiètent d’une invasion russe prétendument imminente, que les États-Unis exploitent pour accélérer l’expansion de la future hégémonie militaire allemande le long du flanc oriental de l’UE. L’Allemagne n’est pas à la hauteur de la Russie, mais elle dépense plus pour la défense que n’importe lequel de ces pays, de sorte qu’elle peut facilement devenir leur «partenaire principal» et gérer ensuite leurs capacités collectives sous la supervision des États-Unis.
Puisque la Russie n’a pas l’intention d’envahir l’UE et donc de déclencher la Troisième Guerre mondiale en attaquant les membres voisins de l’OTAN, scénario dans lequel l’échange nucléaire qui en résulterait avec les États-Unis mettrait fin à la plupart des vies sur terre, peu importe que l’Allemagne et ses vassaux ne puissent pas prendre la Russie par eux-mêmes. Les États-Unis veulent juste un partenaire fiable qui puisse prendre la tête de la construction de la première ligne de défense conventionnelle du bloc afin d’attiser indéfiniment les flammes de la russophobie hystérique à des fins de diviser pour régner.
L’Allemagne d’aujourd’hui n’est pas l’Allemagne d’il y a plusieurs générations qui a cherché à deux reprises à devenir une superpuissance par la force. Elle méprise le conservatisme et le nationalisme et embrasse plutôt le libéralisme et le mondialisme, mais elle est tout aussi sectaire qu’avant, bien que cette fois-ci, elle ne veuille génocider personne (laissant ce sinistre job à son rejeton Israël). L’Allemagne d’aujourd’hui partage le même programme idéologique que son ancien ennemi américain, qui est également la religion laïque non officielle de l’UE qu’elle dirige, ouvrant ainsi la voie à son ascension assistée par les États-Unis.
Que la transition systémique mondiale reste sur la bonne voie avec les processus tripolaires actuels aboutissant finalement à une multipolarité complexe (« multiplexité ») ou qu’elle revienne à un système de bi-multipolarité sino-américaine, les États-Unis veulent s’assurer que l’UE reste leur plus grand vassal dans la nouvelle guerre froide. Cela nécessite une sous-hégémonie idéologiquement fiable pour maintenir la subordination du bloc, d’où le rôle que les États-Unis envisagent de faire jouer à l’Allemagne, qui est mis en avant par son rôle dans la construction du nouveau rideau de fer.
L’attention géostratégique de l’Amérique reviendra inévitablement vers l’Asie alors qu’elle revient sur le théâtre de la nouvelle guerre froide afin de contenir de manière plus musclée la Chine, c’est pourquoi elle facilite de manière proactive la reprise de la trajectoire de superpuissance perdue depuis des décennies de l’Allemagne. Le but est de permettre la montée d’une sous-hégémonie en Europe pour contenir indéfiniment la Russie en son nom, libérant ainsi un temps et des ressources précieux pour se concentrer beaucoup plus sur l’endiguement de la Chine.
Le nouveau rideau de fer qui s’abat sur l’Eurasie occidentale de l’Arctique (Finlande) à l’Europe centrale (Pologne) en passant par les pays baltes est destiné à des fins psychologiques à effrayer les Européens pour qu’ils fassent tout ce que leurs dirigeants exigent sous de faux prétextes liés à la sécurité afin que les États-Unis puissent continuer à les diviser et à les gouverner. Cela ne sert aucun objectif militaire puisque l’UE dirigée par l’Allemagne ne fait pas le poids face à la Russie, et que toute guerre entre eux impliquerait également les États-Unis et conduirait donc probablement à un échange nucléaire dont personne ne veut.
Par Andrew Korybko.
---------------------------------------
Entraînement de l’OTAN en vue d’une frappe nucléaire contre la Russie
![Entraînement de l’OTAN en vue d’une frappe nucléaire contre la Russie – général](https://mf.b37mrtl.ru/files/2024.05/xxs/6655b5fc85f5406a90188bf2.jpg)
Les pays de l’OTAN se préparent à d’éventuelles frappes nucléaires contre la Russie, a prévenu un haut général de Moscou.
Vladimir Kulishov, premier directeur adjoint du Service fédéral de sécurité (FSB) de Russie et chef du Service des gardes-frontières du pays, a évoqué les menaces auxquelles son service doit faire face dans une interview à RIA Novosti.
« Les opérations de renseignement de l’OTAN à proximité de la frontière russe se multiplient. Les forces de l’alliance intensifient leur entraînement militaire, au cours duquel elles élaborent des scénarios militaires contre la Fédération de Russie, y compris des frappes nucléaires sur notre territoire », a-t-il déclaré mardi à l’agence de presse.
Les responsables russes ont déjà critiqué le système de partage nucléaire de l'OTAN, dans le cadre duquel certaines armes américaines sont stockées dans des pays non nucléaires, notamment la Belgique, l'Allemagne, l'Italie, les Pays-Bas et la Turquie.
Moscou est particulièrement préoccupé par le fait que des pays non hôtes participent à des exercices de formation sur la manière de déployer les armes. En janvier 2022, quelques semaines avant que le conflit ukrainien ne dégénère en hostilités ouvertes, Vladimir Ermakov, chef du département de non-prolifération du ministère russe des Affaires étrangères, a déclaré dans une interview que Moscou considérait les actions du bloc militaire dirigé par les États-Unis comme sont directement ciblées contre le pays.
La Russie a imputé la crise actuelle à l'expansion de l'OTAN en Europe et à sa présence croissante en Ukraine, qu'elle considère comme faisant partie d'une guerre par procuration menée par les États-Unis contre elle. Le soutien militaire que Washington et ses alliés ont apporté à Kiev pourrait entraîner une escalade incontrôlée et une guerre directe avec la Russie, susceptible d'aboutir à un échange nucléaire, ont prévenu des responsables à Moscou.
Le président Vladimir Poutine a ordonné un exercice militaire au début du mois pour tester la capacité de la Russie à utiliser des armes nucléaires non stratégiques. Cette décision a été décrite comme une réaction aux déclarations hostiles de l’Occident.
Les pays qui font don d’armes à longue portée à Kiev envisagent actuellement de lever les restrictions sur leur utilisation contre des cibles situées dans ce qu’ils reconnaissent comme territoire russe. Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, a affirmé que Kiev « avait le droit » de lancer de telles frappes avec des armes provenant du Royaume-Uni.
L'exercice russe est mené conjointement avec la Biélorussie. Moscou a décidé l'année dernière de stocker une partie de son arsenal sur le territoire biélorusse, estimant que cela était nécessaire pour contrebalancer le projet de l'OTAN dans un contexte de tensions croissantes.
28 Mai 2024
Source : RT
Mr poutine à montrer sa faiblesse devant l'otan en demandant de négocier ce ne pas bon pour un grand dirigeant comme lui, ce pour cela j'avais bien dis que qu'il as des mauvais conseiller dans sont cabinets. 2.dans la période de la guerre on est change le ministre de la défense cest l'erreur graves qu'il a commis pour la première fois depuis qu'il es au pouvoir, je disais depuis longtemps longtemps quand l'Ukraine à attaquer le donbass poutine regarder en parlent sans eu aucun effet à l'Ukraine, maintenant il à intervenie en retard tout à été bien préparé par l'otan depuis2014,l'otan à bien compris la situation actuelle que poutine ne sais comment prendre une décision ferme pcq ils ont l'un de points stratégique en russie et non en ukraine mais en russie mais poutine n'a rien fait maintenant l'otan à vue l'incapacité de poutine d'agir seulement de parler en l'air, maintenant nous entrons dans la stratégie ce que la Russie doit faire sans pitié pcq l'otan à bien déborder la vases, l'otan à plus de 56 pays plus 54 etats de usa donc sa fait 110 pays plus le canada donc 111 pays, au total ils aurons plus de 600 villes. Il faut maintenant que la russie doit prépare des missiles 10 fois plus que les villes de l'otan, mais il faut savoir que c'est ne pas toutes le seras frappé il faut frappé des puissance nucléaire.
RépondreSupprimerBonjour le bot malveillant, autant de fautes d'orthographe et de syntaxe, c'est pas humain !
SupprimerD'après le peu que j'ai réussi à traduire de votre commentaire, je vais plutot suivre la stratégie de VP, les cinglés de la gachette ne font pas de vieux os.. .
SupprimerJe pense que dire que le Président Poutine a commis des erreurs devant l'OTAN c'est difficile à comprendre et à croire parce que sans la stratégie du Président Poutine, l'OTAN aurait envahi la Russie via l'Ukraine. Mais ce n'est pas le cas et nous constatons que l'OTAN s'est épuisée alors que l'Ukraine demande des armes qui jusque-là n'arrivent pas. Même si on peut admettre que nul n'est infaillible, on doit reconnaître la grandeur du Président Poutine.
SupprimerLa Russie ne visera pas les 600 villes à l'aveugle; les centres du pouvoir suffiront et il y en a pas 600 à vitrifier
SupprimerEN PLUS LA RUSSIE A DES ARMES DONT VOUS N’IMAGINEZ MÊME PAS CELLE-CI SERONT UTILISES AU MOMENT APPROPRIÉ ET ÇA EN CHOQUERA BEAUCOUP SURTOUT CEUX QUI PENSENT QUE POUTINE EST UN FAIBLE CES ARMES INCONNUES CALMERONT LES LARBINS ET LEURS MAITRES DE WASHINGTON CAR ELLE LEURS TOMBERONT DIRECTEMENT À LEURS DOMICILES :)
SupprimerOh un nouveau "rideau de fer"...Comparaison n'est pas raison! Qu importe si certains états européens de l'Est ont de l'argent à gaspiller! 99% des RUSSES n'ont PAS ou non PLUS assez d'argent pour VOYAGER à l'OUEST.....Quant aux riches et autres bourgeois,ils savent très bien comment prendre l'avion vers la Turquie PUIS..voler vers LONDRES
RépondreSupprimerDe quoi ? Ils veulent mettre un grillage pour arrêter une armée, c'est ça ? On a des génies, c'est sûr ! Et une porte avec une serrure à double tour, pour bien les emmerder^^, pas bien ça ? Ca ressemble plutot à du racket des peuples en jouant sur leurs peurs, afin de financer un projet auquel on peut donner le prix qu'on veut, dans le seul but de s'en mettre plein les poches au passage. Simple opé de vol, corruption et blanchiment, une de plus, donc, pardon mais, article sans interet. Sauf pour ceux que ca étonnerait encore.
RépondreSupprimerUne grande période de paix commencera à la suite de la mort de l'hydre mondialiste.
RépondreSupprimerL'hydre pourrie et parasite a plusieurs têtes .. On en coupe une, d'autres repoussent toujours... Guerres sans fin contre les ennemis de l'humanité, y compris qui, certains humains ...
RépondreSupprimerAprès la destruction ou l'endommagement de 2 de leurs radars trans-horizon d'alerte précoce, les Russes ont dépéché 11 sous-marins nucléaires lanceurs d'engin dans l'Atlantique :
RépondreSupprimerhttps://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/bulletin-russia-has-moved-eleven-nuclear-submarines-into-the-atlantic-ocean
Mais il serait étonnant que les Russes s'apprêtent à atomiser les USA. Il est probable qu'il s'agisse d'une mesure de dissuasion contre toute attaque nucléaire sur la Russie.
Machin
En tout cas, la réaction russe est appropriée. Ils savent qui est derrière les attaques contre les radars, et ils menacent le responsable de tout ce cirque. C'est rassurant.
SupprimerMachin