lundi 20 mai 2024

Opération confusion entre génocideurs et génocidés par la Cour pénale internationale

La Cour pénale internationale (CPI) [1], qui n’a rien à voir avec la Cour de justice internationale (CIJ) [2] de l’ONU, et qui est un organe de diversion, de propagande et de manipulation par les coups bas, mis en œuvre par le Judéo-Occident, dont le procureur est Karim Khan, un agent de la City de Londres (https://fr.wikipedia.org/wiki/Karim_Khan), incrimine à la fois les génocideurs juifs et les génocidés palestiniens, en les mettant au même niveau en demandant l’interpellation des dirigeants génocideurs et des dirigeants de la résistance palestinienne, soit des résistants au génocide de la population palestinienne mis en œuvre par les juifs.
Il s’agit de mettre en difficulté la Cour de justice internationale aux yeux de l’opinion mondiale, la CIJ n’étant pas tenue par le Judéo-Occident et qui ne poursuit que les génocideurs juifs, pour faire apparaître la CIJ comme partiale et prenant le parti de certains criminels en en exonérant d’autres.

Le procureur Karim Khan accuse Netanyahou et Gallant de crimes tels que « le fait d’affamer délibérément des civils », « homicide intentionnel » et « extermination et/ou meurtre ».

Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) a demandé lundi des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et des dirigeants du Hamas pour des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité présumés commis dans la bande de Gaza. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Israël Katz, a très vite dénoncé une "décision scandaleuse", "un déshonneur historique" pour la cour basée à La Haye.

Si les juges de la CPI décident d'émettre le mandat d'arrêt contre Benjamin Netanyahou, cela signifie qu'en théorie, n'importe lequel des 124 États membres de la CPI serait obligé de l'arrêter s'il se rend sur leur territoire. Mais même si le mandat d’arrêt pourrait compliquer certains déplacements de M. Netanyahou, la cour ne dispose d’aucune force de police pour faire appliquer ses mandats et s’appuie sur la volonté des États membres de jouer le jeu.

Le procureur Karim Khan a déclaré dans un communiqué qu'il demandait des mandats d'arrêt contre M. Netanyahou et le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant pour des crimes tels que "le fait d’affamer délibérément des civils", "homicide intentionnel" et "extermination et/ou meurtre". "Nous affirmons que les crimes contre l'humanité visés dans les requêtes s'inscrivaient dans le prolongement d’une attaque généralisée et systématique dirigée contre la population civile palestinienne dans la poursuite de la politique d’une organisation. D’après nos constatations, certains de ces crimes continuent d’être commis", a affirmé M. Khan, évoquant MM. Netanyahu et Gallant.

Les accusations portées contre les dirigeants du Hamas, dont Yahya Sinouar, le chef du mouvement dans la bande de Gaza et cerveau présumé de l'attaque du 7 octobre, incluent "l'extermination", "le viol et d'autres formes de violence sexuelle" et "la prise d'otages en tant que crime de guerre". Les deux autres dirigeants du Hamas visés sont Ismaïl Haniyeh, qui peut être décrit comme le chef du Hamas, et Mohammed Deif, le chef des brigades al-Qassam, la branche armée du Hamas. "Nous affirmons que les crimes contre l'humanité visés dans les requêtes s'inscrivaient dans le prolongement d’une attaque généralisée et systématique menée par le Hamas ainsi que d’autres groupes armés dans la poursuite de la politique d'une organisation", est-il écrit dans le communiqué.

La CPI a ouvert une enquête en 2021 sur Israël, mais aussi le Hamas et d'autre groupes armés palestiniens, pour de possibles crimes de guerre dans les Territoires palestiniens. Elle l'a ensuite étendue "à l'escalade des hostilités et de la violence depuis les attaques du 7 octobre 2023" perpétrées par le Hamas sur le sol israélien. Il a également appelé à plusieurs reprises à la libération de tous les otages de Gaza et a mis en garde contre une opération militaire israélienne à Rafah.

"Toutes les guerres ont des règles et les lois applicables aux conflits armés ne peuvent pas être interprétées de façon à les rendre creuses ou vides de sens", a déclaré M. Khan en février. "C'est mon message constant, y compris depuis Ramallah l'an dernier. Depuis ce moment, je n'ai pas constaté de changement discernable dans la conduite d'Israël", avait-il ajouté à l'époque.

Des experts juridiques ont déclaré à l'AFP que le Hamas et Israël pourraient être accusés de crimes de guerre en raison du conflit.

"Volume important"

Des rumeurs circulaient depuis plusieurs semaines, notamment dans les médias israéliens et aux États-Unis, selon lesquelles la juridiction était sur le point d'agir.

Le Premier ministre israélien avait été le premier à réagir à ces rumeurs. Israël "n'acceptera jamais" les décisions "scandaleuses" de la CPI, avait déclaré le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sur X. "Nous ne plierons pas" devant la cour, avait ajouté M. Netanyahu. "La CPI n'affectera pas les actions d'Israël, mais cela créerait un dangereux précédent qui menacerait les soldats et les responsables de toutes les démocraties luttant contre le terrorisme sauvage et l'agression gratuite", avait-il déclaré.

La cour de La Haye a lancé vendredi 3 mai une mise en garde aux "individus qui (la) menacent de représailles" -elle ou son personnel-, en affirmant que de telles actions pourraient constituer une "atteinte à l'administration de la justice".

À la mi-novembre, cinq pays ont demandé une enquête de la CPI sur la guerre entre Israël et le Hamas, M. Khan affirmant que son équipe avait rassemblé un "volume important" de preuves sur des "incidents pertinents". Mais les équipes de la CPI n’ont pas pu entrer à Gaza ni enquêter en Israël, qui n’est pas membre de la CPI. Néanmoins, M. Khan s'est rendu en Israël en novembre "à la demande" des survivants de l'attaque du Hamas du 7 octobre. Il s'est ensuite rendu à Ramallah, en Cisjordanie occupée, pour rencontrer de hauts responsables palestiniens.

La guerre a été déclenchée par l'attaque sanglante menée par le Hamas dans le sud d'Israël, qui a entraîné la mort, côté israélien, de plus de 1.170 personnes, selon un bilan de l'AFP établi à partir de données officielles israéliennes. En riposte, Israël a lancé une offensive tous azimuts sur la bande de Gaza, qui a déjà fait plus de 35.000 morts, selon des données du ministère de la Santé du gouvernement de Gaza dirigé par le Hamas.

La CPI a fait la une des journaux en mars 2023 lorsqu’elle a émis un mandat d’arrêt contre le président russe Vladimir Poutine, accusé du crime de guerre d’expulsion illégale d’enfants ukrainiens.

 Documentation :

Article du site L’Orient le jour du 20 mai 2024, selon l’AFP

Nota : l’Orient le jour et l’AFP sont des organes de manipulation de manipulation du Judéo-Occident

Le procureur de la CPI demande des mandats d'arrêts contre Netanyahu et des dirigeants du Hamas

https://www.lorientlejour.com/article/1414443/mandat-darret-de-la-cpi-contre-netanyahu-pour-crimes-de-guerre-et-crimes-contre-lhumanite-a-gaza-cour.html

 AFP / le 20 mai 2024 à 14h12

 Par Michel Dakar
20 mai 2024
http://the-key-and-the-bridge.net/operation-genocideurs-juifs-egale-victimes-palestiniennes.html

-------------------------------------------

Notes de H. Genséric

[1]  La Cour pénale internationale (CPI ; en anglais International Criminal Court ou ICC) est une juridiction pénale internationale permanente, et à vocation universelle, chargée de juger les personnes accusées de génocide, de crime contre l'humanité, de crime d'agression et de crime de guerre. La Cour inscrit également son action dans une dimension préventive et dissuasive : l'objectif est de responsabiliser les individus, qu'il s'agisse d'autorités civiles ou militaires.

[2] La Cour internationale de Justice (CIJ) est l’organe judiciaire principal de l’Organisation des Nations Unies (ONU). Elle a été instituée en juin 1945 par la Charte des Nations Unies et a entamé son activité en avril 1946.

La Cour a son siège au Palais de la Paix, à La Haye (Pays-Bas). C’est le seul des six organes principaux des Nations Unies à ne pas avoir son siège à New York (États-Unis d’Amérique).

La mission de la Cour est de régler, conformément au droit international, les différends d’ordre juridique qui lui sont soumis par les États et de donner des avis consultatifs sur les questions juridiques que peuvent lui poser les organes et les institutions spécialisées de l’Organisation des Nations Unies autorisés à le faire.

La Cour se compose de quinze juges, qui sont élus pour un mandat de neuf ans par l’Assemblée générale et le Conseil de sécurité des Nations Unies. 

Hannibal Genséric

6 commentaires:

  1. La CIJ juge non pas des personnes, mais des Etats. La nation juive est poursuivie à ce titre, principalement de la part de l'Afrique du Sud. La Palestine n'est pas encore un Etat de plein droit, ceci explique son absence sur le banc des accusés auprès de la CIJ. LA CPI, juge elle des personnes. Le Hamas avec son opération du 7 octobre 2023, a enlevé des personnes civiles, pour en faire des otages. Pour ce qui est des tués, l'enquête devra déterminer le nombre de morts causés par les soldats à l'étoile de David. Le Hamas à fait des prisonniers dans les rangs de l'armée d'Israël, ce qui n'a rien d'illégal. Le dossier contre le Hamas est donc moins lourd, que celui contre les dirigeants d'Israël. Le Procureur de la CPI, a lancé les actes d'accusations, il appartient maintenant aux juges de donner une suite ou non aux mandats d'arrêts.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    2. 1. L'opération du 7 octobre a été mené par toutes les factions palestiniennes de Gaza.
      2. Les colons ne sont pas des simples civils.
      3. Chaque colons est armés et chaque colonie possède son poste de police et militaire de défense (en réalité d'attaque)
      4. Même si nous supposons que les colons sont des civils comme tout les autres civils, la résistance palestinienne n'a fait que répondre oeil pour oeil dent pour dent à la prise d'otage continu par les autorités de l'entité sioniste de civils palestiniens et leur nombre n'es pas a 3 chiffres mais 4 (environ 10 000 juste en Cisjordanie depuis le 7 octobre 2023).
      5. A part les enfants, parmis les colons sionistes personnes n'est innocent et ils le savent très bien c'est pourquoi depuis le 7 ils fuient par milliers.
      6. Bien évidemment les lois de la guerre Islamique ne permettent pas de s'attaquer à ceux qui sont désarmés mais tout se qui appartient à l'ennemi peut être pris comme butin et prisonniers de guerre après la défaite militaire dans une guerre juste. Et le but de la prises de prisonniers militaire et civils (colons) par la résistance avait pour objectif l'échange avec les otages palestiniens civils dans les geôles sionistes. Je parle de défaite militaire et non de victoire définitive car dans ce cas c'est différents (voir l'exemple de saladin et la libération de Jérusalem)

      L'objectif était double : détruire les bases militaires autour de Gaza ainsi que les bases militaires dans les colonies. Pour ensuite faire des prisonniers parmis les militaires qui ne sont pas morts et les colons. Je pense qu'une partie devait rentré à Gaza avec le maximum de prisonniers et de butin comme les armes et autres et une partie devait se sacrifier en fessant des prises d'otages dans les colonies.
      Il est évident que la majorité des morts parmis les colons et autres civils étrangers - qui n avait rien a faire la bas - desarmes ont été commis par l'entité sioniste avec l'activation de la doctrine Hannibal. Si y a eu des colons et autres civils étrangers désarmés tués par les soldats de la résistance de Gaza alors c'était accidentel - en général a cause de tir croisés. Si un homme sortie de Gaza a tués des colons désarmés alors c'était un élément libre qui ne fessait pas partie des factions.

      Supprimer
  2. Bonsoir,
    Pourrai-je avoir quelques éclaircissements concernant la raison d'être entre la C.J.I. et la C.P.I. ?
    En effet, apparemment, la baudruche Karim Asad Ahmad KHAN procureur, porterait le mortier pour chacune de ces DEUX institutions! C'est un peu comme si une mère maquerelle faisait turbiner deux lupanards..avec des gourgandines du même acabit...
    Il serait donc judicieux de songer à créer une Cour de Branleurs Inamovibles pour surveiller ces deux entités irrespirables...
    Le nom S.V.P du Grand Sanhédrin qui coiffe ces deux bidules à faire tituber les bois-sans-soif...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme = Troll n° B232 Y XlM, ferme à troll de Tel-Aviv (Holon)

      Supprimer
  3. Il faudrait un jour expliquer pourquoi la Palestine n’est pas un Etat, alors que l’espèce de nasique nommé Golda Meir, avait un passeport palestinien.

    On jurerait que la Palestine a perdu son statut d’Etat au bon moment. Juste quand les sionistes y ont installé la colonie criminelle qu’ils font passer pour la patrie des couillons juifs qui veulent bien y habiter pour servir de chair à canon.

    A part ça, je lis : « La guerre a été déclenchée par l'attaque sanglante menée par le Hamas dans le sud d'Israël, qui a entraîné la mort, côté israélien, de plus de 1.170 personnes, selon un bilan de l'AFP établi à partir de données officielles israéliennes. »

    L’attaque de la résistance palestinienne a bien déclenché le massacre d’au moins 1170 personnes, mais elles ont été massacrées par l’armée israélienne, avec des armes lourdes que n’avaient pas les résistants. Ce sont même les journaux israéliens qui l’ont écrit. D’ailleurs, la résistance palestinienne n’avait pas de temps à perdre en massacrant ou en violant des civils, puisque leur objectif, qui a été atteint, était de faire le plus grand nombre possible d’otages à échanger contre les prisonniers palestiniens.

    Machin

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.