La CIA est dysfonctionnelle… Peut-on la réparer ?

Le dernier article de Sy Hersh sur Substack , concernant les chances de succès de la tentative américaine de médiation en vue d'un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine, est important car il révèle l'incompétence flagrante de la CIA. Il semble que Sy ait rapporté les propos de hauts responsables de l'administration Trump au sujet des négociations en cours avec les Russes et les Ukrainiens, et que ces responsables aient partagé leur compréhension des capacités de la Russie et de l'Ukraine, basée sur des rapports et des analyses de renseignement fournis principalement par des analystes de la CIA. Voici quelques-unes des affirmations les plus scandaleuses de ces responsables :

- Les deux nations sont au bord de l'effondrement économique et militaire…
- Poutine est confronté à des pressions économiques, politiques, militaires et publiques…
- Poutine, confronté à une opposition politique, économique et militaire croissante à Moscou – les taux d’intérêt hypothécaires montent en flèche et l’armée russe est en plein désarroi – a compris qu’il devait mettre fin à la guerre…
- La poursuite des hostilités ne modifiera pas le rapport de forces. Poutine subit la pression de son armée et d'une opinion publique abasourdie par le coût exorbitant de la guerre, alors que l'inflation atteint 8,4 %.
- Certains des plus hauts gradés de l'armée russe, tout en restant fidèles à Poutine, souhaitent ardemment le retrait des troupes russes, affaiblies par les combats.
- Poutine se maintient à flot en empruntant de l'argent auprès de banques russes qui n'ont pas le droit de prêter à la population.

Plutôt que de réfuter chacune de ces affirmations, je me concentrerai sur les deux dernières. Concernant l'affirmation selon laquelle les banques russes « n'ont pas le droit de prêter à la population », c'est faux ! Les banques russes sont parfaitement autorisées à accorder des prêts aux citoyens russes et le font activement. Selon la Banque centrale de Russie et des articles de Reuters , Bloomberg et du Moscow Times , la réglementation en vigueur (décembre 2025) n'interdit pas l'octroi de prêts aux particuliers russes. Le crédit à la consommation (prêts personnels, prêts immobiliers, prêts automobiles, cartes de crédit) représente une part importante du secteur bancaire russe, et les portefeuilles de prêts aux particuliers sont en constante augmentation car les salaires en Russie ont progressé plus vite que l'inflation (20 %) et sont supérieurs aux taux d'intérêt élevés. Comment les services de renseignement de l'administration Trump ont-ils pu se tromper à ce point sur un fait aussi facile à vérifier ?

Il y a ensuite l'affirmation selon laquelle l'armée russe serait « affaiblie ». L'effectif militaire actif de la Russie, en décembre 2025, était estimé à environ 1,32 million d'hommes. Ce chiffre provient de l' Indice mondial de puissance de feu 2025 (mis à jour en janvier 2025) et de sources recoupées comme Statista , qui font état d'environ 1,32 million de soldats actifs (sur un effectif total d'environ 3,57 millions, réservistes et paramilitaires inclus). Mes sources en Russie avancent un chiffre supérieur à 1,5 million. En février 2022, selon l'IISS Military Balance 2022 et Global Firepower , les forces armées russes comptaient 900 000 hommes en service actif.

Concernant les forces terrestres russes, leurs effectifs sont passés de 300.000 en février 2022 à 623.000 sur le seul théâtre d'opérations ukrainien, selon le général ukrainien Syrsky. Le total des forces terrestres russes dépasse désormais le million d'hommes. Cela vous semble-t-il être un affaiblissement ?

Alors pourquoi la CIA persiste-t-elle à diffuser des informations manifestement fausses ? J’en tiens pour responsable l’ancien directeur de la CIA, John Brennan. Ce dernier, lorsqu’il dirigeait la CIA (2013-2017), a initié en mars 2015 une importante restructuration intégrant les analystes (de la Direction de l’analyse) et les officiers opérationnels (de la Direction des opérations) au sein de centres de mission hybrides.

Ce « plan de modernisation » visait à décloisonner les services traditionnels – auparavant, analystes et officiers des opérations travaillaient dans des unités distinctes – en créant dix nouveaux centres de mission (axés sur des régions ou des menaces telles que le contre-terrorisme et la cyberdéfense), où analystes, opérateurs, experts numériques et personnel de soutien travailleraient de concert sous une direction unifiée. Brennan a annoncé cette restructuration le 6 mars 2015 , et sa mise en œuvre a débuté peu après (par exemple, les directeurs adjoints ont été nommés le 30 avril 2015). L'objectif affiché était une meilleure intégration face aux menaces modernes comme la cyberguerre, s'inspirant en partie du Centre de lutte contre le terrorisme existant, mais dans les faits, l'analyse indépendante a été subordonnée aux programmes clandestins dirigés et gérés par les officiers des opérations.

Lorsque j'ai commencé à travailler comme analyste à l'automne 1986, la Direction du renseignement occupait l'aile nord du siège de la CIA et la Direction des opérations l'aile sud… Nous étions chacun dans notre coin. J'étais analyste pour le Honduras à l'époque où la guerre en Amérique centrale était une priorité absolue pour l'administration Reagan. Le financement des Contras et la lutte contre les Sandinistes constituaient un important programme d'opérations clandestines du directeur des opérations… plus précisément, de la Force opérationnelle centraméricaine (CATF) . Les agents de la CATF avaient tout intérêt à faire croire que le programme était une réussite.

Je me souviens très bien d'un exposé que j'ai présenté, avec l'analyste militaire de la branche nicaraguayenne, aux membres du Congrès le 12 mars 1988, concernant l'évolution de la situation à la frontière entre le Honduras et le Nicaragua. Nous étions accompagnés du chef des opérations militaires de la CATF. Nous avions des renseignements selon lesquels les Sandinistes étaient prêts à lancer des opérations militaires contre les Contras dans le saillant de Las Vegas, au sud du Honduras. Au cours de cet exposé, nous avons appris du quartier général que les Sandinistes auraient pris d'assaut une base Contra et massacraient les Contras soutenus par la CIA. Quel désastre !

Alors que nous quittions la réunion d'information et montions dans le fourgon pour retourner au quartier général, le chef militaire de la CATF s'est mis à nous réprimander, l'analyste militaire de la branche nicaraguayenne et moi, nous accusant d'avoir contribué à ce prétendu désastre pour les Contras, car notre analyse ne soutenait pas avec enthousiasme le programme clandestin de la CATF. De retour au quartier général, après avoir examiné les renseignements, j'ai découvert qu'on nous avait menti. Au lieu de décrire les Sandinistes prenant d'assaut un camp Contra comme les troupes mexicaines attaquant Alamo, le rapport indiquait simplement qu'une patrouille Contra avait eu une escarmouche avec une patrouille Sandiniste à 15 km au sud de la base Contra. Le but de cette anecdote est d'illustrer les pressions que nous, analystes, subissions de la part des opérations pour construire un récit présentant les Contras sous leur meilleur jour, tout en minimisant les compétences des forces Sandinistes.

Je pense qu'un phénomène similaire est à l'œuvre depuis le début de l'opération militaire spéciale russe en février 2022. Je crois que les analystes chargés de couvrir les situations en Ukraine et en Russie sont pleinement intégrés à un centre de mission , une structure comparable à la CATF, et qu'ils subissent quotidiennement des pressions de la part des officiers opérationnels pour présenter les Ukrainiens comme des vainqueurs et les Russes comme des vaincus au bord de l'effondrement économique et politique. C'est tout simplement la nature humaine… Si vous voulez une promotion, ne dites pas la vérité, suivez le mouvement.

J'ai également appris que les sources primaires utilisées par les analystes sont produites par les Ukrainiens, qui agissent de concert avec des agents de la CIA déployés en Ukraine. Je pense que la pression exercée par les officiers des opérations pour soutenir une mission clandestine, conjuguée à un flux constant d'informations biaisées provenant de sources ukrainiennes partiales, explique pourquoi les responsables américains qui se sont entretenus avec Sy Hersh dressent un tableau aussi faux et déformé de la guerre en Ukraine et décrivent les Russes comme incompétents, épuisés et au bord de l'effondrement. On récolte ce que l'on sème .

Si la CIA souhaite un jour fournir une analyse objective et véridique, les centres de mission créés par Brennan doivent être démantelés. Un article de presse paru en février dernier indiquait que le directeur actuel de la CIA, Ratcliffe, examinait l'opportunité de revenir sur les changements apportés par Brennan en raison de leurs conséquences négatives perçues sur le renseignement humain (HUMINT) et les missions essentielles. Je tiens à vous assurer que ces conséquences négatives sont bien réelles. À ce jour, Ratcliffe n'a pris aucune mesure pour annuler les décisions de Brennan. Peut-être que la défaite de l'Ukraine face à la Russie le convaincra enfin d'agir pour soustraire les analystes à l'emprise de ces opérations.

Par LARRY C JOHNSON

19 DÉCEMBRE 2025

Source