Comment le cercle des milliardaires juifs se cache à la vue de tous

La plupart des Américains n'ont jamais entendu parler du Mega Group. Pourtant, ce discret consortium de milliardaires juifs est revenu sur le devant de la scène en raison du regain d'intérêt porté à Jeffrey Epstein [1]. Son nom fait de nouveau la une des journaux, accompagné d'un étrange entourage composé d'oligarques, d'anciens agents du renseignement et de puissants philanthropes.

Au cœur de ce cercle de figures obscures se trouve Leslie Wexner [2], l'un des plus influents mécènes du projet sioniste. En 1991, il s'associe à Charles Bronfman, héritier canadien d'une fortune dans les spiritueux, pour fonder ce qu'ils appellent le Mega Group [3], également connu sous le nom de Study Group. Un article du Wall Street Journal de 1998 le décrit comme « un club informel regroupant une vingtaine des hommes d'affaires juifs les plus riches et influents du pays », axé sur « la philanthropie et la culture juive ». Pourtant, même les premiers articles laissaient entrevoir une dimension plus profonde. Un article de Miftah présente le Mega Group comme un club informel mais puissant de milliardaires et d'entrepreneurs juifs américains, qui attire rapidement l'attention à Jérusalem comme à Washington.

Des sources du renseignement israélien ont par la suite décrit le Mega Group comme un instrument d'opérations d'influence aux États-Unis. Les analystes ont souligné les contacts du groupe avec le Mossad israélien, son alignement sur le lobby pro-israélien et son habitude d'opérer en catimini. Ce qui apparaissait comme une action philanthropique en apparence se révélait de plus en plus être une machine politique privée.

Les architectes d'un réseau juif d'oligarques

La version officielle veut que Wexner et Charles Bronfman aient cofondé le Mega Group en 1991 afin de coordonner des actions philanthropiques juives d'envergure. Une description ultérieure du réseau situe ses débuts avec une vingtaine de membres, presque tous milliardaires ou quasi-milliardaires. En 2001, le nombre de membres aurait atteint près de 50, selon des articles parus dans Executive Intelligence Review et d'autres sources, avec des cotisations annuelles d'environ 30 000 dollars, d'après le Wall Street Journal .

La liste ressemble à une carte du pouvoir institutionnel de l'élite juive. Parmi les figures centrales figuraient :

− Leslie Wexner, fondatrice de The Limited et de Victoria's Secret.

− Charles et Edgar Bronfman, héritiers de l'empire des spiritueux Seagram et dirigeants de longue date du Congrès juif mondial.

− Michael Steinhardt, gestionnaire de fonds spéculatifs pionnier, décrit dans Hedge Fund Alpha et MicroCapClub comme l'un des investisseurs les plus prospères de Wall Street.

− Max Fisher, magnat du pétrole de Détroit et figure influente du Parti républicain, qui a conseillé les présidents d'Eisenhower à George W. Bush sur les questions juives et moyen-orientales.

− Ronald Lauder, héritier de la fortune Estée Lauder et plus tard président du Congrès juif mondial.

− Harvey Meyerhoff, magnat de l'immobilier de Baltimore et président fondateur du Musée mémorial de l'Holocauste des États-Unis, présenté par sa propre fondation caritative et Pi Lambda Phi.
− Laurence Tisch, président de Loews Corporation, dont le fils James a plus tard dirigé United Jewish Communities.

Plusieurs enquêtes, dont un dossier approfondi publié par MintPress News , ont démontré que ce cercle fonctionnait bien au-delà d'une simple association caritative. En réalité, le Mega Group constituait un nœud central d'un réseau où argent, médias, renseignements et lobbying sioniste fusionnaient en une seule entreprise oligarchique, court-circuitant ainsi le processus législatif traditionnel.

Wexner, Epstein et la maison de ville de Manhattan

Leslie Wexner est sans doute la figure centrale de cette histoire, non seulement en raison de son empire commercial, mais aussi de sa relation particulière avec Jeffrey Epstein. Wexner a bâti sa fortune grâce à The Limited, fondée en 1963, puis étendue à Victoria's Secret, Bath & Body Works, Abercrombie & Fitch et d'autres marques du groupe L Brands. Au début des années 2020, sa fortune était généralement estimée entre 4,5 et 7 milliards de dollars, faisant de lui l'un des hommes les plus riches des États-Unis et le PDG ayant exercé le plus longtemps au sein d'une entreprise du classement Fortune 500.

Il y a ensuite Epstein. Cet ancien professeur de mathématiques au lycée, sans diplôme universitaire, est devenu, on ne sait comment, le gestionnaire financier de Wexner au début des années 1980. La Jewish Telegraphic Agency a rapporté que Wexner avait confié à Epstein la gestion de « toute sa fortune ». Vanity Fair a révélé plus tard que Wexner avait transféré à Epstein son hôtel particulier de 4 740 mètres carrés à Manhattan, ainsi qu'un jet privé appartenant initialement à The Limited, faisant de la résidence d'Epstein l'une des plus grandes demeures privées de New York.

D'anciens cadres de Victoria's Secret ont décrit une dynamique étrange. Ils se souviennent avoir vu Wexner s'incliner devant Epstein lors de réunions, et l'un d'eux se rappelle que « Les posait la main sur l'épaule d'Epstein ». Dans une lettre adressée à sa fondation en 2019 après l'arrestation d'Epstein, Wexner a affirmé avoir été manipulé financièrement et a insisté sur le fait qu'il ignorait tout des activités criminelles d'Epstein. Cette explication n'a fait qu'épaissir le mystère. La fortune d'Epstein atteignait environ 559 millions de dollars, selon Vanity Fair . Wexner était son seul client dont l'existence était pleinement documentée. Aucun document public n'explique comment ces sommes ont été atteintes.

L'interprétation la plus explosive émane d'anciens agents du renseignement et de journalistes d'investigation qui affirment qu'Epstein agissait au sein d'un réseau israélien de chantage sexuel. Ari Ben Menashe, ancien agent du renseignement israélien, a déclaré à Electronic Intifada et à d'autres médias qu'Epstein et la mondaine juive britannique Ghislaine Maxwell travaillaient pour le renseignement militaire israélien et étaient spécialisés dans le chantage. Ben Menashe a affirmé avoir vu Epstein dans le bureau du père de Ghislaine, Robert Maxwell (notoirement connu pour avoir été un espion israélien), dans les années 1980. La maison de ville de Manhattan que Wexner a léguée à Epstein était, semble-t-il, équipée de caméras de surveillance cachées, comme l'ont décrit plusieurs journalistes d'investigation, notamment ceux de MintPress News .

John Schindler, ancien agent de contre-espionnage de la NSA, dans une tribune publiée par le Washington Times et citée dans de nombreux articles , a soutenu qu'Epstein opérait dans le cadre d'un vaste réseau d'opérations clandestines israéliennes. Il a insisté sur le lien avec Wexner et a précisé : « Nous savons que Wexner a été cofondé par le milliardaire bienfaiteur de Jeffrey Epstein. Le reste n'est que spéculation. » Il a suggéré que le Congrès ou des journalistes d'investigation sérieux pourraient utiliser le Mega Group comme point de départ pour démêler toute cette affaire.

La philanthropie comme ingénierie sociale

Le groupe Mega a excellé dans l'utilisation de projets caritatifs pour redéfinir l'identité juive et aligner les communautés de la diaspora sur les intérêts israéliens. Ce phénomène est particulièrement visible avec Birthright Israel, connu en hébreu sous le nom de Taglit. Ce programme offre des séjours gratuits de dix jours en Israël à de jeunes adultes juifs. Charles Bronfman et Michael Steinhardt ont lancé Birthright en 1999. Des articles publiés dans eJewishPhilanthropy et le Jewish Journal décrivent comment Bronfman et Steinhardt se sont engagés chacun à verser entre 8 et 10 millions de dollars. Douze autres donateurs, dont Edgar Bronfman et Lynn Schusterman, ont promis 5 millions de dollars chacun sur cinq ans. Le gouvernement israélien a complété ce financement, constituant ainsi un fonds initial de près de 140 millions de dollars.

Leonard Saxe, de l'université Brandeis, a qualifié Birthright de « plus vaste programme éducatif juif jamais créé », comme le rapporte le Jewish Journal. Ce programme vise à renforcer l'identité juive, à décourager les mariages mixtes et l'assimilation, et à approfondir le lien avec Israël. Birthright est avant tout une initiative de construction identitaire de grande envergure, financée par des milliardaires juifs, soutenue par Israël et conçue pour mobiliser la communauté juive américaine.

Le Mega Group a également investi massivement dans Hillel International et l'éducation juive en Amérique du Nord. Un article du Wall Street Journal de 1998 consacré à la philanthropie du groupe détaillait comment un petit groupe de membres s'était engagé à verser conjointement 1,3 million de dollars par an pendant cinq ans pour refinancer Hillel en 1994. Par la suite, six membres ont chacun donné 1,5 million de dollars pour créer le Partenariat pour l'éducation juive, qui finançait des subventions de contrepartie pour les écoles juives. Ces initiatives ont renforcé un vaste réseau d'écoles juives et d'organisations universitaires promouvant une vision du monde résolument sioniste.

En réalité, cet empire philanthropique ne se contentait pas de financer des œuvres religieuses ou culturelles. Il contribuait à bâtir une infrastructure qui favorisait un soutien indéfectible à Israël parmi les jeunes générations de Juifs aux États-Unis.

Groupes de réflexion, conférences et messages politiques

L'influence du Mega Group s'étendait jusqu'à Washington. Plusieurs de ses membres siégeaient au conseil d'administration du Washington Institute for Near East Policy (WINEP). Ce groupe de réflexion, issu de la sphère d'influence de l'AIPAC, a été décrit par John Mearsheimer et Stephen Walt comme faisant partie intégrante du lobby pro-israélien aux États-Unis. Comme le soulignent des médias tels que Media Bias Fact Check et Militarist Monitor , le WINEP produit des études, forme des officiers et conseille les responsables gouvernementaux sur la politique au Moyen-Orient. À la fin des années 1990, le conseil d'administration du WINEP comptait parmi ses membres Charles et Edgar Bronfman, Max Fisher, Harvey Meyerhoff et Michael Steinhardt. (Le WINEP est aujourd'hui dirigé par Robert Satloff, déjà mentionné dans deux articles de TOO , ici et ici ; la liste des membres actuels du conseil d'administration est disponible ici .)

L'influence du réseau au sein des instances dirigeantes juives était tout aussi impressionnante. Malcolm Hoenlein, qui fréquentait les mêmes cercles, a occupé les fonctions de vice-président exécutif puis de directeur général de la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines. Cette conférence fait office de porte-parole officieux de la communauté juive américaine sur les questions internationales.

En 2003, cet appareil déjà redoutable s'est enrichi d'une expertise en communication républicaine. Le groupe a engagé le sondeur Frank Luntz, célèbre pour ses guides linguistiques basés sur des groupes de discussion. Luntz a produit des guides exhaustifs pour les partisans d'Israël, dont un document intitulé « Dictionnaire linguistique mondial ». Il affirmait que les colonies constituaient le principal problème d'Israël en matière de relations publiques et les exhortait à recentrer le débat sur la « terrorisme, et non sur le territoire ». Le message principal de ce guide était sans détour : « Ce n'est pas ce que vous dites qui compte, mais ce que les gens comprennent. »

Avec l'aide de Luntz, le Mega Group et ses institutions alliées ont contribué à enfermer le discours américain dans un cadre où la sécurité israélienne primait sur les droits des Palestiniens et où toute critique de la politique israélienne se transformait facilement en accusations d'extrémisme ou de sectarisme.

Le méga mystère d'espionnage de 1997

Une autre affaire concernant un système nommé Mega a fait grand bruit à Washington en 1997. Le Washington Post a révélé que les services de renseignement américains avaient intercepté une conversation téléphonique entre deux officiers du renseignement israélien. L'un d'eux a déclaré : « L'ambassadeur veut que j'aille sur Mega pour obtenir une copie de cette lettre », faisant référence à une correspondance du secrétaire d'État Warren Christopher à Yasser Arafat. Son supérieur a répondu : « Ce n'est pas pour cela que nous utilisons Mega. »

Aux États-Unis, les enquêteurs soupçonnaient que « Mega » désignait un informateur de haut rang au sein du gouvernement. Certains pensaient que cette personne pouvait être liée à l'affaire d'espionnage de Jonathan Pollard, peut-être le mystérieux « M. X » qui avait conseillé Pollard sur les documents à demander. Israël a d'abord affirmé que « Mega » n'était qu'un nom de code pour la CIA.

L'ancien agent de contre-espionnage de la NSA, John Schindler, a par la suite indiqué que les services de renseignement israéliens considéraient MEGA comme un instrument d'espionnage et d'opérations d'influence aux États-Unis. Lorsque le public a finalement appris l'existence d'une entité distincte, le Mega Group, cofondée par Wexner et Bronfman, les spéculations autour de ces deux affaires se sont intensifiées. Aucune enquête officielle n'a permis d'établir avec certitude l'existence d'un lien direct. La concomitance des événements et la présence d'acteurs similaires alimentent le débat.

Robert Maxwell, PROMIS et la porte dérobée de la surveillance

Si Epstein et Wexner constituent un des pôles de cette saga, Robert Maxwell en forme l'autre. Ce magnat britannique des médias, père de Ghislaine Maxwell, est depuis longtemps considéré comme un agent du Mossad. Gordon Thomas et d'autres chercheurs ont relaté ses activités dans des ouvrages tels que « Robert Maxwell, super-espion israélien » .

Comme l'a souligné MintPress News , Maxwell entretenait des liens d'affaires étroits avec Charles Bronfman. Il aurait aidé les services de renseignement israéliens à diffuser une version modifiée du logiciel PROMIS, initialement développé par Inslaw pour le département de la Justice des États-Unis comme outil de gestion de dossiers permettant d'intégrer des bases de données distinctes et de suivre des individus.

Des agents israéliens auraient ensuite ajouté une porte dérobée secrète au logiciel PROMIS et l'auraient distribué à des gouvernements étrangers et à des institutions sensibles, notamment des laboratoires nucléaires comme Los Alamos, en utilisant Maxwell comme intermédiaire. Cette porte dérobée permettait un accès clandestin aux données de clients qui pensaient simplement moderniser leurs systèmes d'information. D'anciens responsables du renseignement, dont Ari Ben Menashe, ont témoigné que Maxwell avait négocié des contrats pour vendre ce logiciel modifié aux services de renseignement israéliens et à d'autres clients.

Maxwell est mort en 1991 après une chute de son yacht dans des circonstances très suspectes. Les versions officielles ont évoqué un accident ou un possible suicide. De nombreux observateurs ont soupçonné une opération de dissimulation une fois son rôle devenu évident.

Si l'on met en parallèle les activités de Maxwell, la montée en puissance du Mega Group, l'affaire Epstein et l'agression documentée du Mossad aux États-Unis, le schéma qui apparaît ressemble moins à une suite de coïncidences qu'à une architecture cohérente d'influence clandestine.

Crime organisé et contrôle des médias

Plusieurs membres du Mega Group ont hérité de liens étroits avec le crime organisé. Le père de Michael Steinhardt, Sol « Red McGee » Steinhardt, était un associé du parrain juif Meyer Lansky, l'une des figures les plus influentes du crime organisé du XXe siècle. Ces liens sont évoqués dans divers portraits et analyses de la vie de Steinhardt, notamment dans des analyses critiques comme l'essai publié sur Instagram qui explore le concept de « mafia du Mega Group ». L'empire Bronfman s'est développé en partie grâce à la distribution d'alcool pendant la Prohibition, un secteur fortement lié aux réseaux de contrebande.

Le groupe Mega exerçait également une influence considérable sur les médias grâce à ses nombreux liens avec le monde médiatique anglophone. Wexner siégeait au conseil d'administration de Hollinger Corporation, propriétaire du Jerusalem Post , du Chicago Sun Times et de journaux britanniques tels que le Daily Telegraph . Les Bronfman détenaient une participation importante dans AOL Time Warner, l'un des plus grands conglomérats médiatiques de son époque. Ronald Lauder contrôlait des médias influents en Israël et en Europe de l'Est.

Ces avoirs ont eu un impact bien plus important que la simple influence sur l'opinion publique. Ils ont protégé le réseau lui-même. Pendant des années, les articles critiques sur les liens d'Epstein avec Israël sont restés rares, une tendance relevée par Electronic Intifada et d'autres observateurs ayant étudié comment les médias traditionnels ont évité d'examiner sérieusement ses prétendues connexions avec les services de renseignement.

De la philanthropie à l'oligarchie

De sa fondation en 1991 jusqu'à sa dernière réunion officielle en 2001 dans la demeure new-yorkaise d'Edgar Bronfman, le Mega Group a fonctionné comme un conseil privé d'oligarques. Lors de ses réunions bisannuelles, de riches donateurs juifs prenaient des décisions cruciales influençant la politique américaine à l'égard d'Israël. De fait, le groupe a constitué un organe décisionnel informel.

Après 2001, le Mega Group s'est fait plus discret. Il a peut-être disparu. Ou, plus probablement, il est devenu encore plus discret. Ce qui demeure incontestablement, c'est l'infrastructure qu'il a contribué à bâtir. Birthright Israel reste l'un des programmes éducatifs juifs les plus performants au monde. United Jewish Communities, la structure faîtière issue des anciennes fédérations, continue de distribuer des milliards de dollars chaque année. Le Congrès juif mondial, désormais dirigé par Ronald Lauder, reste un acteur majeur de la diplomatie internationale.

Au final, si l'influence publique du Mega Group s'est estompée, les structures de pouvoir qu'il a mises en place continuent d'opérer dans l'ombre. Plus on creuse, moins l'Amérique ressemble à une république autonome et plus elle s'apparente à une scène manipulée par des réseaux juifs privés qui ne rendent de comptes à aucun électorat. Le plus grand mystère n'est pas ce qu'était le Mega Group, mais ce que ses successeurs pourraient désormais orchestrer discrètement dans l'ombre.

13 décembre 2025

Par José Nino

Source : Occidental Observer

---------------------------------------

[1] Qu'est-ce qui ne va pas chez ces gens-là ?
-  Les liens entre Charlie Kirk, Trump et Epstein
-  Donald Trump perd la tête à propos de Jeffrey Epstein
-  Le producteur hollywoodien (et ami de Jeffrey Epstein) Steve Bing suicidé ?
-  L'ancien avocat de Jeffrey Epstein retrouvé mort quelques semaines avant son témoignage
-  Voici les 180 noms ayant profité du trafic sexuel de Jeffrey Epstein
-  USA. Qui est Jeff Epstein, ce milliardaire proche des puissants accusé de « trafic sexuel » de mineures ?
-  Trump, Epstein & l’État profond
-  L'île aux orgies de Jeffrey Epstein: quelles horreurs cache-t-elle?

[2] USA. L'une des premières victimes d'Epstein déclare que Trump, les Clintons, Dershowitz et Rothschild sont tous impliqués
-  De la salle d'audience au complot : les liens de Netanyahou, d'Alan Dershowitz avec le réseau de chantage du Mossad d'Epstein
-  USA. Résumé global de l’Affaire Epstein

[3] Mega Group, Maxwell et Mossad : l’histoire d’espionnage au cœur du scandale Epstein
-  Le temps des assassins et l'hologramme Macron
-  Rencontre avec la société liée au renseignement israélien qui utilise l’IA pour dresser le profil des Américains et influencer la politique américaine de confinement

Hannibal Genséric