De la salle d'audience au complot : les liens de Netanyahou, d'Alan Dershowitz avec le réseau de chantage du Mossad d'Epstein

Le 9 janvier, MintPress News a examiné une nouvelle tranche de documents non scellés sur les enquêtes officielles de la police et les poursuites civiles intentées contre Jeffrey Epstein – en particulier des articles mentionnant Alan Dershowitz. A cette époque , le militant juridique sioniste chevronné avait été présenté comme le premier choix du dirigeant israélien Benjamin Netanyahou pour défendre Israël devant la Cour internationale de Justice dans une affaire intentée par l'Afrique du Sud sur le génocide de Gaza avant d' être presque immédiatement congédié  en raison de vastes accusations dont il fait l’objet et de la réaction publique dans le monde.

Le fait que Netanyahou considérait Dershowitz comme un candidat viable pour ce rôle d’avocat en disait long. Il s'agit à la fois du manque total de conscience de soi et des réticences face à la publicité négative pour Tel-Aviv, mais aussi des liens intimes de Dershowitz avec les recoins les plus sombres d'Israël. Son rôle dans la défense du célèbre violeur en série Harvey Weinstein devant les tribunaux américains et dans la négociation de l'accord extraordinaire de non-poursuite conclu par Epstein en 2008 est bien connu. Pourtant, aucune question évidente n’a jamais été posée quant à savoir si et comment ces activités l’ont placé au centre d’un réseau d’intrigues de chantage liées au renseignement israélien.

Lorsque le nouveau lot de dossiers Epstein a été publié le mois dernier, Dershowitz – au sujet duquel les allégations de pédophilie abondent depuis de nombreuses années – n’a pas tardé  à se vanter  de la façon dont son nom apparaissait 137 fois dans le document, tout en affirmant que le contenu l’exonérait totalement de tout acte répréhensible. Même si c'est vrai – et, comme l'a souligné l'enquête précédente de MintPress News, c'est loin d'être certain – certains documents pourraient indiquer la complicité et la connaissance de Dershowitz dans une criminalité sexuelle très différente.

Conflit de péché : pourquoi Israël a largué le pédophile accusé Alan Dershowitz

Kit Klarenberg enquête sur les liens sinistres qui pourraient expliquer pourquoi Israël a considéré Alan Dershowitz, pédophile accusé et proche associé d'Epstein, pour diriger sa défense devant la CIJ sans se soucier d'une réaction négative du public.

'LAISSER SEUL'

Les origines de l'amitié de longue date de Dershowitz avec Epstein – ou la version qu'il « aime » raconter –  sont révélées  dans un  long livre du New Yorker  de juillet 2019 . Selon Dershowitz, il a été présenté à Epstein par sa proche associée, Lady Lynn Forester de Rothschild. En 1996, elle lui propose de rencontrer un « autodidacte intéressant ». En tant qu’individu ayant « une fascination durable pour la célébrité, la société et la richesse », il a accepté l’invitation avec enthousiasme.

Epstein s'est envolé pour Martha's Vineyard et a rendu visite à Dershowitz, apportant une bouteille de champagne. « Les deux hommes ont trouvé des intérêts communs »,  a enregistré le New Yorker  , parlant de « la science… le monde universitaire… Harvard ». Ils sont devenus des amis proches et, en septembre de la même année, Epstein a présenté Dershowitz à son « mentor », le milliardaire Leslie Wexner (i.e. Epstein était « le mignon » attitré de Wexner). Les détails de la prétendue activité de gestion de patrimoine d’Epstein restent aujourd’hui flous, au point que certains se demandent si elle a existé en premier lieu et comment, étant donné l’absence flagrante de trace écrite typique. Wexner était son seul « client » nommé.

Epstein et Dershowitz se sont rendus dans le domaine de 300 acres de Wexner, dans l'Ohio, pour célébrer le cinquante-neuvième anniversaire de leur hôte. Parmi les autres invités figuraient l’astronaute devenu sénateur John Glenn et l’ancien Premier ministre israélien Shimon Peres. L'évaluation de Dershowitz était qu'il constituait le « don intellectuel » d'Epstein auprès de Wexner. Epstein a toujours eu envie de fréquenter et d'être perçu comme un mécène du monde universitaire, en particulier de Harvard, où Dershowitz a enseigné le droit de 1964 à 2013. Il a, parfois avec Wexner, financé de nouveaux bâtiments et des programmes de recherche à l'université tout en siégeant à divers conseils consultatifs. .

En conséquence, de nombreuses personnalités éminentes du monde universitaire, scientifique et technologique ont été liées à Epstein, éveillant les soupçons selon lesquelles ils faisaient partie de ses « clients » VIP pour lesquels il organisait des relations sexuelles avec des victimes mineures. En  expliquant pourquoi  le milliardaire a été traité avec autant d’indulgence en 2008, Alexander Acosta, alors procureur du district de Floride, qui a supervisé les poursuites, affirme qu’on lui a dit qu’Epstein « appartenait aux services de renseignement » et qu’il était donc au-dessus des lois. En conséquence, les autorités de l’État ont reçu pour instruction de « laisser tomber ».

Les enquêtes approfondies  sur Epstein et ses réseaux personnels et professionnels menées par Whitney Webb, collaborateur de MintPress, suggèrent amplement que les « services de renseignement » auxquels il « appartenait » étaient le Mossad israélien. Dans son  ouvrage historique en deux parties ,  One Nation Under Blackmail , Whitney Webb conclut qu’Epstein a compromis sexuellement des sommités de la politique, de la technologie, de la science et de la finance américaines, le Mossad et la cause sioniste étant les « bénéficiaires les plus probables de ses pièges à miel de chantage ». Cette connivence a contribué dans une certaine mesure à faire progresser les objectifs de politique intérieure et étrangère de Tel-Aviv.

S'adressant à MintPress, Webb a déclaré que Dershowitz "affirme n'avoir jamais eu connaissance du comportement sexuel déviant et des crimes d'Epstein, et a apparemment négligé ses affiliations évidentes avec les services de renseignement israélien et le crime organisé juif, peut-être parce qu'ils partageaient une dévotion au sionisme". Elle ajoute que Dershowitz n'a ouvertement enquêté sur « aucun signal d'alarme autour d'Epstein », car ils ont été introduits par Lady Rothschild, membre de l'influente dynastie bancaire de la famille via le mariage :

Le récit de Dershowitz sur son introduction à Epstein suggère qu'il s'en remet au pouvoir et à l'influence de Rothschild, plutôt qu'à son propre jugement. Certains ont observé à quel point le point de vue de Dershowitz est affecté par des questions qui le passionnent beaucoup, comme le sionisme. Il a fait preuve de vengeance envers ceux qui ont publiquement contesté ses tendances sionistes, comme Norman Finkelstein, et a même pris les citations d’une victime d’Epstein hors de leur contexte pour tenter de les qualifier d’antisémites. »

« CRÉDIBILITÉ AMÉLIORÉE »

Dans ce contexte, les relations de Dershowitz avec Virginia Guiffre (née Roberts), qui l'accusait ainsi que Epstein de délits écœurants, prennent un caractère extrêmement sinistre. Pendant ce temps, ses dénégations déjà douteuses de connaître « le comportement sexuel déviant et les crimes d'Epstein » avant et pendant leur longue période en tant que confidents proches sont rendues d'autant plus douteuses.

En décembre 2014, Giuffre a poursuivi Dershowitz, affirmant qu'Epstein avait arrangé qu'il la viole au moins six fois, alors qu'elle n'avait que 16 ans. L'action en justice s'est prolongée jusqu'en novembre 2022, lorsque Giuffre a brusquement abandonné  la  poursuite, affirmant qu'elle avait peut-être commis une erreur. a mal identifié son violeur. Dans l'intervalle, des poursuites parallèles intentées par Giuffre contre la « madame » d'Epstein, Ghislaine Maxwell, et contre le prince royal britannique Andrew, qui l'aurait également agressée,  ont été réglées  en sa faveur  à hauteur  de centaines de milliers de dollars.

Plusieurs dossiers publiés en janvier concernent l'action en justice abandonnée de Giuffre et une affaire intentée par ses avocats contre Dershowitz après que le professeur de droit de Harvard ait tenté de les faire radier du barreau pour leur soutien bénévole tout en lançant une « attaque massive des médias publics contre [leur] réputation et caractère. En septembre 2015, les documents non scellés montrent que Dershowitz a fait valoir devant le tribunal qu'en le poursuivant pour diffamation, les avocats de Giuffre « avaient renoncé d'une manière ou d'une autre » au secret professionnel avec Giuffre.

Dershowitz a donc déposé une requête pour les contraindre « à produire des documents » et tout élément en leur possession concernant leur client. En d’autres termes, il était déterminé à mettre la main sur des informations et des communications sensibles et privées impliquant son accusateur, généralement protégées de toute divulgation légale. Le juge président a finalement rejeté ces demandes, condamnant les efforts cyniques de Dershowitz visant à renverser l'un des « plus anciens privilèges reconnus » dans le droit américain pour son propre bénéfice.

Sans se laisser décourager, Dershowitz a assigné Giuffre à comparaître sous serment, car l'action en diffamation contre lui était en cours. À la barre, elle a été sans cesse bombardée de requêtes visant à l'obliger à révéler des informations protégées par le secret professionnel de l'avocat et l'a invitée à plusieurs reprises à renoncer à ces droits. Dans tous les cas, elle a refusé. L'action des avocats de Giuffre a  finalement été réglée  pour un montant non divulgué en avril 2016.

On pourrait conclure que Dershowitz était coupable de péché, luttant désespérément pour vérifier toute saleté que son accusatrice et ses avocats pourraient avoir sur lui avant de défendre de graves accusations devant le tribunal. Cette lecture pourrait bien être exacte – même si une interprétation alternative, voire complémentaire, pourrait être que l’apparatchik juridique sioniste ait cherché à identifier ce que Giuffre savait plus généralement de la conspiration pédophile d’Epstein afin d’avertir son ami et client. Et peut-être le Mossad, leur sponsor clandestin.

Ce soupçon est quelque peu renforcé par une contradiction flagrante, jamais avouée jusqu’à présent. Tout au long du mois de janvier 2015 , alors qu'il était poursuivi par Giuffre pour abus sexuel, Dershowitz  s'est adressé à plusieurs reprises  aux grands réseaux d'information américains, y compris ABC,  la mettant au défi  de réitérer publiquement ses allégations contre lui sur les mêmes chaînes afin qu'il puisse la poursuivre pour diffamation. Lorsqu'elle ne s'est pas présentée, le professeur de droit de Harvard a accusé le silence de Giuffre de grandement miner sa crédibilité, démontrant que ses allégations étaient diffamatoires et fausses.

Pourtant,  fin 2019 , un enregistrement d'une présentatrice d'ABC News a été divulgué, dans lequel elle expliquait ouvertement comment une interview prévue pour 2015 avec Giuffre n'avait pas eu lieu en raison de la pression directe de ses supérieurs – et nul autre que Dershowitz lui-même. Il  a par la suite reconnu  la véracité de ce récit à plusieurs reprises,  déclarant simultanément à NPR  qu'il « ne voulait pas voir la crédibilité [de Giuffre] renforcée par ABC ». Encore une fois, c’est un comportement extrêmement sinistre. Dershowitz essayait-il simplement de se protéger, ou Epstein – et l’intrigue plus large du chantage ?

« INVITÉ FRÉQUENT »

Comme le dit Whitney Webb à Mintpress, Epstein n'était pas le seul « sioniste puissant accusé de méfaits sexuels » dans le milieu professionnel et social de Dershowitz. Harvey Weinstein, un producteur de films hollywoodien chevronné, a été accusé en  octobre 2017  de viol, d'agression, de harcèlement et d'autres comportements sexuels non consensuels à l'échelle industrielle sur une période de 30 ans. Au moment de son arrestation en mai de l’année suivante, plus de 80 femmes de l’industrie cinématographique l’avaient accusé d’actes odieux.

Entre-temps, il a été révélé que Weinstein avait  eu recours  aux services de Black Cube, une société de renseignement privée fondée par d'anciens agents du Mossad, pour surveiller, influencer et intimider sa litanie d'accusateurs et de journalistes enquêtant sur son  histoire choquante  d'abus sexuels. , afin d'étouffer le scandale. Une véritable armée d’« anciens » espions israéliens et agents du chaos, utilisant souvent de fausses identités, a collecté une multitude d’informations sensibles sur des dizaines d’individus, y compris leurs histoires sexuelles personnelles.

Par exemple, un agent du Black Cube, travaillant sous couverture pour défendre les droits des femmes, a approché la star de cinéma Rose MacGowan, qui  a été agressée  par Weinstein dans une chambre d'hôtel au Festival du film de Sundance en 1997, affirmant qu'ils étaient intéressés à l'embaucher pour un dîner officiel. . Leurs conversations ont été secrètement enregistrées puis partagées avec Weinstein. Et peut-être Dershowitz, qui a représenté le violeur en série lors de son  procès de février 2020  , qui a conduit le magnat en disgrâce à  23 ans de prison .

Webb ajoute que Weinstein était lié à Black Cube par un autre puissant sioniste et associé d’Epstein – l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak. Barak a  depuis nié  avoir un quelconque lien avec l'entreprise ou ses associés. Pourtant, il possède une société de renseignement privée composée d’« anciens » agents du Mossad : Toka. Fin 2022, il  a été annoncé  que la société avait innové dans une technologie capable de pirater et de modifier les images de vidéosurveillance enregistrées et en direct. 

Ehud Barak, alors Premier ministre israélien,
pose avec Alan Dershowitz lors d'un événement
pro-israélien à Mar-a-Lago (chez Trump) en 2014

Il est profondément troublant que Toka maîtrise cet art abstrus, et on ne peut que se demander pourquoi. Dans les territoires occupés, les images de vidéosurveillance ont fréquemment été utilisées pour sauver de la prison des Palestiniens faussement accusés. Des réponses encore plus sinistres pourraient résider dans l’amitié extrêmement étroite et de longue date de Barak avec Epstein. Il a  été rapporté  que l'ancien Premier ministre israélien était un « invité fréquent, presque un incontournable » dans le vaste manoir new-yorkais du pédophile milliardaire avant sa mort mystérieuse,  apparemment par suicide , en 2019.

Immédiatement avant ce jour fatidique, Barak a contacté Steve Bannon, ancien stratège en chef de la Maison Blanche et conseiller principal de Donald Trump, leur demandant de participer à une opération de relations publiques visant à disculper Epstein. Il se peut aussi qu’il ait eu des motivations plus cyniques et plus égoïstes. Il aurait un jour plaisanté à son ami en disant que les deux hommes n’avaient « rien à craindre » et qu’ils étaient « à l’abri » des répercussions. On ne sait pas avec certitude dans quel contexte ils auraient fait ces remarques, même si  Giuffre affirme  que Barak l'a violée.

Elle a également accusé Leslie Wexner, riche propriétaire de Victoria's Secret, dont la Fondation  a versé à Barak des centaines de milliers de dollars entre 2004 et 2006 pour seulement deux documents de recherche, dont l'un n'a pas été achevé. En janvier 2021, la Haute Cour israélienne  a rejeté une requête  visant à enquêter formellement sur ces paiements. La question de savoir si ce financement avait un autre objectif, plus sombre, est une question ouverte et évidente.

De nombreux témoins et victimes  ont affirmé que  les nombreuses résidences somptueuses d'Epstein étaient équipées de caméras et de microphones cachés, utilisés pour enregistrer les agressions sexuelles et les viols commis par des politiciens et des personnalités de premier plan qu'il courtisait. Au moins une source affirme que ces images, ainsi que d'autres éléments incriminants,  ont été rassemblées  dans des dossiers personnalisés sur les clients d'Epstein à des fins de chantage. La capture éventuelle du milliardaire et le risque auquel ses puissants payeurs pourraient, à leur tour, être exposés signifient que le Mossad hésiterait probablement à financer à nouveau une telle opération réelle.

La CIA est connue pour avoir  concocté de nombreux  complots visant à monter des sex tapes impliquant des dirigeants étrangers. La technologie de Toka fournirait un moyen alternatif d’atteindre ce même objectif méphistophélique, avec des couches améliorées de déni plausible et peu de risque d’exposition publique. Et si cela devait se produire, Alan Dershowitz serait presque inévitablement sur place pour obtenir les peines chéries de Barak et de ses subordonnés.

Par Kit Klarenberg  
journaliste d'investigation et collaborateur de MintPress News qui explore le rôle des services de renseignement dans l'élaboration de la politique et des perceptions. Son travail a déjà été publié dans The Cradle, Declassified UK et Grayzone. Suivez-le sur Twitter  @KitKlarenberg .