Durant ce court laps de temps – chargé de sens – de seulement trois jours, tout le monde s’attendait à ce que les forces armées russes interviennent militairement pour mettre fin aux bombardements massifs qui duraient depuis trois semaines sur la ligne de front – qui ont même contraint le Kremlin à évacuer les populations à risque vers la Russie. Les renseignements russes avaient la preuve concluante que les forces de Kiev, soutenues par l’OTAN, étaient prêtes à procéder à un nettoyage ethnique du Donbass russophone.
Le 24 février 2022 est le jour qui a changé à jamais la géopolitique du XXIe siècle , de plusieurs manières complexes. Surtout, cela a marqué le début d’une confrontation brutale et totale, « militaro-technique » comme l’appellent les Russes, entre l’Empire du Chaos, du Mensonge et du Pillage, ses vassaux facilement flexibles de l’Otan, et la Russie – avec l’Ukraine comme chef de file. champ de bataille.
Il ne fait aucun doute que Poutine avait calculé, avant et pendant ces trois jours fatidiques, que ses décisions déclencheraient la fureur sans limite de l’Occident collectif – accompagnée d’un tsunami de sanctions.
Oui, c'est là le problème ; tout est question de souveraineté. Et une véritable puissance souveraine ne peut tout simplement pas vivre sous des menaces permanentes. Il est même possible que Poutine ait voulu (c’est moi qui souligne) que la Russie soit sanctionnée à mort. Après tout, la Russie est si naturellement riche que, sans un défi sérieux de l’étranger, la tentation est énorme de vivre de ses rentes tout en important ce qu’elle pourrait facilement produire.
Les exceptionnalistes se sont toujours réjouis du fait que la Russie soit « une station-service dotée d’armes nucléaires ». C'est ridicule. Le pétrole et le gaz représentent en Russie environ 15 % du PIB, 30 % du budget gouvernemental et 45 % des exportations. Le pétrole et le gaz ajoutent de la puissance à l’économie russe – et non un frein. Poutine, ébranlant la complaisance de la Russie, a créé une station-service produisant tout ce dont elle a besoin, avec des armes nucléaires et hypersoniques inégalées.
L’Ukraine n’a « jamais été moins qu’une nation »
Xavier Moreau est un analyste politico-stratégique français basé en Russie depuis maintenant 24 ans. Diplômé de la prestigieuse académie militaire de Saint-Cyr et titulaire d'un diplôme de la Sorbonne, il anime deux émissions sur RT France.
Son dernier livre, Ukraine : Pourquoi La Russie a Gagné , qui vient de paraître, est un manuel essentiel pour le public européen sur les réalités de la guerre, et non sur ces fantasmes enfantins concoctés instantanément dans la sphère de l'OTAN par des « experts » ayant une expérience militaire interarmes inférieure à zéro.
Moreau montre très clairement ce dont tout analyste impartial et réaliste était conscient depuis le début : la supériorité militaire dévastatrice de la Russie, qui conditionne la fin du jeu. Le problème reste de savoir comment cette fin de partie – la « démilitarisation » et la « dénazification » de l’Ukraine, telles qu’établies par Moscou – sera atteinte.
Ce qui est déjà clair, c’est que la « démilitarisation » de l’Ukraine et de l’OTAN est un succès retentissant qu’aucune nouvelle wunderwaffen – comme les F-16 – ne pourra changer.
Moreau comprend parfaitement que l’Ukraine, près de dix ans après Maïdan, n’est pas une nation ; « et n’a jamais été moins qu’une nation ». C'est un territoire où se mélangent des populations que tout sépare. De plus, c’est un État – « grotesque » – en faillite depuis son indépendance. Moreau passe plusieurs pages très divertissantes à parcourir la grotesque corruption en Ukraine, sous un régime qui « tire simultanément ses références idéologiques des admirateurs de Stepan Bandera et de Lady Gaga ».
Bien entendu, rien de ce qui précède n’est rapporté par les grands médias européens contrôlés par les oligarques.
Attention à Deng Xiao Poutine
Le livre propose une analyse extrêmement utile de ces élites polonaises dérangées qui portent « une lourde responsabilité dans la catastrophe stratégique qui attend Washington et Bruxelles en Ukraine ». Les Polonais croyaient en fait que la Russie s’effondrerait de l’intérieur, accompagnée d’une révolution colorée contre Poutine. Cela équivaut à peine à un Brzezinski sous crack.
Moreau montre comment 2022 a été l’année où l’OTAN, en particulier les Anglo-Saxons – historiquement racistes et russophobes – étaient convaincus que la Russie allait s’effondrer parce qu’elle était une « puissance pauvre ». De toute évidence, aucune de ces sommités n’a compris comment Poutine a renforcé l’économie russe, tout comme Deng Xiao ping pour l’économie chinoise. Cette « auto-ivresse », comme la qualifie Moreau, a fait des merveilles pour le Kremlin.
Il est désormais clair, même pour les sourds, les muets et les aveugles, que la destruction de l’économie européenne a été une tactique massive, une victoire historique pour l’Hégémon – tout autant que la guerre éclair contre l’économie russe a été un échec lamentable.
Tout ce qui précède nous amène à la réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 cette semaine à Rio. Ce n’était pas vraiment une avancée majeure. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a clairement indiqué que l’Occident collectif au G20 avait tenté par tous les moyens d’« ukrainiser » l’agenda – sans succès. Ils étaient en infériorité numérique et en contre-attaque par les membres des BRICS et des pays du Sud.
Lors de sa conférence de presse, Lavrov ne pouvait pas être plus catégorique quant aux perspectives d’une guerre de l’Occident collectif contre la Russie. Voici les points forts :
- Les pays occidentaux ne veulent catégoriquement pas de dialogue sérieux sur l’Ukraine.
- Il n’y a eu aucune proposition sérieuse de la part des États-Unis pour entamer des contacts avec la Fédération de Russie sur la stabilité stratégique ; la confiance ne peut pas être rétablie maintenant que la Russie est déclarée ennemie.
- Il n’y a eu aucun contact en marge du G20, ni avec Blinken ni avec le ministre britannique des Affaires étrangères.
- La Fédération de Russie répondra aux nouvelles sanctions occidentales par des actions pratiques liées au développement autosuffisant de l’économie russe.
- Si l’Europe tente de rétablir les liens avec la Fédération de Russie, en la rendant dépendante de ses caprices, de tels contacts ne sont pas nécessaires.
En un mot – diplomatiquement : vous n’êtes pas pertinent et nous nous en foutons.
Cela complétait l'intervention de Lavrov lors du sommet, qui a défini une fois de plus une voie claire et propice vers la multipolarité. Voici les faits saillants :
- La formation d’un ordre mondial multipolaire équitable, sans centre ni périphérie définis, est devenue beaucoup plus intensive ces dernières années. Les pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine deviennent des acteurs importants de l’économie mondiale. Ils donnent le ton et la dynamique.
- De nombreuses économies occidentales, notamment européennes, stagnent dans ce contexte. Ces statistiques proviennent d’institutions supervisées par l’Occident – le FMI, la Banque mondiale et l’OCDE.
- Ces institutions deviennent des reliques du passé. La domination occidentale affecte déjà leur capacité à répondre aux exigences de l’époque. En attendant, il est parfaitement évident aujourd’hui que les problèmes actuels de l’humanité ne peuvent être résolus que grâce à un effort concerté et en tenant dûment compte des intérêts du Sud et, de manière générale, de toutes les réalités économiques mondiales.
- Des institutions comme le FMI, la Banque mondiale, la BERD et la BEI donnent la priorité aux besoins militaires et autres de Kiev. L’Occident a alloué plus de 250 milliards de dollars pour faire face à ses proxies, créant ainsi des pénuries de financement dans d’autres parties du monde. L’Ukraine accapare la majeure partie des fonds, reléguant l’Afrique et d’autres régions du Sud au rationnement.
- Les pays qui se sont discrédités en recourant à des actes illégaux allant des sanctions unilatérales et à la saisie d’actifs souverains et de propriétés privées, aux blocus, embargos et discriminations contre les opérateurs économiques sur la base de la nationalité pour régler leurs comptes avec leurs adversaires géopolitiques ne peuvent pas être considérés comme des garants de la stabilité financière.
- Il ne fait aucun doute que de nouvelles institutions axées sur le consensus et les avantages mutuels sont nécessaires pour démocratiser le système de gouvernance économique mondiale. Aujourd’hui, nous assistons à une dynamique positive de renforcement de diverses alliances, notamment les BRICS, l’OCS, l’ASEAN, l’Union africaine, la Ligue des États arabes, la CELAC et l’EAEU.
- Cette année, la Russie préside les BRICS, qui ont vu plusieurs nouveaux membres les rejoindre. Nous ferons de notre mieux pour renforcer le potentiel de cette association et ses liens avec le G20.
- Étant donné que 6 des 15 membres du Conseil de sécurité de l’ONU représentent le bloc occidental, nous soutiendrons l’expansion de cet organe uniquement par l’adhésion de pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine.
Appelons cela l’état réel des choses, géopolitiquement, deux ans après le début du SMO.
Xavier Moreau – Prise d’Avdeevka, Chaudronophobie, Excellence de l’armée russe, Mort de Navalny
Bulletin d’information politico-stratégique n°174
Au sommaire de ce cent soixante-quatorzième bulletin :
00:00 – Vive les défenseurs de la Patrie !
02:02 – Économie :
• « Situation dramatique » en Allemagne
• Bruno Le Maire : 10 milliards d’euros d’économie
• Vol des actifs russes
• Arctic LNG en force
06:10 – Politico-diplomatique :
• 13e paquet de sanctions antirusses
• Conférence de Munich sur la sécurité
• Lavrov à Caracas
09:10 – Empire du mensonge :
• Grand Continent vs BITD russe
14:05 – Terrorisme :
• Mort de Kuzminov
• Mort de Navalny
• Vengeance contre Donetsk
19:00 – Armement :
• Royal Navy en panne
• US Navy au ralenti
• Un Abrams détruit
• Pas d’infrastructures pour le F-16
• Poutine vole sur TU-160M
22:59 – Considérations militaires générales
• Généraux russes discrets et compétents
• Partisans en Ukraine
• Avdeevka : excellence de l’armée russe
• Azov en dessous de tout
• Zaloujny + OTAN : une guerre de retard
• Adaptation du Pentagone
• Qui contrôle la mer Noire ?Source : E&R
Quand un optimiste rencontre un autre optimiste...
RépondreSupprimerLa guerre en ukraine et surtout au don bas,prend beaucoup des temps, la Russie a toutes les chances de gagner cette guerre par procuration, je crois que un jour je disais au chef militaires de la Russie de frapper l'avant-arrière des défense ukrainien. Je ne sais pas pourquoi mr le ministre de la défense russe ne contrôle pas ses satellites pour bien observer les points forts des militaires ukrainon dans le donbass avant d'envoyé les militaires russes des tomber dans l'embuscade ? L'armée russe peut prendre même deux d'observation à partir des satellites enfin des neutraliser toutes les forces ukrainien pendant même une semaine de bombardements partout ils sont. Deux les autres satellites doit servir uniquement pour surveiller zelensky et sa bandes de nazis et surtout les aéroports civils de kiev pcq chaque personnalités de l'otan qui fait une descente à kiev ils amène des armes, un jour cette aéroports va servir pour le f16. Mr poutine doit savoir que au fur et à mesure de laisser zelensky vivant il va regretter que l'Ukraine peut lui surprendre avec l'utilisation des armes nucléaire venus des l'otan sur le sol russes avant l'Ukraine soit effacé de la cartes, l'Ukraine seras le premier à utiliser cet'arme contres se ça la défaite stratégique que l'otan à préparer contres poutine, prenez au sérieux ce que je suis entrain de vous dires. Il est important d'éliminer zelensky et sa bandes le plus vite possible.
RépondreSupprimerL’Occident est en pratique complètement ruiné.
RépondreSupprimerImitant ou, plus probablement, poussé par la Finance internationale, l’Occident a financiarisé son économie. Ayant donc abandonné la fabrication de trucs nécessaires à l’autonomie, il a délaissé ses entreprises, afin de les affaiblir pour que les gros puissent devenir milliardaires en les avalant.
Mais comme les entreprises fabriquaient des trucs concrets indispensables à l'autonomie, et pas les gros, l’Occident est devenu une collection de grosses coquilles vides. C’est ainsi que les ploutocrates sont devenus milliardaires en coquilles pleines de vent.
Machin
Comme quoi l'appât du gain facile rend complètement con et débile !
Supprimer