En tant qu’États contre-révolutionnaires, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et les dirigeants de Bahreïn ont perçu des groupes tels que le Hamas, le Hezbollah au Liban et Ansarallah au Yémen comme des entités qui remettent dangereusement en question le statu quo régional, en particulier la domination de son empire occidental.
L’une des raisons pour lesquelles certains États membres du CCG souhaitent voir la guerre israélienne contre Gaza prendre fin le plus tôt possible est liée à leurs craintes quant à la manière dont les groupes alignés sur l’Iran agiront – et en bénéficieront – à mesure que la crise s’étendra à d’autres parties de la région.
Quatre mois après l'opération Al-Aqsa du Hamas et la guerre israélienne contre Gaza qui a suivi, le statut de l'Axe de la Résistance a été élevé dans toute la région. Cela a réduit l’espace disponible pour les efforts de normalisation avec Israël et a exercé une pression indésirable sur les dirigeants qui entretiennent déjà des liens avec Tel Aviv.
Soutien à la résistance dans la « rue arabe »
Alors que le sentiment anti-américain dans le monde arabe atteint son plus haut niveau depuis l’invasion de l’Irak en 2003, on assiste à une vague croissante de sympathie envers les acteurs de la région arabe qui défient activement les intérêts américains et israéliens.
Des personnalités et des groupes sunnites de premier plan dans la « rue arabe » exprimant leur soutien aux acteurs de l'Axe de la Résistance n'est pas sans rappeler l'unité de la région en 2006, lorsque les Arabes de tous bords ont salué le Hezbollah pour sa performance électrisante sur le champ de bataille contre l'État d'occupation.
Dans toute la région, la guerre de 33 jours a été considérée comme une « victoire arabe » qui a humilié Israël. Joshua Landis, directeur du Centre d'études sur le Moyen-Orient à l'Université d'Oklahoma, a récemment écrit dans un article de Responsible Statecraft que « le soutien du [président américain Joe] Biden à la guerre d'Israël contre les Palestiniens a enflammé les sentiments anti-américains et anti-occidentaux à travers le monde. le monde arabe tout entier. Cela a insufflé une nouvelle vie au front de la résistance.
La perspective que la guerre d'Israël contre Gaza ait un impact « radicalisant » sur les ressortissants du CCG serait une grave préoccupation pour les responsables gouvernementaux d'Arabie Saoudite et d'autres États arabes du golfe Persique, où les autorités ont depuis longtemps perçu la nécessité de contrôler l'opinion populaire et de réprimer. sur un activisme populaire qui menace leur légitimité.
En Arabie Saoudite, et probablement ailleurs dans le Golfe, les preuves d’une sympathie croissante pour le Hamas s’accumulent alors que le groupe mène une résistance acharnée à l’attaque brutale d’Israël sur Gaza.
Le Washington Institute for Near East Policy (WINEP), a mené un sondage en Arabie Saoudite entre le 14 novembre et le 6 décembre 2023, qui a révélé que 96 % des citoyens du royaume sont d'accord sur le fait que « les pays arabes devraient immédiatement mettre un terme à tout ». contacts diplomatiques, politiques, économiques et autres avec Israël, pour protester contre son action militaire à Gaza.
L'enquête du WINEP a également révélé que le pourcentage de Saoudiens ayant une attitude positive envers le Hamas est passé de 10 à 40 % depuis août 2023.
Mira al-Hussein, sociologue émiratie et chercheuse au Centre Alwaleed bin Talal de l'Université d'Édimbourg, raconte à The Cradle :
« Il existe des expressions et des esthétiques popularisées par les militants du Hamas qui ont été rapidement adoptées dans le Golfe. Le fait que ces phrases fassent partie d’un usage quotidien offre un déni plausible à ceux qui les répètent. Côté esthétique, non seulement le keffieh a fait son grand retour dans les grandes villes du Golfe, mais le triangle rouge est désormais un ajout tendance au graphisme de mode.
Divergence entre l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis
Au sein du CCG, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis seraient les plus inquiets de la sympathie croissante , voire du soutien pur et simple, envers le Hamas parmi les Arabes du golfe Persique. Pourtant, Abou Dhabi et Riyad ne sont pas sur la même longueur d’onde lorsqu’il s’agit d’engager le groupe de résistance palestinienne. De plus, leurs points de vue sur l’évolution des attitudes des ressortissants du CCG à l’égard du Hamas sont différents. Les Émirats arabes unis sont fermement opposés au Hamas parce qu’il est une émanation des Frères musulmans et pour d’autres raisons idéologiques. Abou Dhabi « n’est pas disposé à accueillir un quelconque mouvement islamiste », a déclaré à The Cradle Aziz Alghashian, chercheur à l’Université de Lancaster en Grande-Bretagne . Cependant, l’Arabie Saoudite est « un peu plus pragmatique » et Riyad, bien qu’il n’accepte pas le Hamas, reconnaît le groupe comme une « partie inévitable de la question palestinienne ».
S'adressant à The Cradle , Zakaryia al-Muharrmi, érudit et écrivain omanais, est du même avis :
« Il existe une nette divergence [qui] peut être observée au Moyen-Orient [en Asie de l’Ouest] concernant l’engagement avec le Hamas. Le Royaume d’Arabie saoudite, qui a reçu les dirigeants du Hamas quelques mois seulement avant les événements du 7 octobre, maintient une position pragmatique. Tout en étant préoccupé par un éventuel rapprochement Hamas-Iran, il évite une condamnation idéologique. À l’inverse, les Émirats arabes unis se sont engagés sur la voie d’une plus grande ouverture religieuse, une démarche qui se heurte à la résistance de certains éléments des Frères musulmans, dont le Hamas.
«
Il est possible que cette scène en évolution soit témoin d’initiatives
visant à faire face à la popularité du Hamas, comme le renforcement des
factions salafistes anti-Frères musulmans ou des mouvements
nationalistes », ajoute-t-il.
En
fin de compte, même si la majorité des Saoudiens, du moins selon les
sondages du WINEP, ne soutiennent toujours pas le Hamas, l'augmentation
de 30 pour cent du soutien au groupe palestinien est néanmoins notable.
Ce changement de perception du Hamas au sein d'une grande partie du royaume souligne le soutien généralisé à la cause palestinienne et le rejet par le peuple saoudien de l'idée selon laquelle la question de Palestine peut simplement être enterrée sous les décombres des accords de normalisation.
Dans tout le golfe Persique, la cause palestinienne est importante, mais il existe également une croyance largement répandue selon laquelle les luttes intestines entre différents groupes palestiniens ont contribué aux problèmes rencontrés par le peuple palestinien.
Haila al-Mekaimi, professeur de sciences politiques à l'Université du Koweït, explique à The Cradle que :
« La réalité de la position populaire dans le Golfe est qu’elle soutient le peuple palestinien, et le peuple palestinien est devenu d’une part une victime des politiques extrémistes israéliennes et, d’autre part, une victime des factions palestiniennes en conflit. »
Ansarallah du Yémen
Tous les Arabes de la région considèrent également généralement les opérations
navales menées par les forces armées yéménites alignées sur Ansarallah
contre les navires liés à Israël traversant la mer Rouge comme une
action légitime dans le contexte du génocide à Gaza.
Développée par le Comité international sur l'intervention et la souveraineté des États en 2001, la « responsabilité de protéger » (R2P) est née des massacres au Rwanda et en ex-Yougoslavie dans les années 1990, lorsque les libéraux occidentaux pensaient qu'une action militaire était nécessaire pour épargner le monde. de génocide et d'autres crimes graves.
De nombreuses personnes dans le monde arabe estiment que les attaques d'Ansarallah contre le transport maritime mondial sont tout aussi justifiées, alors qu'aucun décideur politique occidental n'invoque la R2P en relation avec la guerre d'Israël contre Gaza. Comme l’explique l’érudit Muharrmi :
« Les opinions sur les Houthis au sein du public arabe ont été historiquement divisées. Les nationalistes, notamment les partisans de l’unité panarabe, avaient tendance à les percevoir comme un mouvement de libération nationale résistant à l’intervention des monarchies du Golfe, considérées comme alignées sur l’Occident. Les islamistes et certains régimes du Golfe, en revanche, considéraient les Houthis comme un mouvement extrémiste chiite agissant comme mandataire de l’Iran. Ils ont également critiqué l'utilisation par les Houthis d'armes iraniennes contre la majorité sunnite au Yémen. Cependant, les événements récents ont entraîné un changement dans l’opinion publique arabe. L’interception de navires israéliens par les Houthis, suivie de l’attaque américano-britannique qui a suivi contre eux, a suscité la sympathie et le soutien de divers secteurs. Certains considèrent désormais les Houthis comme des alliés dans la lutte plus large contre l’occupation israélienne aux côtés des Palestiniens.
Le Hezbollah libanais
L'acteur de l'Axe de la Résistance qui a le moins gagné en réputation
dans le golfe Persique depuis le 7 octobre est le Hezbollah libanais. Les
ressortissants du CCG, dans leur grande majorité, continuent de voir
l’organisation libanaise sous un jour négatif et sectaire.
L’un des principaux facteurs expliquant ce phénomène est l’implication du mouvement dans la guerre en Syrie. Alors que la plupart des États arabes du Golfe Persique ont renoué leurs liens avec le gouvernement de Damas depuis fin 2018, ce rapprochement avec le président syrien Bachar al-Assad n’est pas nécessairement bienvenu parmi les Saoudiens et les autres ressortissants du CCG.
L’intervention militaire du Hezbollah en Syrie, qui s’est intensifiée en mai/juin 2013 avec la bataille de Qusair, a largement contribué à ce que de nombreux membres du CCG considèrent le groupe chiite libanais comme un acteur de plus en plus néfaste agissant au nom des intérêts iraniens dans la région. Selon le sociologue émirati Hussein :
« Les régimes du Golfe et leur population doutent énormément du Hezbollah. Outre l’élément sectaire, le rôle du Hezbollah en Syrie n’est pas oublié. La perception générale autour de leur réponse légère à la guerre en cours contre Gaza a renforcé les convictions quant à l'opportunisme politique de l'Iran à l'égard de la Palestine. Les Houthis semblent être des exceptions, car ils ne sont pas considérés comme aussi étroitement liés à l’Iran que le Hezbollah.
Certains experts affirment que la capacité du Hezbollah à retrouver le large soutien arabe dont il bénéficiait en 2006 sera liée à la manière dont la force libanaise agira contre Israël dans un avenir proche. Comme le soutient Muharrmi :
« Après sa résistance contre Israël en 2006, le Hezbollah a bénéficié d’un regain de soutien de l’opinion publique arabe. Cependant, son alignement sur le régime syrien pendant le soulèvement a terni cette image pour beaucoup. Même si sa récente participation à la guerre contre Israël a suscité un certain respect, le scepticisme quant à la portée limitée de son implication persiste parmi une partie importante du public arabe.
« Les futures confrontations entre le Hezbollah et Israël, ajoute-t-il, pourraient voir une renaissance de sa popularité plus large. La voie à suivre dépendra probablement de l'action du parti sur le terrain.»
Pressions dans le golfe Persique
Il est difficile d'exagérer à quel point l'opération Al-Aqsa Flood et les événements qui ont suivi le 7 octobre ont modifié l'Asie occidentale . La
solidarité avec les Palestiniens de Gaza exprimée par les
ressortissants du CCG témoigne d’un sentiment renouvelé d’unité panarabe
parmi les sociétés arabes, résultat des crimes israéliens dans
l’enclave assiégée, qui ont déclenché de puissantes émotions dans toute
la région.
Le boycott des produits israéliens, américains et allemands par les Arabes du Golfe Persique souligne à quel point la solidarité avec les Palestiniens s’est généralisée au cours des quatre derniers mois.
Une fois la poussière retombée à Gaza, il reste à voir si ou quand ces dynamiques sociales dans le Golfe conduiront les autorités du CCG à modifier leur politique à l’égard d’Israël, de la Palestine et des États-Unis.
Quoi qu’il en soit, les dirigeants arabes du Golfe Persique seront, à tout le moins, confrontés à de nouvelles pressions pour dissimuler leur engagement avec Tel Aviv tout en répondant aux sentiments du public à un moment où la colère envers Israël et les États-Unis continue de monter.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.