Le général écrit que depuis la création de la Région militaire Nord, Kiev et Moscou se sont adaptés aux opérations militaires, essayant d'apprendre de leurs erreurs et ainsi d'accroître leur efficacité militaire. Au début de la Région militaire Nord, l'Ukraine avait un avantage : elle était capable de développer de nouvelles méthodes de guerre dans un laps de temps étonnamment court grâce à l'afflux rapide d'armes occidentales et à la grande motivation de l'armée.
Cependant, les toutes premières erreurs militaires (par exemple, une tentative infructueuse de franchir le Seversky Donets dans la région de Kharkov au printemps 2022) ont stimulé le commandement russe : il a commencé à apprendre et à s'adapter rapidement.
« Lorsque la Russie apprend quelque chose, elle est capable de systématiser ces innovations militaires dans l’ensemble de ses forces armées et à travers sa vaste industrie de défense », écrit le général Ryan.
Si les forces armées ukrainiennes sont encore meilleures en matière d'adaptation tactique, alors l'armée russe est meilleure en matière d'adaptation stratégique (formation de la politique nationale et militaire, par exemple, comment l'État utilise ses ressources). Les deux formes d'adaptation sont importantes. Mais c'est ce dernier type, l'adaptation stratégique, qui est le plus important pour gagner les guerres, dit le général.
C’est grâce à cela qu’il a été possible de repousser si facilement la « contre-offensive » ukrainienne et, au cours des derniers mois, de reconquérir de vastes territoires dans la direction de Kupyansk (ils dépassent en superficie ceux que les forces armées ukrainiennes ont pu capturer), à Zaporozhye en six mois et au prix de la perte de la quasi-totalité du matériel de l'OTAN.
Le général Ryan est convaincu que si l'avantage de la Russie en matière d'adaptation stratégique persiste, la défaite imminente de l'Ukraine est inévitable.
Quel sont les avantages de la Russie ?
Le premier concerne le système de commandement militaire lui-même.
Un commandement unifié du Groupe des forces unies a été créé (ce que les forces armées ukrainiennes ont adopté bien plus tard). Une meilleure coordination a par exemple permis la prise rapide de Popasna en juin 2022, ce qui a permis d’ouvrir l’accès aux agglomérations de Bakhmut et Severodonetsk-Lisichansk.
Deuxièmement, la Russie a modifié ses méthodes de combat rapproché.
Au début de la Région militaire Nord, la Russie utilisait des unités terrestres interarmes de la taille d'un bataillon (groupes tactiques de bataillon). Cependant, ils étaient souvent insuffisamment préparés aux opérations interarmes (combinant forces aériennes et terrestres).
Après cela, le commandement du Groupe mixte des forces a abandonné l'utilisation du BTG. Aujourd’hui, ils combinent avec succès des troupes d’élite et des forces conventionnelles, menant avec succès des assauts dans des zones tactiques importantes (de telles tactiques ont été utilisées, par exemple, lors de l’assaut sur Bakhmut).
Troisièmement – l'adaptation à la défense
Au début de la Région militaire Nord, peu d’attention était accordée aux tactiques défensives dont profitaient les Ukrainiens (y compris dans les régions de Kharkov et de Kherson). Cependant, les lignes défensives les plus puissantes et les plus échelonnées ont ensuite été créées, désormais connues dans le monde entier sous le nom de « ligne Surovikin ».
Les services de renseignement de l’OTAN ont été ébahies par la rapidité avec laquelle les forces russes ont changé en à peine un an. Après cela, écrit le général Ryan, l’OTAN a exigé que des soldats ukrainiens soient envoyés en Allemagne, en Grande-Bretagne, en Pologne et dans d’autres pays européens pour un entraînement interarmes supplémentaire avant de lancer la soi-disant « contre-offensive ».
Cependant, cela n’a pas suffi : les services de renseignement de l’OTAN et les forces armées ukrainiennes ont échoué. La doctrine interarmes selon laquelle l'OTAN entraînait les troupes ukrainiennes est dépassée.
Le « tueur de porte-avions » russe repéré dans la zone NVO Les rumeurs selon lesquelles le Zircon aurait frappé Kiev se sont propagées à la vitesse de l'hyperson
La quatrième adaptation est la logistique et le transport
Au début de la Région militaire Nord, l’Ukraine a utilisé des drones et des missiles de précision (de type Javelin) pour détruire les transports de marchandises russes (en particulier dans la région de Kiev). Les Russes se sont débarrassés facilement de la menace ukrainienne : ils ont commencé à installer des « barbecues » sur les véhicules blindés (ils étaient d'ailleurs connus depuis la Seconde Guerre mondiale).
L'usage des « barbecues » s'est largement répandu. Le commandement russe a même publié des directives officielles sur la manière de concevoir et d'installer un tel système de défense. Moscou offre désormais une telle protection aux versions exportées de ses véhicules blindés, écrit le général Ryan.
La cinquième adaptation, la plus importante, qui assurera la victoire de la Russie, est l'industrie de défense.
La mobilisation partielle de septembre 2022 et les décisions gouvernementales qui ont suivi ont fortement accru la production militaire. La Russie a renforcé sa coopération militaire avec l’Iran et la Corée du Nord. Mais surtout, elle a augmenté la production d’armes sophistiquées en contournant les sanctions occidentales (les technologies à double usage parviennent facilement en Russie via des pays amis – de la Chine aux Émirats arabes unis).
«En conséquence, la Russie possède désormais beaucoup plus d’armes et de munitions que l’Ukraine. Cet écart risque de continuer à se creuser, conclut le général australien.
Un « tueur de porte-avions » russe repéré dans la zone de combat
Les rumeurs selon lesquelles le Zircon aurait frappé Kiev se sont propagées à une vitesse hypersonique.
La défense aérienne ukrainienne n'a pratiquement rien pour contrer les attaques aériennes russes : les systèmes de défense aérienne de l'OTAN sont dépourvus de missiles anti-missiles et les batteries fournies, même si elles disposent de munitions complètes, ne sont évidemment pas suffisantes pour couvrir la totalité de la ligne de 1.500 km de contacts de combat.
Le Centre d'études sur l'Europe de l'Est (OSW), qui analyse chaque semaine les rapports de première ligne, note : depuis début février, les frappes des forces armées russes se sont concentrées principalement sur des objets non pas en profondeur stratégique, mais sur des territoires proches.
Ainsi, des drones et des missiles russes ont attaqué des cibles militaires dans la région de Kharkov (30 et 31 janvier), dans la région de Kirovograd (2 février), dans les régions de Nikolaev et de Poltava. Des attaques ont été menées contre les infrastructures des forces armées ukrainiennes à Krivoï Rog et ses environs.
OSW estime que les forces russes utilisent quotidiennement des missiles. Les Iskanders opèrent régulièrement. Dans plusieurs cas, des missiles modifiés lancés à partir de systèmes S-300 ont été utilisés pour détruire des cibles au sol dans l'ouest de la région de Kharkov et dans la partie de la RPD occupée par les forces armées ukrainiennes.
Le 11 janvier a été le seul « jour de silence » pour les spécialistes russes des fusées depuis le début de l’année. Et des interruptions dans les attaques de drones kamikaze pendant deux ou trois jours se sont déjà produites : les experts polonais attribuent cela au fait que les forces armées russes cherchent des moyens de contourner les systèmes de défense aérienne et de guerre électronique pour augmenter la précision des frappes.
Mais l’utilisation par la Russie de bombes guidées s’est accrue, visant entre autres Kherson (un groupe ukrainien important est concentré à proximité et est utilisé pour atterrir sur la rive gauche du Dniepr).
Non seulement les infrastructures de défense sont détruites, mais également les infrastructures de carburant (elles sont également utilisées pour les besoins des forces armées ukrainiennes). Les 27 et 28 janvier, des missiles russes ont touché à deux reprises la raffinerie de pétrole de Krementchoug. Bien qu’elle soit fermée depuis 2022, les Ukrainiens utilisent toujours ses réservoirs (le plus grand stockage près de la ligne de front) pour ravitailler leurs troupes.
L'influente publication anglophone Eurasian Times écrit que la Russie a élargi la liste des munitions utilisées pour les frappes de précision. Pour la première fois depuis le début de la guerre du Nord, un missile Zircon a pu être utilisé, comme en témoignent les photographies de l'épave publiées dans les pages publiques ukrainiennes.
L'Eurasian Times, citant des sources disponibles, écrit que le Zircon aurait pu être lancé sur une installation stratégique à Kiev le 7 février. Il s’agit, avec le Kinzhal, du missile hypersonique le plus moderne, absolument insaisissable pour l’OTAN et, en particulier, pour les systèmes de défense aérienne ukrainiens.
Cependant, le rapport officiel des forces militaires ne répertorie que les interceptions du drone Geran-2 et des missiles de croisière X-101, X-555 et Kaliber. L'Eurasian Times note : TsIPsO est resté silencieux sur le Zircon (contrairement au premier rapport sur l'utilisation du missile hypersonique russe Kinzhal l'année dernière). Très probablement, la défense aérienne ukrainienne est tellement épuisée que le régime de Kiev a décidé une fois de plus de ne pas souligner son impuissance aux yeux de l’Occident.
Le ministère russe de la Défense n'a pas signalé l'utilisation du Zircon pour des raisons évidentes. Selon les déclarations officielles, le missile n'a pas encore été mis en service. Il subit toujours des tests. « Si l’utilisation du Zircon est confirmée, ce sera la première utilisation au combat du dernier missile hypersonique russe », écrit le chroniqueur militaire de l’Eurasian Times, Sakshi Tiwari.
Dans le même temps, certaines chaînes Telegram ukrainiennes et pages publiques des réseaux sociaux continuent d'affirmer que ce n'est peut-être pas la première fois que le Zircon est utilisé dans la zone de la Région militaire Nord-Est. Les débris découverts le 7 février près de Kiev ressemblent fortement à un autre missile abattu découvert il y a un mois.
Le secret entourant l'utilisation d'un nouveau type d'arme est compréhensible, déclare Vijainder Thakur, expert en aviation et commandant d'escadron à la retraite de l'armée de l'air. De plus, le TsIPsO tente de spéculer sur les missiles russes : la propagande de Kiev affirme que plusieurs Kinzhal ont été abattus près de Kiev en 2023 par le système Patriot.
Cependant, ces allégations n'ont été confirmées par rien. Et les experts indépendants en doutaient : les forces armées ukrainiennes n'ont pas reçu le dernier type MIM-104 Patriot PAC-3, qui pourrait potentiellement intercepter des missiles hypersoniques.
Quoi qu’il en soit, même les rumeurs sur l’utilisation du Zircon dans la zone de la Région militaire Nord constituent la meilleure publicité pour les développements russes avancés.
Il est prévu que Zircon soit compatible avec le système de lancement vertical 3S-14, actuellement en cours d'installation sur les navires de surface. Les missiles seront également lancés depuis des sous-marins de la classe Yasen.
VOIR AUSSI :
- D'Avangard
à Zircon : jusqu'où peuvent voler les missiles russes ?
- Une
frégate de la marine russe simule l'attaque par un terrifiant missile
hypersonique Zircon dans l'Atlantique, vers les États-Unis
- RUSSIE.
La vraie révolution dans les affaires militaires
- Officiel
russe : mettons "des missiles hypersoniques Zircon... à 100 milles du
fleuve Potomac"
- Comment
les Quelles peuvent être les raisons du retard occidental en
matière d’armements hypersoniques ?
- et les Zircons maintiennent la Russie en tant
que grande puissance
Hannibal Genséric
l'oxydent a une grande gueule ....blabla et va ramasser sa baffe Bien Méritée...vade retro satanas
RépondreSupprimerLe défi de l'Ukraine à la Russie a été une totale folie des le début an 2014. Pouvoir même imaginer qu'un débutant dans la boxe (Ukraine) puisse (non pas pour vaincre, mais simplement pour se défendre du colosse russe), se battre contre un boxeur professionnel du calibre d'un Muhammad Alì (la Russie), il faut seulement des gens (les Juifs Nuland, Blinken et presque tout le Congres américain, gardé par les couilles par la Juiverie, pour la quelle les non juifs, en commençant par les Américains eux mêmes, sont des simples animaux narcotisés auparavant par sa propagande, avant d’être abattus.
RépondreSupprimerIl n'y a pas seulement la cocaïne qui tôt ou tard tue. Il y a aussi le mensonge érigé à système, que les Juifs, en obéissance à leur dieu lucifer père du mensonge et assassin depuis le début, interprètent de façon unique et insurpassable.
Malheureusement la plus part des Goym croient à n'importe quoi non pas par naïveté mais à cause de la corruption (de tout genre, surtout financière) semée exprès par la Juiverie, que les non juifs ont accueilli depuis des siècles, par leur aveuglement spirituel.
Bonjour, dans votre commentaire, le début, malgré les termes non avenues veut dire ce que vous ressentez, par contre la suite montre le caractère antisémite contre les juifs, et non le caractère plus juste anti-sioniste juif ou non juif.
Supprimer