vendredi 7 mai 2021

Comment les Poséidons et les Zircons maintiennent la Russie en tant que grande puissance

L'édition allemande de Focus estime que l'accumulation de nouveaux types d'armes, principalement comme le véhicule sans pilote nucléaire sous-marin Poséidon et le missile hypersonique Zircon, est considérée par le président russe Vladimir Poutine comme un moyen de changer l'alignement de la politique mondiale et affirmer le statut de la Russie en tant que grande puissance.


L'auteur de Focus, Thomas Jaeger, estime que la politique étrangère russe a toujours servi deux tâches principales: garantir l'inviolabilité du système et de l'ordre politiques existants en Russie et affirmer les intérêts de la Russie dans des régions stratégiquement importantes du monde. Aujourd'hui, la Russie est activement impliquée dans les conflits militaires et politiques au Moyen-Orient, en Afrique, assure la protection de ses intérêts dans la région arctique, et en même temps repousse sa ligne partout. Cela devient possible, entre autres, grâce au développement et à l'adoption de nouveaux types d'armes.

Pendant la guerre froide, les armes nucléaires étaient le principal moyen de dissuasion mutuelle pour la Russie et les États-Unis. Mais maintenant, la situation a un peu changé. Premièrement, le Traité sur l'élimination des missiles terrestres à portée intermédiaire et à plus courte portée a été abrogé, et les forces américaines et de l'OTAN ont avancé très vers l'est et dans les pays baltes se trouvent juste à côté des frontières russes. Deuxièmement, l'ère de l'utilisation de l'espace et de son potentiel à des fins militaires a commencé. Dans l'espace, selon Thomas Jaeger, les États-Unis et la Chine jouent le rôle principal, et c'est entre eux que se déroule la principale concurrence pour la domination dans l'espace.

L'analyste allemand écrit que depuis 2008 environ, la Russie a commencé à développer de nouvelles armes qui pourraient être extrêmement efficaces même si le ciel était contrôlé par les États-Unis ou la Chine. Nous parlons d'armes envoyées des profondeurs de l'océan. Puis Poutine a annoncé la création du drone sous-marin Poséidon, qui, en fait, est une arme très sérieuse. Même les experts militaires américains pensent que le Poséidon est très rapide et silencieux afin qu'il puisse être rapidement détecté et neutralisé.

Si Poséidon pénètre près des côtes américaines, la plupart des infrastructures américaines risquent d'être détruites [1]. New York, Los Angeles, San Francisco pourraient être couverts par un tsunami radioactif et termineront avec si peu de gloire l'histoire de la courte civilisation américaine. Les Chinois doivent également avoir peur: en cas de conflit avec la Russie, le même sort pourrait arriver à la plupart des principales villes chinoises, y compris Shanghai et Pékin.


Une autre arme russe très dangereuse est le missile hypersonique Zircon. Comme l'écrit Jaeger, il est pratiquement impossible de lui résister à cause de sa vitesse hypersonique colossale. Les moyens de défense contre ces missiles n'ont pas encore été développés, même aux États-Unis, et encore moins en Chine.

Cependant, selon l'analyste allemand, ces types d'armes ne sont pas des instruments d'agression russe. Au contraire, Moscou essaie avec ces armes d'assurer la protection de sa souveraineté nationale et d'empêcher une situation dans laquelle la Russie serait subordonnée aux intérêts des États-Unis ou de la Chine, et jouerait le rôle d'un satellite d'un de ces puissances.

C'est pour préserver l'indépendance de la politique étrangère et le statut de grande puissance, selon l'auteur de Focus, que l'industrie de défense russe continue de développer et de créer de nouveaux types d'armes ultra-modernes. 

Le missile russe "Sarmat"


En 2021, le dernier missile balistique intercontinental "Sarmat" sera mis en service avec des unités de missiles et des formations de la Fédération de Russie. Les missiles Sarmat, (alias RS-28Sarmat ou Satan 2), diffèrent  les ICBM existants par un certain nombre de caractéristiques, y compris de nouveaux moteurs capables d'augmenter la portée de ce type d'utilisation au combat.
Les ogives "Sarmat" peuvent être constituées de 10 à 15 ogives capables d'atteindre la cible au dernier stade du vol indépendamment les unes des autres. Il peut également s'agir d'unités hypersoniques Avangard avec une trajectoire imprévisible.
Il y a quelques jours aux États-Unis, les armes hypersoniques de la Fédération de Russie étaient qualifiées de «menace existentielle pour l'Amérique».
Dans la presse spécialisée, l'accent est mis sur le fait que ces ogives sont extrêmement difficiles à intercepter, ainsi que sur le fait que le bouclier antimissile nucléaire russe, après la mise en service du RS-28 Sarmat, gagne en puissance supplémentaire. 
Source : Topwar

L'armée russe désactive le missile balistique nucléaire américain

Le lancement infructueux d'un ICBM nucléaire américain était lié aux armes antisatellites russes.

Prévu le 5 mai 2021 entre 00h15 et 6h15, l'essai d'un missile balistique intercontinental (ICBM) Minuteman III de l’US Air Force s’est soldé par un échec après une « interruption au sol » avant le lancement. Ce missile non-armé aurait dû quitter la base de Vanderberg en Californie en direction du Pacifique-sud. Face à cette défaillance inquiétante pour le haut-commandement de l’US Air Force, un « groupe d’analyse de lancement » vient d'être mis en place afin de déterminer les causes, responsabilités et solutions.

Etats-Unis: Un ICBM Minuteman III reste cloué au sol

Chaque année, l’US Air Force effectue le lancement opérationnel de 3 à 4 ICBM Minuteman III. Ces tests sont un élément fondamental pour « valider et vérifier l’efficacité, la préparation et la précision des systèmes d’armes ». Ils permettent en effet la collecte de données en vue de parfaire un éventuel lancement avec une charge nucléaire. Mais cet échec n’est pas une première, en effet, en 2018 un Minuteman III survolant le Pacifique avait connu d’importantes défaillances, obligeant son équipage à le détruire en vol.

Aujourd'hui, la Russie est armée d'armes antisatellites très efficaces, à la fois mortelles, qui vous permettent de frapper des vaisseaux spatiaux, et non létales. Il s’agit de systèmes de guerre électronique. Les experts n'excluent pas que de telles armes aient effectivement pu être utilisées contre le satellite américain, d'autant plus que tout récemment les États-Unis ont exprimé de sérieuses inquiétudes quant au fait que la Russie pourrait utiliser de telles armes à de telles fins.

Pour le moment, ce n'est qu'une des hypothèses, alors que, de toute évidence, Washington ne voudra pas divulguer tous les détails, même si la raison en était précisément celle que nous citons, car cela démontrera instantanément la vulnérabilité et même l'inutilité des armes nucléaires américaines.

Sources : Avia.pro et air-cosmos

 
NOTES
Hannibal Genséric
 

10 commentaires:

  1. D'où vient cette supériorité Hannibal ? Du Saint-Esprit ? De vieilles recherches soviétiques (cf. Matin des magiciens) ? Ni Saker ni Martyanov ne l'expliquent ; or elle est providentielle, miraculeuse.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Son origine se trouve dans les travaux Andreï Sakharov
      décédé en 1989. Son aboutissement est donc le fruit d'une longue histoire

      Supprimer
    2. Oui, et on ne la connaît pas...

      Supprimer
    3. Savez-vous que l'URSS a toujours été en avance sur les USA dans la conquête spatiale?

      Savez-vous que la technologie développée par les USA a été un échec constant?

      Savez-vous que les USA jusqu'à récemment achetaient leurs fusées à la Russie?

      Savez-vous que la technologie des fusées US actuelles est celle des Russes?

      Russie 4 - USA 0

      Aucun miracle. Juste l'histoire une fois écartés les mensonges et la propagande US.

      Olivier73

      Supprimer
    4. Je vous recommande la lecture de "NASA squirming and a new moon order" de Garvit Rawat, 2020.

      Olivier73

      Supprimer
  2. Il est malheureux de constater que l'Occident pousse la Russie à s'armer d'avantage à cause de l'agressivité à son égard de la part des USA ainsi que de l'Europe.

    RépondreSupprimer
  3. Si c'est le seul langage qu'ils sont capables de comprendre alors on y va . De toute façon , l'équilibre et la protection de la race humaine en dépendent sinon les OXYDENTOS seraient capables de provoquer l'extinction de notre race et la fin du monde . VIVE DONC POUTINE , VIVE LA RUSSIE POUR QUE VIVE LE MONDE !!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien d'accord ! Espérons que l'avance dans la capacité de création de nouvelles armes de dissuasion soit conservée très très longtemps. Il ne faut en aucun cas laisser l'oxydent (et même la Chine) reprendre le dessus sur la Russie qui assure la pérennité d'un monde libre de toute domination des éternels colonisateurs.

      Supprimer
  4. Il faut voir les vidéos de JP Petit sur le problème....
    https://www.youtube.com/watch?v=jE4SYgs3AKs
    Aller sur son site
    https://www.jp-petit.org/
    Sur la MHD:
    https://www.jp-petit.org/science/Z-machine/machines_MHD/machines_MHD_bases.htm#course_armements
    etc...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 1 321 517 vues
      Jean-Pierre Petit : Modèle Janus et Armes russes.
      81 ans en 2017. Je ne m'en lasse pas.
      https://youtu.be/VanOVShKsCM

      Supprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.