mercredi 5 mai 2021

Comment le psychopathe John Rockefeller a effacé les remèdes naturels pour créer une grande industrie pharmaceutique

De nos jours, les gens vous regardent comme un cinglé si vous parlez des propriétés curatives des plantes ou de toute autre pratique holistique. Tout comme dans beaucoup d'autres domaines, il y a beaucoup de politique et d'argent derrière notre système médical moderne.
Tout commence avec John D. Rockefeller (1839 - 1937) qui était un magnat du pétrole, un baron voleur, le premier milliardaire américain et un monopoleur né.

 

Au tournant du 20e siècle, il contrôlait 90% de toutes les raffineries de pétrole aux États-Unis par l'intermédiaire de sa compagnie pétrolière, Standard Oil, qui a ensuite été démantelée pour donner naissance à Chevron, Exxon, Mobil, etc.

Dans le même temps, vers 1900, les scientifiques ont découvert la pétrochimie et la capacité de créer toutes sortes de produits chimiques à partir du pétrole. Par exemple, le premier plastique - appelé bakélite - a été fabriqué à partir d'huile en 1907. Les scientifiques ont également découvert diverses vitamines et ont deviné que de nombreux médicaments pharmaceutiques doivent être fournis à partir du pétrole.

C'était une merveilleuse opportunité pour Rockefeller qui a vu la capacité de monopoliser les industries pétrolière, chimique et médicale en même temps!

La meilleure option à propos de la pétrochimie était que tout pouvait être breveté et vendu avec des bénéfices élevés.

Mais il y avait un problème avec le plan de Rockefeller pour l'industrie médicale: les médicaments naturels / à base de plantes étaient très populaires en Amérique à cette époque. Près de la moitié des médecins et des facultés de médecine des États-Unis pratiquaient la médecine holistique, en utilisant les connaissances de l'Europe et des Amérindiens.

Rockefeller, le monopoleur, a dû trouver un moyen de se débarrasser de sa plus grande concurrence. Il a donc utilisé la stratégie classique de «problème-réaction-solution». Autrement dit, créer un problème et effrayer les gens, puis proposer une solution (pré-planifiée). (Similaire à la peur du terrorisme, suivi du «Patriot Act», ou à la fausse pandémie covid dans le but de rafler le gigantesque jackpot vaccinal).

Il est allé voir son copain Andrew Carnegie - un autre ploutocrate qui a fait son argent en monopolisant l'industrie sidérurgique - qui a conçu un plan. De la prestigieuse Fondation Carnegie, ils ont envoyé un juif du nom d'Abraham Flexner voyager à travers le pays et rendre compte de l'état des facultés de médecine et des hôpitaux à travers le pays.

Cela a conduit au rapport Flexner , qui a donné naissance à la médecine moderne telle que nous la connaissons.

Inutile de dire que le rapport parlait de la nécessité de réorganiser et de centraliser nos institutions médicales. Sur la base de ce rapport, plus de la moitié de toutes les facultés de médecine ont été rapidement fermées.

L'homéopathie et les médecines naturelles ont été ridiculisées et diabolisées; et des médecins ont même été emprisonnés.

Pour aider à la transition et changer les esprits d'autres médecins et scientifiques, Rockefeller a donné plus de 100 millions de dollars à des collèges et des hôpitaux, et a fondé un groupe ayant une façade philanthropique appelé «General Education Board» (GEB). C'est l'approche classique de la carotte et du bâton.

En très peu de temps, les facultés de médecine ont toutes été rationalisées et homogénéisées. Tous les étudiants apprenaient la même chose, et la médecine consistait à former des techniciens préconisant l’utilisation exclusive des médicaments brevetés [NdT. C’est le cas aujourd’hui].

Les scientifiques ont reçu d'énormes subventions pour étudier comment les plantes guérissaient les maladies, mais leur objectif était d'abord d’examiner l’efficacité des produits chimiques contenus dans les plantes, puis de recréer un produit chimique similaire - mais pas identique - dans le laboratoire qui pourrait être breveté.

"Une pilule pour chaque malade" est devenue le mantra de la médecine moderne.

Et vous pensiez que les frères Koch étaient les pires oligarques d’Amérique [1]?

Donc, maintenant, 100 ans plus tard, nos universités sortent des médecins qui ne savent rien des avantages de la nutrition ou des herbes ou de toute pratique holistique. Nous avons une société entière qui est asservie aux entreprises pharmaceutiques.

L'Amérique consacre 15% de son PIB aux soins de santé [2], ce qui devrait vraiment être appelés «soins pour malades». La médecine moderne ne se concentre pas sur la guérison, mais uniquement sur les symptômes , créant ainsi des clients réguliers pour le médecin et pour la pharmacie. Ainsi, par exemple, il n'existe aucun remède contre le cancer, le diabète, l'autisme, l'asthme, les rhumatismes ou même la grippe.

Pourquoi voudriez-vous qu’il y ait de vrais remèdes? C'est un système de santé fondé par des oligarques et des ploutocrates, pas par des médecins.

En ce qui concerne le cancer, oh ouais, American Cancer Society a été fondée, justement,  par Rockefeller en 1913.

En ce mois de sensibilisation au cancer du sein, il est triste de voir des gens subir un lavage de cerveau au sujet de la chimiothérapie, de la radiothérapie et de la chirurgie.

Source : How Psychopath John Rockefeller Wiped-Out Natural Cures To Create Big Pharma; 

Par Chris Kanthan World Affairs:

 

NOTES de H. Genséric

[1] Les frères juifs Koch sont des têtes d’affiche du top 1%. Leur argent et leur pouvoir alimentent les inégalités croissantes en Amérique . Ils sont parmi les plus puissants, ils détruisent les classes ouvrière et moyenne et ils piétinent les pauvres. La famille Koch définit la vie des Américains ordinaires depuis plus de 50 ans. Ils ont hérité de leur richesse et de leur penchant pour le secret de leur père Fred, qui a fait fortune dans le secteur pétrolier en Union soviétique dans les années 1930, sous Staline.

Fred est revenu aux États-Unis après avoir pris de l'argent aux Soviétiques et a utilisé cet argent pour créer son propre empire pétrolier aux États-Unis, amassant quelque 200 millions de dollars (à l’époque). Avec sa richesse et son pouvoir, il a commencé à mener une attaque systématique contre les valeurs américaines, notamment en finançant la John Birch Society , une organisation raciste d'extrême droite qui vend partout des « complots communistes ». Ils ont même accusé le président Dwight Eisenhower d'être un espion soviétique.

Fred Koch était contre le mouvement des droits civiques , disant qu'il s'agissait d'une menace communiste et que les enfants blancs ne devraient pas aller à l'école avec des enfants noirs, car cela conduirait à un métissage des races.
Koch Industries est la deuxième plus grande société privée du pays. Le plus important n'est pas qu'ils aient de la richesse, c'est qu'ils utilisent leur richesse pour arnaquer et asservir le peuple américain.

[2] La France quasi-championne d'Europe des dépenses de santé

L'INSEE a publié hier les statistiques européennes en matière de dépenses de santé. La France y consacre près de 12% de son PIB, à quasi-égalité avec l'Allemagne. La moyenne européenne est à 10%. On remarquera que le Luxembourg dépasse à peine les 5%... Ces chiffres englobent la totalité des dépenses de santé des pays, y compris la participation des ménages à leur propre prise en charge. On est loin du désinvestissement collectif dans la santé évoqué par les étatistes. 

image_2021-05-05_081927Hannibal Genséric

4 commentaires:

  1. Regardez Hannibal ; https://www.timesofisrael.com/conspiracy-theorist-naomi-wolf-fauci-doesnt-work-for-us-got-1m-from-israel/

    RépondreSupprimer
  2. Les statistiques devraient indiquer certaines informations, comme l'âge moyen de la population et les proportions des secteurs primaire, secondaire et tertiaire. Le Luxembourg doit être surtout du tertiaire donc moins risqué. La France a des laboratoires pharmaceutiques, peut-être une explication, avec une obligation vaccinale (au nombre de 11) pour les enfants.

    RépondreSupprimer
  3. John Rockefeller ..Regardez ce visage laid, même un reptilien humanoïde aurait honte de ressembler à ça ...
    Est-ce un être humain comme nous? Qu'est-ce que vous en pensez tous
    Pouvons-nous soumettre cette question à un référendum?

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.