Quels sont les 5 meilleurs systèmes antisatellites de la Russie ?

La Russie dispose de moyens efficaces pour contrecarrer les satellites adverses, notamment des armes basées sur de nouveaux principes physiques. Quels sont-ils?
- Le système Nudol
- Nanosatellites : Nivelir, Burevestnik et Numismat
- Le système Kontakt
- Le système de guerre électronique Tirada
- Le système laser Peresvet

Le 15 février, Moscou  a rejeté  les rumeurs infondées sur ses prétendus efforts visant à déployer un système nucléaire antisatellite dans l'espace.

La veille, les grands médias américains affirmaient que Washington avait informé le Congrès et ses alliés européens des travaux de la Russie sur une nouvelle arme nucléaire spatiale conçue pour saper le réseau satellitaire américain.

Une nouvelle rumeur concernant les projets supposés de la Russie visant à détruire les satellites américains avec des armes nucléaires vise à faire passer un plan de financement de 60 milliards de dollars pour l'Ukraine par l'intermédiaire du Congrès américain, a déclaré jeudi à Spoutnik l'analyste militaire et rédacteur en chef du magazine de la Défense nationale, Igor Korotchenko. Même si le projet de loi en question a déjà été adopté par le Sénat américain dans le cadre d'un projet de loi de 95 milliards de dollars, les chances que la Chambre approuve la législation sont considérées comme minces.

Selon Korotchenko, la Russie dispose de moyens de guerre antisatellite moins chers et plus efficaces que ceux que Washington lui reproche de développer.

«C'est une question d'approches. Le fait est que le déploiement d’armes nucléaires dans l’espace est inefficace en termes d’utilisation, d’autant plus que la Russie dispose de moyens beaucoup plus simples et moins coûteux pour désactiver, en cas d’hostilités, une partie importante de la constellation de satellites américains », a déclaré  l’expert

Spoutnik a examiné les systèmes qui pourraient faire l'affaire.

Le système Nudol

Le 15 novembre 2021, Moscou a effectué un test antisatellite (ASAT) à ascension directe à l’aide du  système antisatellite A-235 Nudol.  L'essai a permis d'abattre un vieux satellite de reconnaissance soviétique lancé en 1982.

L'A-235 Nudol est une modification améliorée du système de défense antimissile stratégique A-135 Amur. Le missile peut toucher une cible à une distance allant jusqu'à 1.500 kilomètres (contre 850 kilomètres pour l'A-135), tandis que sa vitesse d'interception est augmentée jusqu'à Mach 10 (contre Mach 3,5 pour l'A-135).

Contrairement à son prédécesseur,  l'A-235 peut utiliser la force cinétique, et non la fragmentation nucléaire ou hautement explosive,  pour détruire la cible .

Le développement de l'A-235 Nudol a commencé en 1985-1986 et a été réalisé dans le respect des accords internationaux sur les missiles balistiques en vigueur à l'époque. L'arme a été conçue pour devenir le premier système de défense antimissile mobile soviétique capable d'intercepter des missiles à portée intercontinentale, des engins spatiaux et des satellites opérant sur des orbites élevées.

Immédiatement après la guerre froide, le développement de l’A-235 a été suspendu et relancé en 2011 par Almaz-Antey, neuf ans après que l’administration Bush a mis fin unilatéralement au Traité sur les missiles antibalistiques (ABM) en 2002.

Le système a été testé à plusieurs reprises depuis 2014 ; cependant, en novembre 2021, le missile a été tiré sur une cible spatiale mobile spécifique et l’a finalement détruite, provoquant une agitation au Pentagone.

Nanosatellites : Nivelir, Burevestnik et Numismat

Le développement du projet secret russe  Nivelir  (« Leveler ») serait réalisé depuis 2011 par l'Institut central de recherche scientifique en chimie et mécanique du nom de DI Mendeleïev.

L'effort aurait envisagé la construction de petits satellites conçus pour inspecter d'autres satellites dans l'espace. Les trois premiers inspecteurs de satellites auraient été attachés à trois satellites de communication lancés entre 2013 et 2015.

Selon d'autres sources, la Russie expérimente depuis 2017 des inspecteurs de satellites. Les satellites manœuvraient en orbite, s'éloignant les uns des autres puis se rapprochant. En 2019, les appareils Cosmos-2535 et Cosmos-2536 ont été lancés. Leur objectif était d'étudier l'impact des « facteurs artificiels et naturels de l'espace extra-atmosphérique » sur les appareils spatiaux russes et de développer une « technologie pour leur protection ».

Il est entendu que l'idée derrière le placement d'inspecteurs de satellites sur des orbites spécifiques est de suivre les satellites « adverses » de diverses manières, notamment en les « inspectant », c'est-à-dire en collectant toutes les informations nécessaires à leur sujet.

Le projet Burevestnik  (à ne pas confondre avec le missile balistique) serait développé sur la base du projet Nivelir. Le vaisseau spatial serait capable de suivre simultanément de nombreux objets se déplaçant rapidement dans l’espace, y compris des missiles et des satellites en orbite haute. Les systèmes radar dits  Numismat  (« Numismate » ou « collecteur de pièces ») pour l'espace proche seraient également développés en Russie. Ce sont aussi des « nanosatellites » difficiles à détecter.

Le système Kontakt

L'URSS a commencé à développer le  système 30P6 Kontakt (« Contact »)  en 1983. La munition 79М6 – une fusée à trois étages – était censée être montée sur le chasseur-intercepteur MiG-31D.

Lancée depuis un avion à une altitude de 15 kilomètres, la munition a été conçue pour tirer une ogive à fragmentation dans l'espace. On supposait que le système Kontakt serait un moyen furtif et peu coûteux de détruire les satellites ennemis.

Une série de tests a abouti à un lancement prétendument réussi qui a eu lieu le 26 juillet 1991. Un avion expérimental Izdeliye « 07-2 » (MiG-31D), armé de la suspension de missile 79M6, a décollé de l'aérodrome de Sary-Shagan au-dessus du terrain d'entraînement de Bet-Pak Dala. On sait que deux étages de la fusée étaient à propulsion solide et que le dernier étage, qui contrôlait le guidage final de l'ogive cinétique vers la cible, était à propulsion liquide.

Le chasseur MiG-31 a été choisi car il peut voler à des altitudes extrêmes dans la stratosphère tout en transportant de gros missiles non standards et en tirant tous types d'armes à une altitude maximale. De plus, les capacités du MiG-31 lui permettent d'emporter des armes antisatellites de gros calibre.

Le projet secret a été gelé après l'effondrement de l'URSS, mais en 2009, la Russie a annoncé la reprise des travaux sur Kontakt à l'aide du MiG-31. Selon les médias, l'armée russe teste actuellement la version améliorée du système.

Le système de guerre électronique Tirada

Selon le ministère russe de la Défense, le  système de suppression des communications radioélectroniques Tirada-2S  est capable de  brouiller électroniquement  les communications par satellite avec une désactivation complète. Dans ce cas, les satellites peuvent être désactivés directement depuis la surface de la Terre.

Il existe peu d'informations sur les spécifications du système dans le domaine public. Le système a été mentionné pour la première fois par le chef adjoint du 46e Institut central de recherche du ministère russe de la Défense, Oleg Achasov, en 2017. Achasov a déclaré que le complexe mobile Tirada-2S pour brouiller les satellites de communication avait été créé dans le cadre du programme de modernisation des armes pour 2018. -2027.

Un an plus tard, lors du forum militaro-technique international « Armée-2018 », un contrat a été signé pour la fourniture à l'armée russe d'une station automatisée de brouillage de communications par satellite « Tirada 2.3 ».

En 2020, la mystérieuse guerre électronique a été testée par le personnel de la Région militaire Centre dans la région de Sverdlovsk. Le ministère de la Défense avait alors noté que  «les équipages du complexe Tirada se sont entraînés à la détection des canaux de communication par satellite qui assurent un cycle de contrôle du combat et de transmission de données par des avions de reconnaissance et des groupes de sabotage de l'ennemi éventuel. Après avoir identifié la chaîne et appartenant à un satellite spatial, les équipages de Tirada ont procédé à la suppression et mis en place des interférences contrôlées pour empêcher le passage du signal. »

Le système laser Peresvet

Le 1er mars 2018, le président russe Vladimir Poutine a mentionné pour la première fois  l'arme laser russe  pour la défense aérienne et la guerre antisatellite, le Peresvet, lors de son discours à l'Assemblée fédérale.

Le Peresvet, du nom d'un moine guerrier orthodoxe médiéval Alexandre Peresvet, est entré en service de combat expérimental dans les forces armées russes en décembre 2018. En février 2019, le président russe a annoncé que les installations laser avaient confirmé leurs caractéristiques uniques, ainsi que les missiles hypersoniques Kinzhal.

Selon les observateurs militaires russes, le système laser est capable d'aveugler les systèmes optiques des satellites de reconnaissance, des drones et des avions. Le projet Peresvet reste classé top secret, il est donc difficile de dire de quel type de laser il est équipé. Certaines scientifications font  penser qu'il s'agit d'un laser à pompage nucléaire, d'autres pensent que le complexe utilise un laser oxygène-iode (OIL) avec pompage explosif à l'iode.

Les systèmes susmentionnés ne sont que quelques-uns de ceux potentiellement développés par le complexe militaro-industriel russe, ce qui indique que la Russie est capable d'utiliser son potentiel scientifique et technologique vieux de plusieurs décennies  pour assurer la sécurité de la nation  en cas de conflit à grande échelle.

https://sputnikglobe.com/20240215/what-are-russias-top-5-anti-satellite-systems-1116802215.html

------------------------------------------

Espace : résurgence de la menace antisatellites

Le développement d’armes antisatellites aux effets potentiellement coercitifs permet à la Russie de manifester sa capacité de défense contre de nombreux satellites en orbite basse.

Christian Maire, chercheur à la Fondation pour la recherche stratégique, l’explique dans une note publiée le 15 décembre 2022 à Paris.

Les orbites
En orbite basse jusqu’à 2.000 km d’altitude, les satellites tournent autour de la terre à la vitesse d’environ 8 km/seconde et ne restent que quelques minutes en visibilité d’un point donné. La Station spatiale internationale se trouve à 400 km d’altitude et la constellation américaine privée Starlink à 550 km. Sur cette orbite, les satellites assurent trois types de missions : civiles à buts technologiques, scientifiques, d’observation et de communications ; militaires pour l’observation, l’écoute et la météorologie ; duales pour l’observation et les communications.
En orbite moyenne à plus ou moins 20.000 km d’altitude, les constellations d’au moins 24 satellites de navigation offrent une couverture mondiale permanente aux grandes puissances : Glonass (19.100 km) pour la Russie ; GPS (20.200 km) pour les États-Unis ; Galileo (23.222 km) pour l’Union européenne ; Beidou/Compass (27.878 km) pour la Chine.
En orbite géostationnaire à 36.000 km au-dessus de l’équateur, les satellites tournent à la vitesse de la terre et restent fixes par rapport au sol. Les satellites civils relaient les télécommunications (télédiffusion directe, téléphonie et internet) et recueillent des données météorologiques. Les satellites militaires remplissent des missions d’alerte précoce, de communications, d’écoute, de météorologie, d’observation et de détection d’explosions nucléaires. Ceux à vocation duale servent à la navigation et aux communications. L’application militaire des satellites de navigation concerne notamment les missiles balistiques, les armes de précision et les planeurs hypersoniques. Entre janvier et septembre 2022, 68 satellites de toutes catégories ont été lancés par les États-Unis, 44 par la Chine, mais seulement 11 par la Russie.

Les armes antisatellites

Connues depuis les années 1960, les armes antisatellites se répartissent ainsi : celles à ascension directe ; celles à charge nucléaire ; celles à énergie dirigée, basées au sol ou dans l’espace ; brouillage électronique ; moyens cybers.
Il n’y a pas encore eu d’essais de destruction de cibles dans les orbites moyenne et géostationnaire.
L’orbite basse, plus accessible sur les plans technique et temporel par les armes antisatellites à ascension directe (DA-ASAT), reste la plus fréquentée et donc la plus vulnérable (voir encadré). Toutefois, l’espacement entre satellites constitue une contrainte pour une DA-ASAT qui, en outre, mettrait plusieurs heures à atteindre sa cible, donnant ainsi un préavis important au pays menacé. En 1985, les États-Unis effectuent le premier essai de DA-SAT avec un missile ASM-135 tiré depuis un avion de chasse F-15A modifié, qui a détruit un satellite à 555 km d’altitude. En 2007, la Chine détruit un satellite météorologique à 865 km d’altitude, provoquant la projection de plusieurs milliers de débris en orbite basse. En 2019, l’Inde détruit un satellite en orbite très basse, pour limiter la production de débris de longue durée de vie. En 2021, la Russie détruit un vieux satellite militaire d’écoute électronique de 1.750 kg à environ 465 km d’altitude. Elle a utilisé un missile antibalistique Nudol, à charge non nucléaire et équipé d’un vecteur terminal montant jusqu’à 850 km. Ce dernier aurait été muni d’un véhicule « tueur » avec une charge militaire à fragmentation ou un dispositif d’amélioration de la létalité ou bien encore sa précision aurait suffi pour percuter le satellite. Par ailleurs, la Russie dispose du système mobile de défense anti-aérienne et antimissile S-400, supérieur au MIM-104 Patriot américain. Elle développe son successeur, le S-500, qui serait doté de l’intercepteur extra-atmosphérique 77NG-N1 capable de détruire missiles balistiques et satellites. A la fin des années 1980, le Nariad, vecteur dérivé du missile balistique intercontinental SS-19 tiré d’un silo, avait été conçu pour cibler des satellites en orbites de 150 km à 40.000 km. Après trois essais en 1990, 1991 et 1994, il a été transformé en lanceur de satellites en orbite basse et renommé Rokot. Le système DA-ASAT Burevestnik 14K168, inspiré du missile 78M6 Kontakt avec un véhicule tueur, est aérotransportable par l’avion de chasse MiG-31BM. Enfin, les systèmes antimissiles exo-atmosphériques soviétiques à charge nucléaire Galosh et Gorgon auraient pu constituer des DA-ASAT. Mais ils ont été démantelés, car une charge nucléaire explosant dans l’espace aurait affecté tous les satellites.

Les conséquences stratégiques

Depuis la guerre du Golfe (1990-1991), les capacités spatiales assurent la collecte de renseignements et apportent aussi un soutien direct aux forces militaires engagées sur un théâtre d’opérations. Avec le Nudol, la Russie peut cibler la plupart des satellites militaires, météorologiques et de communications à 500 km d’altitude avec un préavis de quelques minutes. Déjà, la Station internationale et de nombreux satellites, dont ceux de la société privée américaine Starlink, ont dû manœuvrer pour éviter les débris consécutifs à l’essai de 2021. En complément du Nudol, le système aéroporté Burevestnik apporterait une souplesse opérationnelle accrue. En outre, le risque existe que les débris deviennent des projectiles susceptibles d’entrer en collision avec les objets à proximité, provoquant une réaction en chaîne. Par ailleurs, l’identification de l’agresseur, facile à déterminer depuis une base de lancement fixe, sera plus difficile à partir d’un lanceur mobile au sol ou aéroporté. Dans ce contexte, un État qui se sentirait menacé pourrait adopter des postures d’escalade miliaire pour compenser l’effet redouté. Selon une analyse du think tank américain Rand Corporation, publiée en octobre 2022, la Russie et la Chine ressentent les activités spatiales américaines comme une menace pour leur dissuasion nucléaire et veulent s’en protéger. Les États-Unis développent des contre-mesures portant sur la furtivité, le durcissement des systèmes de communications et la constitution de constellations. L’intelligence artificielle va aider à la prise de décision, grâce aux bibliothèques de caractéristiques de la menace et à l’analyse des informations des senseurs, des trajectoires de vol et des données de ciblage et de navigation.

Loïc Salmon

En août 2022, le système américain de surveillance de l’espace a dénombré 25.556 objets (taille supérieure à 10 cm) en orbite : 9.201 satellites opérationnels ou inactifs ; 16.355 débris des corps de propulsion et des résidus de satellites. En juin 2022, il a compté 5.465 satellites opérationnels, dont 86 % en orbite basse, 2.6 % en orbite moyenne et 10,3 % en orbite géostationnaire. A cette date, la répartition s’établit ainsi : 3.433 satellites opérationnels dont 123 militaires pour les Etats-Unis ; 156 satellites pour la Russie (56 satellites militaires) ; 536 pour la Chine (nombre de satellites militaires inconnu). Enfin, la société américaine privée Starlink, qui a lancé plus de 2.500 satellites depuis 2018, disposait de 2.219 satellites opérationnels en juin 2022.

Espace : composante clé dans un conflit de haute intensité

Espace : système GEOTracker®, surveillance optique renforcée

Armée de l’Air et de l’Espace : imaginer et mettre en œuvre une défense spatiale

---