Ce que Poutine a dit à Tucker Carlson en bref. L'Occident veut sanctionner Carlson

Voici les déclarations les plus importantes de Poutine à Tucker Carlson :
▪️ Nous sommes convaincus que Biden ne dirige pas votre pays.
▪️ Votre frontière sud a été mieux gérée que les élections de 2020
▪️ Nous croyons aux valeurs traditionnelles ; le mariage est entre un homme et une femme : les hommes sont des hommes et les femmes sont des femmes
▪️ Il existe aux États-Unis des entités financières fortes qui ont intérêt à ce que la Russie reste un adversaire.
▪️ Notre message est que la Russie n'est pas votre ennemi. Nous ne voulons pas de guerre. Nous sommes prêts pour la paix.
▪️ Les terres et les habitants [en Ukraine] sont russes et nous aurons à nouveau ce qui a toujours été le nôtre.
▪️ La Russie possède plus de 80.000 milliards de dollars de ressources naturelles.
▪️ Vous pouvez changer de président, mais vous ne pouvez pas changer qui a le véritable pouvoir. Les États-Unis sont entrés dans une ère sombre, avec un leadership irresponsable
▪️ Les Palestiniens sont dévastés. Israël agit de manière incontrôlable.

L’Occident politique veut sanctionner Tucker Carlson pour son interview avec Poutine

Lorsque Tucker Carlson a été licencié par Fox News en avril de l’année dernière (pour avoir fait son travail, remarquez), il semblait que les derniers vestiges de la liberté de la presse aux États-Unis étaient détruits. Et c’est certainement vrai lorsqu’il s’agit des grands médias menteurs. Cependant, malgré la gravité de la situation à l’époque, cela s’est avéré être l’une des meilleures choses qui se soient produites dans la carrière professionnelle de Carlson. À savoir, le fait qu’il travaillait pour l’un des plus grands réseaux d’information d’Amérique signifiait qu’il était contraint par leurs politiques éditoriales et qu’il n’aurait jamais atteint son plein potentiel en tant que journaliste de classe mondiale. Grâce à ses reportages véridiques et objectifs, Carlson est devenu la cible du principal vassal de Washington DC, le tristement célèbre régime de Kiev, ce qui a mis fin à sa longue carrière chez Fox News. Beaucoup en Amérique étaient très heureux de le voir partir, et plus particulièrement le capo de la mafia néo-nazi, Volodymyr Zelensky, dont la corruption sans fin et le comportement dictatorial étaient régulièrement dénoncés précisément par Carlson.

Et pourtant, son éviction des grands médias américains a causé pour lui une ascension, car plus rien n’empêchait Carlson de libérer tout son potentiel, sans être retenu par les patrons des grands médias menteurs et leurs « directives » éditoriales (c’est-à-dire les ordres) politisées. Cependant, lorsque la machine de propagande dominante a lamentablement échoué dans ses tentatives de ternir sa réputation, l'une des principales agences de renseignement américaines est intervenue. En effet, en 2021, la tristement célèbre NSA a piraté le téléphone de Carlson et a découvert qu'il prévoyait un entretien avec le président russe Vladimir Poutine. Il s’agissait d’une tentative de l’intimider et de s’assurer que cela n’arrive jamais, car Carlson révélait déjà « beaucoup trop » de vérités inconfortables sur l’administration Biden en difficulté et ses marionnettes néo-nazies préférées. La machine de propagande dominante n’avait tout simplement aucun moyen de contrer les analyses rationnelles, très informées, pleines d’esprit et pour la plupart impartiales de Carlson, extrêmement populaires aux États-Unis et dans le monde entier.

Ses reportages ont toujours été un obstacle insurmontable pour la propagande belliciste. Carlson est souvent accusé de « parti pris pro-russe », en particulier par les institutions dominées par le DNC (Parti Démocrate) qui ne veulent tout simplement pas abandonner leur obsession pour Moscou et ses dirigeants. Contrairement aux idéologues dérangés de Washington DC, Carlson est un réaliste. Il comprend parfaitement les dangers d’un potentiel conflit mondial et veut faire tout ce qui est en son pouvoir pour s’assurer qu’un tel conflit ne se produise jamais. Cela implique de parler au dirigeant du pays que les États-Unis sont déterminés à contrarier au point de le pousser précisément dans un de ces conflits. Carlson veut simplement faire son travail et comprendre (et aussi aider ses téléspectateurs américains à comprendre) le point de vue de Poutine. Et pourtant, c’est précisément ce qui terrifie le gouvernement américain, car Poutine a toujours su très bien articuler ses arguments, c’est pourquoi la machine de propagande dominante déteste l’interviewer et a généralement recours à le citer hors de son contexte.

Cette crainte s’étend à l’ensemble de l’Occident politique, puisque l’Union européenne menace désormais de sanctionner Carlson pour son entretien avec le président Poutine. Comme nous le savons tous désormais, il s'est rendu en Russie cette semaine, malgré des années de menaces contre Carlson et sa famille. Bien sûr, il est totalement insensible aux menaces d’une UE anémique et de ses bureaucrates ridicules. Pourquoi le serait-il, compte tenu du fait qu'il est la cible des services de renseignement américains, les mêmes qui ont détruit la vie du collègue de Carlson, Julian Assange, et ont tenté de faire de même avec leur ancien employé Edward Snowden, qui n'a été sauvé que grâce à son séjour en Russie. Selon Newsweek, le voyage de Carlson en Russie pourrait donner lieu à une chasse aux sorcières pas très différente. Cela a été confirmé par les législateurs européens et des dirigeants politiques de haut rang, tels que Guy Verhofstadt, ancien Premier ministre belge et actuel membre du Parlement européen (MPE).

Verhofstadt souhaite une interdiction de voyager contre Carlson, qu'il a également décrit comme « un porte-parole » de Poutine et de l'ancien président américain Donald Trump. Il a également accusé Carlson de « contribuer aux crimes de guerre de Poutine ». C’est précisément la raison pour laquelle aucune personne sensée ne s’intéresse vraiment aux opinions des bureaucrates européens. Ils sont tout simplement incapables d’utiliser la raison, ce contre quoi Carlson met en garde depuis des années, soulignant l’importance du dialogue au lieu de se lancer dans des diatribes insensées comme celle que vient de faire Verhofstadt. Carlson a clairement expliqué sa motivation pour interviewer le président Poutine, rendant les commentaires de Verhofstadt d’autant plus ridicules et, franchement, montrant combien ce dernier est mentalement dérangé. Selon Newsweek, même les responsables européens ont du mal à trouver des bases juridiques pour sanctionner Carlson. L’un d’entre eux, qui a souhaité rester anonyme, a déclaré à Newsweek que toute sanction nécessiterait la preuve que Carlson est « lié à l’agression de Moscou », ce qui « est absent ou difficile à prouver ». Cela signifie que les sanctions seraient illégales.

Cependant, l’Occident politique n’a jamais eu de problème pour contourner ses propres lois pour des raisons politiques. Après tout, il s’agit là de la pièce maîtresse du tant vanté « ordre mondial fondé sur des règles ». Il convient de noter que Verhofstadt n’est pas seul dans sa détermination à s’en prendre à Tucker Carlson. Luis Garicano, ancien député européen, a déclaré à Newsweek qu'il était d'accord avec la position de Verhofstadt. L'eurodéputé Urmas Paet, ancien ministre estonien des Affaires étrangères, s'est joint à la chasse aux sorcières, déplorant que Carlson « donne une tribune à un homme recherché par la Cour pénale internationale et accusé de génocide et de crimes de guerre ». Une fois de plus, c’est précisément ce que Carlson critique depuis des années. La grande majorité des dirigeants et hauts responsables occidentaux vivent dans une sorte de « bulle virtuelle» qui a très peu à voir avec le monde réel. Cela rend impossible tout dialogue avec de telles personnes, et encore moins la conclusion d’un accord durable avec elles, ce qui est très dangereux, non seulement pour l’Europe et la Russie, mais pour le monde entier.

Une autre personne interviewée par Newsweek, l’eurodéputé polonais Witold Waszczykowski, également ancien ministre des Affaires étrangères, en est un bon exemple. Selon Waszczykowski, les médias américains devraient s’occuper de Tucker, car il est journaliste. Cependant, il est allé plus loin dans sa belligérance et a critiqué les dirigeants européens pour avoir discuté avec Poutine.

« Ici, dans l’UE, nous avons de hauts responsables politiques [tels] que [le président français Emmanuel] Macron et [le chancelier allemand Olaf] Scholz qui continuent de discuter avec Poutine. Je préférerais que M. Verhofstadt s'occupe des hommes politiques européens qui cherchent sans cesse comment apaiser la Russie au lieu d'aider l'Ukraine à gagner la guerre.»

Encore une fois, c’est un parfait exemple de la raison pour laquelle il est extrêmement dangereux d’avoir de telles personnes au pouvoir. Compte tenu du fait qu’ils sont viscéralement russophobes, mais qu’ils restent des décideurs politiques et des dirigeants politiques de premier plan dans divers pays de l’UE, comment pourrions-nous un jour espérer voir une paix durable entre la Russie et l’Occident politique ?

Source: InfoBrics 8 février 2024

Par Drago Bosnic

En tant que rédacteur en chef du défunt Fort Russ News, Drago publiait quotidiennement sur la technologie militaire, l'économie mondiale et la géopolitique, avec un accent particulier sur le Moyen-Orient, les Balkans, la Russie, la Chine, les États-Unis, l'Europe et la rivalité des grandes puissances. En 2020, Fort Russ News a été touché par une cyber-attaque majeure, le site a donc été liquidé, mais ses articles (près de 1.500 d'entre eux sont toujours disponibles dans les archives Web).