(NOTE : J'ai décidé de tenter de synthétiser les différents articles que j'ai écrits pour réfuter les affirmations selon lesquelles l'Iran, le Hamas et le Hezbollah seraient les principales sources du terrorisme. J'espère que vous trouverez cela utile et que vous pourrez le partager avec vos amis qui ont été dupés par les idées reçues.)
Le problème, c'est que les faits rapportés par le gouvernement ne corroborent pas les gros titres. Pour vérifier cette affirmation, il faut consulter les données publiées par le Département d'État lui-même : l'annexe statistique des Rapports par pays sur le terrorisme , et auparavant, le rapport « Schémas du terrorisme mondial » , une série commandée par le Congrès qui recense les incidents terroristes internationaux année après année depuis 1990. À la lecture de ces tableaux, une tout autre image se dessine par rapport à celle véhiculée par les chaînes d'information en continu.
Qui commet les attaques
L'annexe ne classe pas les attaques par secte, mais cela n'est pas nécessaire. L'identité des principaux groupes auteurs de ces attentats est éloquente. De 2004 à 2023, les groupes les plus actifs et les plus meurtriers sont sunnites : les Talibans, l'EI, Boko Haram, Al-Qaïda et ses affiliés, Al-Shabaab et le TTP. Près de neuf attaques sur dix recensées sont imputables à des acteurs extrémistes sunnites s'inscrivant dans la tradition salafiste-djihadiste. Aucun d'entre eux ne dépend ou n'a de lien avec Téhéran. La plupart considèrent les musulmans chiites – l'Iran y compris – comme des hérétiques et les ciblent en conséquence. L'EI (Etat Islamique) est en guerre ouverte contre l'Iran et ses alliés depuis des années.
Une autre base de données française, compilée par la FONDAPOL sur une période plus longue (1979-avril 2024), aboutit à la même conclusion. Les cinq groupes islamistes les plus meurtriers durant cette période représentent plus de 80 % des victimes du terrorisme islamiste – et tous ces groupes sont sunnites : les talibans, l’État islamique, Boko Haram, les shebab et Al-Qaïda.
Où sont les groupes liés à l'Iran dans tout cela ? Largement absents des premières places des classements. Le Hezbollah et les milices pro-iraniennes y figurent rarement, notamment parce que leurs opérations visent principalement les forces armées plutôt que les civils, ce qui les exclut de la définition du terrorisme utilisée dans ces rapports. Les Houthis sont le principal groupe chiite à apparaître dans les éditions récentes, mais ils ne représentent qu'une faible part du total.
Ce n'est qu'en 2023 que trois groupes gravitant autour de l'Iran — les Houthis, le Hamas et le Hezbollah — font leur entrée dans le top dix. Leur présence s'explique par leurs attaques contre Israël, attaques qui visaient principalement des cibles militaires. Avant 2023, ni le Hamas ni le Hezbollah ne figuraient parmi les groupes responsables du plus grand nombre d'attentats au monde. Un fait remarquable pour deux organisations régulièrement qualifiées de parmi les plus prolifiques du terrorisme mondial.
Les chiffres israéliens
Prenons la définition du terrorisme utilisée par Benjamin Netanyahu lui-même — la violence contre des civils à des fins politiques — et appliquons-la aux données du gouvernement israélien, tirées du registre du ministère israélien des Affaires étrangères sur les victimes de la violence palestinienne, couvrant la période de 2000 à avril 2024. (Ces données sont antérieures à l'attaque du 7 octobre 2023 et l'excluent.)
Deux points sont à souligner. Premièrement, les attaques palestiniennes sont en baisse depuis 2003. Le pic se situe entre 2000 et 2005, pendant la Seconde Intifada. Sur l'ensemble de ces 24 années, 1 552 Israéliens ont été tués et 5 595 blessés, et la violence est fortement concentrée sur le pic du début des années 2000 : environ 76 % des décès et 92 % des blessés ont eu lieu durant la Seconde Intifada. Deuxièmement, le Hamas n'est pas l'organisation terroriste que l'opinion publique s'imagine. Seuls 15 % environ des attaques perpétrées sur cette période de 24 ans lui sont attribuées, agissant seul ou avec une autre faction. Rien de tout cela ne fait du Hamas un mouvement pacifiste – il ne l'est pas –, mais ce n'est pas non plus une organisation qui se livre à des massacres incessants.
Les tirs de roquettes constituent l'exemple le plus flagrant où la rhétorique l'emporte sur les chiffres. Le Hamas et le Hezbollah ont lancé des milliers de roquettes sur Israël au cours des 25 dernières années. Le nombre de morts causés par ces roquettes entre 2001 et 2025 se situe entre 50 et 75 personnes, et non pas les « milliers » que laissent entendre certains médias. C'est précisément cet écart qui est révélateur.
À cela s'ajoute l'asymétrie qu'aucun bilan honnête ne peut ignorer. Israël aurait tué entre 11 200 et 11 500 Palestiniens entre 2000 et le 6 octobre 2023. Depuis le 7 octobre, le nombre de victimes à Gaza a dépassé les 73.000 selon le ministère de la Santé de Gaza – un chiffre qu'un responsable militaire israélien a de facto admis en janvier 2026, reconnaissant plus de 71 000 morts par tirs directs israéliens.
Qui finance réellement les auteurs de ces actes ?
Si ce chiffre est fiable, il désigne une autre région que Téhéran. Les groupes sunnites qui font le plus de victimes ont reçu un soutien financier des États arabes du Golfe et, plus troublant encore, des États-Unis eux-mêmes. La trace de ces financements passe par la Syrie : l’argent américain et de ses alliés a atteint des organisations issues de l’EI, notamment la branche d’al-Nosra qui a donné naissance à Hayat Tahrir al-Sham, dont le chef avait un temps fait l’objet d’une prime de 10 millions de dollars offerte par Washington avant d’y renoncer discrètement. Le même gouvernement qui désigne l’Iran comme le principal soutien du terrorisme a, à plusieurs reprises, facilité les agissements des groupes responsables des plus grandes tueries.
En résumé
Cette désignation relève d'un calcul politique, et non d'une analyse. Selon les propres données gouvernementales, l'Iran n'est pas le principal instigateur du terrorisme mondial ; les auteurs de ces attentats appartiennent en grande majorité à un courant djihadiste sunnite hostile à l'Iran et financé depuis l'étranger. Une campagne sérieuse contre les commanditaires du terrorisme devrait commencer par les États du Golfe, et non par Téhéran. Au lieu de cela, une accusation que les données ne confirment pas sert de prétexte à une guerre non provoquée. Un pays qui vit dans une maison de verre devrait y réfléchir à deux fois avant de jeter des pierres.
Objections anticipées — et les réponses
« Mais le Hamas et le Hezbollah sont entrés dans le top 10 en 2023, ce qui prouve que les groupes affiliés à l'Iran sont des terroristes majeurs. »
Ils y sont entrés en une seule année, et uniquement à cause d'une guerre contre Israël où leurs tirs visaient principalement des cibles militaires : soldats, bases, Tsahal sur le terrain. La définition même du Département d'État repose sur la violence contre des civils à des fins politiques. Une recrudescence des attaques contre une armée en temps de guerre n'est pas la preuve d'un terrorisme soutenu dirigé contre des civils ; c'est la preuve d'une guerre armée. Au cours des deux décennies précédentes, aucun de ces deux groupes n'a figuré sur la liste des auteurs d'actes terroristes les plus actifs au monde. Une année dans le top 10, due à des combats contre l'armée d'un État, ne remet pas en cause la présence de vingt autres groupes hors de ce classement.
« Vous vous appuyez sur des données qui excluent le 7 octobre 2023, la journée la plus meurtrière jamais enregistrée. »
Cette exclusion est clairement énoncée, sans aucune dissimulation : les données du ministère israélien des Affaires étrangères couvrent la période antérieure à cette attaque, et le 7 octobre représente l’événement le plus meurtrier enregistré en Israël. Admettons-le pleinement. Cela modifie le total pour une seule journée ; cela ne change rien à la tendance générale sur vingt ans, où la violence palestinienne est en baisse depuis 2003 et où le Hamas est responsable d’environ 15 % des attaques. Un seul attentat de grande ampleur ne fait pas non plus de l’Iran le principal soutien mondial du terrorisme, alors que les groupes qui font le plus de victimes chaque année – Daech, les Talibans, Boko Haram, al-Shabaab – restent sunnites, anti-chiites et sans lien avec Téhéran. Le 7 octobre est un fait divers réel et terrible. Il ne reflète pas la tendance, et il ne s’agit pas de la question du soutien au terrorisme.
« Le nombre de morts ne mesure pas le parrainage ; cette désignation concerne le soutien apporté par un État , et non le nombre de victimes tuées par ses mandataires. »
C’est l’objection la plus pertinente, et il est préférable d’y répondre directement plutôt que de l’esquiver. Reconnaissons la distinction : le parrainage étatique se mesure à l’aune de l’argent, des armes et de la formation, et non du nombre de victimes par procuration. Mais dans la pratique, l’appellation de « principal parrain » est rarement utilisée de manière aussi restrictive. Elle sert à caractériser la menace , à affirmer que l’Iran est le principal moteur du terrorisme que les Américains devraient craindre. Or, au regard de la répartition réelle de la violence terroriste, cette caractérisation s’effondre : la menace est majoritairement djihadiste sunnite. De plus, en matière de parrainage, ce cadre d’analyse est appliqué de manière sélective. Les États du Golfe qui ont financé des réseaux sunnites, ainsi que les fonds américains et alliés qui ont atteint des groupes issus de l’EI en Syrie, ne sont jamais qualifiés de « premier parrain ». Une désignation qui n’est cohérente que lorsqu’elle désigne l’Iran est un instrument politique, et non une conclusion analytique.
Qualifier les cibles du Hezbollah de « principalement militaires » revient à minimiser de véritables atrocités.
Cette affirmation porte sur la tendance observée dans les rapports, et non sur le fait que le Hezbollah ait jamais tué des civils – cela est indéniable, des attentats des années 1980 aux attaques à l'étranger. Le problème réside dans l'analyse des données agrégées : sur la période considérée, les opérations du groupe visent principalement les forces militaires, ce qui explique précisément son absence des classements des principaux auteurs d'attaques contre des civils. La prise en compte de ces exceptions ne modifie pas les statistiques globales.
Sources : Département d’État américain, Rapports par pays sur le terrorisme (annexe statistique, 2004-2023) et Tendances du terrorisme mondial ; FONDAPOL, base de données sur le terrorisme islamiste 1979-2024 ; Ministère israélien des Affaires étrangères, victimes de la violence et du terrorisme palestiniens 2000-2024 ; chiffres du ministère de la Santé de Gaza concernant les victimes. Ces informations sont issues de mes essais précédemment publiés dans Sonar21.
les personnes avisées savent toutes que les juifs sont derrière les terroristes et les guerres au MO
RépondreSupprimer