La situation en Ukraine est un événement historique d'une immense ampleur

Récemment, certains lecteurs se sont plaints auprès de moi que nous couvrons de trop près la situation en Ukraine, disant qu'ils s'ennuyaient avec le sujet. En fait, je ne le couvre pas vraiment de si près. Je ne fais que donner les grandes lignes et donner aux gens une base sur laquelle ils peuvent faire une enquête plus approfondie sur ce qui se passe s'ils le souhaitent. Si les lecteurs trouvent la couverture ennuyeuse, ils peuvent passer à autre chose. Mitch McConnell avait raison lorsqu'il a dit que la chose la plus importante qui se passe dans le monde est le conflit en Ukraine. Quelqu'un va gagner ce conflit, et quelqu'un va perdre. Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. L'avenir du monde entier dépend désormais de l'issue de ce conflit.
Il s'agit du conflit militaire le plus important de toute l'histoire de l'humanité.

Il y a beaucoup d'autres choses sur ce site. Je couvre l'Ukraine exactement comme il faut. Je suis obligé de le faire parce quil y a vraiment très peu de médias qui couvrent la guerre avec vérité ou honnêteté. En anglais ou en français, la position pro-russe est très difficile à trouver, la plupart des gens qui sont contre la guerre disent simplement qu'ils s'en fichent de toute façon.
"Je m'en soucie et je soutiens activement ceux qui luttent contre les élites de Washington et de Bruxelles" est une position importante qui doit figurer dans la conversation publique.

Mitch McConnell avait raison lorsqu'il a dit que la chose la plus importante qui se passe dans le monde est le conflit en Ukraine. Il avait raison pour de mauvaises raisons, mais il avait raison.

Quelqu'un va gagner ce conflit, et quelqu'un va perdre. Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. L'avenir du monde entier dépend désormais de l'issue de ce conflit. Il s'agit du conflit militaire le plus important de toute l'histoire de l'humanité.

Si la Russie perd, le gouvernement Poutine s'effondrera et les États-Unis pourront faire écraser le pays et le démanteler en plusieurs morceaux. À partir de là, les États-Unis isoleront la Chine, puis finiront par la briser. Cela se traduira par l'établissement final d'un ordre mondial unique dirigé par les centres de pouvoir juifs aux États-Unis, en Europe et en Israël.

Si les États-Unis perdent la guerre, nous assistons à un effondrement en chute libre de l'ordre économique et militaire occidental, à une montée en puissance de la Chine et à un remaniement de tout l'ordre du pouvoir sur la planète Terre.

La raison pour laquelle je soutiens la Russie est que je veux que l'empire américain s'effondre. La raison pour laquelle je veux que l'empire américain s'effondre est que je ne crois pas que l'empire américain soit compatible avec la liberté aux États-Unis, et je crois que nous ne pourrons rétablir la liberté dans ce pays que lorsque l'empire tombera.

Si le dollar baisse et que les États-Unis ne peuvent plus exporter de dette dans le monde par le biais du système de réserves en dollars, le gouvernement américain n'aura plus la capacité de micro-gérer la vie des citoyens américains. Ils n'auront pas les ressources (il faut avoir beaucoup d'argent en trop pour imposer sa volonté à toute la population, c'est une des raisons pour lesquelles les gens sont tellement plus libres dans les pays du tiers-monde).
Nous serons libres, et nous pourrons alors revenir à l'ordre naturel dans notre société, sans que les juifs contrôlent tout, sans transsexuelles, sans faux vaccins mortels, sans immigration massive, sans féminisme. Tels sont les enjeux.

J'aime la Russie en tant que pays. J'aime qu'ils soient chrétiens, qu'ils aient un chef masculin, qu'ils permettent à leur population d'avoir la liberté. Cependant, c'est plus ou moins accessoire. Je soutiendrais la lutte de la Russie contre la machine de l'OTAN même si je n'aimais pas la politique russe. En fin de compte, je ne me soucie pas vraiment de la Russie ou de la Chine - je me soucie de moi, de mes amis et de ma famille, de mon propre pays. Je vois le monde en fonction de ce qui est le mieux pour moi, comme c'est la façon naturelle pour quiconque de voir les événements mondiaux.

Réponse aux affiches néo-nazies pro-ukrainiennes

Nous avons tous vu des affiches sur 4chan et divers autres endroits où des affiches de droite attaquent la Russie et vont même jusqu'à soutenir l'Ukraine. J'ai tendance à supposer que la plupart de ces affiches sont faites par des employés du gouvernement fédéral, mais certaines d'entre elles sont probablement de vraies personnes qui ont repris les récits des affiches complices. Ces gens continueront à affirmer que l’on doit soutenir l'Ukraine parce que c'est un « pays blanc » luttant pour l'indépendance.

Vous pouvez entrer dans les détails avec tout cela et expliquer que l'Ukraine a un gouvernement d'occupation juif. Vous pouvez souligner le ridicule d'un homme de droite soutenant le récit du Département d'État juif américain. Mais il est inutile d'entrer dans tout cela.

Voici quelque chose que ces prétendus anti-russes de droite n'expliqueront jamais : en quoi est-il bon pour les Américains ou les Occidentaux en général que l'Ukraine gagne ce conflit ? Ils n'ont pas de réponse et prétendent donc que ce n'est même pas LA question. Ils ne feront que continuer encore et encore sur la façon dont Poutine a insulté Adolf Hitler, et à quel point l'Ukraine est formidable parce qu'elle a des combattants néo-nazis portant des masques de crâne et qui mangent les têtes des prisonniers russes. Ils citeront l'idéologie des nationalistes ukrainiens comme bonne. Et c'est tout ce dont ils parlent : l'idéologie.

Ces néo-nazis ultra-suspects sur les forums soutiennent l'idéologie du néo-nazisme, expliquant qu'ils sont du côté de l'Ukraine à cause de cette idéologie, tandis que les gens sur CNN - et Fox News, d'ailleurs - sont du côté de l'Ukraine à cause de l'idéologie des « valeurs démocratiques » (sexe gay, féminisme, domination juive).

L'idéologie n'est pas réelle, et elle n'est pas utile aux êtres humains. En fin de compte, il n'y a qu'une seule chose qui compte, et c'est ce qui se passe dans votre vie, et ce qui se passera dans la vie de vos enfants et petits-enfants après votre départ. Vous n'êtes pas obligé de soutenir les peuples étrangers contre vos propres intérêts. Tout ce que vous êtes censé faire dans cette vie, c'est prendre soin de vous, de vos amis, de votre famille et de votre patrie. C'est tout.

En règle générale, vos intérêts sont susceptibles de chevaucher ceux des étrangers qui placent également leurs propres intérêts en premier, car toutes les nations du monde se battent contre un ordre mondial juif qui cherche à saper chaque État et à mettre en place un système de gouvernement mondial unique. Mais si vos intérêts ne correspondent pas à ceux des étrangers, vous n'avez aucune obligation de soutenir les étrangers, dans toutes les situations.

C'est un fait évident qu'un effondrement des États-Unis en tant que puissance militaire dominante dans le monde conduira à un grave déclin de la capacité du gouvernement américain à imposer sa volonté à la population nationale. C'est très simple, et il n'est pas raisonnable que quiconque essaie d'embrouiller cette question avec des absurdités sur l'idéologie. Les événements et leurs effets/conséquences sont les seules choses qui aient une quelconque pertinence pour les humains. L'idéologie est un moyen pour les gens de contourner les effets réels des événements et de se concentrer plutôt sur la signification profonde perçue des événements. En réalité, il n'y a pas de sens plus profond aux événements au-delà de ce que vous projetez vous-même sur eux. La seule chose qui soit réelle, ce sont les résultats du monde réel. Le fait que les démocrates juifs et les néonazis d'Internet puissent projeter un sens sur les événements en Ukraine et arriver à la même conclusion prouve que la signification perçue n'est pas intrinsèque, mais plutôt projetée.

Les gens font des choses pour toutes sortes de raisons différentes, et vous ne pouvez pas comprendre ce qu'ils veulent dire quand ils font quelque chose. Probablement, ils ne « signifient » rien par leurs actions. En règle générale, les gens font des choses qu'ils croient être bénéfiques pour eux-mêmes et leurs intérêts, et c'est certainement la façon dont les institutions font les choses.

Ces acolytes pro-ukrainiens du ZOG ("Zionist Occupied Government," / Gouvernement Occupé par les Sionistes) projetteront également des choses sur moi et sur d'autres qui soutiennent la Russie et la Chine. Ils prétendront que je crois que « Poutine est le sauveur de la race blanche ». Bien que je pense qu'il est amusant de vanter Poutine en tant que guerrier chrétien blanc d'importance historique, le fait fondamental est que peu m'importe la façon dont Poutine se voit. Ce qui m'importe, c'est que les intérêts de Poutine s'alignent sur les miens, car il a les mêmes ennemis que moi : l'establishment occidental. Les mêmes personnes au sein du gouvernement et des médias qui ont essayé de me vacciner de force, moi et ma famille, les gens qui poussent l'homosexualité et les mutilations génitales sur les petits enfants de ma communauté, sont en guerre avec la Russie.

Si quelqu'un est capable de faire de la gymnastique mentale basée sur l'idéologie et de trouver "voici pourquoi je me range du côté des gens qui essaient de me vaxer et de couper la bite de mon fils", ils ont perdu la tête. La réponse immédiate et correcte est de soutenir absolument tous ceux qui s'opposent aux personnes qui essaient de mutiler sexuellement vos enfants - peu importe qui c'est ou ce qu'ils croient, quelqu'un qui va se battre contre les gens qui essaient de blesser vos enfants est un ami.

Franchement, même répondre aux personnes qui «se tiennent aux côtés de l'Ukraine» est quelque chose qui me dépasse, mais je constate une augmentation de ces messages à divers endroits, clairement parce que le gouvernement fédéral y investit plus d'argent. Je sais que certains de mes lecteurs ne sont pas totalement informés sur les détails de tout, et parfois ces arguments sur le fait que "Poutine n'a pas de base" peuvent être convaincants pour les personnes qui n'ont pas tous les détails. Je pense que Poutine a une forte base, mais l'essentiel est que cela n'a tout simplement pas d'importance. Ce qui compte pour vous, c'est la façon dont les choses vous affectent, vous et votre vie, et vous devez décider où placer votre soutien moral en vous basant sur une évaluation logique de la façon dont les événements affecteront votre vie.

"Nous ne pouvons rien faire"

Une autre raison pour laquelle les gens trouvent les informations sur le conflit ukrainien ennuyeuses est que cela ressemble à quelque chose sur lequel nous n'avons aucune influence, et donc que vous souteniez ou non la Russie n'est pas pertinent. Ma réponse à cela serait qu'il en va de même pour les événements qui se déroulent aux États-Unis. Nous sommes en grande partie complètement impuissants à faire quoi que ce soit à propos de tout ce qui se passe n'importe où.

Les sondages montrent que plus de gens que jamais abandonnent le suivi des nouvelles parce qu'ils n'ont aucune capacité à affecter quoi que ce soit.

Alors pourquoi devrions-nous nous soucier de quoi que ce soit ?

Eh bien, il existe probablement un besoin humain intrinsèque de savoir ce qui se passe autour de nous, même si nous ne pouvons rien faire pour l'affecter. À tout le moins, cela nous aide à planifier l'avenir.

Cependant, je dirais également que le fait d'avoir une compréhension correcte du monde permet aux gens d'exercer plus d'influence sur les événements. Nous pourrions passer par des exemples précis, mais nous pouvons voir clairement que les personnes les plus impuissantes sont celles qui ont une compréhension déformée de ce qui se passe. Nous avons des «conservateurs» qui regardent Sean Hannity et soutiennent ensuite les guerres. Qu'une personne soutienne ou non la guerre n'est pas pertinent, mais pour que ce système fonctionne, ces personnes ont encore besoin d'un certain soutien public. Nous sommes bien plus nombreux qu'eux.

Par Andrew Anglin • Septembre 24, 2022

Source : The Unz Review