mercredi 14 février 2024

Tucker Carlson revient sur l’interview de Poutine et révèle ce qui l’a « radicalisé »

Après son entretien de deux heures avec le président russe Vladimir Poutine à Moscou, le journaliste américain Tucker Carlson a parlé de son expérience lors du Sommet mondial des gouvernements à Dubaï.

Dans une interview d’une heure avec le présentateur de télévision Emad Eldin Adeeb, Carlson a expliqué pourquoi la conversation avec Poutine n’a pas abordé certains sujets, comment l’establishment politique américain y a réagi et pourquoi Washington n’a pas compris Moscou, entre autres.

 

Poutine le diplomate

Carlson a affirmé avoir eu une conversation officieuse avec Poutine après leur entretien, mais n’a toutefois pas voulu révéler ce qui avait été discuté.

Carlson a déclaré que Poutine semblait disposé à négocier avec l’Occident à la fois sur la fin du conflit ukrainien et sur un nouvel équilibre des pouvoirs dans le monde. La diplomatie est l’art du compromis, et presque tout le monde « à l’exception peut-être des États-Unis pendant la période unipolaire » le comprend, a déclaré Carlson. Mais même si Poutine souhaite mettre un terme au conflit, sa position ne fera que se durcir à mesure que le conflit se prolonge, a-t-il ajouté.

L’OTAN et la Russie

L’une des révélations majeures de l’interview de Carlson était que la Russie avait demandé à rejoindre l’OTAN – et même si le président américain de l’époque, Bill Clinton, semblait réceptif, ses collaborateurs se sont opposés à cette idée et celle-ci a finalement échoué.

Puisque l’objectif principal de l’OTAN était de maintenir l’Union soviétique hors de l’Europe occidentale, a déclaré Carlson à Dubaï, « si les Russes demandent à rejoindre l’alliance, cela signifierait que vous avez résolu le problème et que vous pouvez faire quelque chose de constructif avec votre vie. Mais nous avons refusé. »

Va t’asseoir dans le sauna pendant une heure et réfléchis à ce que cela signifie“, a-t-il ajouté.

Le problème des politiciens occidentaux

Les politiciens occidentaux ne se fixent pas d’objectifs « réalisables », a soutenu Carlson.

« J’ai personnellement entendu des responsables du gouvernement américain dire que nous devons simplement restituer la Crimée à l’Ukraine », a-t-il déclaré. « Cela n’arrivera pas sans une guerre nucléaire. C’est une idée folle, en fait. »

Même évoquer ce genre d’idées « montre que vous êtes un enfant, que vous ne comprenez pas du tout le terrain et que vous n’avez aucune idée réelle de ce qui est possible », a conclu le journaliste.

C’est toujours Munich 1938

Selon Carlson, l’un des problèmes les plus importants aux États-Unis et en Occident en général est la tendance à tout réduire à la conférence de Munich de 1938, au cours de laquelle la Grande-Bretagne et la France ont cherché à « apaiser » l’Allemagne nazie en lui donnant une partie de la Tchécoslovaquie.

« Le modèle historique des décideurs politiques américains est minuscule – en fait il n’y en a qu’un – et il s’étend sur une période de deux ans, à la fin des années 1930, et tout est basé sur cette compréhension de l’histoire et de la nature humaine. C’est insensé“, a déclaré Carlson.

Comment Moscou l’a « radicalisé »

Carlson a souligné qu’il a 54 ans et qu’il a grandi dans une Amérique qui avait des villes agréables, sûres et belles, « et nous n’en avons plus ».

C’est « radicalisant » de voir Moscou « plus propre, plus sûre et plus jolie » que les villes américaines, a-t-il déclaré, ou de se souvenir de cela à Dubaï et à Abu Dhabi – alors qu’aux États-Unis, on ne peut pas prendre le métro à New York parce que c’est sale et dangereux.

C’est un choix volontaire“, a-t-il déclaré. “En fait, il n’est pas nécessaire d’avoir un endroit où le crime règne.”

Réagir au contrecoup

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il n’avait pas abordé certains sujets avec Poutine, Carlson a répondu qu’il souhaitait faire cette interview parce qu’il s’intéressait à la façon dont le dirigeant russe voyait le monde – et non pour s’insérer dans la discussion.

La plupart des journalistes qui interviewent des dirigeants que les États-Unis n’aiment pas ont tendance à parler d’eux-mêmes, a ajouté Carlson, et comme il ne se soucie que de l’approbation de sa femme et de ses enfants, il n’a pas besoin de donner de signes de vertu.

Lorsqu’on lui a demandé de commenter le fait que l’ancienne candidate à la présidentielle américaine Hillary Clinton l’avait qualifié d’« idiot utile » pour la Russie, Carlson a rigoler.

C’est une enfant, je ne l’écoute pas“, a-t-il déclaré. « Au fait, comment se porte la Libye ? »

Par RT – Le 12 février 2023

Via le Saker Francophone.

 

2 commentaires:

  1. Il est vrai qu’après avoir vu ce qu’il se passe à Broocklyn, à Philadelphie et à Baltimore, et senti les effluves de merde à San Francisco, il doit être déstabilisant pour Tucker Carlson, de constater que les rues de Moscou sont propres, qu’il n’y a pas d’étrons sur les pavés de la Place Rouge, et qu’on ne voit nulle part des zombies.

    Machin

    RépondreSupprimer
  2. Carlson, un support inconditionnel de l'entité Sioniste joue le jeu et imprègne les médias de tout bords !

    L'interview de Carlson a été commandée par Israël, la vocation de cette parade et de réussir à euphoriser la (pseudo-?) résistance qui s'est occupée à dénoncer la passion excessive des médias mainstream, les deux ont tourné le dos à la position déterminée de la CIJ contre les génocidaires américano-sionistes.

    Marin







    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.