Par ailleurs, toujours de manière unilatérale sans consulter le Parlement français, Macron a décidé, selon une source au-sein de l’Etat-Major français s’exprimant sous condition d’anonymat, d’envoyer des forces en Ukraine directement. Tout le monde sait que des instructeurs, techniciens militaires et officiers du Renseignement français sont déjà sur place depuis longtemps, mais c’était de manière officieuse. Cette fois des forces françaises vont de manière officielle entrer en Ukraine.
Nous n’avons pas encore d’informations précises sur les unités qui seront déployées mais pouvons dire aujourd’hui que leur mission sera, au début du moins, de rester en position statique sur des lieux sensibles. Le “bouclier humain” adapté aux unités militaires. Le raisonnement de Macron étant que si la Russie sait que des forces françaises sont situées au point X, la Russie ne frappera pas au point X, ne voulant pas déclencher d’affrontement direct avec l’OTAN.
Un tel raisonnement est parfaitement digne de Macron, je pense qu’il est inutile d’en dire plus tant il est évident que forces françaises ou pas au point X, si le point X a une valeur stratégique ou tactique, nos forces le prendront.
Selon une source au sein de l’administration présidentielle française s’exprimant sous condition d’anonymat Macron aurait prévu d’informer les responsables politiques de ces décisions la semaine prochaine en exigeant leur silence “dans l’intérêt national”. Toujours selon cette source, Macron décidera alors, en fonction des réactions des responsables politiques, d’informer le Parlement français de sa décision.
Ceci n’est bien sur qu’une vaste blague puisque le Parlement français vote tout ce que Macron lui ordonne de voter, et ce depuis une dizaine d’années sans exception.
Il est évident que sur le plan militaire, la présence de forces françaises ne changera rien à la situation. Par contre sur le principe de l’article 5 du traité de l’OTAN qui prévoit la réponse de tous les pays si l’un d’eux est attaqué, des frappes contre les unités françaises, qui ne manqueront pas d’arriver, devraient donc déclencher l’entrée en guerre de l’OTAN.
C’est en fait ce qui est prévu depuis le début, c’est ce que je dis et redis régulièrement. Tout se met en place et les choses pourraient évoluer très, très vite. Des analystes militaires Russes entrevoient une sérieuse aggravation du conflit en avril-mai de cette année. C’est à dire demain.
On en revient donc à la question que j’ai posée déjà à plusieurs reprises: Faut-il neutraliser Macron pour éviter la 3ème guerre mondiale?
La réponse est plus que jamais claire et limpide. Bien sûr Macron n’est pas le seul fou de la bande mais sa disparition donnera de quoi réfléchir aux autres matamores. Éviter une guerre mondiale vaut bien sacrifices personnels.
Boris Guenadevitch Karpov
----------------------------------------------------------
VOIR AUSSI :
- Les
forces spéciales occidentales sont OFFICIELLEMENT en Ukraine pour combattre la
Russie alors que la Troisième Guerre mondiale se profile
- La
France veut combattre la Russie en Ukraine
- "Emmanuel
Macron est un psychopathe amoral", selon le psychiatre italien Adriano
Segatori
- La
« Folie » de Macron ne convainc personne en Europe
Hannibal Genséric
les goys vont aller mourir au casse-pipe pour sauver les fesses du juif Zelinski.
RépondreSupprimerBonsoir,
RépondreSupprimerMacron est un fou sadique! En 97 à Berlin, il a fait ses preuves avec 2 étudiantes innocentes... Il était la "fille" de joie d'une huile politique bien connu des alboches!... C'est un malade mental et un sniffeur de neige reconnu!...
Pour destituer un président l'opération est bien moins compliquée que de résoudre les plans du départ de l'âge à la retraite...!
L'article de 68 de notre pauvre démocratie représentative stipule: La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses "représentants" et par la voie du référendum.
Il suffit qu'une poignée de représentants d'une des 2 Chambres entame la procédure " d'impeachment " pour réunir la Haute Cour.
Pour obtenir la destitution du Malandrin, il est nécessaire d'obtenir les 2/3 des voix de l'ensemble des représentants, soit environ 625 voix parmi les 577 députés et 348 sénateurs!
Hélàs, la définition de "démocratie représentative" étant la très exacte similitude de "TOTALITARISME" les Gaulois se trouvent cernés dans Alésia!...
Essayez d'imaginer 925 clampins enturbannés avec des salaires de tribuns, lâcher leurs nonos...?!
Le bicamérisme a encore quelques flèches à son arc!
L'écho des Savates
Si Macron a squeezé le Parlement c'est bien la preuve irréfragable que la démocratie parlementaire n'est rien
Supprimerd'autre qu'un putain de totalitarisme!
D'autant que les parlementaires ont plongé leurs groins dans le sable, fissa!
Élections = piège à cons
Supprimerhttps://numidia-liberum.blogspot.com/2015/03/elections-piege-cons.html
en effet macroon a 19 ans alors qu il était inscrit en prépa a henry 4 , il a tué en octobre 96 et en janvier 97 a berlin 2 femmes moitié prostituée moitié étudiante lors d ébats sadiens de sexualité homo avec peter altaier , ces filles espionnaient leurs débauchent avec dautres etudiantes en psychologie intriguées par ce foutoir sadien pervers. pour rappel macron a été violé a 14 ans par mr trogneux déguisé en femme mais avec un pénis . ensuite tout est entré dans l ordre mr trogneux s est fait implanté un vagin, et macron a a son tour violé et tué . le voila désormais présidant le destin de 67 millions de français ! d après vous quel sort attend ces habitants? ps macron est israelien regardez la photo de sa mère.
Supprimer"...Faut-il neutraliser Macron pour éviter la 3ème guerre mondiale?..." Ah la la, on peut toujours rêver. Au passage, si vous pouviez défoncer (pardon, neutraliser) la pourriture des guogues de satan qui lui donne ses ordres, ce serait vraiment sympa. Mais, il ne s'agit que d'un rêve...
RépondreSupprimerl ecraser lui et sa team de sodomites violeurs d enfants et assassins de femmes et l aplatir avec des roues de tracteurs
SupprimerAdriano SEGATORI avait raison.
RépondreSupprimerLe pire que pire continue !Il nous manque un Coluche car malgré cette tragédie et folie dramatique au centre de notre continent il arriverai à nous remonter le moral personnellement
RépondreSupprimernous avons actuellement le + mauvais chef d'état que j'ai connu =le toutou numéro 1 soumis à J Biden qui sacrifie son pays - population pour le plus grand plaisir de son maitre et Zielinski le clown à J.Biden qui a la Russophobie !Mais veut les territoires à Ethnie Russes ?Chercher l'erreur ?
Question: Qui, à l'heure actuelle, serait capable de réduire définitivement au silence ce monstre, ce golem? Avez-vous observé, à la foire agricole, combien le "prince Pinocchio" était protégé, hermétiquement, par une garde de janissaires sans foi ni loi. Jamais, jamais même du temps de la présidence de Charles de Gaulle, une telle horde d'argousins ne fut déployée pour la protection de ce chef d'état d'une pointure autrement supérieure à celle de Freluquet 1er. Oui, on recherche désespérément un Brutus.
RépondreSupprimerQui? Qui? Qui? N'attendez pas l'arrivée du sauveur, il est faux. Vous attendez le tous pour un mais ne voulez pas être le un pour tous. Pas de liberté sans saccrifice. Toi! Toi! Toi!
RépondreSupprimerCe qui se conçoit bien s'énonce clairement...et non confusément.
SupprimerKarpov oublie une chose importante : l'article 5 n'est déclenché que si un pays faisant partie de l'OTAN est attaqué. Si des troupes françaises en Ukraine sont attaquées par les Russes, l'article 5 ne sera pas déclenché. C'est peut-être pour cela qu'il y a un accord de sécurité bilatéral entre la France et l'Ukraine. L'OTAN ne pouvant pas intervenir pour protéger nos troupes, il faut bien que l'Ukraine s'en occupe. C'est un deal du genre : nous prenons des risques en envoyant nos troupes chez vous, en échange vous promettez de continuer à combattre la Russie et à la faire souffrir en menant des actes terroristes sur le territoire de la Fédération de Russie.
RépondreSupprimerPersonnellement notre représentant actuel est le plus mauvais que j’ai connu =il est train de détruire notre beau pays pour le profit du seigneur de l’unipolaire ?
RépondreSupprimerEtant donne que nous ne sommes pas neutre donc infos à sens unique =
Infos collector
Par Boris Guenadevitch Karpov
Bien que les déclarations de Macron au sujet de l’envoi de troupes en Ukraine aient déclenché de vives réactions au sein de l’OTAN, les choses sont claires et s’inscrivent très exactement dans l’agenda des mondialistes : L’Ukraine ne doit à aucun prix «perdre» contre la Russie, et s’il faut y envoyer des troupes, on le fera.
En fin d’année 2023 Macron a déjà envoyé du matériel militaire (équipement individuel, armes d’infanterie légères et munitions) en Moldavie. Dans les semaines qui viennent d’autres envois de matériel, lourd, seront effectués. Par ailleurs Macron a décidé, unilatéralement sans consulter le Parlement français, de déplacer des forces du 1er Régiment Parachutiste d’Infanterie de Marine (1er RPIMA) actuellement en Afrique, dans une zone frontalière entre la Moldavie et la Transnitrie. La Transnitrie a la semaine dernière demandé le soutien de la Russie face aux agressions moldaves, il y aura donc très prochainement des troupes françaises à portée de tir des kalachnikovs Russes. Il est bien clair qu’il ne s’agit pas ici de personnel technique ni d’instructeurs, mais de combattants aguerris.
Par ailleurs, toujours de manière unilatérale sans consulter le Parlement français, Macron a décidé, selon une source au-sein de l’État-Major français s’exprimant sous condition d’anonymat, d’envoyer des forces en Ukraine directement. Tout le monde sait que des instructeurs, techniciens militaires et officiers du Renseignement français sont déjà sur place depuis longtemps, mais c’était de manière officieuse. Cette fois des forces françaises vont de manière officielle entrer en Ukraine.
Le « New York Times » a confirmé cette semaine l’existence de douze stations de l’agence américaine de la CIA, qui ont été établies en Ukraine dès le lendemain de la révolution de Maïdan.
Historique et rappel : L’histoire est un éternel recommencement?=La Russie n’a jamais attaqué la France contrairement aux plus grandes puissances militaires des époques = Teutoniques empires européens Otoman ect ect ect…. ? Napoléon Hitler et actuellement J.Biden sous bouclier Otan !Contrairement aux anacondas qu’on veut nous faire avaler l’ennemi numéro 1 du nazisme a toujours été la Russie et c toujours elle qui les a toujours le mieux combattu et les combat le mieux= après Stalingrad 1943 maintenant les descendants de S.Bandera -Oun ! Batailon et milice Aîdar Svobodas P.Sektor Azov Kraken - ?Qui ?faisait partit de Minsk2 et n’a pas fait respecté par Kiev probablement à la demande de J.Biden
Pourquoi Zienlinski que je considère comme le clown à J.Biden veut les territoires à majorité d’ethnies Russes alors qu’il a la Russophobie ?
Avant 1954 N.Kroutchev la Crimée n’a jamais été Ukrainienne et tout comme le Dombas était composé à + de 90% d’ethnie Russes avant 2007 tout comme l’Ukraine contrairemnet à actuellement ?à 55% ethnie russes et 45% multi ethnies ?
Notre représentant avait dit le le 16 mars 2020 nous sommes en guerre puis ? c repris ??? contre le covid 19 ??? Rappel Il faisait partir du format Normandie pour les accords de Minsk 2 non respecté par Kiev probablement à la demande? de Joe??? – ,Nous ne faisons pas la guerre à la Russie, ni au peuple ? nous n’attaquerons jamais le territoire Russe ? Chez nous ? le vaccin du covid 19 ne sera pas obligatoire N ???? Résultat étant donne que Joe n’a plus les pleins pouvoirs aux USA = notre représentant = porte-parole toutou numéro 1 de J.Biden !
Attention contrairement à nous rappel= la base de l’Otan se trouve à Creil au Nord de Paris Jo voudrait détruire le continent Europe qu’il ne pourrait pas s’y prendre autrement lui qui est à l‘abrit loin de cette tragédie qui ne sera profitable qu’à lui ?
celui qui débarrassera pédoland d'anus macro sera un héro national ,,,,
RépondreSupprimerAttention en tant de guerre le chef d'etat reste? Je suis pessimiste? =pire que pire=?????
Supprimer