Des volumes d’échanges inhabituels sur les marchés financiers, observés juste avant plusieurs déclarations majeures de Donald Trump, alimentent les soupçons de délit d’initié. Une enquête de la BBC met en lumière des gains potentiels de plusieurs millions de dollars, sans preuve formelle à ce stade.
Les marchés financiers ont-ils anticipé, voire exploité, les annonces du président américain ? Selon une analyse de la BBC,
des pics d’activité suspects ont été enregistrés à plusieurs reprises,
quelques minutes avant des prises de parole clés de Donald Trump.
Le 9 mars 2026, alors que le président évoque une fin imminente de la guerre contre l’Iran, des paris massifs à la baisse sur le pétrole sont enregistrés 47 minutes avant la publication de l’entretien. Dans la foulée, les prix chutent de 25%, générant des profits importants pour certains investisseurs.
Un scénario similaire se reproduit le 23 mars, lorsque des transactions inhabituelles précèdent de 14 minutes un message présidentiel annonçant des discussions «productives» avec Téhéran. Là encore, le marché pétrolier décroche brutalement après l’annonce.
Les soupçons ne se limitent pas au secteur énergétique. En avril 2025, l’annonce surprise d’une pause sur les droits de douane – après une semaine de chute des marchés – provoque une envolée historique du S&P 500. Or, des volumes d’achats exceptionnellement élevés avaient été enregistrés quelques minutes avant.
Parallèlement, l’essor des marchés de prédiction comme Polymarket ou Kalshi soulève de nouvelles interrogations. Plusieurs comptes ont engrangé des centaines de milliers, voire des millions de dollars, en pariant correctement sur des événements géopolitiques majeurs, comme l’enlèvement de Nicolás Maduro ou des attaques américaines contre l’Iran.
Ces plateformes assurent coopérer avec les régulateurs, tandis que la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission n’ont pas commenté ces cas précis, tout en rappelant leur politique de «tolérance zéro» face à la fraude.
Difficiles à prouver, les délits d’initié reposent sur l’identification d’une source d’information privilégiée. «On peut observer des transactions qui suggèrent que certains étaient informés à l’avance, mais sans preuve directe, les poursuites restent improbables», souligne un expert en régulation financière.
À ce stade, aucune enquête officielle n’a confirmé ces soupçons, et la Maison-Blanche rejette toute accusation, dénonçant des allégations «sans fondement».
source : RT France 22 avril 2026
Bien plus que des soupçons , c'est clairement annoncé.
RépondreSupprimerPolymarket et la guerre en Iran : marchés de prédiction, millions en jeu et scandales. https://tour-dhorizon.com/polymarket-guerre-iran-prediction-scandale/
Wall Street Journal : Une hausse mystérieuse du cours du pétrole avant la publication d'un message de Trump suscite des interrogations.
Les marchés sont en émoi suite à une mystérieuse flambée d'activité sur les marchés à terme du pétrole et des indices boursiers survenue tôt lundi, peu avant que le président Trump n'annonce sur Truth Social qu'il reportait les frappes contre les centrales électriques iraniennes grâce à des discussions « productives » avec l'Iran.
Lundi matin, entre 6h49 et 6h51 (heure de l'Est), environ 7 200 contrats à terme sur le pétrole Brent et West Texas Intermediate, représentant une valeur notionnelle de plus de 760 millions de dollars, ont été échangés, selon les données de Dow Jones Market Data. Aucun événement particulier n'a apparemment provoqué cette forte hausse de l'activité boursière. Une quinzaine de minutes plus tard, une publication de Trump a entraîné une chute brutale des cours du pétrole et une forte hausse de l'indice S&P 500. https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-today-dow-sp-500-nasdaq-03-24-2026/card/mystery-jump-in-oil-trading-ahead-of-trump-post-draws-scrutiny-56sgwdXtlOlonqIKDsL6?mod=lctimeline_finance
C'est pourquoi je suppose que si Trump doit reprendre les bombardements sur l'Iran, cela se ferait un vendredi fin d'après midi (heure de l'Est aux USA) après la fermeture des marchés à New York.
Plus que des soupçons :
RépondreSupprimer.....Le 23 mars, entre 06:49 et 06:50, des contrats pour 6 millions de barils de pétrole ‘Brent’ ou ‘West Texas Intermediate’ (WTI) changent de main pour 580 millions de dollars, un volume considérable, surtout à cette heure de la journée. 15 minutes après, à 07:04, Trump annonce des échanges très avancés avec l’Iran en vue d’une résolution du conflit. Le cours du pétrole baisse alors de 14 %. Et il en est allé de même pour 1,5 milliardde dollars de notionnel sur l’indice S&P 500. Les gains immédiats réalisés par les initiateurs de ces transactions ‘heureuses’ sont considérables.
L’histoire se répète en fait lors des fréquentes variations de la position des États-Unis : par exemple, le 9 mars, des opérateurs avaient pris des positions à la baisse 45 minutes avant une annonce de Trump qui a déclenché une baisse du marché à terme de 15 %. Il faut bien sûr reconnaitre que le mode de communication de Trump, son goût pour l’alternance de chaud et de froid, son absence (au moins apparente) de stratégie continue, et son mode de décision particulier autant que peu rationnel se combinent pour déclencher et amplifier de fréquents renversements de tendances boursières. Ce contexte d’accroissement de la volatilité des cours est source de profit additionnel pour les acteurs de marchés, banques et fonds d’investissement spécialisés (hedge funds).
Les soupçons d’opérations d’initiés à l’occasion d’événements à résonance internationale, ne sont pas des phénomènes nouveaus : ainsi, lors du 11 septembre 2001, les mouvements sur options American Airlines et United Airlines ont été inhabituels, de même qu’à la veille du 7 octobre 2024 les mouvements sur certains titres israéliens".....
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/crise-iranienne-les-bizarreries-des-marches-financiers
Pffffffffff............ A ce niveau de SAVOIR et du POUVOIR..... Quant on BOURSICOTE, c'est pour des gains en MILLIARDS , pas pour un argent de poche, de 2/3 millions de $. Mais puisque c' RT qui le dit......
RépondreSupprimerVotre obsession anti Russe vous aveugle. Le Wall Street Journal n'est pas Russe. Et le WSJ développe l'info sur les délits d'initiés.
Supprimer