Makia Freeman à propos du " Culte du peuple élu "

De la science-fiction ? De l'« antisémitisme » ? Ou une réalité bien trop évidente ?

Makia Freeman, auteure et éditrice de The Freedom Articles , vient de publier The Cult of the Chosen Ones . Vous trouverez ci-dessous une transcription approximative de notre conversation.

Transcription:

Kevin Barrett : Bienvenue sur Truth Jihad Audiovisual. Je suis Kevin Barrett. Je travaille à la radio depuis près de 20 ans et dans l'audiovisuel depuis un peu moins longtemps. J'essaie d'inviter des auteurs de talent et de les adapter en images. Aujourd'hui, nous allons parler d'un tout nouveau livre sur un sujet qui me passionne : j'ai le plaisir d'accueillir Makia Freeman pour parler du Culte des Élus . Devinez de quel culte il s'agit ? Je peux l'imaginer. Alors, Makia, comment vas-tu ?

Makia Freeman : Parfait. Merci, Kevin. Merci de m’avoir invitée.

Kevin Barrett : D'accord. Alors, oui, « Le Culte du Peuple Élu » . Ça sonne comme un roman de science-fiction. De qui s'agit-il ? Du comédien Dave… comment s'appelle-t-il déjà ? (Chappelle) qui parle des Juifs de l'espace, c'est ça ? Le Culte du Peuple Élu venus de l'espace. On pourrait en faire de la science-fiction, mais c'est presque aussi dingue, même ici sur Terre. Alors, pourquoi ne pas vous présenter et nous expliquer comment vous en êtes venu à écrire ce livre ?

Makia Freeman : Bien sûr. J'étudie les complots mondiaux à plein temps depuis 2007. J'ai écrit cinq livres, et celui-ci est le cinquième. Il est très documenté. Il contient 900 notes de bas de page et 700 pages. Mon objectif était de raconter l'histoire de ce culte qui se cache derrière le judaïsme, de relier les points et de comprendre comment il a émergé et s'est développé au fil des siècles. Il est apparu avant J.-C., a traversé le Moyen Âge, puis s'est implanté en Europe. Son expansion s'est ensuite accélérée avec l'apparition de deux faux messies juifs, et notamment l'alliance du second avec la famille Rothschild. Le culte a ensuite infiltré toutes sortes d'organisations, d'agences et de gouvernements, créant des entités et finissant par dominer le monde. Nous en constatons aujourd'hui les effets.

Chaque fois que nous assistons à des événements majeurs comme des assassinats politiques ou des opérations sous faux drapeau, c'est cette secte qui en est à l'origine. De même, si l'on se penche sur l'histoire du XXe siècle et sur tous ces événements importants, tels que les révolutions, on y décèle l'influence de cette secte. Je souhaitais donc établir des liens entre tous ces éléments et faire le parallèle avec l'actualité, notamment le génocide à Gaza et la guerre en Iran, afin de montrer comment cette secte poursuit son agenda dément. Nous avons encore le temps de l'arrêter, mais l'emprise qu'elle exerce sur le monde est malheureusement considérable.

Kevin Barrett : Bien. Alors, parlons précisément de ce culte, n'est-ce pas ? Le Culte du Peuple Élu . Votre titre laisse penser qu'il pourrait s'agir du judaïsme, qui, comme chacun sait, intègre cette notion d'être le peuple élu de Dieu. Mais il y a aussi le frankisme sabbatéen, cette sorte d'hérésie millénariste messianique et satanique qui a émergé il y a plusieurs siècles et qui pourrait être à l'origine de l'influence des Rothschild. Et puis, bien sûr, il y a le sionisme, ce mouvement politique moderne influencé par les deux autres. Donc, nous avons le judaïsme, la folie millénariste messianique et satanique du frankisme sabbatéen, et enfin le sionisme. Alors, votre culte des élus… de quoi s'agit-il exactement ?

Makia Freeman : En fin de compte, je crois que si on creuse vraiment, il s’agit d’un culte satanique. Et cela se manifeste à travers… le frankisme sabbatéen [1] qui joue assurément un rôle important dans sa façon de se manifester dans le monde. Mais en réalité, je dirais que c’est encore plus profond, car on trouve chez ce peuple toutes ces références à Baal et Moloch [2], au culte de dieux étranges, aux sacrifices d’enfants et à tout cela depuis l’Antiquité. Cela remonte donc encore plus loin que ce que j’ai retracé dans ce livre, à des milliers d’années avant J.-C., et qui sait quand tout cela a commencé ?

Mais je comprends comment cela a commencé à se manifester au sein du judaïsme. Certains affirment que cela a créé le judaïsme. D'autres disent que non, il s'agissait plutôt d'une secte au sein du judaïsme, qui se considérait comme le peuple élu. Et cette secte a en quelque sorte pris le contrôle du judaïsme, ou du moins l'a perpétué. Cela dépend vraiment des sources que l'on consulte.

En fait, cette idée des élus est très insidieuse, car se croire élu implique une forme de suprématie. Il est difficile de croire à cette idée tout en pensant que tous les êtres humains sont égaux et en accordant respect et droits à ceux qui ne font pas partie de son cercle restreint. Il est intéressant de constater que, lorsque des non-Juifs interrogent des Juifs sur cette notion d'élus, on observe souvent des rétractations de la part des rabbins et autres érudits ou experts juifs. Ils tentent d'expliquer que cela ne signifie pas que nous sommes meilleurs, mais simplement que nous sommes choisis pour une mission particulière. Or, chacun est appelé à accomplir quelque chose. Ils essaient de minimiser l'importance de la chose.

Mais au final, je ne vois pas vraiment comment on peut croire cela et traiter tout le monde de la même manière. Je pense que cette idée pose un réel problème. Certains disent : « Cela ne fait-il pas simplement partie de certains textes juifs ? Il y a le Talmud, la Torah et la Kabbale. » Non, c’est en réalité profondément ancré dans ces trois livres saints du judaïsme. Quel que soit celui que l’on suit, il y a toujours cette idée de suprématie juive. Et quand je vois comment cela se manifeste, quand j’entends certains Juifs en parler, c’est fondamentalement le fondement de leur vision du monde et de leur comportement. Leur monde est divisé entre Juifs et non-Juifs, et ils ont des systèmes de moralité et de respect complètement différents selon la classe sociale.

Et puis je vois d'autres personnes qu'on appelle juives, mais qui rejettent cette idéologie du peuple élu. Gideon Levy, un excellent journaliste qui écrit pour Haaretz , en est un bon exemple . J'ai lu ses articles et je l'ai entendu parler ; il dit que c'est l'un de nos principaux points d'achoppement en tant que Juifs. Nous devons abandonner cette idée absurde et la rejeter définitivement. D'autres Juifs, comme le professeur Shlomo Sand, auteur de livres remarquables tels que « L'Invention du peuple juif » , désavouent également cette idée.

Je tiens à préciser que je ne généralise pas à tous les Juifs. Certains pensent peut-être pouvoir adhérer à ces principes tout en traitant chacun avec égalité. Mais d'autres, en revanche, trouvent cette idée profondément toxique et, à mon avis, un obstacle à la bonté.

Kevin Barrett : Théoriquement, on pourrait croire que notre groupe a été choisi par Dieu pour servir l'humanité, être plus humble que quiconque et œuvrer plus ardemment pour le bien commun. Ce serait une excellente idée. J'adorerais un tel groupe. Malheureusement, il semble que le judaïsme traditionnel ait adopté l'approche inverse. Il considère que les non-Juifs ont été créés pour servir la race supérieure juive. Donc, oui, dans la réalité, cela se manifeste souvent de façon regrettable.

Et je crois que l'un des aspects les plus intéressants et insidieux, c'est la haine viscérale que cette communauté, qui se croit élue, nourrit envers les étrangers. C'est une véritable fracture entre le groupe d'appartenance et le groupe extérieur. Bien sûr, tous les groupes connaissent ce genre de dynamique, n'est-ce pas ? Nous, les fans des Green Bay Packers, détestons les Chicago Bears, par exemple. Cela ne signifie pas pour autant que nous allons forcément maltraiter les habitants de Chicago, mais cette dynamique entre le groupe d'appartenance et le groupe extérieur est courante.

Cependant, ce phénomène semble avoir pris une ampleur démesurée chez ce groupe en particulier, qui a su infiltrer avec succès différentes sociétés et s'emparer de niches économiques ou socio-économiques très lucratives. Le commerce à longue distance leur est particulièrement profitable, car l'infiltration de plusieurs sociétés à travers le monde leur confère un avantage considérable pour développer des échanges commerciaux à grande échelle avec leurs compatriotes et pratiquer le népotisme ethnique.

Nous avons donc ce groupe qui hait les étrangers et qui pratique un népotisme ethnique massif pour s'accaparer les niches socio-économiques les plus lucratives et les plus avantageuses. Forcément, si les étrangers comprennent cela, ils vont réagir. Et ce n'est pas bon. Ce n'est pas bon pour les Juifs, n'est-ce pas ? « Est-ce bon pour les Juifs ? » C'est la première question que se pose l'oncle Chaimie lorsqu'il ouvre le New York Times du dimanche et qu'il lit les articles.

Ils doivent donc inventer des histoires et des récits pour nous distraire et, en fin de compte, masquer leurs véritables agissements. Le problème majeur, à mon avis, réside dans le fait que, depuis des millénaires, ils perfectionnent l'art de tisser des récits trompeurs pour camoufler leurs véritables actions, autrement dit, leurs mensonges. Ils sont devenus passés maîtres dans l'art de mentir pour le bien de Sion, de mentir au profit de leur tribu. Et lorsqu'ils prennent le contrôle des médias, comme ils l'ont fait en Occident, et imposent leurs mensonges à toute la société, lorsqu'ils s'emparent du système monétaire, cela représente, je crois, une part importante des problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui.

Mais le mensonge et la manipulation, le don de déformer la réalité pour servir les intérêts de leur clan et protéger leur système de népotisme ethnique, me semblent être au cœur du problème. Qu'en pensez-vous ?

Makia Freeman : Oui, enfin, ils mentent aussi facilement qu’ils respirent, malheureusement. C’est donc un gros problème.

Si l'on s'intéresse à la définition d'une secte, on constate que l'une de ses caractéristiques est d'éloigner les individus de leur famille ou de leur communauté d'origine pour les intégrer à une nouvelle idéologie ou un nouveau groupe. Ces sectes s'appuient généralement sur une idéologie et un leader charismatique. Elles utilisent des techniques spécifiques : les nouveaux membres sont endoctrinés, rendus dépendants et loyaux envers la secte. Leurs liens avec leurs amis, leur famille et leurs proches sont coupés, de sorte qu'ils vivent et respirent exclusivement pour la secte et n'ont plus aucun repère extérieur.

Et finalement, le véritable contrôle que l'on peut exercer sur les gens, c'est lorsqu'on arrive au point où ils sont prêts à mourir ou à tuer pour la cause. C'est ce qui me frappe le plus. Quand on observe les partisans de positions pro-israéliennes où seul Israël compte et où rien d'autre ne semble les intéresser – et il ne s'agit pas seulement de résidents israéliens. On en trouve beaucoup aux États-Unis, ces riches milliardaires juifs qui financent les deux camps politiques, qui travaillent à Hollywood ou dans les médias. Ils occupent des postes à responsabilité et déclarent : « Israël est ma seule préoccupation. »

Cela devient alors extrêmement dangereux, car ils sont prêts à tuer ou à mourir pour une cause qui, de toute façon, est très discutable. Et c'est très différent de ce qui se passe dans n'importe quel autre pays. J'ai entendu Thomas Massie en parler. Il disait : « Vous savez, quand on regarde les binationaux, par exemple allemands ou australiens – je suis australien d'origine, j'ai vécu un certain temps aux États-Unis – j'aime l'Australie, j'y suis attaché, c'est mon pays, mais je ne peux pas imaginer vouloir tuer ou mourir pour l'Australie comme le font ces Israéliens. Certains sont tellement obsédés par Israël, Israël avant tout. Et je n'ai jamais rencontré personne en Allemagne, en France ou dans beaucoup d'autres pays qui ait ce genre d'obsession. C'est donc une question très intéressante à analyser. Comment en sont-ils arrivés là ? À quoi inculquent-ils des idées à leurs enfants ? Comment parviennent-ils à rendre tous ces Juifs si obsédés qu'ils seraient prêts à tuer ou à mourir pour Israël ? »

Et puis, bien sûr, il y a la technique classique, en plus des mensonges dont vous parlez : la projection, la projection psychologique. Chaque fois que certains de ces types ouvrent la bouche, comme Netanyahu, et accusent l'Iran, le Hamas, le Hezbollah ou n'importe qui d'autre, l'ennemi du moment, c'est toujours en réalité un aveu déguisé. Car ce qu'ils font, c'est projeter sur leur soi-disant ennemi ce qu'ils n'aiment pas, qu'ils attribuent à leur société ou à eux-mêmes, et détourner ainsi l'attention d'eux-mêmes.

Un exemple classique est la façon dont ils qualifient toujours l'Iran de principal État parrain du terrorisme, alors qu'en réalité c'est Israël, ou encore l'Arabie saoudite, qui travaille en étroite collaboration avec Israël en coulisses, prétend en surface être opposée ou neutre, mais qui, en réalité, incite des djihadistes salafistes takfiris à envahir leurs voisins, y compris à attaquer l'Iran.

Il y a donc les mensonges, la projection psychologique, et ce comportement quasi-sectaire de meurtre et de mort. Ils prétendent que leurs ennemis seraient extrêmement dangereux s'ils se dotaient de l'arme nucléaire. Quel est le pays qui ne devrait pas posséder d'armes nucléaires et qui en possède pourtant des tonnes ? Un pays d'un million d'habitants avec 400 ogives nucléaires ? Eh bien, tout tourne autour de l'Iran. Oh mon Dieu, l'Iran pourrait bien se doter de l'arme nucléaire !

Plusieurs historiens israéliens, comme Martin van Creveld, ont affirmé que si Israël était un jour acculé, il utiliserait l'arme nucléaire. D'autres, comme Jonathan Pollard, ont évoqué les événements de 1973, pendant la guerre du Kippour, décrivant comment un avion israélien a atterri sur le tarmac avec des armes nucléaires sous ses ailes, en guise de message aux Américains. Le lendemain, Henry Kissinger a apporté à Israël l'aide dont il avait besoin.

On a donc entendu des allusions, voire des déclarations, selon lesquelles Israël utiliserait l'arme nucléaire si nécessaire, tout en affirmant que l'Iran ne devrait pas s'en doter. Récemment, Trump a complètement déraillé avec ses menaces et ses tweets outranciers. Pourtant, les États-Unis possèdent le deuxième arsenal nucléaire au monde. Comment, dès lors, ces gens peuvent-ils affirmer avec la moindre objectivité que l'arme nucléaire ne devrait appartenir qu'à des personnes saines d'esprit, rationnelles et stables, alors qu'ils se comportent de la sorte ?

Autre chose : Netanyahu et Israël répètent sans cesse que les Arabes, les musulmans, apprennent à leurs enfants à haïr les Juifs dès leur plus jeune âge et qu'ils veulent tous nous exterminer. Pourtant, il suffit de regarder certaines vidéos qui circulent sur Internet pour voir ce qui se passe dans les classes israéliennes : on apprend aux enfants que les Arabes sont méchants et on leur demande ce qu'ils veulent faire plus tard. Ils répondent : « Je veux prendre un fusil et tuer tous les Arabes. » Parfait, mission accomplie.

Kevin Barrett : Un de mes amis juifs aux États-Unis avait un frère qui a immigré en Israël précisément pour « tuer des Arabes ».

Makia Freeman : Je constate donc l'influence de ce comportement sectaire sur certains segments de la société israélienne. De plus, lorsque des Occidentaux se rendent en Israël et interrogent des gens dans la rue, il ne s'agit pas seulement des dirigeants. Une large partie de la société israélienne a subi un tel lavage de cerveau qu'elle approuve cela. Nous devrions utiliser l'arme nucléaire, déclencher une guerre, commettre un génocide contre la Palestine. Je trouve cette effusion de haine et cet amour affichés si ouvertement profondément inquiétants.

Kevin Barrett : Ils ont fait un héros national du type qui viole une prisonnière à mort avec un bâton. D'immenses manifestations ont éclaté et ont forcé sa libération. Et il semble que tous ces gens-là vont s'en tirer à bon compte parce que le courant de pensée dominant en Israël les considère comme des héros nationaux pour avoir sodomisé des gens à mort avec des bâtons. Franchement, quel pays étrange.

Et puis ils projettent leurs propres préjugés et imaginent que ce sont les Arabes et les musulmans qui sont remplis de haine. Mais honnêtement, je fréquente des musulmans et des Arabes depuis un certain temps, et je n'en ai jamais rencontré un seul qui dirait : « Oh, j'ai envie d'aller quelque part et de tuer des Juifs. » Je n'ai jamais rien entendu de tel. Pourtant, il semble tout à fait normal que le frère de mon ami juif aille vivre en Israël pour tuer des Arabes. Il y a une sorte de décalage. Et comme vous le dites, ils projettent complètement leurs propres préjugés, et ils les diffusent ensuite dans les médias pour que tous les consommateurs y croient.

Makia Freeman : Oui, c’est un problème majeur. Mais c’est intéressant, car dans mon livre, j’ai cherché à trouver des sources juives. J’ai cherché des Juifs en Israël et à l’étranger qui pouvaient aborder ce problème avec plus d’objectivité, qui s’étaient éveillés du lavage de cerveau, ou qui n’y avaient jamais adhéré. Et il y a un certain nombre de Juifs qui rejettent totalement ces idées, qu’il s’agisse de Norman Finkelstein ou de Gilad Atzmon. Ils sont ouvertement critiques. Et c’est important d’utiliser des sources comme celles-ci, car on ne peut alors pas être accusé d’antisémitisme.

Kevin Barrett : Eh bien, on peut vous accuser. Attendez de voir.

Mais lorsque ce sont des Juifs eux-mêmes qui donnent leur point de vue sur la situation, cela a beaucoup de poids.

Kevin Barrett : Je suis d’accord. Parmi les critiques les plus pertinentes de l’idéologie tribale juive, on trouve des Juifs eux-mêmes ou des personnes ayant grandi dans la tradition juive. Certains se disent ex-Juifs, comme Henry Herskovitz d’Ann Arbor, dans le Michigan. Et la liste est longue.

Et je suppose que je suis un peu comme ça en ce qui concerne mon éducation américaine. J'ai grandi avec une certaine idéologie aux États-Unis et j'ai rapidement découvert qu'elle présentait de graves problèmes : le Vietnam, l'assassinat de Kennedy et, finalement, le 11 septembre. Je suis devenu un critique sévère de ma communauté américaine. Et il y a aussi des Juifs comme ça. Mais la communauté juive est beaucoup plus sectaire, plus intense, plus haineuse envers les étrangers que la plupart des autres communautés, y compris les Américains.

Pour en revenir à ce statut de secte, quelles sont les techniques employées ? Vous avez mentionné que les sectes isolent les individus de leur famille et de leur culture d'origine. Or, les Juifs grandissent dans un milieu juif. Comment, dès lors, instaurer une dynamique sectaire sans les couper de leur culture d'origine ?

J'ai toujours pensé que la circoncision jouait un rôle important à cet égard, car il existe un courant de pensée en psychologie, fondé par John Bowlby, appelé théorie de l'attachement. Bowlby et de nombreux autres chercheurs ont découvert que la personnalité humaine est profondément influencée par les premières relations avec les personnes qui prennent soin de l'enfant, en particulier le lien avec la mère. Un attachement perturbé est corrélé à de graves problèmes dans la vie.

Ainsi, tout événement survenant tôt dans la vie et engendrant un attachement insécure est susceptible d'avoir un impact majeur. Lorsqu'une circoncision est pratiquée à l'âge d'une semaine, intervention extrêmement douloureuse, et que la mère laisse son enfant être emmené et mutilé, le bébé conservera un souvenir inconscient profond de ce traumatisme. Par la suite, tout au long de sa vie, il sera imprégné de l'idée d'un être extérieur maléfique qui veut lui nuire. Cette image peut se lier psychologiquement au traumatisme, engendrant une projection sur les autres.

Il s'agit donc, à mon avis, d'une forme de manipulation mentale fondée sur le traumatisme. Et je pense qu'interdire la circoncision chez les jeunes enfants changerait fondamentalement la donne.

Je pense que c'est très significatif, surtout si l'on considère le caractère intrusif et perturbant du rituel. Cela pourrait donc constituer un élément important de la dynamique qui permet l'endoctrinement.

Quelles sont les autres choses ?

Makia Freeman : Eh bien, pas seulement au sein du judaïsme, mais de manière générale, les manipulateurs disent toujours qu’il faut les recruter le plus tôt possible. Ils leur présentent une vision du monde dès leur plus jeune âge, souvent teintée de peur. Chez les adultes, les personnes qui se sentent indignes ou isolées sont plus vulnérables. Les gourous repèrent les faiblesses émotionnelles et les exploitent.

Il est intéressant d'examiner des cas comme celui de James Jesus Angleton. D'une manière ou d'une autre, il s'est profondément aligné sur les intérêts israéliens. Il a tissé des liens étroits, s'est rendu fréquemment en Israël et a même rencontré Ben Gourion en privé. Il a été impliqué dans d'importantes opérations de renseignement et des dissimulations.

Kevin Barrett : Comment en sont-ils arrivés là ? Je pense que plusieurs facteurs entrent en jeu, notamment l’anticommunisme de la Guerre froide. Il voyait Israël comme un rempart contre le communisme, et ce contexte idéologique a probablement joué un rôle.

Makia Freeman : Oui, vous avez raison. Je pense que cela explique tout. Permettez-moi d'ajouter deux ou trois choses. Premièrement, j'ai trouvé une preuve : une lettre d'un des principaux Rothschild à Marx. Je crois qu'il s'agit soit d'une lettre, soit d'un reçu où il lui verse une somme d'argent pour l'aider à rédiger un manifeste. Donc, je pense que tout dépend de la façon dont on envisage l'histoire. On peut y voir un enchaînement naturel de circonstances où les sociétés adoptent des idées qui deviennent des mouvements et évoluent, ou bien on peut y voir le rôle de la manipulation.

En tant que chercheuse spécialisée dans les théories du complot, j'ai constaté de nombreuses preuves de la manière dont les puissants manipulent les masses. J'ai donc une tendance à privilégier la thèse du complot. Il a peut-être existé un mouvement naturel – comme le désir d'égalité des richesses – mais les élites sont très douées pour orienter ces aspirations.

Ils pourraient voir un mouvement se former et se dire alors : « Nous avons besoin de nos agents pour le diriger. Nous devons façonner l'idéologie afin de pouvoir la contrôler. »

Tout le problème du communisme ou du socialisme, c'est qu'il oppose les groupes les uns aux autres — les pauvres contre la classe moyenne ou les propriétaires d'usines — tout en ignorant les banquiers et les administrateurs qui finissent par prendre le contrôle.

Au final, que ce soit le capitalisme ou le communisme, on se retrouve toujours avec un petit groupe au sommet qui tire les ficelles. C'est le vrai schéma.

Kevin Barrett : Tout à fait. Je pense qu’il s’agit de problèmes assez distincts. Ce genre de manipulation existe bel et bien. Mais il y a aussi le fait que les sociétés humaines ont tendance à être hiérarchisées.

Dans les petites sociétés tribales, les hiérarchies sont plus souples et les membres les plus vulnérables bénéficient d'un soutien accru. En revanche, dans les grandes sociétés complexes, on observe toujours des hiérarchies structurées : dirigeants, bureaucraties, chaînes de commandement. Ce phénomène est indépendant de toute idéologie – capitaliste, socialiste ou autre – et de la présence ou non de Juifs.

Quant à l'influence des Juifs sur le socialisme ou le communisme, je pense qu'ils ont probablement perçu les mouvements en faveur de la justice économique et s'en sont servis pour affaiblir les structures sociales traditionnelles des sociétés non juives. L'une des manières d'y parvenir est de s'attaquer à la religion, élément central de la cohésion sociale. Le sociologue français Emmanuel Todd a écrit à ce sujet. Je vous recommande vivement de le lire.

Il y a aussi la remise en cause des valeurs familiales et de la morale sexuelle, ce qui fragilise les sociétés. On le constate dans la baisse du taux de natalité, même s'il s'agit d'un phénomène plus général.

Alors oui, la manipulation existe, mais je ne la vois pas comme un complot unique et global contrôlant tout.

Makia Freeman : D’accord, oui, je vois. Il est intéressant de noter que lorsque Jacob Frank a traversé la Pologne pour se rendre en Allemagne et à Francfort, il s’est allié aux Rothschild. Il y avait aussi Adam Weishaupt, qui a fondé les Illuminati en Bavière en 1776.

J'ai vu des preuves du testament de Mayer Amschel Rothschild, où il aurait exposé des objectifs tels que les mariages consanguins au sein de la famille et le ciblage de la religion, de la monarchie et des systèmes politiques pour parvenir à la domination mondiale.

Je comprends donc comment un plan à long terme de ce type pourrait être mis en œuvre sur plusieurs générations.

Kevin Barrett : Oui, je pense qu’il y a du vrai là-dedans. Les sabbatéens-frankistes ont peut-être une influence plus grande qu’on ne le croit, possiblement même dans la création d’Israël. Leur inversion de la morale pourrait expliquer ce que certains perçoivent comme des comportements extrêmes ou excessifs. Ron Unz a parlé de ce qu’il appelle le « mal caricatural » d’Israël.

Il y a eu aussi le cas récent d'une Israélienne qui a dénoncé des abus rituels commis par des personnalités importantes, puis est décédée dans des circonstances suspectes. Cela donne peut-être un aperçu des types de réseaux impliqués.

Makia Freeman : Oui, cela ne me surprend pas. J’ai écrit un livre en 2023 intitulé « Le Réseau Satanique International Démasqué » . Je ne me concentrais pas spécifiquement sur les Juifs, mais sur un réseau mondial plus vaste. Des victimes de nombreux pays – Australie, États-Unis, et autres – décrivent des schémas similaires : enlèvements, rituels, sévices, implication de personnes influentes. Certains témoignages décrivent ces rituels se déroulant dans des églises ou des bâtiments politiques, et impliquant des élites. Les victimes disent avoir été élevées au sein de ces systèmes et avoir réussi à s’en échapper par la suite.

Je pense donc que le frankisme sabbatéen y contribue, mais n'en est pas la seule cause. Des personnes d'horizons divers y sont impliquées. En fin de compte, je crois qu'il s'agit d'un réseau satanique. Les participants croient acquérir du pouvoir par des rituels, impliquant possiblement la possession ou l'interaction avec une entité quelconque. Ils croient recevoir un pouvoir ou une énergie, et que cette influence façonne ensuite les politiques et les décisions au plus haut niveau.

Kevin Barrett : Intéressant. Si la Terre est influencée par ce genre de réseaux, qu'en est-il de l'influence extraterrestre ? L'ancien ministre canadien de la Défense, Paul Hellyer, a suggéré l'existence d'une fédération galactique bienveillante, tandis que la Terre serait contrôlée par des élites humaines corrompues, possiblement de mèche avec des entités maléfiques. D'autres soutiennent le contraire : que les êtres extraterrestres ou interdimensionnels sont nuisibles ou trompeurs, semblables à des démons traditionnels. Enfin, il est possible que tout cela ne soit qu'une opération psychologique ou technologique. Qu'en pensez-vous ?

Makia Freeman : J’étudie la question depuis longtemps. Je ne crois pas qu’il s’agisse d’une simple opération de manipulation psychologique. Il y a trop de témoins, qu’ils soient issus de réseaux présumés d’abus rituels ou qu’ils aient vécu des expériences d’OVNI ou d’enlèvement. Certains cas pourraient impliquer des technologies militaires secrètes, mais cela n’explique pas tout. Il existe des documents et des témoignages concernant des programmes gouvernementaux traitant des phénomènes extraterrestres, comme les comités créés après Roswell, MJ-12, etc. On soupçonne également que le contrôle de ces informations a été transféré du gouvernement à des entreprises privées, limitant ainsi l’accès même du président.

Quant à savoir si les extraterrestres sont bienveillants ou non, les témoignages divergent considérablement. Certains décrivent des interactions neutres ou ambiguës, d'autres négatives. Les êtres les plus fréquemment signalés sont les Gris et les Reptiliens. Les Gris sont souvent décrits comme petits, dépourvus d'émotions et possiblement impliqués dans des programmes d'hybridation. Il existe également des affirmations – parfois même relayées par des personnalités publiques – selon lesquelles un programme d'hybridation humain-extraterrestre serait en cours. Les affirmations concernant les Reptiliens ont été popularisées par des chercheurs comme David Icke et d'autres, certains témoins faisant état de rencontres directes. Je pense donc qu'il s'agit d'un phénomène réel, mais complexe, impliquant de multiples facteurs.

Kevin Barrett : Tout à fait. J’ai interviewé David Jacobs il y a des années. Après des recherches approfondies, il a conclu qu’il se passait quelque chose de réel, y compris une possible infiltration. Mais je reste agnostique. La régression hypnotique n’est pas toujours fiable et les preuves matérielles concrètes sont limitées. Malgré les progrès technologiques, nous n’obtenons toujours pas de preuves plus claires, ce qui soulève des questions. Il se passe donc peut-être quelque chose, mais nous ne le comprenons pas encore pleinement.

Makia Freeman : Oui, c’est juste. Peut-être que lorsque quelque chose d’indéniable se produira, nous y verrons plus clair.

Kevin Barrett : Eh bien, c’est probablement un bon endroit pour en rester. S’ils atterrissent sur la pelouse de la Maison-Blanche, nous y reviendrons.

Makia Freeman : Oui, ça me va. Merci de m’avoir invitée.

Kevin Barrett : Merci d’être revenu. Où peut-on trouver votre travail ?

Makia Freeman : Mon site web est thefreedomarticles.com . Je suis également présente sur Rumble, BitChute, Odyssey, Substack, Brighteon et YouTube. J’ai écrit cinq livres ; le dernier, * The Cult of the Chosen Ones* , est disponible en version papier, numérique et audio.

Kevin Barrett : Super, j’ajouterai le lien. Merci encore.

Makia Freeman : Merci.

Par KEVIN BARRETT

15 AVRIL 2026               Source

-------------------------------------------

[1] Qui sont les Illuminati?
-  Sur la «vie secrète d'un sataniste» et la Bible satanique d'Anton LaVey
-  Les Dessous du credo Sabbataïste-Frankiste

[2] Un rituel à Baal ? Le symbolisme occulte dans la cérémonie d'ouverture des Jeux du Commonwealth de 2022
-  L'histoire cachée de la mafia khazare incroyablement diabolique (nouvelle version)
-  Belzébuth pour les Nuls. La plus grande ruse de Yahvé
-  Document le plus controversé de l'histoire d'Internet: L'histoire cachée de la mafia khazare incroyablement perverse
-  LA MAFIA KHAZARE (1ere partie) : l'Histoire occulte
-  Même les juifs se demandent : le judaïsme est-il un culte satanique ?

@regisdecastelnau

Le peuple iranien vient de donner une grande leçon au monde. Sans plier, sans se plaindre, il a affronté le monstre. En lui infligeant une défaite historique dont il n’est pas sûr qu’il se relève. Le combat n’est pas terminé, oh non, mais ce matin, malgré les habillages, les contorsions, la panique du camp du mal est visible. Et c’est une gourmandise. De Gaulle disait qu’un destin c’était la rencontre des circonstances et d’un grand caractère. En rentrant dans l’Histoire, en voilà deux qui viennent de démontrer qu’ils étaient équipés. Respect.

39 likes

∙

Hannibal Genséric