Nous sommes actuellement dans une phase d'accalmie, les deux camps adoptant des positions et manœuvrant pour prendre l'ascendant sur l'autre, tant sur le plan politique que diplomatique. Cette accalmie a été marquée par de nombreuses particularités.
Premièrement, si l'on en croit la propagande de Hegseth, le secrétaire à la Marine des États-Unis, John Phelan, a soit démissionné, soit été limogé . Le secrétaire à la Marine dirige l'ensemble du département de la Marine, l'un des trois départements du département de la Défense (ou de la Guerre, pour les adeptes de Hegseth). Il s'agit donc d'un poste majeur, et la démission de son titulaire en pleine période de renforcement naval sans précédent depuis des décennies est particulièrement significative.
De nombreuses rumeurs circulent quant aux raisons de cette situation. Il est naturel de supposer que de profonds désaccords au sein du Pentagone concernant la gestion par les États-Unis de la crise en cours dans le détroit d'Ormuz pourraient en être à l'origine.
De fait, il semblerait que la marine américaine soit de plus en plus inquiète, compte tenu du dernier témoignage de l'amiral Samuel Paparo, chef de l'IndoPacom, cette semaine.
Parmi ses déclarations :
L'amiral Paparo a déclaré : « Je n'ai pas assez de navires amphibies. Nous n'avons pas assez de destroyers de surface. Nous n'avons certainement pas assez de sous-marins d'attaque, et notre trajectoire est dans la mauvaise direction. »
Le WSJ rapporte désormais que la guerre contre l'Iran a anéanti tout espoir pour les États-Unis d'avoir une chance d'aider Taïwan lors d'une hypothétique intervention chinoise :
Les États-Unis ont consommé tellement de munitions en Iran que certains responsables de l'administration estiment de plus en plus que l'Amérique ne pourrait pas pleinement exécuter les plans d'urgence pour défendre Taïwan contre une invasion chinoise si celle-ci survenait à court terme, ont déclaré des responsables américains.
Selon ce rapport, il pourrait falloir jusqu'à six ans aux États-Unis pour reconstituer leurs stocks de munitions usagées, et ce, à condition qu'ils n'en gaspillent pas une autre part importante, ce qui est fort probable si Trump reprend les opérations militaires, comme beaucoup le prévoient désormais.
Dans le même temps, les estimations concernant les capacités militaires restantes de l'Iran continuent de progresser graduellement, comme prévu. Trump avait affirmé que l'armée de l'air iranienne était « complètement détruite », mais CBS rapporte désormais que « les deux tiers de l'armée de l'air iranienne seraient encore opérationnels ».
Le nombre réel est bien plus élevé, car les États-Unis n'ont détruit que de vieilles épaves d'avions utilisées comme pièces détachées, tandis que les véritables appareils ont été déplacés vers des entrepôts souterrains et autres sites de stockage renforcés à l'est du pays, ou ont simplement utilisé la tactique ukrainienne consistant à décoller pendant les frappes de missiles de croisière sur les bases aériennes, puis à se poser ensuite.
Extrait de l'article ci-dessus :
La République islamique d'Iran dispose de capacités militaires supérieures à celles que la Maison Blanche ou le Pentagone ont publiquement admises, selon plusieurs responsables américains ayant connaissance des renseignements sur la question.
Environ la moitié du stock de missiles balistiques iraniens et de leurs systèmes de lancement associés étaient encore intacts au début du cessez-le-feu début avril, ont déclaré trois responsables à CBS News.Environ 60 % de la flotte navale du Corps des gardiens de la révolution islamique est toujours opérationnelle , ont indiqué les autorités, y compris des vedettes rapides d'attaque. Mercredi, des vedettes iraniennes ont attaqué plusieurs navires marchands dans le détroit d'Ormuz, peu après que le président Trump a annoncé unilatéralement la prolongation du cessez-le-feu afin de prolonger les négociations de paix.
Ils estiment que 60 % de la marine iranienne est toujours opérationnelle, ce qui a été pleinement démontré plus tôt lorsque Sentinel a publié des images d'une immense armada de vedettes rapides iraniennes traversant le détroit d'Ormuz :
Une image satellite Sentinel-2 prise aujourd'hui montre ce qui semble être une flottille de vedettes rapides des Gardiens de la révolution iraniens naviguant au nord du détroit d'Ormuz, près des côtes de Kargan.
On distingue au moins 33 embarcations, dans ce qui ressemble à une démonstration de force visant à imposer la fermeture du détroit par l'Iran.
Coordonnées géographiques : 26.899, 56.824
La poitrine de Donigula (Donald Caligula) vibra du gazouillis habituel de mensonges :
 |
Certains pensent que, plutôt que de simplement « faire respecter le périmètre de sécurité », les bateaux larguaient des mines, comme Axios affirme l'avoir « confirmé » . Quoi qu'il en soit, il s'agissait d'une impressionnante démonstration de force de la part d'une marine que l'on disait complètement « anéantie » par le super menteur et ses sbires.
Un bon sujet de discussion sur les capacités de minage naval de l'Iran.
Ces informations ont été suivies de reportages de l'agence de presse iranienne Fars selon lesquels un pétrolier iranien avait été escorté par la marine du pays pour franchir avec succès le blocus américain :
« Malgré de multiples avertissements et menaces de la part du groupe naval de l'armée américaine… le pétrolier iranien Sili City, avec le soutien opérationnel de la marine de l'armée… est entré dans les eaux territoriales iraniennes la nuit dernière après avoir traversé la mer d'Arabie », ajoute le communiqué.
Au moment où nous écrivons ces lignes, le groupe aéronaval USS Bush serait arrivé dans la région :
|
Rappelons que ce porte-avions a été contraint de longer la côte sud de l'Afrique, rongé par la rouille, car on craignait que les Houthis de Bab el-Mandeb le transforment en bathysphère. Des observateurs perspicaces pensent toutefois que le CENTCOM ment, car des avions de l'USS Bush ont été repérés par des systèmes de suivi en train de survoler le groupe aéronaval dans cette zone.
 |
Dans les deux cas, cela signifierait que le Bush approche de la zone d'opérations et qu'il est à quelques jours de rejoindre l'USS Lincoln, qui, avec l'USS Tripoli, un navire transportant de nombreux Marines, grignote les miettes iraniennes quelque part aux confins de la mer d'Arabie et du golfe d'Oman.
Beaucoup pensent qu'une fois l'USS Bush arrivé, Trump sera prêt à lancer une nouvelle série de frappes futiles. Il est évident que Trump cherche désespérément une porte de sortie et que le seul moyen pour lui de lancer une autre attaque majeure serait de se retirer avec une mise en scène de « victoire » bon marché : « Voyez, maintenant que nous avons détruit toutes leurs centrales électriques et que nous avons gagné la guerre de manière décisive, nous rentrons à la maison ! »
Certes, on continue d'estimer qu'il reste moins de deux semaines à l'Iran avant que sa capacité de stockage sur l'île de Kharg ne soit épuisée, et personne ne sait vraiment ce que fera l'Iran ni ce qui se passera ensuite.
|
L'Iran a notamment remis en service des VLCC (très grands pétroliers) supplémentaires afin de stocker sa capacité excédentaire en mer à proximité, mais même cette solution atteindra ses limites. Le problème, comme nous l'avons évoqué précédemment, est que le temps presse pour l'économie mondiale en général, et pour les chaînes d'approvisionnement en particulier – du moins selon les experts.
Selon The Economist, les derniers pétroliers d'avant-guerre ont finalement atteint leur destination et déchargé leur pétrole cette semaine seulement, ce qui signifie que les difficultés liées à la pénurie ne font que commencer :
Ce tableau rassurant est profondément trompeur. Le 20 avril, les derniers pétroliers à avoir franchi le détroit d'Ormuz avant le début de la guerre ont atteint leur destination, en Malaisie et en Californie. Il ne reste plus aucune marge de manœuvre pour protéger le monde de cette rupture d'approvisionnement, à un moment de l'année où la demande des automobilistes vacanciers commence à augmenter.
The Economist a analysé les principaux indicateurs et conclu que la situation est déjà critique, et que si le détroit ne rouvre pas rapidement, elle pourrait devenir catastrophique.
Les marchés à terme ont une vision différente de la situation. Pourtant, même si le détroit d'Ormuz rouvrait aujourd'hui, il faudrait des mois pour que la production de pétrole brut, le transport maritime et le raffinage dans le Golfe reprennent pleinement leur rythme. Saad Rahim, négociant chez Trafigura, estime qu'une perte cumulée de 1,5 milliard de barils dans le Golfe, soit 5 % de la production mondiale annuelle, est quasi inévitable. Si le détroit ne rouvre pas, ce chiffre pourrait facilement doubler. La dernière fois que la demande de pétrole a chuté de 10 % aussi rapidement, c'était lors des confinements liés à la COVID-19 en 2020, un choc qui a également entraîné une baisse du PIB mondial de plus de 3 %. Le temps presse pour éviter une chute similaire.
Les dégâts causés à la chaîne d'approvisionnement ne se limitent pas au pétrole. Reuters rapporte que l'aluminium subit actuellement le plus important choc d'approvisionnement depuis des décennies.
|
Rappelons que des représentants du Pentagone auraient estimé à six mois le temps nécessaire pour déminer le détroit :
Il pourrait falloir jusqu'à six mois pour déminer entièrement le détroit d'Ormuz, miné par l'Iran, ont déclaré des représentants du Pentagone lors d'une réunion secrète au Congrès américain, selon le Washington Post (WP) citant des sources.
Cela signifie que même si le détroit était rouvert aujourd'hui, les pétroliers pourraient théoriquement être immobilisés pendant des mois, étant donné que le danger pour la navigation pourrait être jugé trop important.
Auparavant, même un Scott Bessent suffisant avait dû admettre que l'administration avait été contrainte de lever les sanctions sur le pétrole russe et iranien, sans quoi le prix du baril aurait atteint 150 dollars :
Par ailleurs, on a demandé à Trump ce qui se passerait si le prix du pétrole atteignait 200 dollars le baril. Sa réponse : il vaut mieux avoir un baril de pétrole à 200 dollars que de voir Israël être la cible d’armes nucléaires.
Vous remarquerez qu'il admet également que l'Iran ne peut pas atteindre les États-Unis avec ses missiles ; alors, quel est l'enjeu de toute cette guerre ? La Corée du Nord, elle, peut certainement atteindre les États-Unis, possède déjà l'arme nucléaire et menace régulièrement de l'utiliser contre les États-Unis et leurs alliés, mais ce vieillard sénile, propriété et esclave d'Israël, ne souffle mot à ce sujet.
Autre « point fort » :
Nous sommes passés des promesses de ne pas nous enliser dans une autre guerre sans fin, et de l'affirmation que l'Iran serait une « affaire vite réglée », à nous contenter de comparaisons favorables avec le Vietnam et la Seconde Guerre mondiale — comme les temps changent !
À ce propos, Axios rapporte que Trump perd son sang-froid :
« Il en a assez. Il veut que ce soit terminé. Il n'apprécie pas que l'Iran utilise son contrôle du détroit pour menacer le Moyen-Orient. Il n'aime pas qu'ils fassent pression sur lui. Il ne veut plus se battre. Mais il le fera s'il le juge nécessaire », a déclaré un responsable de l'administration à Axios.
Compte tenu de ce dilemme, et compte tenu de ce retweet de Trump lui-même, il pourrait choisir de continuer à bombarder jusqu'à ce que « quelqu'un à qui parler se manifeste » – aussi improbable que soit cette perspective.
 |
Mais n'oubliez pas que le pétrole à 200 dollars le baril et une économie en ruine sont des prix très modiques à payer pour "la sécurité" d'Israël.
Trump, sac à m..., tu ne peut arrêté le déclin de l'empire barbare et ni empêché que l'entité euro-juif sioniste satanique disparaisse. Fck you. Fdp.
RépondreSupprimerQu'en termes élégants ces choses là sont dites. Nez en moins, c'est un bon résumé de la situation.
SupprimerTout est dit : ....".La Corée du Nord, elle, peut certainement atteindre les États-Unis, possède déjà l'arme nucléaire et menace régulièrement de l'utiliser contre les États-Unis et leurs alliés, mais ce vieillard sénile, propriété et esclave d'Israël, ne souffle mot à ce sujet."....
RépondreSupprimer"Mais n'oubliez pas que le pétrole à 200 dollars le baril et une économie en ruine sont des prix très modiques à payer pour "la sécurité" d'Israël."
Enkor un académicien d'une obscure zaouïa.......Que de talent perdu et ignoré......
RépondreSupprimerEt en changeant de tactique ? 1) Rapter nethanayou (fouteur de guerre perpétuelle), à la manière de Maduro, et s'en est fini ? Sinon exiger d'Israel la restitution des 200 ogives nucléaires illégales.
RépondreSupprimerMême logique à méditer...
Derrière Nethayaou se trouvent de plus malades que lui.
SupprimerL'anonyme (protégé) ci dessus......Tu prends quand l'avion pour te battre au Liban ?
RépondreSupprimerBARIL à 150 $.... ...et +, c' le fantasme de certains producteurs....de PÉTROLE.....et IMPRODUCTIFS pour le reste.... LE problème est qu'en CE moment il y a déjà TROP de pétrole sur le marché......C' la TROUILLE d'en manquer qui le fait tenir à + 100$.......Aussi certains états augmentent de beaucoup leurs réserves par précaution ! SI................ Le détroit s'ouvrait à nouveau pour TOUS les NAVIRES; en 4 semaines le baril plongerait à 60$.....et continuer sa plongée vers 30$ : Car le cout de REVIENT des pétroliers du GOLFE est en moyenne de 5 $..... y'a de la marge......!
RépondreSupprimer