Trump place les exigences d'Israël avant les besoins de l'Amérique

L'Iran n'a jamais menacé ni mis en danger la sécurité nationale américaine, mais Trump a envisagé de frapper l'Iran avec l'arme nucléaire et n'en a été dissuadé que parce que les royaumes arabes du Golfe, qui financent Al-Qaïda (et même le gouvernement américain l'a admis en privé) mais dépendent des bases militaires américaines présentes sur place, ont été menacés par l'Iran de destruction de leurs usines de dessalement d'eau et de leurs installations pétrolières si Israël ou les États-Unis utilisaient l'arme nucléaire contre l'Iran. Ces dirigeants ont donc indiqué au président américain que si cela se produisait, ils expulseraient ces bases américaines et mettraient fin à leur alliance avec les États-Unis. Autrement, Trump aurait probablement déjà (avec Israël) frappé l'Iran avec l'arme nucléaire.

Au lieu de protéger les États pétroliers du Golfe, ces bases américaines ont provoqué des bombardements iraniens en représailles aux bombardements américains menés depuis ces bases arabes occupées par les États-Unis.

C’est Israël, et non les États-Unis, qui dit être menacé par l’Iran et qui, par conséquent, souhaite ardemment détruire ce pays. Or, les États-Unis – qui ne reçoivent pratiquement rien d’Israël mais s’approvisionnent en pétrole auprès des puissances du Golfe – ont, jusqu’à présent, privilégié les intérêts d’Israël au détriment de ceux des monarques du Golfe. (Israël représente environ un tiers de pour cent des importations et exportations américaines, mais demeure le principal bénéficiaire de l’aide étrangère des États-Unis, exception faite de l’Ukraine, qui occupe depuis peu cette place.)

Pourquoi l'Amérique prend-elle autant de risques pour protéger un régime juif d'extrême droite enragé, qui lui cause des dépenses énormes et l'associe à une réputation mondiale entachée par ses opérations de nettoyage ethnique et de génocide dans les pays voisins ?

Actuellement, en raison du blocus pétrolier sélectif imposé par l'Iran au détroit d'Ormuz, les États-Unis et leurs alliés subissent une inflation des prix du pétrole, et la situation pourrait s'aggraver si ce conflit s'éternise. La cote de popularité de Trump auprès des Américains ne cesse de chuter , mais il persiste à privilégier Israël au détriment des États-Unis. Seule la menace d'un abandon du gouvernement américain par les magnats arabes du pétrole pourrait freiner son rôle de principal agent de Netanyahou au sein du gouvernement américain.

Les États-Unis versent chaque année au moins 3,8 milliards de dollars au gouvernement israélien et pourraient, à juste titre, être considérés comme une colonie d'Israël. Mais pourquoi ? Qui en profite ? Qui en pâtit ?

Le gouvernement américain affirme régulièrement que « l'Iran est le principal État soutenant le terrorisme », mais le 9 juin 2017, j'ai publié une étude intitulée « Tout le terrorisme islamique est perpétré par des sunnites fondamentalistes, qui n'attaquent JAMAIS Israël » , recensant et analysant les 54 incidents terroristes islamistes les plus marquants au monde. L'étude débute ainsi :
« Mon analyse de 54 exemples internationaux majeurs de ce à quoi le président américain Donald Trump fait vraisemblablement référence lorsqu'il utilise l'expression souvent répétée mais jamais définie de « terrorisme islamique radical » indique qu'il s'agit d'un phénomène exclusivement financé par les alliés sunnites fondamentalistes arabes du gouvernement américain et leurs subordonnés, et nullement par l'Iran chiite, ses alliés ou les chiites en général. Chacun des auteurs de ces attentats a été soit financé par ces familles royales, soit inspiré par des organisations telles qu'Al-Qaïda et Daech, financées par ces mêmes familles royales et souvent armées d'armes de fabrication américaine financées par ces mêmes familles. » les membres de la famille royale. 

Autrement dit : le gouvernement américain est allié aux auteurs de ces actes. De plus ;

Israël constitue un cas exceptionnel. Dans ce pays, les Brigades Al-Qods, dans la bande de Gaza, sont majoritairement financées par l'Iran . Cependant, même en Israël, les alliés des États-Unis contribuent au terrorisme. Le Hamas, mouvement dominant dans la bande de Gaza, n'est pas chiite, mais sunnite fondamentaliste, et ses donateurs sont situés en Jordanie, au Qatar, au Koweït, en Arabie saoudite, au Royaume-Uni, en Allemagne, aux États-Unis, aux Émirats arabes unis, en Italie et en France (soit la plupart des pays fortement alliés aux États-Unis). L'autre organisation de résistance majeure à Israël est le Hezbollah, un mouvement chiite fondamentaliste financé par des chiites du monde entier , et pas seulement par l'Iran (contrairement à ce que laisse entendre fréquemment le gouvernement américain, bien qu'il soit erroné d'attribuer le Hezbollah à l'Iran plutôt qu'à la communauté chiite fortunée du monde entier).

Cependant, en dehors d'Israël, tout le terrorisme islamique est perpétré par des groupes sunnites fondamentalistes, tels qu'Al-Qaïda, l'EI et leurs organisations affiliées régionales, comme le Lashkar-e-Taiba en Inde.

Ces 54 incidents étaient tous d'origine sunnite, et la famille Saoud y exerçait une influence prépondérante.
Dès lors, pourquoi le gouvernement américain s'en prend-il à l'Iran et non aux nations sunnites qui sont ses alliées de longue date ?
Les gouvernements sunnites sont ses alliés, et depuis 1953, date à laquelle la CIA d'Eisenhower a renversé le gouvernement iranien démocratiquement élu et progressiste pour le remplacer par un Shah corrompu et brutal , que les Iraniens ont renversé lors d'une révolution en 1979, l'Amérique (son gouvernement, les milliardaires) cherche à faire de l'Iran une colonie américaine (à l'exemple des états croupions arabes du Golfe).

ÉRIC ZUESSE

29 AVRIL 2026           Source

----------------------------------------

Commentaire 

« Le gouvernement américain affirme régulièrement que « l'Iran est le principal État soutenant le terrorisme », mais le 9 juin 2017, j'ai publié une étude intitulée « Tout le terrorisme islamique est perpétré par des sunnites fondamentalistes, qui n'attaquent JAMAIS Israël »

J'avais proposé des informations qui vont dans le même sens qui pourraient être additionnelles au présent article d'Éric Zuesse, dans mon commentaire sous l'article ‟ Pour la justice française, critiquer Israël c’est mal” du 27/03/2026

Larry C. Johnson apporte des détails complémentaires dans l'article ‟En matière d'attentats-suicides, ce sont les islamistes sunnites — dont beaucoup sont soutenus par l'Occident — qui remportent la palme” du 23/03/2026.

Article sous lequel vous trouverez quelques intitulés d'articles à lire ou à relire d'Hannibal Genséric en rapport avec le sujet.
Je contribue aussi à mon humble niveau à approfondir le sujet dans la rubrique commentaire.

Après avoir visité, si possible dans un même élan, les articles et commentaires susmentionnés, chacun aura une vue d'ensemble plus proche de la réalité que des récits invraisemblables distillés par le personnel politico-médiatique occidental … et leurs caisses de résonance gracieuses (dans le sens de gratuitement, sans contrepartie profitable. Ce serait plutôt l'inverse, c'est-à-dire à leur propre détriment, les quidams ne voyant pas plus loin que leur écran de télévision).

En sus, le père Elias Zahlaoui, qui officiait à l'église Notre-Dame de Damas apporte quelques informations de première main, comme dirait l'autre, qui complètent le tableau :
« En Syrie, le tissu humain dont j'ai parlé hier et qui remonte à 1400 ans, le tissu humain créé et tissé entre chrétiens et musulmans au Proche-Orient et même entre chrétiens, musulmans et juifs au Proche-Orient, ce tissu humain pour moi a été le fond même de la résistance […] ».

« […], il faut bien que l'Occident justifie ce qu'il a appelé, grâce à monsieur Bernard Kouchner, son droit d'ingérence humanitaire. L'Occident n'a jamais été humanitaire, jamais ! Il est juste aux antipodes de tout ce qui est humain et maintenant plus que jamais ».

À la question :
« Vous avez parlé des rapports entre les chrétiens et l'islam; ici en Europe on nous dit que les musulmans sont dangereux, que les chrétiens doivent avoir peur et ce que vous avez dit hier c'est un peu le contraire »
Réponse du Père Zahlaoui :
« Précisément, hier j'ai cité trois historiens juifs israéliens pour dire aux Occidentaux voici ceux qui sont censés être nos ennemis, ce qu'ils disent de ce qu'a été l'islam pour eux pendant des centaines d'années et pour le chrétien.
Voyez-vous, si l'islam avait été aussi sanglant et sanguinaire que ce qu'on prétend qu'il est, aucun chrétien ni aucun juif n'aurait survécu à la conquête musulmane.
Les musulmans ont eu le génie dès leur première conquête d'ouvrir la collaboration avec les pays conquis et ils ont réussi ce que jamais aucun conquérant n'a pu réussir et ils maintiennent jusqu'à maintenant cette convivialité avec les hommes ». « Je suis un prêtre de Damas et suis né à Damas en 1932 où j'ai vécu au milieu de chrétiens et musulmans, j'ai grandi dans ce milieu et je vous assure que ma vie de prêtre récolte une joie immense à la fréquentation des musulmans, à leur amitié, à leur soutien. Je vous assure ce ne sont pas des mots, j'ai écrit tout cela dans un livre en arabe, j'ai fait (j'espère) pouvoir le traduire en français, mais aussi en anglais pour faire comprendre aux gens ce qu'est au fond l'islam.
L'islam est une religion que les musulmans pratiquent avec beaucoup de respect et quand il voit en face d'eux un homme qui les respecte, je dirais ils le dépassent en respect, en amour et en services.

Sur le terrorisme islamiste :
« […] et ce que l'occident a créé aujourd'hui de toutes pièces comme je l'ai dit hier de ce qu'ils appellent le terrorisme musulman, c'est une fabrication strictement occidentale que l'islam n'a pas connu. C'est une fabrication qui risque de rejaillir et qui déjà a rejailli sur la société occidentale.

À la question :
Donc vous dites que ça n'est pas le djihad ça ?
Réponse de Père Zahlaoui :
« Non, non, ah non, non, c'est un jihad fabriqué par l'occident pour soi-disant mater le Proche-Orient, le réduire en état de tribus qui s'entretuent sans plus; sans qu'il n'y ait aucun état qui tienne debout. Mais cela l'islam ne l'a jamais connu même dans les périodes les plus despotiques sous les régimes turcs, par exemple; lors des invasions.
Il en a vu le Proche-Orient des bouleversements terribles, mais le tissu humain des relations entre chrétiens, musulmans et juifs est resté le même; croyez-moi, je n'exagère pas »

Pour faciliter la tâche, je vous ai transcrit les parties qui me semble les plus intéressantes.
Pour celles et ceux qui voudraient en savoir plus,
Père Zahlaoui : « Israël veut la destruction du monde arabe » - Interview par Michel Collon - Syrie (20 mn)
https://www.youtube.com/watch?v=4Oqc_wNLfmU

Pour conclure,
La paix commence par la connaissance et la fraternité se construit par et sur la vérité

Homo Sapiens