Introduction
Cet article fait suite à mon précédent article sur les conséquences économiques de l'interruption des approvisionnements en soufre et en urée en provenance du Golfe persique. J'y expliquais que le débat public concernant le détroit d'Ormuz s'était focalisé sur le pétrole brut, négligeant les autres matières premières fournies par le Golfe : le GNL, l'urée, le soufre et l'hélium. Après avoir traité du soufre et de l'urée, j'aborde ici les deux dernières matières premières, le gaz naturel liquéfié et l'hélium, et j'analyse les dommages qui en découlent selon trois axes : les pays directement touchés par l'interruption des approvisionnements, les industries et les exportations de ces pays qui en dépendent, et les consommateurs et les économies situés plus en aval de la chaîne.
Ces deux éléments sont indissociables car ils proviennent de la
même source. L'hélium du Qatar est extrait du même gaz naturel qui alimente ses
usines de liquéfaction de GNL à Ras Laffan. Lorsque des missiles iraniens ont
frappé Ras Laffan en mars et que le canal d'Ormuz a été fermé, le monde a perdu
d'un seul coup une part importante de son GNL et environ un tiers de son
hélium. Le GNL représente de loin le choc économique le plus important ;
l'hélium, quant à lui, est un gaz plus discret et plus surprenant, car ce gaz,
que la plupart des gens associent aux ballons de fête, s'avère indispensable
aux puces mémoire, aux appareils d'IRM et aux fusées.
Mes principales conclusions sont les suivantes. Le choc du GNL a
frappé de plein fouet les économies pauvres et dépendantes des importations
d'Asie du Sud, entraînant la fermeture d'usines d'engrais, l'arrêt de chantiers
textiles et des coupures de courant. Ces répercussions alimentent directement
les problèmes d'urée et d'approvisionnement alimentaire que j'ai décrits
précédemment. Le choc de l'hélium a jusqu'à présent été géré par la constitution
de stocks et une allocation stratégique plutôt que par des arrêts de
production, mais il a conféré aux États-Unis un nouveau levier et a
discrètement renchéri le coût du développement de l'IA. L'effet le plus durable
pourrait bien concerner le GNL lui-même : les importateurs qui ont déjà
subi des pertes se tournent vers le charbon, le nucléaire et le solaire, ce qui
compromet la viabilité à long terme des exportations sur lesquelles misent
l'Amérique et le Qatar.
Pourquoi
le GNL et l'hélium sont importants
GNL
Le gaz naturel liquéfié (GNL) est le moyen par lequel le gaz
traverse les océans. Pour les pays importateurs, il alimente les centrales
électriques, chauffe les habitations, approvisionne l'industrie et, surtout,
constitue la matière première de l'ammoniac et de l'urée. Le gaz est également
le combustible flexible qui permet d'équilibrer les réseaux électriques lors
des pics de demande ou des baisses de production d'énergies renouvelables. Des
pays comme le Pakistan, le Bangladesh, Taïwan, le Japon et la Corée du Sud
disposent de peu ou pas de ressources en gaz naturel ; le GNL est donc
leur seule option.
L'an dernier, environ un cinquième de l'approvisionnement
mondial en GNL a transité par le détroit d'Ormuz, provenant presque
exclusivement du Qatar et des Émirats arabes unis. Le Qatar a exporté à lui
seul environ 81,5 millions de tonnes en 2025.
Hélium
L'hélium est un sous-produit de certains flux de gaz
naturel ; il ne peut être fabriqué. C'est le seul fluide caloporteur
pratique pour les aimants supraconducteurs et autres systèmes fonctionnant à
des températures proches du zéro absolu, et sa petite taille atomique en fait
le gaz de référence pour la détection des fuites. Ses applications essentielles
sont la fabrication de semi-conducteurs (refroidissement des plaquettes,
gravure et lithographie EUV), les scanners IRM, les lancements spatiaux, les
systèmes de défense, la fibre optique, l'informatique quantique et la cryogénie
de recherche. Pour la plupart de ces applications, comme le souligne l'Institut
d'études géologiques des États-Unis (USGS), il n'existe aucun substitut.
L'hélium est également fragile sur le plan logistique.
Transporté à l'état liquide à environ −269 °C dans des conteneurs cryogéniques
spécialisés, il commence à s'évaporer après 35 à 48 jours environ. De ce fait,
il ne peut être stocké en mer ni acheminé lentement comme le pétrole.
L'ampleur du choc
d'offre
|
|
GNL |
Hélium |
|
Part du Golfe avant la guerre |
Environ 20 % de l'approvisionnement mondial en GNL
transite par le détroit d'Ormuz ; le Qatar en a exporté environ 81,5 millions
de tonnes en 2025. |
Le Qatar a fourni environ 27 à 33 % de l'hélium mondial,
et une part plus importante d'hélium de très haute pureté. |
|
dommages physiques |
Deux trains de Ras Laffan (12,8 Mt/an, soit environ 17 %
de la capacité du Qatar) ont été endommagés ; les réparations pourraient
prendre quatre à cinq ans. |
La production a été interrompue le 2 mars ;
QatarEnergy a depuis partiellement relancé sa production d’hélium, l’ampleur
de cette reprise n’ayant pas été divulguée. |
|
Volumes perdus |
Les exportations qataries s'élèvent à environ 17 Mt de
janvier à juillet 2026, soit une baisse d'environ 65 % par rapport à l'année
précédente ; la perte cumulée est d'environ 30 Mt. |
Environ 5,2 millions de m³ par mois hors service au plus
fort de la crise ; environ 200 conteneurs cryogéniques bloqués dans la
région |
|
État d'avancement, sept.-oct. 2026 |
Le cas de force majeure s'est prolongé jusqu'en
novembre/décembre pour les acheteurs au Pakistan, au Bangladesh, en Inde et
en Italie ; les flux augmentent mais restent bien inférieurs à ceux
d'avant-guerre |
Les prix au comptant ont augmenté de 40 à 100 % ; le
marché reste soumis à des contraintes d'approvisionnement. |
|
Remplacement |
Les exportations américaines de GNL ont augmenté de 26 %
entre janvier et avril 2026 ; Flex LNG indique que la croissance
américaine a largement compensé la perte de volume enregistrée par le Qatar. |
Les États-Unis (environ 81 millions de m³/an) constituent
le principal tampon ; la Russie a restreint ses exportations d'hélium hors de
l'Union économique eurasienne jusqu'à fin 2027. |
Sources : The National, IENE/Banchero Costa,
Edison Group, Exiger, ChemAnalyst, Hydrocarbon Processing. Les estimations de
la part d’hélium varient selon les sources entre environ 27 % et un tiers.
Les chiffres officiels des volumes sous-estiment l'ampleur des
dégâts pour une raison simple : l'offre de remplacement n'a pas été
acheminée vers les pays qui en ont été privés. Les cargaisons américaines ont
principalement été destinées à des acheteurs capables de payer, essentiellement
en Europe et en Asie du Nord-Est. Le GNL spot en Asie et en Europe est proche
de son plus haut niveau depuis fin 2022, avec un prix au JKM asiatique autour
de 25 $ par MMBtu et un prix au TTF européen d'environ 24 $ fin septembre,
contre environ 3 $ au Henry Hub. Ce sont les pays qui n'ont plus accès à
ce marché en raison des prix pratiqués qui ont le plus souffert.
Effets de premier
ordre : qui a perdu de l'offre
|
|
Exposition |
Impact observé |
|
Pakistan |
Le Qatar et les Émirats arabes unis fournissent environ
99 % de son GNL ; le GNL représente environ 30 % de son approvisionnement en
gaz. |
Aucune importation de GNL pendant des semaines après le
3 mars ; coupures de
courant de plusieurs heures ; |
|
Bangladesh |
Le Qatar et les Émirats arabes unis ont fourni 63 % du
GNL (3,6 Mt) ; les gisements nationaux s'épuisent. |
Déficit de gaz aggravé, atteignant environ 1 700
millions de pieds cubes par jour (MMCFD) ; déficit de production
d’électricité de 2 000 à 3 000 MW ; réduction des heures
d’ouverture des centres commerciaux ; coupures de gaz par canalisation
dans de nombreux foyers. |
|
Inde |
Qatar/Émirats arabes unis ~59 % des 26 Mt d'importations
de GNL |
Force majeure pour Petronet ; réduction de la
fourniture de gaz industriel jusqu’à 70 % au Gujarat ; priorité au
gaz domestique et au gaz de transport |
|
Egypte |
L'acheminement de gaz par gazoduc israélien est
interrompu depuis le 28 février ; un contrat de 24 cargaisons de GNL
avec le Qatar est soumis à un cas de force majeure ; la production
d'électricité est assurée à 82 % par des centrales au gaz. |
La facture mensuelle des importations d'énergie est
passée de 560 millions de dollars à 1,65 milliard de dollars ; fermetures
anticipées des commerces et réduction de l'éclairage public |
|
Taïwan |
Le Qatar produit environ un tiers de son GNL et environ
48 % de son électricité à partir du gaz. Ses réserves de gaz ne représentent
que l'équivalent d'environ 11 jours de consommation. |
Pas de rationnement pour l'instant ; cargaisons
d'urgence en provenance des États-Unis et d'Australie ; redémarrages
nucléaires prévus |
|
Chine |
Le Qatar représente jusqu'à un tiers des importations de
GNL |
Les importations de mars ont baissé de 21 % ; Sinopec a
annulé l'agrandissement d'un terminal ; passage au charbon |
|
Corée du Sud et Japon |
Principaux importateurs de GNL ; la Corée a importé
environ 65 % de son hélium du Qatar, le Japon environ 37 %. |
Paiement effectué pour les cargaisons de remplacement et
l'hélium ; la Corée redémarre six réacteurs |
|
Europe |
L'italien Edison et d'autres entreprises détiennent des
contrats au Qatar ; les capacités de stockage sont inférieures à la
normale. |
Le taux de remplissage des capacités de stockage était
de 70,6 % le 25 septembre, inférieur à la moyenne quinquennale ; le secteur
chimique était « en pleine crise ». |
Sources : ProPakistani/Gastech, Wood Mackenzie,
Ittefaq, Argus, CTech, Atlantic Council, IEEFA, TrendForce, Global LNG Hub,
Reuters.
Effets secondaires : ce
que ces pays produisent
Asie du Sud :
engrais, vêtements, céramiques
C’est là que le choc du GNL rejoint celui de l’urée que j’ai
décrit dans mon article précédent. Le gaz étant la matière première de l’urée,
la perte de GNL entraîne une perte de production nationale d’engrais, qui
s’ajoute à la perte des importations en provenance du Golfe. En Inde, le GNL
fournissait 80 % du gaz nécessaire au secteur des engrais en 2025 ; le
gouvernement est intervenu pour rétablir l’approvisionnement des usines
d’engrais, ce qui explique la relative protection des agriculteurs indiens. Le
Bangladesh n’a pas pu faire de même. Six de ses principales usines d’urée ont
fermé ou réduit leur production, et l’usine publique d’Ashuganj est à l’arrêt
depuis plus d’un an.
Le Bangladesh est le deuxième exportateur mondial de vêtements,
qui représentent environ 80 % de ses recettes d'exportation. Des centaines
d'usines, notamment des filatures, ont réduit leur production ou cessé leurs
activités, et les fabricants de tricots ont dû se rabattre sur des générateurs
diesel coûteux. Les usines sont confrontées à des retards de livraison, des
pénalités et des annulations de commandes. Les acheteurs sont principalement
des détaillants de vêtements européens et américains ; je n'ai pas trouvé
de données chiffrées sur le transfert des commandes vers d'autres pays, mais le
risque est qu'une partie de cette activité se déplace définitivement vers des
fournisseurs disposant d'une alimentation électrique fiable.
En Inde, le pôle céramique de Morbi, dans le Gujarat, l'un des
plus grands centres de production de carreaux au monde, a vu son approvisionnement
en gaz réduit de moitié et certaines unités ont dû fermer. Les secteurs du
verre, de la pétrochimie et du raffinage ont également subi des coupures de
gaz. Au Pakistan, l'industrie textile, son principal exportateur, dépend de
centrales électriques au gaz et a été confrontée aux mêmes problèmes, bien que
je n'aie pas trouvé de chiffres d'exportation pour 2026.
Égypte : puissance et
exportations
L'Égypte a été doublement touchée : l'approvisionnement en
gaz israélien a été interrompu au début de la guerre, et son contrat de GNL
qatari a été annulé pour cause de force majeure. Son électricité étant produite
à 82 % à partir de gaz, le pays a presque triplé sa facture énergétique
mensuelle. L'Égypte est également un important exportateur d'urée et d'autres
produits dérivés du gaz vers l'Europe, et lors des précédentes pénuries de gaz,
elle a été la première à fermer ses usines d'engrais ; ses exportations
sont donc exposées aux mêmes restrictions.
Europe : industrie
chimique et lourde
L'Europe préfère payer plus cher plutôt que de se retrouver sans
électricité. En Allemagne, le prix de gros de l'électricité s'élevait à environ
132 dollars le MWh en mars, contre 48 dollars aux États-Unis. La fédération
allemande de la chimie (VCI) a déclaré que ses entreprises fonctionnaient
« en mode crise maximale » ; Lanxess supprime 550 emplois et les
PME ont gelé les embauches. Avec des niveaux de stockage inférieurs à la
moyenne quinquennale à l'approche de l'hiver, le risque est celui d'une seconde
vague de restrictions de production industrielle en cas de froid.
Taïwan et Corée : le
pouvoir des puces
La situation de Taïwan est la plus précaire parmi les économies
avancées. Le gaz fournit près de la moitié de son électricité, le Qatar environ
un tiers de son GNL, et ses réserves de gaz ne couvrent que l'équivalent de 11
jours de consommation. TSMC, à elle seule, consomme près de 10 % de
l'électricité de l'île. Taïwan a évité le rationnement en achetant des
cargaisons américaines et australiennes, mais une pénurie prolongée pendant la
période de pointe estivale obligerait Taïwan à choisir entre les ménages et les
industries manufacturières.
Hélium : puces,
scanners et fusées
L'approvisionnement en hélium est assuré par une poignée de
fournisseurs de gaz industriels (Linde, Air Liquide, Air Products, Messer,
Iwatani), qui décident des destinataires en cas de pénurie. Les utilisateurs du
secteur médical sont généralement prioritaires ; les laboratoires de
recherche, le soudage et les ballons de fête sont les premiers à être exclus.
Les fabricants de puces peuvent se permettre de payer presque n'importe quel
prix, car l'hélium ne représente qu'une infime partie du coût d'une plaquette ;
leur risque est de ne pas en recevoir du tout.
La Corée du Sud est le producteur de puces le plus exposé.
Samsung et SK Hynix produisent environ 70 % de la DRAM mondiale et
s'approvisionnent à hauteur d'environ 65 % en hélium auprès du Qatar. Ils ont
signé de nouveaux contrats à long terme avec Linde et Air Products, accepté des
prix plus élevés et développé le recyclage, et le gouvernement coréen a
sécurisé environ quatre mois d'approvisionnement en semi-conducteurs. TSMC a
constitué des stocks de plus de deux mois et recycle 80 à 90 % de son hélium.
Aucune réduction de production n'a été confirmée. Les usines américaines, qui
utilisent de l'hélium produit localement, sont les moins touchées.
Outre les puces électroniques, les appareils d'IRM contiennent
chacun entre 1 500 et 2 000 litres d'hélium liquide et peuvent être
endommagés de façon permanente s'ils se réchauffent ; le secteur de la
santé représente environ 30 % de la consommation d'hélium. Les lancements
spatiaux, les essais de satellites et la cryogénie militaire sont également de
gros consommateurs.
Effets tertiaires :
l'économie au sens large
Sécurité alimentaire
La pénurie de GNL aggrave le risque alimentaire que j'ai décrit
dans mes précédents articles. Au Bangladesh et au Pakistan, le manque de gaz
entraîne une baisse de la production nationale d'urée, ce qui accroît la
demande d'importations sur un marché déjà saturé d'urée du Golfe et diminue les
rendements agricoles si les agriculteurs ne peuvent s'en procurer. Au
Bangladesh, la crise touche directement les ménages : en milieu rural, les
familles se tournent vers les poêles à bois lorsque le gaz de ville est
interrompu.
L'électronique et le
développement de l'IA
La pénurie d'hélium ne devrait pas être le principal facteur de
la hausse des prix de la mémoire, déjà amorcée par la demande en IA, mais elle
accentue la pression. Les analystes du secteur prévoient que l'hélium de haute
pureté, rare et précieux, sera davantage utilisé pour la mémoire IA à forte
marge que pour les puces destinées aux appareils grand public. Les géants du
cloud ont investi environ 650 milliards de dollars dans l'infrastructure d'IA
cette année, et ces dépenses dépendent d'un approvisionnement régulier en
mémoire de la part de deux entreprises coréennes qui étaient elles-mêmes
dépendantes de l'hélium qatari.
Le paradoxe de la
transition énergétique
La conséquence la plus durable pourrait bien être l'impact de ce
choc sur la demande de GNL. Les importateurs qui ont subi des pertes se
diversifient et délaissent ce gaz.
- L'Inde s'est appuyée sur
le charbon pour protéger son réseau électrique tout en accélérant ses
projets éoliens et de batteries.
- La Corée du Sud redémarre
six réacteurs nucléaires ; Taïwan, qui a abandonné l'armement nucléaire en
2025, prévoit de redémarrer deux centrales.
- Le Pakistan n'a pas reçu
de GNL depuis des semaines, mais l'énergie solaire, après plus de 46 GW
d'importations de panneaux depuis 2022, fournit désormais environ un quart
de sa production, et le pays n'a aucun projet de nouvelles centrales au
GNL.
- Le groupe vietnamien
Vingroup a demandé à remplacer son projet de centrale électrique au GNL de
4,8 GW par des énergies renouvelables et des batteries ; les
Philippines réduisent leurs projets liés au GNL.
- Les importations
chinoises ont chuté brutalement et Sinopec a annulé un projet
d'agrandissement de terminal.
À court terme, cela se traduit par une consommation accrue de
charbon et une hausse des émissions. À long terme, cela fragilise
l'argumentaire en faveur du GNL comme « énergie de transition »
fiable, et remet en cause la justification des investissements nécessaires aux
importantes capacités d'exportation en construction aux États-Unis et au Qatar.
Les États-Unis :
gagnants avec un projet de loi intérieur
Les États-Unis sont les grands gagnants sur ces deux matières
premières. Leurs exportations de GNL ont progressé de 26 % au cours des quatre
premiers mois de 2026, et ils sont le premier exportateur mondial d'hélium
ainsi que la principale source d'approvisionnement de substitution. Les entreprises
et producteurs de gaz industriels, tels qu'ExxonMobil, en ont profité.
Cependant, les Américains en subissent les conséquences : le prix du gaz pour
les particuliers a augmenté d'environ 14 % par rapport à l'année précédente,
atteignant des niveaux proches de leurs plus hauts en trois ans, et les
parlementaires ont commencé à s'interroger sur les volumes d'exportation à
l'approche des élections de mi-mandat. Concernant l'hélium, les États-Unis ont
vendu leur Réserve fédérale d'hélium à Messer en 2024 ; le stock
stratégique qui aurait pu stabiliser cette pénurie est donc désormais un actif
commercial privé.
Pressions fiscales
sur les importateurs les plus fragiles
Pour le Pakistan, le Bangladesh et l'Égypte, chaque cargaison de
remplacement achetée au prix spot ampute leurs précieuses réserves de change.
Comme l'a souligné un économiste bangladais, dépendre principalement des
importations « n'est pas une option viable car le Bangladesh ne dispose pas de
suffisamment de devises étrangères ». Le choc énergétique représente donc
également un problème de balance des paiements et d'endettement pour les pays
les moins à même de l'absorber.
Gagnants et perdants
Mes conclusions
- Le GNL et l'urée constituent une seule et
même crise en Asie du Sud. La pénurie de gaz a entraîné
l'arrêt des usines d'engrais qui auraient pu compenser la perte des
importations d'urée du Golfe ; le risque alimentaire est donc plus
important que si chacun de ces chocs était pris individuellement.
- L'approvisionnement de remplacement est
accordé à ceux qui peuvent payer. Les exportations
américaines ont partiellement compensé les volumes mondiaux de GNL, mais
les importateurs les plus pauvres n'ont pas pu les payer. Les moyennes
masquent l'ampleur des dégâts.
- La gestion de l'hélium n'est pas une
solution.
Les stocks, le recyclage et l'allocation ont permis d'éviter les arrêts de
production de puces jusqu'à présent, mais les dégâts causés par Ras Laffan
prendront des années à réparer et aucun nouvel approvisionnement important
non qatari n'est prévu avant 2028.
- Les États-Unis gagnent en influence et se
retrouvent face à un problème politique. Ils
sont désormais le fournisseur incontournable de ces deux matières
premières, tandis que leurs propres consommateurs subissent une hausse des
factures de gaz et que leurs réserves d'hélium sont épuisées.
- Cette guerre risque de compromettre
définitivement l'avenir du GNL. Tout pays qui se tourne
vers le charbon, le nucléaire ou le solaire après cette expérience perdra
un client de longue date.
Indicateurs que je
surveille
- La question de savoir si
QatarEnergy lèvera la force majeure après décembre, et le rythme des
transits d'Ormuz.
- Niveaux de stockage
européens et TTF pendant l'hiver ; toute réduction de la production
industrielle en Allemagne et en Italie.
- Les stocks de gaz de
Taïwan et toute décision relative à la répartition de l'énergie ayant une
incidence sur les usines de fabrication de gaz.
- Données sur les
exportations de vêtements du Bangladesh et heures de délestage au
Pakistan.
- Réévaluation des contrats
d'hélium au quatrième trimestre et ampleur de la reprise de
l'approvisionnement en hélium au Qatar.
- Des mesures prises par le
Congrès pour limiter les exportations américaines de GNL après les
élections de mi-mandat.
Avertissements concernant
les données
Plusieurs chiffres proviennent de la presse spécialisée, qui
synthétise les travaux d'analystes (Wood Mackenzie, Kpler, IEEFA, Gastech),
plutôt que de données primaires. Les estimations de la part de l'hélium du
Qatar varient d'environ 27 % à un tiers. Je n'ai pas trouvé de chiffres fiables
pour 2026 concernant les exportations textiles du Pakistan ni les commandes de
vêtements du Bangladesh perdues au profit d'autres pays. Les affirmations
relatives aux bénéficiaires en aval relèvent de ma propre analyse. Les
informations sont à jour jusqu'au début octobre 2026.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.