Quelle que soit la manière dont évoluera la « concurrence amicale » entre l'Allemagne et la Pologne pour le leadership de l'OTAN 3.0, une chose est sûre : la diplomatie énergétique créative menée par les États-Unis façonnera probablement l'architecture de sécurité européenne d'après-guerre.
Fin septembre, The Atlantic rapportait que Trump avait autorisé son
envoyé spécial au Bélarus, John Coale, à convaincre Poutine de libérer des «
prisonniers politiques » en échange d'un allègement des sanctions, suite à
l'accord conclu avec le président bélarusse Alexandre Loukachenko. Peu après,
mi-septembre , le New Yorker publiait un article révélant
qu'un service de renseignement européen avait eu vent que « Trump et son
entourage » envisageaient de « rouvrir le gazoduc Nord Stream 2 sous contrôle
américain ».
Quelques jours plus tard, début octobre, le New York Times (NYT)
publiait un article intitulé « Les négociations américano-russes sur l'Ukraine
portent désormais sur un accord pétrolier lié aux alliés de Trump », concernant
les actifs mondiaux de Lukoil, société sanctionnée par Trump un an auparavant.
Les sceptiques qui pourraient qualifier ces informations de fausses ou de
tentative de manipulation de la Russie pour obtenir des concessions sans
contrepartie devraient savoir que le Bélarus vient d'expédier 30 000 tonnes de potasse aux États-Unis après
la levée de certaines sanctions et le déblocage de fonds gelés.
Suite aux déclarations triomphantes de Trump concernant l'accord « colossal » sur la potasse qu'il négocie avec
Loukachenko, ce dernier a proposé que les États-Unis investissent
conjointement avec la Russie dans une usine d'engrais au Bélarus. Ces
développements rapides, tant la détente américano-bélarusse que la multiplication
des informations sur les accords américano-russes concernant les ressources,
coïncident avec un article
du New York Times selon lequel Poutine se prépare à mettre
définitivement l'Ukraine à genoux après près de cinq ans de conflit, par le
biais de grèves systématiques contre les infrastructures durant l'hiver.
Cette analyse conclut que cette affirmation est fondée et
serait due au fait que Poutine aurait été informé par son ministre des
Finances, suite à des entretiens avec le secrétaire au Trésor américain Scott
Bessent, qu'un allègement (au moins significatif) des sanctions, tel que décrit
précédemment, ne pourra intervenir qu'après la fin du conflit ukrainien . Plus tôt ce conflit
prendra fin, plus tôt la Russie pourra bénéficier de cet allègement, destiné à
stimuler la croissance économique dans un contexte de ralentissement et à
établir un partenariat stratégique avec les États-Unis, axé sur les ressources.
Les implications ont déjà été détaillées ici et ici , mais la dimension Nord Stream, récemment
évoquée par Reuters, pourrait relancer le dialogue entre la Russie et
l'Allemagne, véritable leader de facto de l'UE, ouvrant ainsi la voie à une
désescalade militaire. Le concept américain d' OTAN 3.0 envisage une OTAN européenne à la tête de la stratégie
d'endiguement de la Russie , ce qui pourrait soit aggraver les
tensions si le remilitarisation de l'Allemagne représente
une menace comparable à celle de 1941 , soit
aboutir à un nouveau modus vivendi axé sur l'énergie, sous la supervision des
États-Unis.
Afin de gérer au mieux les relations russo-allemandes d'après-guerre,
susceptibles de se redresser prochainement avec l'aval des États-Unis, la
Pologne pourrait prendre l'initiative d'améliorer ses
liens avec la Russie en s'appuyant sur sa nouvelle « diplomatie du perce-neige » avec le Bélarus. Quelle que
soit l'évolution de cette « saine compétition » entre l'Allemagne et la
Pologne pour le leadership de l'OTAN 3.0, une chose est sûre : la diplomatie énergétique créative menée par les
États-Unis façonnera vraisemblablement l'architecture de sécurité
européenne de l'après-guerre.
Il y a 12 heures

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires sont vérifiés avant publication, laquelle est différée de quelques heures.